Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 13er-Forum
Ja Algerien ist sehr gut gestanden.
Gegen Südkorea und Russland waren das aber keine tolle Partien und ich denke dass Deutschland weit mehr Qualität hat als die beiden Mannschaften. Und gegen Südkorea hat Algerien auch 2 Tore kassiert. Ja okay vielleicht warens dann beim leichtsinniger (3:0 geführt) Aber dennoch. Sooooo toll würde ich nicht sagen, dass Algerien defensiv steht.
Gegen Belgien in der 1. Partie, hättens das unentschieden verdient gehabt. Belgien hat sich aber auch bisher alles andere als stark gezeigt, auch wenn man dazu natürlich immer sagen kann, dass man immer nur so gut ist, wie es der Gegner zulässt.
Da kann man gleich sagen dass Algerien mit 6 Toren (die meisten in ihrer Gruppe) die beste Offensive gehabt hat. ;-) Deutschland hat 7 Tore geschafft.
Nigeria hat bisher auch nur 3 Tore gegen Argentinien erhalten. Gegen Iran und Bosnien habens zu null gespielt.
Für mich keine einfachen Spiele, aber dennoch 2 Tore Differenz sollte es sein. Und damit doch die etwas einfacheren und "klareren" Siege, die ich hier erwarte.
Stiffler
30.06.2014, 10:54
4 Achtelfinalspiele sind gespielt. Kein Post. Hat man Angst, dass man was über Robben schreibt. ;-)
Als würde nur er spielen :roll:
Hab aber eh auch versucht im entsprechendem Forumsbereich "WM Tippspiel - Diskussionen" zu posten, zig Hits aber "nur" Reaktion von termi, ja mei dann laß ich´s halt ;-)
In der Summe hat er mehr als einen Elfer verdient in dieser Partie. Schön dass er zugibt dass ein oder andere mal zu leicht gefallen zu sein. Allerdings ist dies wohl eher präventiv gedacht von ihm hinsichtlich der kommenden Spiele. Der Mexikanische Trainer hat da auch wie zu erwarten war, nach Schlußpfiff gleich drauf rumgeritten (eh auch teils zu recht) ;-)
Brasilien, da war ich lange unsicher ob Chile so stark oder doch Brasilien so schwach ist. Hab mich dann letztlich für die Schwäche entschieden, denn des is gar nix in meinen Augen. Weltmeister werden die so nicht, wenn da nicht eine deutliche Steigerung drin ist, dann ist gegen Kolumbien garantiert Schluß.
COL hat auch durchaus Potential zum Weltmeister, wer hätte das gedacht. Für mich die Riesen Überraschung.
Für die Griechen bissl Schad, ich mag dass die nie aufgeben - 300 like quasi :lol:
Mein Tipp schon vor der WM, Niderlande, haben mich gestern total überrascht. Hatten die Mexikaner die Kroaten noch 60 Minuten defensiv beherrscht um sie dann zu überrennen, waren die Holländer gestern am Ende spritziger - irre :shock:
Gefallen hat mir dabei die Selbstkritik an der Defensive, die stand in der Gruppe besser. Das fehlen Janmaat´s (:up:) hat sich da schon deutlich bemerkbar gemacht.
Frankreich wird sich schwer tun heute Abend und von meinen Deutschen erwarte ich tatsächlich (mind.) 2 Tore Differenz.
Schließen möchte ich mit einem Zitat mehmet Scholls:
"Robben steht seit Monaten mit dem Fußballgott lachend an einer Theke und lässt sich einen nach dem anderen ausgeben" :bump2:
shadow08
30.06.2014, 10:58
Spannend wirds wohl hoffentlich und torreich bleibts auch weiterhin.
Bin schon gespannt auf die erste Überraschung in der KO-Phase denn in der Gruppe gabs ja ein paar und in den bisherigen KO-Spielen haben sich doch die Favoriten durchgesetzt.
Bis auf Kolumbien vielleicht, aber selbst die waren für mich jedenfalls keine Überraschung gegen Uruguay.
Nur zur Info.
Für mich war dieser Elfer durchaus regeltechnisch zu geben. ABER in dieser Szene für mich viel zu hart.
Und jap. Er hätte schon einen bekommen MÜSSEN. Daher vielleicht eine Kompensationsentscheidung die es aber NIEMALS geben darf. (ala 2 halbe Elfer sind 1 ganzer)
Klar hat nicht nur Robben gespielt. Robben aber BÄRENSTARK. Und daher erwähnte ich ihn, hab extra den Elfer am Schluß weggelassen.
Das Statement von Robben seh ich genauso wie du (Stiffler) und das was Mexikos Trainer macht ist leider dann auch normal. (gefällt mir ebenso nicht) Würde Robben ausfallen, glaube ich dass Niederlande ausscheidet. Robben hebt sich sowas von stark positiv da raus. Der fällt halt bei weitem mehr auf als sonst einer. (positiv gemeint)
Bei Brasilien bin ich voll bei dir. Ich dachte davor schon, dass Brasilien gegen Chile rausfliegt. Nunja Chile leider aber auch nicht gut. Weil Gefährlich war Chile auch sehr sehr selten. War überrascht eben wie schwach Chile aufgetreten ist. Ging für mich gar nicht.
Ich hoffe Kolumbien macht sich nicht in die Hose und spielt weiter wie bisher, dann fliegt Brasilien raus (ausser sie steigern sich)
Niederlande ist für mich ebenso ein riesen Tipp. Das sehe ich auch so. Die waren am Schluß noch ziemlich stark. Hut ab da so spät noch so fit zu sein. Zeigt von sehr guter Einteilung, weil es ja auch ziemlich heiß war. Clever.
Am Anfang wurde der Trainer noch geschimpft wie er mit 5 Verteidiger spielen kann. Nunja okay in der 2. HZ habens dann umgestellt, aber es macht Sinn. Man kann ihnen nichts vorwerfen. Auch wenn natürlich am Schluß dann 2 Tore durchaus glücklich sind, aber in der 2. HZ war Niederlande sowas von stark.
Und jap. Zu Kolumbien kann man wirklich nichts negatives sagen. Saustark. Vor der WM dachte ich mir mit dem Ausfall von Falcao, dass sie nicht mehr soviel reissen werden. Waren für mich durchaus bis dahin ein Geheimtipp. Nunja sinds damit noch immer mit den bisherigen Leistungen. TAUGT MIR.
Zu Mexiko 6x in Folge immer im Achtelfinale. Dort halt immer rausgeflogen. Aber man muss auch erst mal 6x ins Achtelfinale kommen. 2 weitere Mannschaften sind bisher immer mindestens ins Achtelfinale gekommen in den letzten 6 WMs. Das sind : ........ und .....
was denkt ihr?
Zu Mexiko 6x in Folge immer im Achtelfinale. Dort halt immer rausgeflogen. Aber man muss auch erst mal 6x ins Achtelfinale kommen. 2 weitere Mannschaften sind bisher immer mindestens ins Achtelfinale gekommen in den letzten 6 WMs. Das sind : ........ und .....
was denkt ihr?
ich Tipp mal auf Deutschland ( da bin i mir Sicher) und Argentinien ( da bin i mir ned Sicher) 8-)
Jetzt habe ich erst den anderen Thread gesehen. Interessant.
Und auch das Thema Ramadan.
Irgendwie habe ich mal gelesen, dass auch strenge Moslems Ausnahmen machen können.
Wie eh im Link den du gepostet hast:
Doch es gibt Ausnahmen. Reisende könnten das Fasten nachholen, heißt es in der Heiligen Schrift.
Darüber, ob diese Sonderregelung auch auf die in Brasilien weilenden Fußballer zutrifft, konnten sich die algerischen Religionsführer bislang allerdings noch nicht einigen.
Interessant dass ja eigentlich auch viele anderen betroffen sind.
WENN diese eben mitmachen. Özil und Khedira haben ja schon gesagt, dass sie nicht fasten. Gibt aber noch andere Spieler (nicht Deutsche) die mitmachen könnten (oder auch nicht)
Denke aber dass (wenn das Wette eben auch noch mitspielt) dies schon gesundheitsgefährdet sein könnte. So wie gestern bei Niederlande vs. Mexiko wos ja sogar dann eine Trinkpause gegeben hat. Die von Algerien machen dann keine, weils nichts trinken dürfen? Das führt sicherlich dazu, dass sie nicht die beste Leistung abrufen können. Also wirds dann eher noch mehr der deutliche Sieg von Deutschland.
Frankreich (Benzema und Pogba wären ja 2 Kandidaten die fasten könnten, da weiß ich nicht ob sies tun werden) sollte aber auch so keine Probs gegen Nigeria haben. Auch wenn ich Enyeama bisher als 2. besten Goalie fand (nach Ochoa) ;-) Mal schauen. 1. HZ werde ich da noch im Büro sehen. Dann halt wieder orf Livestream.
ich Tipp mal auf Deutschland ( da bin i mir Sicher) und Argentinien ( da bin i mir ned Sicher) 8-)
Jap. Deutschland stimmt.
Argentinien aber nicht.
shadow08
30.06.2014, 11:22
Jap. Deutschland stimmt.
Argentinien aber nicht.
Brasilien ;)
Brasilien ;)
die sind es nicht :-P
von den ersten beiden Achtelfinalspielen war ich begeistert,
einzig das Elferschiessen war ne Frechheit, keine Ahnung ob das wirklich die Nerven sind aber so wie die Chilenen und auch der Willian und Hulk die Dinger versemmelt haben, hat das mit Profisport wenig zu tun, einfach mal in die Mitte hauen, kanns ja nun nicht sein für nen Profifußballer
Brasilien somit durch Unvermögen der Chilenen weiter, gibt schlimmeres, aber ich hoffe echt dass die Kolumbianer das machen, die gefallen mir bisher am besten was die in der Offensive anbieten ist schon stark und auch hinten bisher dicht, wobei auch wenig gefordert, mal schauen was sie den Brasilianern dann entgegenzusetzen haben
gestern warens zwei eher fade Spiele, Holland erst viel zu spät Verantwortung übernommen und hat dann gerade noch gereicht, hätte lieber Mexiko eine Runde weitergehabt aber was solls, vielleicht hat van Gaal jetzt auch gelernt dass die Abwartetaktik nicht so toll ist (befürchte allerdings nicht)
heute sollen sich die Deutschen und die Franzosen durchsetzen aber vielleicht gibts ja doch ne Überraschung
btw: https://www.youtube.com/watch?v=mf72t9B_CEI
shadow08
30.06.2014, 11:26
die sind es nicht :-P
doch :-P
7x in Folge
die sind es nicht :-P
Doch Brasilien. Das stimmt
doch :-P
7x in Folge
wer recht hat zahlt a Maß 8-):prost:
spare schon mal :lol::lol:
shadow08
30.06.2014, 11:33
wer recht hat zahlt a Maß 8-):prost:
spare schon mal :lol::lol:
danach weißt dann ned mal mehr wer aktuell noch dabei is bei der WM :-P
von den ersten beiden Achtelfinalspielen war ich begeistert,
einzig das Elferschiessen war ne Frechheit, keine Ahnung ob das wirklich die Nerven sind aber so wie die Chilenen und auch der Willian und Hulk die Dinger versemmelt haben, hat das mit Profisport wenig zu tun, einfach mal in die Mitte hauen, kanns ja nun nicht sein für nen Profifußballer
Naja. Drin ist drin. Es gibt kein gut oder schlecht geschossen. Beispiel der Elfer von Gekas gestern war nicht schlecht geschossen aber super gehalten. War der Elfer dann in Summe besser als der von Hulk? Warum? Beide zählen nichts. Ein Panenka Elfer der gehalten wird, ist gleich der schlechteste ever. Und wenn er drin ist, bist ein cooler Hund. ;-)
Genauso bei Brasilien vs. Chile. Es zählt dass man weiter ist. WIE und warum ist egal.
Bei Holland. Nunja da hat Stiffler eh schon was gesagt. Durch das defensive auftreten sparen sie eben auch Kraft die sie am Schluß eben haben. Durchaus ein taktische Spiel was bisher sehr gut gemacht wird. Solange es reicht hat man immer alles richtig gemacht. ;-)
Naja. Drin ist drin. Es gibt kein gut oder schlecht geschossen. Beispiel der Elfer von Gekas gestern war nicht schlecht geschossen aber super gehalten. War der Elfer dann in Summe besser als der von Hulk? Warum? Beide zählen nichts. Ein Panenka Elfer der gehalten wird, ist gleich der schlechteste ever. Und wenn er drin ist, bist ein cooler Hund. ;-)
Genauso bei Brasilien vs. Chile. Es zählt dass man weiter ist. WIE und warum ist egal.
Bei Holland. Nunja da hat Stiffler eh schon was gesagt. Durch das defensive auftreten sparen sie eben auch Kraft die sie am Schluß eben haben. Durchaus ein taktische Spiel was bisher sehr gut gemacht wird. Solange es reicht hat man immer alles richtig gemacht. ;-)
also das seh ich nicht so, für mich gibt es durchaus schlecht geschossene 11er und gut geschossene, soll jetzt nicht von der Goalie-Leistung abhängen aber wenn ich einen Ball 4m übers Tor hau ist der nunmal nicht gut geschossen und wenn ich ihn halb hoch und nicht stark in die Mitte schiesse ist das auch nicht wirklich souverän (klar wenn man den Keeper verlädt klappts zwar auch so)
Hmmm. Auch das ist mir zu allgemein.
Stell dir vor, dass 1 Zehntelsekunde bevor du den Ball triffst, der Ball verrollt. Der Ball geht 4m drüber. Schlecht geschossen oder andere Umstände?
Die meisten Elfer sind heutzutage so aufgebaut, dass man den Goalie verladet.
Daher eben auch wenn man sieht, dass sich der Goalie ins linke (Annahme) Eck wirft und man dann umschwitcht und eben ins rechte Eck den Ball schieben will, dreht man nur den Fuss leicht um in eben ins andere Eck zu schieben. Die meisten Elfer sind in die Mitte (und scharf ala Hulk) durchaus die beste Variante. Eben weil sogut wie jeder Goalie sich in einer Ecke wirft und damit die Mitte frei ist. Die wenigsten werden dann mit den Füssen abzuwehren. Ausser man trifft nicth genau die Mitte sondern leicht eben in das Eck wo der Goalie fliegt.
Warum schießen die wenigsten den Elfer ins Kreuzeck? Weils schwer ist dorthin zu treffen. Sonst würde es ja jeder machen. Sogut wie kein Goalie kommt dorthin. Das ist mit der Zeit nicht möglich die der Goalie hat. Dennoch ist die Gefahr einfach am größten dorthin zu schießen, dass man eben verschießt. (das sind meist die Elfer dann die 4m drüber gehen)
shadow08
30.06.2014, 11:54
Ich hab selbst auch gesagt, dass die 11er teilweise echt ned gut geschossen waren, aber kann man es ihnen wirklich verübeln?
Nach 120min bei der Hitze?
So einer Nervenanspannung?
Brasilien durfte einfach nicht verlieren und das hatte sicher jeder im Kopf.
Bei Chile die große Sensation in den Köpfen.
Kann mir gut vorstellen, dass das an so manchem ned einfach vorbei ging und da kann man sich halt ned immer so eiskalte 11er wie von einem Alaba erwarten. :)
Als Beispiel die Elfer von Costa Rica (ich hab nur den allerletzten gesehen. Und den von Gekas (Griechenland) eben) sollte aber fast alle hoch gegangen sein. Direkt unter die Latte quasi.
DAS wären für mich sehr gut geschossene Elfer. Die kannst immer schießen. Weil es schwer ist so hohe Elfer zu halten. Machen die allerwenigsten.
Da wäre ich schon bei dir, dass es gut geschossene gibt, aber dennoch zählt nur ein drin oder nicht drin. WIE ist dabei vollkommen wurscht.
Und wie gesagt ein Pirlo hat 2x schon einen Panenka Elfer gemacht. 1x direkt in die Arme des Goalies und er war schlecht geschossen. 1x super in die Mitte und der Goalie ist gelegen und er war der Held. Und das obwohl der Elfer genau gleich geschossen wird. Wieso ist der eine gut und der andere schlecht geschossen? Der Stil ist der gleiche. Nur man hat den Goalie nicht verladen. Und das ist aber eine andere Sache.
Heute auf kurier.at:
http://kurier.at/kult/fussball-wm-spott-ueber-schwalbenkoenig-robben/72.689.831#72688951,72685005
shadow08
30.06.2014, 15:57
Heute auf kurier.at:
http://kurier.at/kult/fussball-wm-spott-ueber-schwalbenkoenig-robben/72.689.831#72688951,72685005
haha des is aba geil :lol:
Hummels fällt aus. Was macht Löw.
Er stellt Mustafi als IV eben auf die rechte Abwehrseite. Boateng geht dafür in die IV.
Interessant. Weiter nur mit IVs in der Abwehr.
Weiterhin ist Lahm fix gesetzt als 6er.
Nicht dass man Lahm vielleicht wirklich zurückzieht.
ABER solange es aufgeht, hat Löw alles richtig gemacht und eigenlich muss es gegen Algerien eh wurscht sein.
Frankreich gewinnt 2:0. Da sind wir bei den 2 Toren Differenz. ;-) Natürlich hochverdient, aber es war sehr mühsam, was ich in der 1. HZ gesehen. In der 2. HZ hab ich dann nur mehr die letzten 20 Minuten ca. gesehen, da war Frankreich dann auch sehr stark.
shadow08
30.06.2014, 19:20
Hummels fällt aus. Was macht Löw.
Er stellt Mustafi als IV eben auf die rechte Abwehrseite. Boateng geht dafür in die IV.
Interessant. Weiter nur mit IVs in der Abwehr.
Weiterhin ist Lahm fix gesetzt als 6er.
Nicht dass man Lahm vielleicht wirklich zurückzieht.
ABER solange es aufgeht, hat Löw alles richtig gemacht und eigenlich muss es gegen Algerien eh wurscht sein.
Frankreich gewinnt 2:0. Da sind wir bei den 2 Toren Differenz. ;-) Natürlich hochverdient, aber es war sehr mühsam, was ich in der 1. HZ gesehen. In der 2. HZ hab ich dann nur mehr die letzten 20 Minuten ca. gesehen, da war Frankreich dann auch sehr stark.
jop die 2 Tore Unterschied sind sich grad noch ausgegangen :)
Suarez entschuldigt sich:
https://twitter.com/luis16suarez
Chiellini hat schon geantwortet:
https://twitter.com/chiellini
terminator85
30.06.2014, 21:00
4 Achtelfinalspiele sind gespielt. Kein Post. Hat man Angst, dass man was über Robben schreibt. ;-)
:lol::lol::lol:
@joker: Tolle art ein post zu eröffnen! :thumb:
Als würde nur er spielen :roll:
Hab aber eh auch versucht im entsprechendem Forumsbereich "WM Tippspiel - Diskussionen" zu posten, zig Hits aber "nur" Reaktion von termi, ja mei dann laß ich´s halt ;-)
Was heißt hier ""nur" der termi"? :mrgreen:
Aber ich muss dir schon Recht geben: HIER im 13er Forum ist die Plattform, wo man über alles reden kann, da ist ein eigener thread ned wirklich notwendig. :lol:
btw: Im Zweifel würde ich auch einfach nur beim allgemeinen Anmeldethread etwas zum WM-Tippspiel schreiben.
@Robben:
Was daran präventiv ist, wenn er zugibt manchmal leicht zu fliegen? :noidea: Alleine für die Aussage wird der eine oder andere Schiri ihm in den kommenden Runden vielleicht schon eine (Kompensations)-Gelbe geben, falls er wieder mal leicht fällt.
Ansonsten fällt mir -seit ca einem Jahr- immer öfter mal auf, dass Robben auch mit Rechts so manche Torraumszene hat . Da ist er wohl durch die Pep-Schule gegangen, der seine Spieler zu "Alleskönnern" bzw flexibel spielenden Spielern formen will. ;-)
=> Ist da wirklich etwas bei ihm passiert oder ist das nur Einbildung? :-?
(Anmerkung: Die Robben Experten unter euch sind da gefragt!)
PS: Dass er bei der WM bisher immer sehr positiv aufgefallen ist, braucht man mMn ned schreiben (ich schreibs aber aufgrund der Vorgeschichte sicherheitshalber dann doch mal)! ;-)
[...]
Und wie gesagt ein Pirlo hat 2x schon einen Panenka Elfer gemacht. 1x direkt in die Arme des Goalies und er war schlecht geschossen. 1x super in die Mitte und der Goalie ist gelegen und er war der Held. Und das obwohl der Elfer genau gleich geschossen wird. Wieso ist der eine gut und der andere schlecht geschossen? Der Stil ist der gleiche. Nur man hat den Goalie nicht verladen. Und das ist aber eine andere Sache.
@Thema: Gut geschossene Elfer:
Heuzutage ist alles möglich:
1.) Selbst einfach auf etwas festlegen
2.) Den TW verladen
Abhänging von Spielertyp und Erschöpfungsgrad, ist die 2.Variante sehr riskant. Einen VT ohne viel Torriecher zB würde ich von der 2.Variante eher abraten. Ein ST ists schon eher gewöhnt, dass er wartet bis der TW sich für eine Ecke entscheidet, da kanns schon eher funktionieren.
PS: mMn ist aber mal ganz wichtig überhaupt mal so zu schießen, dass er reingehen kann!
=> Die hohe Variante sehe ich ned so positiv wie joker!
1.) Ist die Gefahr deutlich größer dass man Ohne TW-Einwirkung verschießt (die Streuung ist einfach größer)
2.) So mancher TW tut sich bei den hohen Bällen gar ned mal so schwer!
3.) Manche TWs bleiben sogar das eine oder andre Mal stehen.
4.) Die Flugbahn des Balls ist länger und damit hat der TW mehr Zeit drauf zu reagieren (das ist einfache Geometrie)! ;-)
Ich würds eher aus der Perspektive des TW sehen:
Was sich da die letzten 20 Jahre getan hat, ist viel interessanter.
1.) Das Herumhüpfen auf der Linie (=> Hampelmanntechnik)!
2.) Das (nicht erlaubte aber meist tolerierte) Vorspringen um den Winkel zu verkleinern!
3.) Spickzettel mit den Vorlieben, wie die einzelnen Schützen am liebsten schießen. Da ist einiges drinnen, wenn der TW mit Infos gefüttert wird. ;-) Im Grunde bleiben zumeist nur 2 häufige Varianten über, die der Schütze anwendet.
und 4.) Manche TWs sind einfach Elferkiller (zB weil sehr reaktionsschnell)!!!
terminator85
30.06.2014, 21:00
Genauso bei Brasilien vs. Chile. Es zählt dass man weiter ist. WIE und warum ist egal.
Bei Holland. Nunja da hat Stiffler eh schon was gesagt. Durch das defensive auftreten sparen sie eben auch Kraft die sie am Schluß eben haben. Durchaus ein taktische Spiel was bisher sehr gut gemacht wird. Solange es reicht hat man immer alles richtig gemacht. ;-)
Mir wärs lieber, wenn Brasilien schnell mal rausgeflogen wäre (wegen dem Tippspiel)! Mangelns Alternativen hab ich aber auf sie gesetzt.
...Jetzt sinds schon so weit gekommen, dass sie doch den Titel holen sollen (wegen dem Tippspiel), obwohl ich weder von ihnen überzeugt bin noch zu ihnen halte! :roll:
Allgemein fürs Turnier ists aber gut, wenn sie noch dabei sind!!!
Ja, das ist sehr entscheidend! Energieeffizienz, wie sie von jedem Kühlschrank auch abverlangt wird. :lol:
Das Kräfte einteilen (schonen) und die passenden Formationen für Gegner sind heutzutage gefragt. Teams, die ihr System auch während des Spiels umstellen können, sind klar im Vorteil. Da ist Deutschland (aber auch Holland) bei mir ganz weit vorne auf der Liste.
hehe gute Frage :)
zu den heutigen Matches, ja die sollten klar sein wobei ich da eher bei den Deutschen Probleme befürchten würde weil Algerien defensiv gut stand und da bin ich gespannt ob sie genug Ideen haben um durch zu kommen
Mein Tipp zum D-Spiel!
Algerien steht zwar gut, aber selbst werdens schon mal ned treffen.
Irgendwann schlägts ein und wenns in der Verlängerung ist.
Ganz spontan würde ich mal auf ein Kroos-Weitschusstor tippen.
Danach vielleicht noch ein Kontertor, wenn die Zeit bleibt.
Hummels fällt aus. Was macht Löw.
Er stellt Mustafi als IV eben auf die rechte Abwehrseite. Boateng geht dafür in die IV.
Interessant. Weiter nur mit IVs in der Abwehr.
Weiterhin ist Lahm fix gesetzt als 6er.
Nicht dass man Lahm vielleicht wirklich zurückzieht.
ABER solange es aufgeht, hat Löw alles richtig gemacht und eigenlich muss es gegen Algerien eh wurscht sein.
Mustafi ist mMn ein Unsicherheitsfaktor! Hab ihn bisher nur bei der WM gesehen, aber da waren schon ein paar Szenen dabei, wo man sich erschrickt. Total untypisch für einen Innen-VT dreht er sich ab und kehrt den Rücken zum Schützen oder springt 5 Meter vor den eigenen Tor ned, obwohl ein Kopfballduell angesagt wäre -alleine gegen seinen Gegenspieler- und lässt diesen ungestört köpfeln. :roll:
Heute wirds schon gut gehen für D! ;-)
...Ramadan sei dank! 8-)
@Thmena Ramadan (kurz zusammengefasst):
mMn sehr spielentscheidend bei den Klimabedingungen.
Es wird von jeden einzelnen Spieler selbst entschieden, ob er sich dran hält oder ned.
Es gäbe genug "Ausreden" ihn nicht einzuhalten.
"Westliche"/europäische Spieler halten ihn tendenziell eher nicht soooo streng ein und lassen ihn für die WM links liegen (eventuell holens ihn nach, was ja erlaubt wäre?!).
Sehr konservative Spieler aus Asien bzw Afrika halten sich eher dran.
=> Vielleicht hilft ihnen ja der Glaube, um über die Leistungsgrenzen gehen zu können.
Wünsch euch ein schönes Spiel, wo am Ende der Bessere gewinnen! Wer auch IMMER das sein mag!?
PS: Der Gary Lineker weiß es bestimmt! :lol::lol::lol:
...nicht nur Hummels scheint krank zu sein, das ganze Team hat wohl nen Virus :shock:
Manuel Neuer, bester deutscher Feldspieler in der ersten Halbzeit :-D
Wünsch euch ein schönes Spiel, wo am Ende der Bessere gewinnen! Wer auch IMMER das sein mag!?
PS: Der Gary Lineker weiß es bestimmt! :lol::lol::lol:
...ich liebe die Prognosen vom Termi :cheer2:
Mein Tipp zum D-Spiel!
Algerien steht zwar gut, aber selbst werdens schon mal ned treffen.
Irgendwann schlägts ein und wenns in der Verlängerung ist.
Ganz spontan würde ich mal auf ein Kroos-Weitschusstor tippen.
Danach vielleicht noch ein Kontertor, wenn die Zeit bleibt.
FAST ganz richtig. In der Verlängerung hats eingeschlagen. ABER kein Weitschusstor von Kroos. Und im Konter dann noch eins.
ABER die Algerien haben dann auch noch getroffen.
Fast hätte ich ja auch recht gehabt, dass Deutschland mit +2 gewinnt. Hahahahaahahahahahhaha.
Was war denn heute los? Wenn Neuer da nicht drin ist, dann verlieren die Deutschen vielleicht ja wirklich. Unglaublich.
Gut der Algerische Torhüter war auch SEHR gut. Wahnsinn was der alles gehalten hat.
Nunja das wichtigste ist das man weiter ist.
Stiffler
01.07.2014, 00:28
@termi:
Thema robben, sicher Einbildung ;-)
Ich zieh dich eh immer wieder mit aussagen wie " nicht schlecht für ein One Trick Pony" auf.
Robben gibt es, robben nimmt es ;-)
Zu den Deutschen heute:
Grauenhaft!
Mustafi ein totaler Crash
Höwedes 6 setzen
Schlimm aber unser Trainer, erkennt das Problem dann im MF und lässt beide außen weiter machen. :doh:
Ich sag's ungern, aber es war ein Glücksfall dass sich mustafi verletzte...
Frankreich wird uns gehörig den hintern versohlen
shadow08
01.07.2014, 07:58
Die Favoriten sind zwar weitern durch, aber richtig geglänzt hat noch keiner.
Wird wohl sehr spannend, weils alle immer wieder schwächeln.
Stiffler
01.07.2014, 11:26
@Robben:
Was daran präventiv ist, wenn er zugibt manchmal leicht zu fliegen? :noidea: Alleine für die Aussage wird der eine oder andere Schiri ihm in den kommenden Runden vielleicht schon eine (Kompensations)-Gelbe geben, falls er wieder mal leicht fällt.
Ansonsten fällt mir -seit ca einem Jahr- immer öfter mal auf, dass Robben auch mit Rechts so manche Torraumszene hat . Da ist er wohl durch die Pep-Schule gegangen, der seine Spieler zu "Alleskönnern" bzw flexibel spielenden Spielern formen will. ;-)
=> Ist da wirklich etwas bei ihm passiert oder ist das nur Einbildung? :-?
(Anmerkung: Die Robben Experten unter euch sind da gefragt!)
PS: Dass er bei der WM bisher immer sehr positiv aufgefallen ist, braucht man mMn ned schreiben (ich schreibs aber aufgrund der Vorgeschichte sicherheitshalber dann doch mal)! ;-)
Kuck mal: Link zu spox.com (http://www.spox.com/de/sport/fussball/wm/wm2014/endrunde/ko-runde/1407/News/arjen-robben-nach-ehrlichkeit-bei-schwalbe-enttauescht-fifa-miguel-herrera-mexiko-niederlande.html)
Genau darum ;-) Er erinnert daran wie oft er getackelt wird, er erinnert daran, dass ihm ein Elfmeter in der ersten Halbzeit nicht gegeben wurde, und er ruft in Erinnerung, dass er 1x gefallen ist ohne Fremdeinwirkung, dies aber keine Auswirkungen gehabt habe, es wurde nicht gepfiffen.
Pep hat mit Robben´s rechten Fuß auch wenig zu schaffen. Der war zuvor schon dran, bin ich mir ziemlich sicher :lol:
Und etwas Ernsthafter gefragt:
Wo hätte sich Robben denn verändert in seinem Spiel? Er spielt immer noch dasselbe, auch "früher" sah er dass ein oder andere mal den besser postierten Mitspieler. Heute trifft er klügere Entscheidungen was sehr wahrscheinlich mit einer persönlichen Entwicklung hinsichtlich eines größeren Erfahrungsschatzes zu tun hat.
Aber genug davon, es gibt auch massig andere Weltstars.
Müller! gut der stolpert über den Ball bei einem Freistoßtrick :doh: (Eh noch Glück dass er nicht auf den Ball gefallen ist :mrgreen:)
Auf die Argentinier bin ich heute echt gespannt. Wenn sich die Schweiz nicht in die Käseglocken macht dann geht da durchaus was habe ich das Gefühl.
Genau dann hat Belgien die Chance, Grinsers Amis haben aber in einem Viertelfinale nichts zu suchen, wirklich nicht.
Ergo:
(Überraschung) Schweiz gegen Belgien, dann spielen die tatsächlich ein Halbfinale, brauchen dann das erste wirklich gute Spiel, einen guten Tag und einen belgisch gelaunten Schiri und schon sind die im Finale - unfassbar eigentlich.
Man liest auch immer wieder dass sich noch kein Favorit hervor getan hat, keine Mannschaft überzeugt hat z.B. (aber auch häufig in den Print- und Onlinemedien
Die Favoriten sind zwar weitern durch, aber richtig geglänzt hat noch keiner.
Wird wohl sehr spannend, weils alle immer wieder schwächeln.
man vergisst dabei aber irgendwie die Kolumbianer.
Die Gruppenphase wurde souverän bestritten, selbst das 2:1 gegen die Elefanten war gefühlt mehr Wert, und hat extrem defensive Uru´s im Achtelfinale beherrscht.
Wird wohl irgendwie daran liegen, dass man an einen Weltmeister Kolumbien vor Turnierbeginn nicht im Geringsten gedacht hat.
Langsam sollte man sich mit diesem Gedanken aber anfreunden, die sind durchaus Ernst zu nehmen
shadow08
01.07.2014, 11:41
Wo hätte sich Robben denn verändert in seinem Spiel?
Glaub da haben einfach 1-2 gute Aktionen mit rechts raus gestochen, kann mich auch erinnern, dass ich im Spiel gegen Mexiko einmal überrascht war über einen Schussversuch mit rechts von ihm, weil es eben selten ist. ;)
man vergisst dabei aber irgendwie die Kolumbianer.
Die Gruppenphase wurde souverän bestritten, selbst das 2:1 gegen die Elefanten war gefühlt mehr Wert, und hat extrem defensive Uru´s im Achtelfinale beherrscht.
Wird wohl irgendwie daran liegen, dass man an einen Weltmeister Kolumbien vor Turnierbeginn nicht im Geringsten gedacht hat.
Langsam sollte man sich mit diesem Gedanken aber anfreunden, die sind durchaus Ernst zu nehmen
ich habs letztens eh erwähnt, Kolumbien ist für mich keine Überraschung, aber vor dem Turnier hatte ich sie auch ned unbedingt auf der Rechnung, dass sie eventuell sogar den Titel holen könnten
da aber im Moment fast alle gleich sind, wäre da durchaus was drinnen
Stiffler
01.07.2014, 11:47
ich habs letztens eh erwähnt, Kolumbien ist für mich keine Überraschung, aber vor dem Turnier hatte ich sie auch ned unbedingt auf der Rechnung, dass sie eventuell sogar den Titel holen könnten
da aber im Moment fast alle gleich sind, wäre da durchaus was drinnen
Für mich sind sie die Riesen Überraschung, hatte die auch nicht auf dem zettel, auch nicht als Überraschung. Schon gar nicht Richtung Titel :noidea:
Und mMn stechen die heraus, da ist für mich der Unterschied zu den ganzen anderen Teams
Das sie den titel wirklich holen glaub ich allerdings immer noch nicht :-)
Coppelius
01.07.2014, 12:51
Von den nach dem heutigen Tag verbleibenden Teams kann es prinzipiell jedes schaffen, den Titel zu holen, denn alle sind sehr gut, aber überragend war da bislang keines.
Auch wenn es mir sehr taugen würde, wenn es ein Außenseiter schaffen würde (Kolumbien, Costa Rica, Belgien), glaube ich doch, dass sich letztlich ein großes Land durchsetzen wird.
Deutschland kann sich jedenfalls beim Neuer bedanken - ohne seine überragenden Glanztaten wäre das gestern eher schief gegangen.
Neue Aufstellung der Deutschen:
http://images05.kurier.at/BrcjZT7CYAA22XB.jpg%2Blarge.jpg/kurier-slideshow-slide/72.861.467
Oder:
http://images01.kurier.at/BrcQIKmCUAAzkMb.jpg/kurier-slideshow-slide/72.862.244
HERRLICH.
Neuer ist aber echt ein cooler Hund. Das gestern war beeindruckend (wiedermal)
terminator85
01.07.2014, 15:07
Zu den Deutschen heute:
Grauenhaft!
Mustafi ein totaler Crash
Höwedes 6 setzen
Schlimm aber unser Trainer, erkennt das Problem dann im MF und lässt beide außen weiter machen. :doh:
Ich sag's ungern, aber es war ein Glücksfall dass sich mustafi verletzte...
Frankreich wird uns gehörig den hintern versohlen
Naja, mit Mustafi könntest Recht haben.
Ich habs schon ned verstanden, wie Löw seine Spieler auswählt und werds wohl auch ned mehr.
Der Ersatzmann für einen Offensivspieler spielt bei der WM dann immer in der VT! :der: Wieso nimmt er ihn dann ned sofort mit?
Wie Mustafi dann gespielt hat, hätte mir als sein Trainer ned gefallen, aber OK. Bisher ists ja gut gegangen.
Dass Khedira und Schweinsteiger ned beide von Anfang spielen, ist total richtig!!! So gesehen ists richtig auf Lahm als 6er zu setzen, auch wenn er für mich dort ned die Idealbesetzung ist.
Grad bei möglichen 120 Minuten, die zu spielen sind, können beide ihre Kraft verlieren und dann müsste Löw schon mal 2 Wechsel dafür vergeuden. Damit wären ihm sonstige taktische Wechsel ned mehr möglich.
Gegen Algerien hat man auch so schon gesehen, wie anfällig das System ist. Es können jederzeit die Innen-VTs ausgehen, weil keiner mehr auf der Bank sitzt. Dann muss erst wieder Lahm hinten aushelfen. Der negative Effekt dabei: Nicht einer wird 1:1 ersetzt, es müssen gleich 2 Positionen neu besetzt werden und in der Defensive stellt man nur ungern die Positionen um, solang die Defensive hält.
=> Solang die Baustellen (Positionen) immer sinnvoll nachbesetzt werden können, wirds ja gut gehen, aber Löw spielt sich mit dem Feuer.
Gleiches gilt für den einzigen richtigen ST, der zum Glück von D bisher ned viel spielen musste.
Die restlichen Ersatzleute sind mMn ned das Gelbe vom Ei oder eben weitere Unsicherheitsfaktoren (ich meine damit, die Spieler, die bisher noch nie gespielt haben => Großkreutz und Co)!
PS: Wenn der Virus im Team umgeht, wirds nix mit dem Titel. Diese Schwächung könnens ned verkraften, falls ihnen deswegen beim nächsten Spiel statt einem gleich 3-4 Spieler ausfallen würden.
Die Favoriten sind zwar weitern durch, aber richtig geglänzt hat noch keiner.
Wird wohl sehr spannend, weils alle immer wieder schwächeln.
Von den nach dem heutigen Tag verbleibenden Teams kann es prinzipiell jedes schaffen, den Titel zu holen, denn alle sind sehr gut, aber überragend war da bislang keines.
Auch wenn es mir sehr taugen würde, wenn es ein Außenseiter schaffen würde (Kolumbien, Costa Rica, Belgien), glaube ich doch, dass sich letztlich ein großes Land durchsetzen wird.
Deutschland kann sich jedenfalls beim Neuer bedanken - ohne seine überragenden Glanztaten wäre das gestern eher schief gegangen.
mMn wird Brasilien oder D Weltmeister, weils im Finale dann auf einen Aussenseiter treffen, der im Finale zu biegen ist!
Das ganze schafft Brasilien oder D ohne dabei zu glänzen! Was ned heißen muss, dass beide ins Halbfine kommen!!!
btw: Habt ihr das Interview von Mertesacker mitbekommen, da steckt mMn schon die Anwort drinnen! ;-)
@ARG vs Schweiz:
mMn sind beides große Aussenseiter, wo einer eben sehr weit kommen kann, ohne dabei wirklich überzeugen zu müssen.
Würde aber meinen, dass Messi wieder mal den Unterschied macht (egal ob aktiv oder passiv)!
So richtig verdient haben es beide Teams ned, weiter zu kommen, aber vielleicht sieht man heute warums weiter sind.
(Anmerkung: ARG hat bisher nur die seeehr einfache Gruppenphase ausgenutzt und Schweiz hat sich durchgewurschtelt.)
Neue Aufstellung der Deutschen:
http://images05.kurier.at/BrcjZT7CYAA22XB.jpg%2Blarge.jpg/kurier-slideshow-slide/72.861.467
Oder:
http://images01.kurier.at/BrcQIKmCUAAzkMb.jpg/kurier-slideshow-slide/72.862.244
HERRLICH.
Neuer ist aber echt ein cooler Hund. Das gestern war beeindruckend (wiedermal)
Ja joker: Gestern beim D-Spiel wäre mir auch so eine ähnliche Aufstellung eingefallen...
=> Die bisherige Traumelf für D:
3 Müller,
1 Kroos oder Özil (einen zentralen OFF-MFler eben, aber da habens mMn beide noch zu wenig gezeigt! :-? Aber sonst kann das in D auch keiner besser ;-))
2-4 Lahm und eben noch
3-5 Neuer (je nachdem, ob man mit kopfballstarke Spieler als Außen-VT spielen will oder ned)
(Das ganze ist aber natürlich ned ernst gemeint ;-))
@Neuer: Ohne ihn könntens erst gar ned so offensiv stehen und würdens bestimmt auch ned machen!!!
Seine Technik ist für einen TW einzigartig! Mir gefällts gewaltig, wie er die TW-Position interpretiert! :thumb:
Auch seine Spieleröffnungen sind weltklasse! Nach 2 Spielen mit etwas weniger Off-Einsatz hat er nach seiner Verletzung (die bei einem Ausflug passiert ist) wieder sein übliches Spiel ausgepackt! 8-)
mal off Topic zur WM
Liverpool verpflichtet Lallana für 30 Mio :shock:
somit sollte das Shaq - Thema vom Tisch sein
zumal ja auch noch Suso von Almeria zurück kommt
und Barca immer noch an Suarez dran, wollen aber max 70 Mio zahlen, die Reds wollen 80 haben...
chris1976
01.07.2014, 15:44
Im 1/4 Finale müssen sich die Deutschen um 3Klassen bessern sonst sehe ich keine Chance.:lol:
und Costa geht für 40 Mio nach Chelsea
Stiffler
01.07.2014, 23:11
Finale Belgien gegen Kolumbien :-P
Finale Belgien gegen Kolumbien :-P
Würd ich gerne sehen
Finale Belgien gegen Kolumbien :-P
das wäre genial :up:
das wäre genial :up:
Hätte auch nichts dagegen.
Nur her damit!
Kommt mir das nur vor, oder sind die Torhüter diesmal präsenter?
Neuer ist eh klar.
Aber Ochoa, Bravo, Navas, Howard, Enyeama sind wohl dann eher nicht so bekannt gewesen.
Courtois von Belgien ist ja auch kein schlechter.
Grad Buffon und Casillas (der hatte schon einige Patzer) sind da schon fast untergegangen.
Hab mir grad Statistiken angeschaut auf der FIFA Seite.
Da gibts einen Gastrol Index. Auf jeder Position.
Da ist sogar Dominguez von Ecuador stark dabei. (und kein Neuer als Beispiel in den Top 5)
Enyeama führt diesen an und liegt in der Gesamtwertung aller Spieler sogar auf Platz 15.
Der Gesamtbeste ist James Rodriguez.
Der oft verschmähte Lahm im Mittelfeld auf Platz 4. (Gesamt 16)
So ganz schlau werd ich daraus nicht. Weil grad bei Neuer ist dies ja schon seltsam.
http://de.fifa.com/worldcup/statistics/castrol-index/index.html
Coppelius
02.07.2014, 12:55
Da gibts einen Castrol Index.
Neuer ist wahrscheinlich deswegen nicht top, weil er nicht so viele Bälle zu halten bekommt und er seine Pässe oft außerhalb des Strafraums macht (wo er glaub ich nicht so viel Punkte bekommt). :lol:
Darüber hinaus gilt:
Ein Index, der nach nem Sponsor benannt ist, wird von mir ignoriert.
shadow08
02.07.2014, 13:09
Das kommt nicht nur dir so vor. Ich finds eh gut denn grad Goalies sind in den letzten Jahren kaum gute aufgefallen seit die großen Namen wie Buffon, Casillas, Cech nicht mehr glänzen und andere gar nimma spielen wie Kahn, Köpke, Van der Sar, Barthez, Seaman, Schmeichel usw.
Ich sag schon lang, dass es Zeit wird dass Neuer mal wieda bissl Konkurrenz bekommt, wobei er sich diesmal wieder wirklich auszeichnet.
Wie man ihn allerdings sympathisch finden kann ist mir ein Rätsel? :)
Ich find der kommt extrem arrogant rüber, auch wenn ers vielleicht ned absichtlich so ist.
Da hast natürlich auch recht. (Sponsorindex)
Ich sag schon lang, dass es Zeit wird dass Neuer mal wieda bissl Konkurrenz bekommt, wobei er sich diesmal wieder wirklich auszeichnet.
Wie man ihn allerdings sympathisch finden kann ist mir ein Rätsel? :)
Ich find der kommt extrem arrogant rüber, auch wenn ers vielleicht ned absichtlich so ist.
????
Wo kam er dir arrogant rüber?
Ich find den Typen einfach nur eiskalt und saucool.
Man braucht nur die Interviews sich anschauen.
Nach dem Match gegen Algerien das Interview von Metzelder wo er schon bißl sauer dort steht.
Ein Neuer der das gleiche Spiel gemacht hat, ist dann dort sowas von cool.
Auch sonst. Der trifft Entscheidungen in Millisekunden und die sind einfach fast immer richtig.
Sympathisch. Naja. Unsympathisch finde ich ihn aktuell total nicht. Dann bleibt eh nur sympathisch übrig.
Ich finde jetzt nicht dass er die Position neu definiert wie so manche sagen, aber ich finde er füllt dies so toll aus. Sportlich gesehen ist dies der moderne Goalie. Kommt natürlich auf die Mannschaft drauf an. Er muss halt so spielen, weil die Deutschen eben auch hoch verteidigen. Daher braucht man auch einen Goalie der nicht im Strafraum drin steht. Das muss als Team so klappen. Natürlich brauchst eben auch den Goalie der eben laufen und spielen kann für die Position. Daher paßt eben Neuer genau da hin.
shadow08
02.07.2014, 13:36
????
Wo kam er dir arrogant rüber?
Ich find den Typen einfach nur eiskalt und saucool.
Man braucht nur die Interviews sich anschauen.
Nach dem Match gegen Algerien das Interview von Metzelder wo er schon bißl sauer dort steht.
Ein Neuer der das gleiche Spiel gemacht hat, ist dann dort sowas von cool.
Auch sonst. Der trifft Entscheidungen in Millisekunden und die sind einfach fast immer richtig.
Sympathisch. Naja. Unsympathisch finde ich ihn aktuell total nicht. Dann bleibt eh nur sympathisch übrig.
Ich finde jetzt nicht dass er die Position neu definiert wie so manche sagen, aber ich finde er füllt dies so toll aus. Sportlich gesehen ist dies der moderne Goalie. Kommt natürlich auf die Mannschaft drauf an. Er muss halt so spielen, weil die Deutschen eben auch hoch verteidigen. Daher braucht man auch einen Goalie der nicht im Strafraum drin steht. Das muss als Team so klappen. Natürlich brauchst eben auch den Goalie der eben laufen und spielen kann für die Position. Daher paßt eben Neuer genau da hin.
Ich mochte ihn irgendwie noch nie. Es gibt einfach so Typen die mag man ned da kann er noch so gut sein. :)
Soll auch nix gegen seine Leistungen sein, er ist ein Top-Goalie keine Frage, meiner Meinung nach gibts aber grad für die Wahl zum weltbesten Goalie des Jahres oder der Saison einfach kaum Konkurrenz für ihn.
Bei der WM muss auch ich sagen, dass er wirklich eine tolle Leistung abliefert, aber eben hier gibts jetzt mal richtig Konkurrenz und ich bin schon gespannt wer zum besten Goalie gewählt wird!?!?
Das mit der Arroganz war ned unbedingt auf die aktuellen Spiele bezogen sondern einfach allgemein. Ich find seine Körpersprache und Art einfach so arrogant. Dabei beurteile ich allerdings nicht seine Interviews oder wie er abseits des Platzes ist, dafür beobachte ich ihn zu wenig also meine Meinung bezieht sich rein nur auf die Matches.
Klar gibts die. Kein Thema.
Arrogant ist aber oft ein Thema was ich absolut nicht leiden kann. Natürlich benutze ich selbst dies genauso. Ist auch nicht okay.
Ein Ronaldo der sich breitbeinig hinstellt ist arrogant.
Ein Messi der einem Ballbuben den Handschlag verweigert ist arrogant.
FINDEN kann man bei jedem was "arrogantes".
Das mal halt ein Selbstbewusstsein braucht ist sowieso klar.
Für mich finde ich da aktuell bei neuer nichts arrogantes. Mag durchaus sein, dass sich dies mal ändert, weil ich dann auch irgendwas gelesen oder gehört habe oder sonstwas.
Ist aber eh nur eine Momentaufnahme.
shadow08
02.07.2014, 14:04
Ja eh man kann bei fast jedem was finden, gibt halt ned nur lauter Alaba's. :)
http://www.der-postillon.com/2014/07/vier-deutsche-spieler-beim-einuben-von.html :lol:
terminator85
02.07.2014, 16:46
Ich mochte ihn irgendwie noch nie. Es gibt einfach so Typen die mag man ned da kann er noch so gut sein. :)
Soll auch nix gegen seine Leistungen sein, er ist ein Top-Goalie keine Frage, meiner Meinung nach gibts aber grad für die Wahl zum weltbesten Goalie des Jahres oder der Saison einfach kaum Konkurrenz für ihn.
Bei der WM muss auch ich sagen, dass er wirklich eine tolle Leistung abliefert, aber eben hier gibts jetzt mal richtig Konkurrenz und ich bin schon gespannt wer zum besten Goalie gewählt wird!?!?
Das mit der Arroganz war ned unbedingt auf die aktuellen Spiele bezogen sondern einfach allgemein. Ich find seine Körpersprache und Art einfach so arrogant. Dabei beurteile ich allerdings nicht seine Interviews oder wie er abseits des Platzes ist, dafür beobachte ich ihn zu wenig also meine Meinung bezieht sich rein nur auf die Matches.
Am Platz machts Sinn, wenn er arrogant wirkt! Das schüchtert den Gegner ein, wenn die Leistungen sonst auch passen. ;-)
Ich finde ihn, menschlich gesehen, neutral (wenn man Interviews usw herannimmt und damit seine "Arroganz" herausfinden will)!
Da fand ich das Interview von Mertesacker schon deutlich interessanter:
=> Blöde Frage; blöde Antwort (mit der planken Wahrheit)! :mrgreen:
terminator85
02.07.2014, 16:50
Finale Belgien gegen Kolumbien :-P
Wäre ich sofort dafür!
...Nachdem mein (halb-ernst gemeinter) Aussenseiter-Finaltipp: Belgien vs Mexiko es ned mehr werden kann!
terminator85
02.07.2014, 17:09
Kommt mir das nur vor, oder sind die Torhüter diesmal präsenter?
Neuer ist eh klar.
Aber Ochoa, Bravo, Navas, Howard, Enyeama sind wohl dann eher nicht so bekannt gewesen.
Courtois von Belgien ist ja auch kein schlechter.
Grad Buffon und Casillas (der hatte schon einige Patzer) sind da schon fast untergegangen.
Hab mir grad Statistiken angeschaut auf der FIFA Seite.
Da gibts einen Gastrol Index. Auf jeder Position.
Da ist sogar Dominguez von Ecuador stark dabei. (und kein Neuer als Beispiel in den Top 5)
Enyeama führt diesen an und liegt in der Gesamtwertung aller Spieler sogar auf Platz 15.
Der Gesamtbeste ist James Rodriguez.
Der oft verschmähte Lahm im Mittelfeld auf Platz 4. (Gesamt 16)
So ganz schlau werd ich daraus nicht. Weil grad bei Neuer ist dies ja schon seltsam.
http://de.fifa.com/worldcup/statistics/castrol-index/index.html
Habs schon vor ein paar Tagen hier gepostet, dass die TWs diesmal sehr positiv auffallen (wenn man sie als ganzes betrachtet)!
Die oft sehr schwachen TWs bei so manchen Teams (traditioneller Weise: England, Brasilien und alle Afrikanischen Teams) gab es diesmal nicht!
btw: Bei den Afrikanischen Teams ist seeehr oft der TW, der einzige, der ned in Europa spielt und von ihrer heimischen Liga ist!
Für England hab ich keine Erklärung, außer dass eben in der PL im Tor seeehr viele Legionäre stehen. Früher warens von Resteuropa, jetzt sinds sogar schon Amerikaner, Australier und ähnliches, die die englischen Tore hüten dürfen. Wobei diesmal hat die TW-Leistung bei der WM gepasst.
Bei Brasilien liegts dem Klischee nach daran, dass alle super Techniker sind und lieber kreativ mit dem Ball spielen wollen. :mrgreen:
Für Cesar gilt: Seine besten Zeiten sind vorbei. Nicht umsonst ist er in die MSL nach Toronto gewechselt. Für mich ist er, aufgrund des extrem hohen Niveaus, sogar einer der schlechteren TWs, die noch im Turnier sind. ;-)
PS: Buffon hat nur 2x gespielt und ist da ned weiter aufgefallen (weder positiv noch negativ)! Bei Casillas hat es sich schon bei seinen CL-Spielen abgezeichnet und die Fehler gipfelten sich dann bei der WM (auch nur bei 2 Spielen)!
Commander
03.07.2014, 15:36
Die Sturmverantwortlichen gehören alle eingesperrt!! :evil:
Verkaufen die vuitrotteln ernsthaft den Beric an Rapid! :evil:
Und ich trottel hab scho wieder eine Dauerkarte gekauft :-?
shadow08
03.07.2014, 18:48
Die Sturmverantwortlichen gehören alle eingesperrt!! :evil:
Verkaufen die vuitrotteln ernsthaft den Beric an Rapid! :evil:
Und ich trottel hab scho wieder eine Dauerkarte gekauft :-?
des hat mi heut auch gewundert, habts ihr scho einen anderen Stürmer?
oleander
04.07.2014, 08:04
Ich würde einfach mal abwarten, wie sich Sturm in den ersten Saisonspielen präsentiert.
Milanic ist ja jetzt doch schon einige Zeit da, normalerweise zahlt sich Kontinuität aus.
Zu Saisonende hat es schon einige gute Ansätze (auswärts gegen Grödig zum Beispiel) gegeben, das hat nach Fußball ausgeschaut. Auch wenn das Spielermaterial nicht das beste ist.
Stiffler
04.07.2014, 12:31
Und heute alles für den Nachbarn ja? ;-)
shadow08
04.07.2014, 12:34
Und heute alles für den Nachbarn ja? ;-)
nö also i spendier meinem Nachbarn sicher kein Bier des trink i selbst :-P
Und heute alles für den Nachbarn ja? ;-)
werd heute mit ein paar deutschen Kollegen schauen, da muss ich dann wohl für Deutschland sein sonst kippt die Stimmung und sie schmeissen mich vl vorm Brasilien Match raus :-P
Stiffler
04.07.2014, 12:54
nö also i spendier meinem Nachbarn sicher kein Bier des trink i selbst :-P
Hau di weg - kannst nichts versäumen was du nicht nachlesen kannst :-P
werd heute mit ein paar deutschen Kollegen schauen, da muss ich dann wohl für Deutschland sein sonst kippt die Stimmung und sie schmeissen mich vl vorm Brasilien Match raus :-P
Mach a Foto - da österreichische 'pooler in Schwarz-rot-gold der Müller, neuer und hummels nach vorne peitscht :freu:
shadow08
04.07.2014, 12:56
Hau di weg - kannst nichts versäumen was du nicht nachlesen kannst :-P
ja eh, aber heut bin i eh für euch ;)
bei der Partie seids noch das geringere Übel das weiter kommen könnt :lol::lol::lol:
:behindsofa:
Ich war schon sehr lange ein Frankreich Fan. Hab bei der WM 2010 Prügel einstecken müssen, wie man zu denen halten kann. Nunja seit Henry und Zidane taugen die mir. Und ich find Frankreich generell überhaupt NICHT toll, aber nunja das verbinde ich noch mit der Generation die nicht mehr spielt.
Daher halte ich auch zu Frankreich.
Sorry.
1. HZ werde ich im Büro noch halbwegs sehen können. (wenn nicht viele Kunden kommen)
Dann gehts aber zu Beginn der 2. HZ nach Hause. Hoffe dann auf halbwegs objektive Berichte.
Bei der 2. Partie halte ich zu Kolumbien.
Dann noch Belgien und Costa Rica.
Frankreich vs. Kolumbien
Costa Rica vs. Belgien
Im Halbfinale.
Finale Kolumbien und Belgien
Sieger Kolumbien.
Stiffler
04.07.2014, 13:22
ja eh, aber heut bin i eh für euch ;)
bei der Partie seids noch das geringere Übel das weiter kommen könnt :lol::lol::lol:
:behindsofa:
Ge´ bitte, gibts nix schöneres als den Nachbarn feiern sehen - seits ehrlich :prost:
Ich find den Zusammenhalt in Deutschland sehr gut.
Mir hat diese Stimmung 2006 (auch extremst durch das Lied von Xavier) total gefallen. Das hat einen Mitfiebern lassen.
Mir taugt auch jetzt das Lied AUF UNS. Ist momentan mein Lieblingslied. Wusste nicht dass dies der ZDF/ARD quasi als WM Lied auserkoren hatte. Find aber genau dies so klasse.
Stiffler
04.07.2014, 13:31
Ich find den Zusammenhalt in Deutschland sehr gut.
Mir hat diese Stimmung 2006 (auch extremst durch das Lied von Xavier) total gefallen. Das hat einen Mitfiebern lassen.
Mir taugt auch jetzt das Lied AUF UNS. Ist momentan mein Lieblingslied. Wusste nicht dass dies der ZDF/ARD quasi als WM Lied auserkoren hatte. Find aber genau dies so klasse.
Werbung funktioniert also bei Dir :up:
Wir sind überhaupt ein partyvolk mit positiver grundstimmung.
Alle 4 Jahre
Nach dem ersten Spiel :mrgreen:
shadow08
04.07.2014, 13:35
Ge´ bitte, gibts nix schöneres als den Nachbarn feiern sehen - seits ehrlich :prost:
Da ich Holland-Fan bin hab ich Null Interesse daran euch feiern zu sehen. 8-)
Stiffler
04.07.2014, 13:35
Ge´ bitte, gibts nix schöneres als den Nachbarn feiern sehen - seits ehrlich :prost:
Apropos feiernde Nachbarn:
Holland Vs. Belgien
Ui Ui - da brennt der Baum....
Hahahahahha.
Nach dem 1. Spiel ist sehr gut gesagt. Ihr schwankt schon auch sehr wie man hört und liest, aber grundsätzlich stehen ja alle hinter dem Team.
Partyvolk seids, das ist eh klar. Das weiß man auch ohne Fussball in Mallorca zu erleben.
Ich würde mir so ein Auftreten oft von österreich auch wünschen. Gut wir sind eh nirgends dabei. ;-)
Besonders diese Lieder schweissen dann auch zusammen. Find das Klasse. Macht Stimmung und verbreitet ein tolles WIR gefühl. Da will man dabei sein. ;-)
Apropos feiernde Nachbarn:
Holland Vs. Belgien
Ui Ui - da brennt der Baum....
Wäre ein tolles Duell. Aber Costa Rica soll gegen Niederlande gewinnen. ;-)
Stiffler
04.07.2014, 14:24
Hahahahahha.
Nach dem 1. Spiel ist sehr gut gesagt. Ihr schwankt schon auch sehr wie man hört und liest, aber grundsätzlich stehen ja alle hinter dem Team.
Partyvolk seids, das ist eh klar. Das weiß man auch ohne Fussball in Mallorca zu erleben.
Ich würde mir so ein Auftreten oft von österreich auch wünschen. Gut wir sind eh nirgends dabei. ;-)
Besonders diese Lieder schweissen dann auch zusammen. Find das Klasse. Macht Stimmung und verbreitet ein tolles WIR gefühl. Da will man dabei sein. ;-)
Nach Portugal waren wir quasi durch, nach Algerien eine Schande :noidea:
Aber: gefeiert wird immer :lol:
Die neutralen zuseher werden in der Summe für CR sein. Ich gönne es allerdings de m Holländer.
Wegen robben, klar. Aber auch wegen vG ;-)
https://pbs.twimg.com/media/BrrKazsCYAAaz1R.jpg
(Hat Hans Sarpei als Aufstellung gepostet bei Twitter für Deutschland)
Stiffler
04.07.2014, 15:47
https://pbs.twimg.com/media/BrrKazsCYAAaz1R.jpg
(Hat Hans Sarpei als Aufstellung gepostet bei Twitter für Deutschland)
Quatsch.
Jogi hat sich was anderes ausgedacht um die unsägliche Rechtsverteidigerdiskussion zu beenden:
Neuer spielt die und Weide fängt :nod:
Nach Portugal waren wir quasi durch, nach Algerien eine Schande :noidea:
Aber: gefeiert wird immer :lol:
Die neutralen zuseher werden in der Summe für CR sein. Ich gönne es allerdings de m Holländer.
Wegen robben, klar. Aber auch wegen vG ;-)
Der neutrale könnte auch für kolumbien sein wieso für costa rica?
terminator85
04.07.2014, 16:02
Und heute alles für den Nachbarn ja? ;-)
Naja, die Franzosen sind mir ned die sympatischten.
=>
bei der Partie seids noch das geringere Übel das weiter kommen könnt :lol::lol::lol:
ABER im Ernst: D schau ich mir schon gern an (aus der neutralen Sicht), weil ich die Spieler am besten kenne und weils einfach interessant ist, was Löw daraus macht (egal ob positiv oder negativ)! ;-)
Außerdem stehens nie nur hinten drinnen, also gibts auch immer was zu sehen (zB Neuer und seine "Heldentaten")- :-D
(Anmerkung: Das hinten Reinstellen kann ja noch kommen, wenns mal mit 2 Tore führen.)
Ge´ bitte, gibts nix schöneres als den Nachbarn feiern sehen - seits ehrlich :prost:
Naja, meinst Italien oder die Schweiz oder vielleicht sogar Kroatien oder ...
...na gut, die anderen haben seltener was zu feiern (D inbegriffen)! :mrgreen:
Werbung funktioniert also bei Dir :up:
Wir sind überhaupt ein partyvolk mit positiver grundstimmung.
Alle 4 Jahre
Nach dem ersten Spiel :mrgreen:
@stiff: Naja, nach dem Ghanaspiel war teils sehr depremierende Stimmung in D (soweit ichs mitbekommen hab)!
Ohne es bewerten zu sollen, aber die meisten Fans auf den Fanmeilen sind reine Erfolgsfans. So manch junge Dame ist auch nur für D, weil da Hummels spielt und der so schön ist? :roll: (Anmerkung: Überzeichnend gesagt)
Aber feiert nur solangs noch was zum feiern gibt! :mrgreen:
Apropos feiernde Nachbarn:
Holland Vs. Belgien
Ui Ui - da brennt der Baum....
Da hat das Nachbarsduell Frankreich-Deutschland viiiiel mehr brisanz! Sowohl sportlich als auch geschichtlich!
=> Dagegen kommt Holland-Belgien wie das "Kleine Finale" rüber (falls es was mit diesem HF wird)!
Hahahahahha.
Nach dem 1. Spiel ist sehr gut gesagt. Ihr schwankt schon auch sehr wie man hört und liest, aber grundsätzlich stehen ja alle hinter dem Team.
Partyvolk seids, das ist eh klar. Das weiß man auch ohne Fussball in Mallorca zu erleben.
Deutschland ein Partyvolk?!? (Darf mans kritisch betrachten?)
...ABER auch nur zu gewissen Zeiten (WM, EM und auf Mallorca)!
PS: Da gibts ganz andere Partyvölker, wo ganzes Jahr über Party gemacht wird! :-P
Quatsch.
Jogi hat sich was anderes ausgedacht um die unsägliche Rechtsverteidigerdiskussion zu beenden:
Neuer spielt die und Weide fängt :nod:
Lahm in der Abwehr. Mertesacker ist raus.
Schweini und Khedira von Beginn an.
KLOSE im Sturm.
Neuer-Lahm (C), Boateng, Hummels, Höwedes-Schweinsteiger, Khedira-Müller, Kroos, Özil-Klose
terminator85
04.07.2014, 16:03
Die Sturmverantwortlichen gehören alle eingesperrt!! :evil:
Verkaufen die vuitrotteln ernsthaft den Beric an Rapid! :evil:
Und ich trottel hab scho wieder eine Dauerkarte gekauft :-?
Kapiers auch ned, was das soll! :evil:
Keine Ahnung, wie es finanziell mit Stronach gereelt war (ob Leihgabe, ob er die Rechte auf Beric hatte), aber ... :roll:
btw: Für Rapid macht so einen ST zum Schnäppchenpreis Sinn, nachdem ihnen mehrere ST weggelaufen sind!
Ich denk, sie werden auch Beric in 1-2 Saisonen wieder vermarkten/verkaufen wollen! Fürs Stadion werdens das Geld brauchen.
Commander
04.07.2014, 16:52
@ alle die sich mit der skill rangliste auskennen
Blick überhaupt nicht bei der Rangliste durch, ich bin immer über 600 platziert und das obwohl auch mit den 3 wechslern immer alle Ü90 Skiller spielen.
Kann das an der aufstellung liegen?
Bitte um erklärung :-)
Commander
04.07.2014, 16:59
Kapiers auch ned, was das soll! :evil:
Keine Ahnung, wie es finanziell mit Stronach gereelt war (ob Leihgabe, ob er die Rechte auf Beric hatte), aber ... :roll:
btw: Für Rapid macht so einen ST zum Schnäppchenpreis Sinn, nachdem ihnen mehrere ST weggelaufen sind!
Ich denk, sie werden auch Beric in 1-2 Saisonen wieder vermarkten/verkaufen wollen! Fürs Stadion werdens das Geld brauchen.
Naja, wenn das stimmt dann hat wenigstens der stronach die kompletten Transferrechte an sturm überschrieben.
Somit hätte sturm finanziell was davon aber dafür haben wir keinen stürmer mehr.
Ich hab wirklich bedenken wie es un die finanzielle Lage bei uns aussieht, der Beric hätte noch 3 jahre vertrag gehabt und keine ausstiegsklausel.
Aber heute haben wir dank der Kooperation mit Inter den Spendlhofer leihweise mit Kaufoption bekommen.
Sturm musste keine Leihgebühr bezahlen und Inter zahlt auch seinen gehalt fast zu 100% weiter.
Der kostet uns wenigstens kaum was.
Bin auch gespannt ob das Ungarische 18 jährige Stürmertalent zu uns nach Graz kommt, den sein vertrag bei Honved ist im Juni ausgelaufen.
Noch gespannter bin ich aber auf den 22 jährigen Ex-Gunner Emmanuel Frimpong.
Was sagt hier unser Arsenal Fan alex dazu?
1:0 Hummels nach einer Ecke.
Natürlich übertrieben gesagt, aber hat Klose überhaupt den Ball berührt.
Ausserdem finde ich dass er defensiv sich nicht allzu gut bewegt.
Würde hier wechseln. Ala Schürrle wieder bringen, aber das wird wohl eher zu offensiv sein. Mal schauen.
Frankreich hatte auch nur 3-4 Szenen. Aus meiner Sicht KEIN gefährlicher Schuß.
Der Kopfball von Benzema an Hummels (NIEMALS Elfer)
Der Schuß von Benzema genau zu Neuer.
Der Schuß von XY aus spitzen Winkel den Neuer gut abwehrt (das war ja noch halbwegs was)
Sonst?
Und Frankreich MUSS ja was tun.
Die Deutschen stehen trotz Führung SEHR Hoch. Hut ab dafür. Müssten sie nicht.
Wirklich allzuviel war offensiv dann auch nicht mehr gefährlich.
2x Alarm für Elfer. An Klose und Müller. Für mich beides nichts. Das an Klose war noch am "meisten". Dennoch für mich kein Elfer. (Brasilien hätte den sicher bekommen. ;-) )
Das Spiel geht aber ordentlich hin und her. Ohne aber dann den richtigen Abschluß zu haben.
1:0 Hummels nach einer Ecke.
Sorry Freistoss.
Stiffler
04.07.2014, 18:28
Naja, meinst Italien oder die Schweiz oder vielleicht sogar Kroatien oder ...
...na gut, die anderen haben seltener was zu feiern (D inbegriffen)! :mrgreen
Inbegriffen?
Was haben denn Schweiz und Kroatien gewonnen :nachdenken:
N
Und zum Spiel:
Schland is geil oder, seit s ehrlich ;-)
Kann die 2. HZ bis zur ca- 75. Minute nicht beurteilen. Aber grad die Chance für Schürrle. DEN muss man machen. Dann stehts 2:0 und das ganze ist gegessen.
Davor allerdings die Flipperkugel die knapp neben das Tor geht.
Die Deutschen spielen taktisch aber sehr gut. Das ist stark. Die Franzosen hatten bisher halt relativ leichte Gegner. Und jetzt geht schon recht wenig finde ich. Aber vielleicht wars ja von der 45 bis zur 75. ein Offensivfeuerwerk von den Franzosen (glaub ich aber nicht)
Nochmals Schürrle. Schießt aber Varane direkt ins Gesicht. Frankreich aber sehr stehend K.O.
Paar Minuten noch.
Unglaublich eigentlich.
WO ist Frankreich? Die brauchen ein Tor. Aber da geht ja gar nichts.
4 Minuten Nachspielzeit.
Hummels mit einer starken Partie. Auch ohne dem Tor wäre es eine super Partie von ihm.
Grats Deutschland.
Also das was ich gesehen habe, war viel zu wenig von Frankreich.
Neuer wehrt nochmals ab von Benzema in der allerletzten Sekunde fast. Stark wiedermal. Unglaublich aus der Distanz so zu reagieren.
Suarez für 75 mio zu barca wohl
Liverpool braucht nen Stürmer
Suarez für 75 mio zu barca wohl
Liverpool braucht nen Stürmer
Liverpool ist an Alexis Sanchez dran. ;-)
Der will aber angeblich lieber zu Arsenal.
oleander
04.07.2014, 19:25
Noch gespannter bin ich aber auf den 22 jährigen Ex-Gunner Emmanuel Frimpong.
Wäre sensationell, wenn es den nach Österreich verschlägt. Ist ein ziemlich "bunter Vogel", ein echter Typ, wegen dem man ins Stadion geht.
Wenn er seine Verletzungen gut auskuriert hat, sollte er auch fußballerisch eine echte Verstärkung darstellen.
Kämpft und rackert neunzig Minuten.
Liverpool ist an Alexis Sanchez dran. ;-)
Der will aber angeblich lieber zu Arsenal.
Den deal sanchez plus geld habens aber angeblich abgelehnt
Commander
04.07.2014, 19:47
Wäre sensationell, wenn es den nach Österreich verschlägt. Ist ein ziemlich "bunter Vogel", ein echter Typ, wegen dem man ins Stadion geht.
Wenn er seine Verletzungen gut auskuriert hat, sollte er auch fußballerisch eine echte Verstärkung darstellen.
Kämpft und rackert neunzig Minuten.
Ich kenne ihn überhaupt nicht, namen hab ich zwar mal gehört aber ich glaub ich hab ihn noch nie spielen gesehen.
Er ist heute wieder nach london zurück geflogen, auf twitter hat er ein foto von graz hochgeladen mit "beautiful city" ;-)
Leider hört man von seiten des vereins bis jetzt noch nichts ob der medizincheck gut gegangen ist.
Auch wenn ich ihn nicht kenne, schlecht wird er dank der arsenal jugend nicht sein, und hat ja immerhin auch schon 17 PL spiele in den Beinen :-)
Lassen wir uns überraschen aber vorstellen kann ich es mir nicht das er leistbar wäre.
Commander
04.07.2014, 19:55
Kann mir das keiner wegen der Rangliste erklären? :-?
Kann mir das keiner wegen der Rangliste erklären? :-?
warst schon besser oder wunderst dich, warum nicht weiter vorne bist?
Commander
04.07.2014, 21:03
warst schon besser oder wunderst dich, warum nicht weiter vorne bist?
Bin seit ewigkeiten immer ca. Bei den 650 :-?
Ich denk schon das ich mit lauter ü90 skillern weiter vorne sein müsste.
Benlevent is bei ca.150 und so viel unterschied is dann auch wieder nicht
Bin seit ewigkeiten immer ca. Bei den 650 :-?
Ich denk schon das ich mit lauter ü90 skillern weiter vorne sein müsste.
Benlevent is bei ca.150 und so viel unterschied is dann auch wieder nicht
mhm, kenn mich da auch nicht so wirklich aus, es wird halt so sein, dass vermutlich grad so um 700 - 200 alles sehr knapp beisammen ist und kleinigkeiten ausschlaggebend sind (z.b. xp, kondi, ...).
ich bin meist um 900 rum. kA warum es diesmal etwas mit 700 geworden ist.
Commander
04.07.2014, 21:12
mhm, kenn mich da auch nicht so wirklich aus, es wird halt so sein, dass vermutlich grad so um 700 - 200 alles sehr knapp beisammen ist und kleinigkeiten ausschlaggebend sind (z.b. xp, kondi, ...).
ich bin meist um 900 rum. kA warum es diesmal etwas mit 700 geworden ist.
Ich kenn mich auch nicht aus, darum frag ich ja hier :-)
Aber wie es aussieht weis hier niemand wirklich bescheid, oder es will keiner was sagen
Ich kenn mich auch nicht aus, darum frag ich ja hier :-)
Aber wie es aussieht weis hier niemand wirklich bescheid, oder es will keiner was sagen
ja leider ist ein kleines mysterium diese rangliste.
auch warum das so stark schwankt ist mir nicht immer erklärbar.
Commander
04.07.2014, 21:17
ja leider ist ein kleines mysterium diese rangliste.
auch warum das so stark schwankt ist mir nicht immer erklärbar.
Ja leider :-?
shadow08
04.07.2014, 22:10
Noch gespannter bin ich aber auf den 22 jährigen Ex-Gunner Emmanuel Frimpong.
Was sagt hier unser Arsenal Fan alex dazu?
Kenn ihn leider auch nur vom Namen, spielerisch kann ich ihn ned beurteilen, aber für die Ö-Liga könnte er durchaus eine Bereicherung werden.
@Skillrangliste ich hab die nie so wirklch ernst genommen weil aussagekräftig ist sie auch ned, da spielen zu viele Faktoren mit die man ned beeinflussen kann
benlevent
05.07.2014, 00:39
Morgen sag ich euch meine meinung über die Skill bzw. Taktik Rangliste laut meiner beobachtung und tests.
Ich meine heute mittag oder nachmittag .:-);-)
lg
Stiffler
05.07.2014, 01:36
Grats Deutschland.
Also das was ich gesehen habe, war viel zu wenig von Frankreich.
Neuer wehrt nochmals ab von Benzema in der allerletzten Sekunde fast. Stark wiedermal. Unglaublich aus der Distanz so zu reagieren.
:-) hehe, der Gegner ist nur so gut wie man es zulässt ;-)
Dass sie sich so sehr steigern können hielt ich nicht für möglich
Trotz özil un khedira im Halbfinale
Der eine ne passquote von knapp über 60% und der andere ne zweikampfquote von 20% :doh:
Richtig stark war die Parade kurz vor Ende.
Nun also gegen den Gastgeber Brasilien die zumindest 1 Stunde zeitweise richtig Fußball spielten.
Allerdings ohne thiago silva und, was wirklich schmerzt: ohne Neymar.(wirbelbruch)
Kenn ihn leider auch nur vom Namen, spielerisch kann ich ihn ned beurteilen, aber für die Ö-Liga könnte er durchaus eine Bereicherung werden.
Das waren jancker und zickler auch :wippe:
Brasilien ohne Thiago Silva und ohne Neymar (Gute Besserung)
Also das spricht schon mal eher für Deutschland.
Bin gespannt wies ausgehen wird. Das "logische" Halbfinale von dem viele schon bei der Auslosung gesprochen haben, ist eingetreten.
oleander
05.07.2014, 09:04
Kann mir das keiner wegen der Rangliste erklären? :-?
Prinzipiell gibt die Skillrangliste eigentlich nur den Durschschnittsindex der eingesetzten Spieler wieder.
Motivation und Fitness können da also einiges beeinflussen, vor allem, weil die Teams mittlerweile so eng beisammen liegen.
Brasilien ohne Thiago Silva und ohne Neymar (Gute Besserung)
Also das spricht schon mal eher für Deutschland.
unfassbar, das ist wie wenn bei Deutschland in jetztiger Form hummels, neuer und müller ausfallen würden...ich bin ja ein Freund des flotten Spieles, aber gesundheitsgefährdende Fouls nicht zu pfeifen und für so eine Lächerlichkeit Thiago zu sperren, ich fasse es noch immer nicht. so wird das ein leichtes Spiel für Deutschland, aber gut so ist es nunmal...und warum neymar so als schwalbenkönig dargestellt wurde, entzieht sich meiner Beobachtungsgabe; hab von ihm keine Schwalbe gesehen, aber er war sicher der Spieler des Turniers, der am meisten eingesteckt hat...das mehmet scholl sich so aufregt hat schon einen Grund...
p.s. die rangliste würde ich getrost ignorieren, dient als indikator, mehr nicht
unfassbar, das ist wie wenn bei Deutschland in jetztiger Form hummels, neuer und müller ausfallen würden...ich bin ja ein Freund des flotten Spieles, aber gesundheitsgefährdende Fouls nicht zu pfeifen und für so eine Lächerlichkeit Thiago zu sperren, ich fasse es noch immer nicht. so wird das ein leichtes Spiel für Deutschland, aber gut so ist es nunmal...und warum neymar so als schwalbenkönig dargestellt wurde, entzieht sich meiner Beobachtungsgabe; hab von ihm keine Schwalbe gesehen, aber er war sicher der Spieler des Turniers, der am meisten eingesteckt hat...das mehmet scholl sich so aufregt hat schon einen Grund...
Grundsätzlich bin ich schon bei dir,
ABER ein angeschlagener Gegner ist auch sehr gefährlich.
Die Motivation ist natürlich auch jetzt vielleicht noch stärker geworden bei Brasilien.
UND der Druck ist etwas raus. Klar wollens Weltmeister werden, aber dennoch habens jetzt eine "Ausrede".
Insofern das ist eine gefährliche Mischung.
Brasilien war in dem Match aber alles andere als harmlos. (foulmässig) Weil ja jetzt alle schimpfen über Kolumbien. Brasilien hatte 31 Fouls. Kolumbien 23. Natürlich sagt dies nichts über die Qualität der Fouls aus und wenn man jetzt ganz genau ist, das an Neymar war ja nichtmal ein Foul (Statistisch gesehen) da der Schiri ja (auch das kann ich verstehen) weiterlaufen lies. ROT war dies dennoch nicht für mich. (daher keine Brutalokation) Und damit keine so unsaubere Aktion die viele ja meinen. Das ins Kreuz springen machen weit mehr. Bei Neymar ist halt dann leider vieles zusammen gelaufen. Wurde in dem Turnier ja öfters abgegrätscht und attackiert. Vielleicht war er deswegen dann schon so anfällig, dass dann was passieren musste.
Sch.... für Neymar. Wie gesagt: GUTE Besserung.
Das von T. Silva. SORRY aber das ist DUMM. Warum geht er da so rein? Genau um das Abspiel zu stoppen. Nichts anderes, wenn man bei einem schnell abgespielten Freistoss den Ball blockt weil man nicht will, dass dieser schnell gespielt wird. Das ist nicht erlaubt.
Dafür kann man schon auch gelb geben. (natürlich in Relation zu vielen Fouls wo keine Karte war, ist dies halt schon ....) . Vollkommen unnötig, dass er so hingeht. Selbst Schuld. Also da mach ich dem Schiri keinen Vorwurf. Da hat sich der Spieler weit mehr selbst zu hinterfragen.
oleander
05.07.2014, 11:22
Wenn Brasilien mit dem Einsatz und der Leidenschaft wie gestern spielt, und Deutschland seine bisherige Turnierform bestätigt, wird das eine klare Sache für den Gastgeber.
Wenn Brasilien mit dem Einsatz und der Leidenschaft wie gestern spielt, und Deutschland seine bisherige Turnierform bestätigt, wird das eine klare Sache für den Gastgeber.
Das seh ich aber gar nicht so
Brasilien spielt zur Zeit alles andere als brasilianisch und ist auch in der Defensive alles andere als sattelfest, ohne T.Silva wird das nicht besser werden, die Tore gestern fielen nur aus Standards...
Mit Neymar fehlt jetzt auch noch das wichtigste kreative Element
und vorne drin ein Fred oder ein Jo, das ist so ungefähr das ungefährlichste was ein Team im Sturm zu bieten haben kann
und die Deutschen haben bisher nicht schlecht gespielt, Frankreich in der ersten Halbzeit so zu kontrollieren war schon stark, es hat nur nicht souverän ausgesehen weil im Spiel selbst wenig Tempo war und die Deutschen nur das nötigste tun mussten
Stiffler
05.07.2014, 11:52
unfassbar, das ist wie wenn bei Deutschland in jetztiger Form hummels, neuer und müller ausfallen würden...ich bin ja ein Freund des flotten Spieles, aber gesundheitsgefährdende Fouls nicht zu pfeifen und für so eine Lächerlichkeit Thiago zu sperren, ich fasse es noch immer nicht. so wird das ein leichtes Spiel für Deutschland, aber gut so ist es nunmal...und warum neymar so als schwalbenkönig dargestellt wurde, entzieht sich meiner Beobachtungsgabe; hab von ihm keine Schwalbe gesehen, aber er war sicher der Spieler des Turniers, der am meisten eingesteckt hat...das mehmet scholl sich so aufregt hat schon einen Grund...
p.s. die rangliste würde ich getrost ignorieren, dient als indikator, mehr nicht
1.
Thiago silva, nicht David Luiz
2.
Nicht wie Müller, eher wie Reus - ach ja richtig, der ist gar nicht dabei
3.
Klares aber selten dämliches taktisches vergehen von Thiago silva. Ist eine klare gelbe Karte.
Vielleicht möchtest du damit aber etwas völlig anderes ausdrücken :noidea:
:hat:
Naja das Tor der deutschen war auch aus einem Freistoss.
Und das nötigste getan wenn man 1:0 führt ist auch mutig. ABER ja ich finde dass die deutschen taktisch sehr gut gespielt haben. Defensiv besonders. Das hat schon was.
Und grad da tut ein Ausfall von Neymar eben weh.
Bei den deutschen ist es aber auch mehr Kampf, Einsatz und Leidenschaft. Weniger spielerische Momente. Özil meldet sich momentan nicht wirklich.
Deutschland hatte dann am Ende 2 riesen Konterchancen die man nützen muss. Aber auch klar warum die passiert sind.
Fand aber auch die 1. HZ (die habe ich ganz gesehen) wirklich defensiv stark von den Deutschen.
Ich sehe da leichte Vorteile für die Deutschen. Von klarer Sache in irgendeiner Weise würde ich nicht reden.
Wenn Deutschland sich nicht gesteigert hätte, wärens ja schon rausgeflogen. Als Beispiel.
Und Kolumbien hätte auch Brasilien geschlagen. Hier unteranderem fand ich dass James als Beispiel genauso oft abgewatscht worden ist wie Neymar. Dem ist aber nicths passiert und kein Aufschrei da. Brasilien war für mich weit härter als Kolumbien. Ein sch.... unglückliches Foul (das wars natürlich)
Es wird auf die Tagesform ankommen. Und die wird sich dann erst zeigen. ;-)
Wäre Hummels weiter ausgefallen mit Grippe ....
Hätte Hummels wen anderen angesteckt .....
Alles was wäre wenn. Abwarten.
Stiffler
05.07.2014, 11:57
Wenn Brasilien mit dem Einsatz und der Leidenschaft wie gestern spielt, und Deutschland seine bisherige Turnierform bestätigt, wird das eine klare Sache für den Gastgeber.
Den bisherigen Turnierverlauf kannst getrost vergessen.
Demnach hätten gestern sowohl Brasilien als auch Deutschland mit2 Toren Differenz verlieren müssen.
Beide hatten aber eine extreme Steigerung zu der Gruppenphase/Achtelfinale.
Komisches Turnier :lol:
warum neymar so als schwalbenkönig dargestellt wurde, entzieht sich meiner Beobachtungsgabe
vielleicht hilft das Video: https://www.youtube.com/watch?v=shfxsPe9YGY
natürlich ists nicht immer gleich ne Schwalbe aber er hebt doch sehr leicht ab auch gestern in der ersten Halbzeit 2x, das mit der Verletzung ist allerdings ziemlich bitter, hat für mich nicht arg ausgesehen aber war wohl ziemlich heftig mit vollem Tempo knie auf die Wirbelsäule :-(
Momentan ist er eh zu bedauern, WM-Halbfinale im eigenen Land und er muss zusehen :(
Commander
05.07.2014, 12:26
Momentan ist er eh zu bedauern, WM-Halbfinale im eigenen Land und er muss zusehen :(
Naja, uns gehts genau so, wir sind auch zu bedauern.
Wir müssen auch von zu hause aus zuschauen und dürfen nicht mitspielen
Coppelius
05.07.2014, 12:30
@Commander: bzgl. Skillrangliste - machst du viele Positionswechsel?
@Spiele gestern:
Die Franzosen haben zu Beginn des Spiels ja mehr oder weniger um ein Tor gebettelt und dann sind sie die restliche Zeit nicht schlecht spielend dem Rückstand hinterher gerannt. Insofern: selbst schuld - sie hätten die Deutschen am Anfang nicht so spielen lassen dürfen, denn so war die Niederlage vorprogrammiert.
D mit einer taktisch und spielerisch sehr ordentlichen Leistung und mit den brasilianischen Ausfällen nun der klare Favorit auf den Einzug ins Finale.
Naja, uns gehts genau so, wir sind auch zu bedauern.
Wir müssen auch von zu hause aus zuschauen und dürfen nicht mitspielen
nur dass wir selber Schuld sind ;-)
Commander
05.07.2014, 12:48
@Commander: bzgl. Skillrangliste - machst du viele Positionswechsel?
Nein, ich hab immer nur die 3 fixen wechsel eingestellt.
Kann das mit der Aufstellung zu tun haben, ich spiele ja fürs training ein 5-4-1 und dort haben dann die VTs nur ca. 15 skills.
Vielleicht hat es damit zu tun?
Commander
05.07.2014, 12:50
nur dass wir selber Schuld sind ;-)
Hast recht aber ich wollt damit nur sagen das sich mein mitleid in grenzen hält ;-)
Coppelius
05.07.2014, 12:51
Vielleicht hat es damit zu tun?
klingt plausibel. ;-)
Commander
05.07.2014, 13:05
klingt plausibel. ;-)
Naja, plausibel find ich nicht wirklich, hier gehts ja nur um die skill rangliste und damit müsste es ja egal sein auf welcher position jemand steht.
Außer es hat wirklich auch mit dem index zu tun, der is natürlich deutlich niedriger bei den stürmern in der VT
Coppelius
05.07.2014, 13:30
Außer es hat wirklich auch mit dem index zu tun, der is natürlich deutlich niedriger bei den stürmern in der VT
die Skill-Rangliste hat garantiert was mit dem Spielerindex zu tun.
benlevent
05.07.2014, 16:18
Skill -Rangliste laut meiner beobachtung :
Ich beobachte es jetzt seit 2 saisonen die verbesserungen in den Ranglisten .
Je skill verbesserung habe ich immer Plätze gut gemacht und je höher die Motivation wurde wurde sie auch besser, durch diese verbessrungen erhielten meine Spieler auch gleichzeitig eine Höhere Index, also spielt hier die Index eine hohe Rolle bei der skill rangliste.
Zurzeit spielen letztem spiel werte der spieler index letztes liga spiel : 1x84% 2x80% 3x 76% 7x72% Index ,
diese index werte ändern sich bei vielen Faktoren , das ist bei Position , Position wechsel im spiel, und auch eine gosse Rolle des gegners wie positiv die spielen oder negativ , es kann auch sein das sie schneller skill abbauen bei starken gegnern genau kann ich es hier aber nicht sagen , aber eins weis ich ohne positions wechsel im spiel und der gegner ist stark verschlechtert mein index bei 1-2 spieler und dadurch auch eine ranglisten verschlechterung, dies kann auch sein das die anderen mannschafften im Index bereich besser werden und sich hier auch verändert . Index ist hier der schlüssel . wenn mann auch taktik wieder holt und auch dauernd spiele verliert hat mann eine schlechte moti und ein schlechten index.
Bei Commander ist es die Moti die gesunken ist und der index nicht denn tatsächlichen wert des spielers mit moti 10 anzeigt . Bei der moti habe ich nur 8% gesehen bei einem motiwert von 20 . Wobei bei Fitness der max. wert 16% ergeben kann bei voller Fitness. was ich noch hinzufufügen muss das es viele spieler gibt und auch mannschafften dessen spieler 85-95 skill sind und gerade hier ist die Rangliste extrem beinander und je nach moti oder Fittness (indexerhöhung) besser da stehen .
Was mich stört ist die xp gewichtung eine mannschafft dessen skill -15 pro spieler schlechter sind als meine und die xp viel viel höher ist Unterdrücken meine MTB wert extrem dadurch verliert mann auch leicheter , natürlich ist bei einer hohen xp auch der taktikwert besser aber trotzdem das es soviel unterdrückt meine MTB ist für mich nicht verständlich .
Es gibt einfach viel Faktoren, am besten müsste mann immer gegen eine gleich mannschaft spiele wo kein skill, moti und Fitness änderug ist spielen und babei alles beobachten was die werte in allen belangen ändern anzeigen. das werd ich warscheinich ab der 1. OL besser verstehen oder einsicht in das geschehen erblicken wenn da die meisten mit trainings aufgehört haben .
lg
Stiffler
05.07.2014, 17:57
Irre :lol:
http://m.sportnet.at/home/fussball/bundesliga/SturmGraz/3831779/index.do
Commander
05.07.2014, 19:30
Irre :lol:
http://m.sportnet.at/home/fussball/bundesliga/SturmGraz/3831779/index.do
Wo hast du dich da hin verirrt?? :lol::lol:
Das jetzige gerücht um Anel Hadzic würde mir mehr gefallen wenn es wahr ist/wird :-)
2,5 mille von Newcastle :shock:
Und genua, everton sollen auch interesse haben, hab aber echt keine ahnung was die mit ihm vorhaben
Commander
05.07.2014, 19:32
Skill -Rangliste laut meiner beobachtung :
Ich beobachte es jetzt seit 2 saisonen die verbesserungen in den Ranglisten .
Je skill verbesserung habe ich immer Plätze gut gemacht und je höher die Motivation wurde wurde sie auch besser, durch diese verbessrungen erhielten meine Spieler auch gleichzeitig eine Höhere Index, also spielt hier die Index eine hohe Rolle bei der skill rangliste.
Zurzeit spielen letztem spiel werte der spieler index letztes liga spiel : 1x84% 2x80% 3x 76% 7x72% Index ,
diese index werte ändern sich bei vielen Faktoren , das ist bei Position , Position wechsel im spiel, und auch eine gosse Rolle des gegners wie positiv die spielen oder negativ , es kann auch sein das sie schneller skill abbauen bei starken gegnern genau kann ich es hier aber nicht sagen , aber eins weis ich ohne positions wechsel im spiel und der gegner ist stark verschlechtert mein index bei 1-2 spieler und dadurch auch eine ranglisten verschlechterung, dies kann auch sein das die anderen mannschafften im Index bereich besser werden und sich hier auch verändert . Index ist hier der schlüssel . wenn mann auch taktik wieder holt und auch dauernd spiele verliert hat mann eine schlechte moti und ein schlechten index.
Bei Commander ist es die Moti die gesunken ist und der index nicht denn tatsächlichen wert des spielers mit moti 10 anzeigt . Bei der moti habe ich nur 8% gesehen bei einem motiwert von 20 . Wobei bei Fitness der max. wert 16% ergeben kann bei voller Fitness. was ich noch hinzufufügen muss das es viele spieler gibt und auch mannschafften dessen spieler 85-95 skill sind und gerade hier ist die Rangliste extrem beinander und je nach moti oder Fittness (indexerhöhung) besser da stehen .
Was mich stört ist die xp gewichtung eine mannschafft dessen skill -15 pro spieler schlechter sind als meine und die xp viel viel höher ist Unterdrücken meine MTB wert extrem dadurch verliert mann auch leicheter , natürlich ist bei einer hohen xp auch der taktikwert besser aber trotzdem das es soviel unterdrückt meine MTB ist für mich nicht verständlich .
Es gibt einfach viel Faktoren, am besten müsste mann immer gegen eine gleich mannschaft spiele wo kein skill, moti und Fitness änderug ist spielen und babei alles beobachten was die werte in allen belangen ändern anzeigen. das werd ich warscheinich ab der 1. OL besser verstehen oder einsicht in das geschehen erblicken wenn da die meisten mit trainings aufgehört haben .
lg
Danke für dein ausführliches Kopfkino :lol:
Schau ma mal ob es nächste saison besser wird wenn die moti wieder steigt :-)
Ich hoff nächste saison explodieren meine 2 jugendidole Totti und Inzaghi in meiner Mannschaft :-) :-)
Stiffler
05.07.2014, 20:16
Wo hast du dich da hin verirrt?? :lol::lol:
Das jetzige gerücht um Anel Hadzic würde mir mehr gefallen wenn es wahr ist/wird :-)
2,5 mille von Newcastle :shock:
Und genua, everton sollen auch interesse haben, hab aber echt keine ahnung was die mit ihm vorhaben
Du glaubst nicht wie viele sportseiten ich lese/überfliege :-)
Solche absagen hat aber jeder Verein"vorzuweisen". ;-)
Commander
05.07.2014, 20:25
Du glaubst nicht wie viele sportseiten ich lese/überfliege :-)
Solche absagen hat aber jeder Verein"vorzuweisen". ;-)
Wie ich das vor 2 Tagen gelesen habe wurde es mir kurz sehr schlecht :lol::lol:
Aber wer braucht schon solche ausnahme könner wenn wir eh auch durchschnitts österreicher haben ;-)
Stiffler
05.07.2014, 23:52
Zum Glück ist dieses costa rica nicht weiter, schreckliche Performance.
Wenn so etwas WM Halbfinale spielt dann gute Nacht Freunde des gepflegten Fußballs.
Grats Holland
Zum Glück ist dieses costa rica nicht weiter, schreckliche Performance.
Wenn so etwas WM Halbfinale spielt dann gute Nacht Freunde des gepflegten Fußballs.
Grats Holland
Stimme dir zu. Holland wäre unter normalen Umständen jetzt meine persönliche Nummer 1.
Aber nach dem gestern sinds abgerutscht.
Ich finde das Verhalten vom Elferschießen von Krul total unsportlich. Und der Schiri hat 3 Elfer nichts unternommen.
Klar Psychospielchen gehören dazu. Dennoch ist das UNSPORTLICH. Ich mag halt das nicht. Und niemals hätte ich zu Argentinien gehalten. Nun tue ichs in diesem Halbfinale.
Sonst waren auch viele Schauspieleinlagen drin von beiden Mannschaften um Elfer zu provozieren oder Freistösse aus gefährlichen Möglichkeiten.
Sehr schade.
Stiffler
06.07.2014, 09:30
Stimme dir zu. Holland wäre unter normalen Umständen jetzt meine persönliche Nummer 1.
Aber nach dem gestern sinds abgerutscht.
Ich finde das Verhalten vom Elferschießen von Krul total unsportlich. Und der Schiri hat 3 Elfer nichts unternommen.
Klar Psychospielchen gehören dazu. Dennoch ist das UNSPORTLICH. Ich mag halt das nicht. Und niemals hätte ich zu Argentinien gehalten. Nun tue ichs in diesem Halbfinale.
Sonst waren auch viele Schauspieleinlagen drin von beiden Mannschaften um Elfer zu provozieren oder Freistösse aus gefährlichen Möglichkeiten.
Sehr schade.
Da nehmen sie sich alle nichts :noidea:
Für dieses Halbfinale bin ich klar Pro Holland.
Schon alleine weil ich den messi hype nicht mehr hören kann, auch wenn er gestern mal echt gut war.
Argentinien aber auch überwiegend mit einer nicht anschaulichen, destruktiven Spielweise.
Beim Messi Hype und dass der nervt bin ich voll bei dir. Daher wäre ich auch total für Niederlande gewesen.
Das gestern war dann aber wiedermal überhaupt nicht meins. Mit sowas werde ich mich nicht anfreunden.
Genauso wie jetzt wegen Neymar alle von einer Treter WM reden und was weiß ich was. Geht mir am Zeiger. JETZT kommens alle raus und behaupten das. Wie gesagt wäre Neymar nicht betroffen würde das alles ganz anders aussehen.
Brasilien hat weit mehr Fouls gemacht bisher. Aber das sind jetzt die Braven. Hahahaahhahaha.
Die FIFA leitet eine Untersuchung ein bezüglich dem Foul. WOW. Seit wann ist sowas keine Tatsachenentscheidung mehr? Es wird jetzt ermittelt ob dies Vorsatz war. GENAU. Als würdens das irgendwie beweisen können. Bitte den Ball flach halten. Wäre das Noname Spieler passiert, wäre genau nichts dabei rausgekommen. Jetzt will die FIFA das aber untersuchen. Der Schiri hat das Foul sehrwohl gesehen und auf VORTEIL laufen lassen. Daher hat ers wahrgenommen und dies ist eine Tatsachenentscheidung. Das Theater dazu macht man nur weil man in Brasilien ist und es einen Brasilianer getroffen hat.
Wie auch beim 1. Tor von Luiz, das ein klares Eigentor war und Luiz den Ball NICHT berührt hat. Auf irrsinnige Art und Weise gibt man das aber dem Brasilianer. Ungleicher geht's wohl nicht. Das alles ist doch nicht normal.
Und nur zur Sicherheit. KLAR muss man die Spieler schützen, aber man braucht jetzt nicht jedes Foul analysieren ob dies gleich ein Mordanschlag ist. Die Linie vom Schiri war halt so. Und er war nicht der 1. der so gepfiffen hat. Aber klar man reagiert immer erst wenn was passiert, dann kommen die Experten raus. (ja manche haben davor auch schon was gesagt)
Stiffler
06.07.2014, 10:38
Die Schiris sind schon zuvor auch kritisiert worden, so is jetzt auch nicht ganz.
Allerdings stimme ich dir bei der Darstellung Brasiliens zu, jetzt san die plötzlich die Braven :doh:
Die ham mehr Foul gespielt als alle Brasilianer die letzten 10 Jahre zusammen :crazy:
Auch das Foul, Tatsachenentscheidung, genau wie du sagst. Eine nachträgliche Sperre wäre da ne Frechheit. Dient aber wohl nur dazu das brasilianische Volk zu beruhigen (Also die Diskussion, gesperrt wird da eh nicht)
Das kommt halt dabei raus wenn ein Schiri nicht durchgreift.
Der Unparteiische bei ARG vs. BEL war dagegen überdurchschnittlich gut. Der hat durch gegriffen (wer war das?)
Auch später bei NED vs CR, der hatte die Sache im Griff. Robben, zuvor ja in den Focus gerückt, hatte seine Sache sehr gut gemacht, stand auch nach harten tacklings (die klar nichts waren) wieder auf und sprintete hinterher, ohne lamentieren, ohne meckern. Der Gegner forderte ständig - Gelb liest man nichts drüber - klar, ist auch nicht Robben ;-)
________________
So, im offiziellen vom Dev veranstaltenen hab ich Niederlande, im WM Tippspiel habe ich Argentinien, einen Finalteilnehmer habe ich somit sicher dabei.
Wunsch gibt es eigentlich keinen, außer vielleicht dass ein Derby raus kommt, also entweder das südamerikanische oder das mitteleuropäische.
Wobei das südamerikanische ohne Neymar bissl Schmarrn wäre.
Also klar Pro Germany vs. Netherlands :up:
Bin auch wieder bissl weg von der Anti-Löw Haltung. Gerne mal wieder bissl GdS (Gegen den Strom), die WM ist schon jetzt ein Erfolg, er wird es noch allen zeigen, soll dann aber bitte seinen Erfolg genießen gehen :lol:
van gaal gegen seine Schüler, gegen Müller, Lahm, BS31, Robben gegen seine Vereinskameraden (ca. 7 davon :mrgreen:)
Das hätte was.
Allerdings mit Blick auf die kommende Saison bei Bayern München graust mir bissl davor.
Da sind quasi 9 (Beinahe)Stammspieler des Vereins Dummerweise bis zum Schluß involviert in den Spaß :roll:
terminator85
06.07.2014, 13:44
Nein, ich hab immer nur die 3 fixen wechsel eingestellt.
Kann das mit der Aufstellung zu tun haben, ich spiele ja fürs training ein 5-4-1 und dort haben dann die VTs nur ca. 15 skills.
Vielleicht hat es damit zu tun?
Naja, plausibel find ich nicht wirklich, hier gehts ja nur um die skill rangliste und damit müsste es ja egal sein auf welcher position jemand steht.
Außer es hat wirklich auch mit dem index zu tun, der is natürlich deutlich niedriger bei den stürmern in der VT
@Chris: Bei den Ranglisten gehts um die tatsächlich ins Spiel gebrachten Skills und Taks (bei der Taks-RL)!
=> Genauso, wie die fremden/ungespielten guten Takswerte da nix helfen würden, sind die B-Skills auch sehr vernachlässigbar.
Mit lauter ST in der VT ist der RL-Platz schon sehr passend für dich. Dazu kommt, wie ben es sagt, dass die Superskills auch reinwirken.
=> Moti und Fitness pushen!Es zählen hauptsächlich die A-Skills.
Du hast also 5 "falsche" VTs und 5 richtig aufgestellte Stürmer bzw MFler (wenn ich dein Team richtig kenne). Da bist mit deinem RL-Wert bei lauter ca 90 Skillern eh noch gut dabei. Im Vergleich hat mein Team ca 100 Skills im Schnitt und ca 37 A-Skills bei weit aus besseren Moti und Fitnesswerten.
mMn tut sich bei den RL-Werten in letzter Zeit wenig bei den meisten Teams, weil jeder seine Strategie durchzieht und ewig mehr oder wenig ähnlich aufstellt. Da verschiebt sich kaum mehr was.
Die ersten 20 Saisonen lang, hat ja jedes Team irgendwas dazugelernt (meist Skills) und dementsprechend hat sich das Team verändert oder wurde eben falsch aufsgestellt, so wie der chris es aktuell macht!
Fallst noch genaueres wissen willst, frag nochmal nach! ;-)
PS: Bin aber kein RL-Experte! :-P
Zum Glück ist dieses costa rica nicht weiter, schreckliche Performance.
Wenn so etwas WM Halbfinale spielt dann gute Nacht Freunde des gepflegten Fußballs.
Grats Holland
Stiff, aber hauptsache du hast die Griechen unterstützt mit ihrem nicht funktionieren Def-Fussball (was sie am liebsten spielen)! :roll:
Bei Costa Rica wars nur allzu verständlich. Immerhin gings gegen Holland, die auch Spanien schon mal überrannt haben. Da ists legitim, wenns defensiver spielen.
btw: Brasilien und D werden von den eigenen Fans ausgebüht, wenns kein Tor schießen (und keins bekommen).
Bei Costa Rica jubeln sogar die Brasilianer im Stadion mit, wenns keins bekommen. Als Underdog ist sowas auf alle Fälle erlaubt! Zumindest aus meiner Sicht, obs dann schön anzuschauen ist, ist eine andere Frage.
Jedenfalls haben sich wieder die üblichen Verdächtigen ins Halbfinale gespielt. Von den 6 gehandelten Topfavouriten fehlen ja nur Spanien und Italien. ;-)
"Kurz" noch allgemein zur WM:
Das Klischee, dass in Südamerika nie ein europäisches Team den Titel holen könnte, gefällt mir ned. Wobei so viele gabs ja noch garn ned, dass es eine Schande wäre.
D hat im letzten Spiel sehr überzeugt! Wenns so eine Leistung noch 2x bringen können, werden den Titel holen. Reus ist ned sooo wichtig, wie Neymar für Brasilien. Die großen weiteren Ausfälle sind aber noch ausgeblieben. Die Grippe scheint auch immer nur einzelne zu treffen.
=> Es spricht nix gegen D! Das was sie auszeichnet (Anmerkung: Der eingespielte Bayernblock), was bei einem LB (wie WM oder EM) DER ENTSCHEIDENDE VORTEIL SEIN KANN, ist ja vorhanden.
Lahm war als AußenVT auch wieder besser im Spiel drinnen.
mMn wars Spiel darauf angelegt in 90 Minuten gewonnen zu haben. Khedira, Schweinsteiger und vorallem Klose (der eh nach 70 min runter ist) hätten die 120 Min ned leicht überstanden. Das war mMn gewagt, aber es hat ja funktioniert, gleich alle zu bringen.
Mich freuts, dass Löw doch ned so stur Lahm aus der VT verbannt!!!
Höwedes wird aber kein AußenVT mehr! Bei Schalke spielt dort auch Fuchs oder sonst jemand, aber nie Höwedes. Naja, es reicht ja eine gute Off-Seite! Beim Sturm verzichtens ja auch auf einen rechten Offensiven, der sich dort wohl fühlt. Da sehe ich derzeit nur Müller oder Schürrle, die das können. Özil will lieber über die Mitte kommen und Kroos ist dort schon gesetzt.
Über links gibts (trotz Ausfalls von Reus) einige, die Off-Spielen können! ;-)
Bei Holland gefällt mir das sehr oft sehr harte Spiel ned. Seit dem Finale gegen Spanien, kommt es immer wieder zum Vorschein. :-?
Technisch, taktisch usw passt aber alles. Interessant, wie van Gall es angeht. Besonders gut zu sehen beim Elfern. Den TW musst erst mal bringen und geschossen haben (EH KLAR) seine Spieler, denen er Off vertraut. Kuyt ist sowieso der Mann für alle Fälle, der spielt wo er ihn braucht und das ned schlecht! So flexibel ist sonst nur D mit ihrem Kader/Spielern! ;-)
Brasilien ohne Neymar wirds schwer haben.
btw: Das Foul an ihm kommt in jedem Spiel ca 10x vor, nur ist er eben ein Edeltechniker, der ned so robust ist und sich dadurch mMn verletzt hat. (Anmerkung: So wäre mein Bauchgefühl zu der Szene. Wissen kanns eh keiner!)
Argentinien steht und fällt mit Messi.:lol:
=> Er müsste noch mehr fallen, damit er öfter zu seine (Standard-)Chancen kommt, dann geht noch mehr.
Für mich warens keine Favouriten. Jetzt ist aber, so wie für alle 4 Teams, alles möglich.
Defensiv bleibt Messi das Problem. 2 Spieler, die sich an der Defensivarbeit ned beteiligen (er und Higuain) sind eine Gefahr für jedes Def-Konzept. Gegen richtige Weltklasseteams (Anmerkung: die Auslosung hats bisher gut mit Argentinien gemeint ;-)) müsste sowas der Stolperstein sein, aber wer weiß?!
Stiffler
06.07.2014, 15:36
Stiff, aber hauptsache du hast die Griechen unterstützt mit ihrem nicht funktionieren Def-Fussball (was sie am liebsten spielen)! :roll:
Bei Costa Rica wars nur allzu verständlich. Immerhin gings gegen Holland, die auch Spanien schon mal überrannt haben. Da ists legitim, wenns defensiver spielen.
btw: Brasilien und D werden von den eigenen Fans ausgebüht, wenns kein Tor schießen (und keins bekommen).
Bei Costa Rica jubeln sogar die Brasilianer im Stadion mit, wenns keins bekommen. Als Underdog ist sowas auf alle Fälle erlaubt! Zumindest aus meiner Sicht, obs dann schön anzuschauen ist, ist eine andere Frage.
Jedenfalls haben sich wieder die üblichen Verdächtigen ins Halbfinale gespielt. Von den 6 gehandelten Topfavouriten fehlen ja nur Spanien und Italien. ;-)
"Kurz" noch allgemein zur WM:
Das Klischee, dass in Südamerika nie ein europäisches Team den Titel holen könnte, gefällt mir ned. Wobei so viele gabs ja noch garn ned, dass es eine Schande wäre.
D hat im letzten Spiel sehr überzeugt! Wenns so eine Leistung noch 2x bringen können, werden den Titel holen. Reus ist ned sooo wichtig, wie Neymar für Brasilien. Die großen weiteren Ausfälle sind aber noch ausgeblieben. Die Grippe scheint auch immer nur einzelne zu treffen.
=> Es spricht nix gegen D! Das was sie auszeichnet (Anmerkung: Der eingespielte Bayernblock), was bei einem LB (wie WM oder EM) DER ENTSCHEIDENDE VORTEIL SEIN KANN, ist ja vorhanden.
Lahm war als AußenVT auch wieder besser im Spiel drinnen.
mMn wars Spiel darauf angelegt in 90 Minuten gewonnen zu haben. Khedira, Schweinsteiger und vorallem Klose (der eh nach 70 min runter ist) hätten die 120 Min ned leicht überstanden. Das war mMn gewagt, aber es hat ja funktioniert, gleich alle zu bringen.
Mich freuts, dass Löw doch ned so stur Lahm aus der VT verbannt!!!
Höwedes wird aber kein AußenVT mehr! Bei Schalke spielt dort auch Fuchs oder sonst jemand, aber nie Höwedes. Naja, es reicht ja eine gute Off-Seite! Beim Sturm verzichtens ja auch auf einen rechten Offensiven, der sich dort wohl fühlt. Da sehe ich derzeit nur Müller oder Schürrle, die das können. Özil will lieber über die Mitte kommen und Kroos ist dort schon gesetzt.
Über links gibts (trotz Ausfalls von Reus) einige, die Off-Spielen können! ;-)
Bei Holland gefällt mir das sehr oft sehr harte Spiel ned. Seit dem Finale gegen Spanien, kommt es immer wieder zum Vorschein. :-?
Technisch, taktisch usw passt aber alles. Interessant, wie van Gall es angeht. Besonders gut zu sehen beim Elfern. Den TW musst erst mal bringen und geschossen haben (EH KLAR) seine Spieler, denen er Off vertraut. Kuyt ist sowieso der Mann für alle Fälle, der spielt wo er ihn braucht und das ned schlecht! So flexibel ist sonst nur D mit ihrem Kader/Spielern! ;-)
Brasilien ohne Neymar wirds schwer haben.
btw: Das Foul an ihm kommt in jedem Spiel ca 10x vor, nur ist er eben ein Edeltechniker, der ned so robust ist und sich dadurch mMn verletzt hat. (Anmerkung: So wäre mein Bauchgefühl zu der Szene. Wissen kanns eh keiner!)
Argentinien steht und fällt mit Messi.:lol:
=> Er müsste noch mehr fallen, damit er öfter zu seine (Standard-)Chancen kommt, dann geht noch mehr.
Für mich warens keine Favouriten. Jetzt ist aber, so wie für alle 4 Teams, alles möglich.
Defensiv bleibt Messi das Problem. 2 Spieler, die sich an der Defensivarbeit ned beteiligen (er und Higuain) sind eine Gefahr für jedes Def-Konzept. Gegen richtige Weltklasseteams (Anmerkung: die Auslosung hats bisher gut mit Argentinien gemeint ;-)) müsste sowas der Stolperstein sein, aber wer weiß?!
Bei Costa Rica ist es verständlich aber bei Griechenland nicht? :nachdenken:
Kuck nochmal gegen wen die Griechen gespielt haben ;-)
Wenn´s gegen Holland nachvollziehbar wäre, begründet dass dann auch ein 5-4-1 gegen die Griechen :roll:
Da wars einfach das kleinere Übel.
Wenn die Holländer, wovon ich ausgehe, auch das Halbfinale überstehen, was meinst wie die Brasilianer im Stadion reagieren ;-)
Das Holland wohl bessere Chancen gegen Argentinien hat als es bei CR der Fall sein kann setze ich mal frech voraus.
Sonst ist da viel wenn, wäre, könnte, eventuell, vielleicht, dMn.
Es bleiben 2 Punkte auf die ich noch eingehe. Einmal widerspreche ich, einmal stimme ich zu:
zustimmung:
Höwedes ist und wird kein AV mehr. Das deusche Spiel hat 3 "Schwächen". Zum einen eben Höwedes (furchtbar, wie schlecht kann´s denn Durm machen) dann Khedira, und Özil. Letzterer fällt nicht so sehr ab wie die anderen beiden, dennoch sollte da langsam mal was bei rum kommen.
Nun ist es aber zu spät zum tauschen. Gegen Brasilien macht ein dritter IV richtig Sinn, die sind enorm Kopfballstark.
Ideal wäre allerdings Lahm links, Boa rechts, Merte/Höwedes und Hummels in der Mitte. Dann mit Schürrle auf links beginnen, Özil in die Mitte (Götzinho bringen nach 55-60 Minuten für den Schwächeren der beiden, rechts Müller, vorne Miro (optional Götze), zentral Kroos und BS31.
Doch das wird leider nicht passieren
Ablehnung:
Messi und Defensiv.
Das war gestern zeitweise Klasse, der arbeitete richtig nach hinten, presste, stellte Wege zu und arbeitete viel etc.
Zwar zum ersten Mal im Turnier war aber zuvor einfach auch noch nicht nötig
Sorry macht sich Brasilien grad lächerlich:
http://www.sky.de/web/cms/de/wm-2014-brasilien-einspruch-gegen-thiagosperre.jsp?wkz=WXFSL1
Die legen ernsthaft Einspruch ein wegen der gelben Karte für Thiago Silva?
Wenn das durchgeht, dann bitte überreicht gleich Brasilien den Titel, weil nichts anderes ist dies dann.
Sorry macht sich Brasilien grad lächerlich:
http://www.sky.de/web/cms/de/wm-2014-brasilien-einspruch-gegen-thiagosperre.jsp?wkz=WXFSL1
Die legen ernsthaft Einspruch ein wegen der gelben Karte für Thiago Silva?
Wenn das durchgeht, dann bitte überreicht gleich Brasilien den Titel, weil nichts anderes ist dies dann.
:lol::lol::lol:
da kommt nichts raus dabei 8-)
terminator85
06.07.2014, 18:30
Inbegriffen?
Was haben denn Schweiz und Kroatien gewonnen :nachdenken:
@stiff: Da wolltest, dass wir Österreicher uns mit dem Nachbarn mitfreuen! Vom schon mal etwas gewonnen haben, war keine Rede!!!
Schweiz ist ziemlich zufrieden und werden/wurden für ihre Leistungen in der Heimat (ein wenig) gefeiert!
Kroatien ist unglücklich (wegen dem Eröffnungsspiel gegen Brasilien samt Fred-Elferfoul) ausgeschieden. Wieso nicht, wenn jemand aus Ö mit Kroatien die Leistungen feiern will!
btw: Ich mach beides ned! :lol:
Mit D darf man natürlich auch feiern, ABER nur weils die Nachbarn sind, würd ichs ned machen! Das macht ihr bei einem Hollandsieg ja auch ned. ARG und BRA wollen auch alles andere als den anderen (=Nachbarn) siegen sehen!!!
Naja egal, das ist politisch und einer aus Ö der mit D mitfeiert ist ein N..., wenn es zu ernst gemeint ist und da bin ich weit davon weg!
=> Wenns nach mir geht, soll der beste (wenn geht mit ordentlicher Off-Power) gewinnen und das such ich mir selbst raus, wer das ist bzw wer es sich verdient hätte! 8-)
Zum Glück ist dieses costa rica nicht weiter, schreckliche Performance.
Wenn so etwas WM Halbfinale spielt dann gute Nacht Freunde des gepflegten Fußballs.
Bei Costa Rica ist es verständlich aber bei Griechenland nicht? :nachdenken:
Kuck nochmal gegen wen die Griechen gespielt haben ;-)
Wenn´s gegen Holland nachvollziehbar wäre, begründet dass dann auch ein 5-4-1 gegen die Griechen :roll:
Da wars einfach das kleinere Übel.
Höwedes ist und wird kein AV mehr. Das deusche Spiel hat 3 "Schwächen". Zum einen eben Höwedes (furchtbar, wie schlecht kann´s denn Durm machen) dann Khedira, und Özil. Letzterer fällt nicht so sehr ab wie die anderen beiden, dennoch sollte da langsam mal was bei rum kommen.
Nun ist es aber zu spät zum tauschen. Gegen Brasilien macht ein dritter IV richtig Sinn, die sind enorm Kopfballstark.
Ideal wäre allerdings Lahm links, Boa rechts, Merte/Höwedes und Hummels in der Mitte. Dann mit Schürrle auf links beginnen, Özil in die Mitte (Götzinho bringen nach 55-60 Minuten für den Schwächeren der beiden, rechts Müller, vorne Miro (optional Götze), zentral Kroos und BS31.
Doch das wird leider nicht passieren
@stiff: Du suchst in meinen Aussagen immer den Wiederspruch, den es ned gibt (Anmerkung: ...oder nur selten, wenns mal ned ernst gemeint ist ;-))
Es ist verständlich, dass CR so spielt (sie haben ja auch schon mal mit nur noch 10 Mann erfolgreich gemauert). Bei Griechenland ists auch verständlich. Wenns gegeneinander spielen, kommt aber nix schönes raus! Für mich wars kein Wunder, dass es ein Elfmeterschießen gab, weil beide die SAFTY FIRST VARIANTE bevorzugen. Ein X ist zumindest keine Niederlage. Sportlich muss ich ihnen recht geben, als TV-Konsument würde ich sie lieber offensivier sehen.
...ABER EGAL, der Erfolg zählt! Alles andere ist Schwärmerei und realitätsfremd! :-P
Für mich ists auch für Brasilien, D, Hol und Arg verständlich, auch wenn so mancher Fan ihres Landes lieber schöne Siege sehen will (oder Unentschieden schon als Niederlagen empfindet)! :roll:
Ich bin auch einer der wenigen, die einen der Halbfinalisten ned kritisieren würden, wenns damit ziemlich sicher erfolgreich wären. NUR jemanden, der restlos überzeugt hat, gibts (zum Glück) ned, also kann man noch über einzelne markante Schwachpunkte/Stärken diskutieren. 8-)
=> zB ARG ist dank der leichten Gegner so weit gekommen, soweit ich es sehe.
Da hat Mertesacker total recht! Der Erfolg ist nun mal wichtiger als die Art, wie sie zum Ziel kommen.
=> Mich hats nur gewundert, dass du (=stiff) mit Griechenland mitfeierst und dort wo das Weiterkommen wirklich etwas besonderes ist (als CONCAF-Vertreter, die schon einige Jahrzehnte nicht mehr so weit gekommen sind) es plötzlich eine schreckliche Performance ist! Das CR limitiert sein muss, ist ja klar als Aussenseiter, die sie nun mal waren (obwohls sehr erfolgreich waren)!
btw: Das ist unabhängig vom System. Das auf den 1.Blick unschöne 5-4-1 spielt Holland auch ab und zu mal. Wobei, die werden ja dafür auch im eigenen Land kritisiert! ...(siehe 2.post)
terminator85
06.07.2014, 18:32
...
Wir müssten (!konjunktiv!) uns eben drauf einigen, welche Kriterien man hernimmt (je nachdem muss man die Teams anders beurteilen und das noch dazu jeder für sich.):
1.) Absolute Spielstärke
2.) Kompakteste Team
3.) Beste Einzelspieler
4.) Sympatie/Empathie zu Land oder Spielern
5.) Patriotismus
usw...
Wenn einer sportlich überzeugt und der nächste bei ihren Spielen als sehr faire Verlierer auftreten, ists ja wunderbar. Als Beispiel: Italien hat sich diesmal nach ihrem Ausscheiden so fair geäußert!
Gewinnt aber ein Team, das vom Schiri bevorteilt wird und den Gegner im Spiel mit Fouls zerlegt oder sich mit Schwalben Torchancen herausspielt oder was auch immer, sind wohl 80% von uns gegen das Team
(...falls ned der Patriotismus anderes vorgibt :-P)!
(Anmerkung: REIN als Bsp gesehen!!! Mir ist dabei kein Team vorgeschwebt, an das ich gedacht hätte. ;-))
Da wir und da nie einigen werden können, darf jeder feiern, mitfiebern und sich Weltmeister wünschen, wie er will! ;-)8-):lol:
btw: Es darf auch jeder Schwächen aufzeigen, die er meint erkannt zu haben!
PS: Also ich machs zumindest gern, weil von Perfektion sinds mMn alle weit weg (da sie keine total gut eingespielten/zusammengestellten Klubteams sind)! ;-)
Jetzt glaub ich wirklich ned mehr an Zufälle: Da gibts einen Freistoss und wo steht Müller?
...Dort wo es was zu erben gibt außerhalb des 16ers! ;-)8-):lol:
Das war vor dem Freistosstrick mit eingebauter Panne geschrieben. ;-)
=> Versucht hätten sie es wieder mal, Müller dort zu platzieren, wo es was zu erben gibt (=hinter der Mauer).
Für mich wars Absicht und einstudiert. Gut zu sehen, weil die D-Spieler kaum geschockt waren und er aus dem Lauf raus mit beiden Knien gleichzeitig zu Boden geht (bzw blumst), um einen "Kontrolierten Fall" hinzubekommen und damit kontrolliert wieder aufstehen zu können, um in den freien Raum zu laufen. ;-)
Was D betrifft: Bisher waren Müller, Neuer und Hummels in je 1-2 Spielen, "sagen wir mal", überragend. ;-)
Ansonsten: Der eine oder andere hat seine Normalform abgerufen und andere haben wieder an für sie unvorteilhafte Positionen spielen müssen.
Gegen Frankreich, die mit sehr kleine ST (bzw Off-Spieler) gespielt haben, war Lahm hinten rechts auch ned fehl am Platz! Dass er mal links außen gebracht wird, kann ich mir aber wirklich ned vorstellen. Vermute mal, dass er da gar nicht mehr so gut wäre, wie er mal war. ;-)
=> Es geht fürs ganze Team noch mehr und das letzte Spiel war bisher das beste! Eben typisch für eine Turniermannschaft, die sich immer mehr steigert.
PS: "Schade", dass England unter Umständen auch so eine Turniermannschaft wäre, aber nie weit genug kommt, um dann besser zu werden. :mrgreen:
Allgemein noch zur WM: In den Ko-Runden gabs bisher erst 2 Spiele, wo zumindest mit 2 Tore Differenz gewonnen wurde. Dazu gabs massenhaft Verlängerungen und sogar einige Elfmeterschießen.
=> So gesehen, ist die WM seeehr spannend und die TV-Sender bekommen mehr zum sehen/senden als gedacht!
Das spricht
1.) fürs Niveau und
2.) dafür, dass die "aus der gesicherten Abwehr rausspielen"-Variante, die einzige sein kann, die zum Titel führt, sonst würde man zuviel ausgekontert werden.
Stiffler
07.07.2014, 00:49
@stiff: Da wolltest, dass wir Österreicher uns mit dem Nachbarn mitfreuen! Vom schon mal etwas gewonnen haben, war keine Rede!!!
Zitat:
<table cellpadding="6" cellspacing="0" border="0" width="100%"><tbody><tr><td class="alt2" style="font-size: 10pt;border:1px inset"> Zitat von Stiffler http://forum.du-bist-der-teamchef.at/images/novera_green/buttons/viewpost.gif (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/showthread.php?p=1257259#post1257259)
Ge´ bitte, gibts nix schöneres als den Nachbarn feiern sehen - seits ehrlich :prost:
</td></tr></tbody></table>
Naja, meinst Italien oder die Schweiz oder vielleicht sogar Kroatien oder ...
...na gut, die anderen haben seltener was zu feiern (D inbegriffen)! :mrgreen:
Weiß jetzt auch nicht - sag selber :noidea:
Und weil du es so gerne liest:
Du darfst natürlich deine eigenen Ansichten und Meinungen haben.
Genau so wie ich meine Sicht der Dinge erläuter. Da änderst auch nichts daran wenn du 89 neue Baustellen aufmachst ;-)
Andersrum bitte ich dich meine Ansicht zu tolerieren, dass ich ein Team wie Costa Rica nicht im Viertelfinale sehen will. Vielleicht respektierst du dabei auch, dass ich nicht groß und breit auf den, in meinen Augen, unsinnigen Vergleich mit Griechenland eingehe über deren Aufstieg aus der Gruppe ich mich aus einem bestimmten Grund (Tipp&Wetten) tatsächlich freute!
Zitat:
<table cellpadding="6" cellspacing="0" border="0" width="100%"><tbody><tr><td class="alt2" style="font-size: 10pt;border:1px inset"> Zitat von terminator85
@stiff: Da wolltest, dass wir Österreicher uns mit dem Nachbarn mitfreuen! Vom schon mal etwas gewonnen haben, war keine Rede!!!
</td></tr></tbody></table>
Glaubst du wirklich ich will dich "zwingen" mit den Deutschen zu feiern :lol::lol::lol::lol::lol::lol:
Da sind überhaupt viele Aussagen die echt drauf schließen lassen. Also dass du das tatsächlich glaubst :lol:
Ich kann Dir allerdings versichern, dass meine Fragen:
Ge´ bitte, gibts nix schöneres als den Nachbarn feiern sehen - seits ehrlich :prost:
und
Und heute alles für den Nachbarn ja? ;-)
durchaus ironischer Natur waren und ich nicht wirklich mit Unterstützung und/oder Zuspruch rechne.
Im Gegenteil eigentlich, ich ziehe damit den ein oder anderen auf indem ich erinnere, wie schön ein Fußball-Sommer sein kann wenn der Nachbar und dessen Nachbar (weißt schon, die mit dem One-Trick-Pony) noch dabei sind.
Übrigens würde ich mich für Holland tatsächlich freuen, auch als Deutscher.
Dennoch kommen hier immer wieder interessante Diskussionen hervor. So ist doch der ein oder andere besser informiert (also im Detail) wie man glauben möchte. Joker sei hier mal genannt. Ich muss nicht seiner Meinung sein und er nicht meiner.
Allerdings kann ich respektieren dass er durchaus Ahnung hat, Probleme und Schwachstellen erkennt und Lösungen, Vorschläge hat. Nicht nur bei den Deutschen, aber eben auch.
Stiffler
07.07.2014, 10:31
.........
Genauso wie jetzt wegen Neymar alle von einer Treter WM reden und was weiß ich was. Geht mir am Zeiger. JETZT kommens alle raus und behaupten das. Wie gesagt wäre Neymar nicht betroffen würde das alles ganz anders aussehen.
Brasilien hat weit mehr Fouls gemacht bisher. Aber das sind jetzt die Braven. Hahahaahhahaha.
Die FIFA leitet eine Untersuchung ein bezüglich dem Foul. WOW. Seit wann ist sowas keine Tatsachenentscheidung mehr? Es wird jetzt ermittelt ob dies Vorsatz war. GENAU. Als würdens das irgendwie beweisen können. Bitte den Ball flach halten. Wäre das Noname Spieler passiert, wäre genau nichts dabei rausgekommen. Jetzt will die FIFA das aber untersuchen. Der Schiri hat das Foul sehrwohl gesehen und auf VORTEIL laufen lassen. Daher hat ers wahrgenommen und dies ist eine Tatsachenentscheidung. Das Theater dazu macht man nur weil man in Brasilien ist und es einen Brasilianer getroffen hat.
Und nur zur Sicherheit. KLAR muss man die Spieler schützen, aber man braucht jetzt nicht jedes Foul analysieren ob dies gleich ein Mordanschlag ist. Die Linie vom Schiri war halt so. Und er war nicht der 1. der so gepfiffen hat. Aber klar man reagiert immer erst wenn was passiert, dann kommen die Experten raus. (ja manche haben davor auch schon was gesagt)
Zwar nicht der beste Bericht, stützt aber genau das :nod:
Selecao trotz Siegen ein schlechter Verlierer? (http://www.sport.de/medien/fussball-wm/3d5e6-1e085b-af5c-51/die-selecao-trotz-der-siege-ein-schlechter-verlierer.html)
Stiffler
07.07.2014, 10:39
...
=> Es geht fürs ganze Team noch mehr und das letzte Spiel war bisher das beste!
Als Beleg dazu:
Wie sich Brasilien steigerte (http://www.sport.de/medien/fussball-wm/3d5e6-1e0701-af5c-28/brasilien-wilde-holzerei-statt-jogo-bonito.html)
:up:
Jaja das arme Brasilien. Unglaublich wie sich die aufführen. Und dann das Team mit den meisten Fouls und den meisten gelben Karten sein und ALLE anderen sollen die bösen sein.
Wenn ich nur die beiden Links lese, bestätigt dies eh nur genau meinen Eindruck und macht ihn sogar noch deutlicher. Echt heftig was Brasilien abliefert.
Und das ist (für mich) auch sowas von unsympathisch. Ach menno, da halt ich ja bald wirklich zu den Deutschen. ;-)
Bevor ich zu Argentinien halte, halte ich fix zu den Deutschen.
Durch den Absturz der Holländer in dem Spiel bin ich momentan nicht gut auf die zu sprechen. Wobei das sicher nicht ewig anhalten wird.
Und die Brasilianer leisten momentan sowieso dauerhaft keine gute Arbeit für Sympathie.
Schwierig. Schade dass Belgien, Costa Rica, Kolumbien und Frankreich draussen sind. ;-)
Stiffler
07.07.2014, 11:05
Hast den Beitrag im 18er dazu gesehen?
Überheblich werden sie auch noch in Form des Verantwortlichen :-)
Was gönnen allgemein betrifft.
Ich kann schon nachvollziehen dass man CR bedauert. Noch besser gelingt es mir bei Kolumbien und Belgien. Frankreich war genau im Soll, passt mMn genau so.
shadow08
07.07.2014, 11:17
Schade eigentlich fürs Image dieser WM. Spielerisch und von der Anzahl der Toren wurde durchaus einiges geboten, aber die Schiris und die ständigen Diskussionen über die Fouls überschatten ja schon bald alles.
Was Brasilien da grad abzieht find ich auch arg.
Der Ausfall vom Neymar ist natürlich bitter und das Foul ist ned harmlos, aber schwere Körperverletzung? Da bleiben viel schlimmere wirklich brutale Fouls unbestraft.
Zu Holland, tjo mich freut der Aufstieg natürlich und der Goalie-Wechsel war einfach genial. Bei seinem Verhalten tu ich mir schwer, wäre es gegen Holland so gewesen, hätte ich mich wohl auch geärgert, so kann ich damit Leben.
So richtig gefallen haben mir die Aktionen selbst auch ned, aber andererseits was hat er denn schlimmes gemacht? Mich würd interessieren was er genau gesagt hat und ob ihn die anderen überhaupt verstanden haben. Geschimpft wird er wohl kaum haben, also ists nix verbotenes.
Während einem Spiel wird nach Fouls oder Schirientscheidungen sicher öfters mal was unschönes gesagt und darüber wird nachher auch nimma diskutiert, warum soll es also hier im Nachhinein noch was geben?
Keine Ahnung was da dran ist:
http://www.weltfussball.at/news/_n1174584_/oranje-keeper-krul-droht-fifa-ermittlung/
Ja hab ich. Ich finds in einer Hinsicht gut, wenn man Selbstbewusst auftritt, aber DAS geht einfach zuweit. Sorry sowas macht man nicht. Das ist unsportlich
UND genau das hat der Goalie von Niederlande eben auch gemacht. Direkt beim Elfer.
Der Schiri hätte ihn gleich beim 1. Mal wegschicken müssen. Klar diese Psychospielchen passieren überall am Platz. Kein Thema.
Zidane ist damals von Materazzi eben auch so die ganze Zeit provoziert worden. Ob sowas als "gehört dazu" abgestempelt werden sollte, frag ich mich schon.
Wenn man dann gleich was gegen "Schwarze/Dunkelhäutige" sagt, ist man gleich ein Rassist. Dabei gehts ja nur darum den Gegner moralisch fertig zu machen.
Was Brasilien da grad abzieht find ich auch arg.
Der Ausfall vom Neymar ist natürlich bitter und das Foul ist ned harmlos, aber schwere Körperverletzung? Da bleiben viel schlimmere wirklich brutale Fouls unbestraft.
Für mich ein GELB Foul. Und daher ist das alles sehr unglücklich gelaufen. Er war vorher schon sicher angeknackst oder so durch viele Fouls, dann ist dies halt passiert. Zum Glück nur so und nicht im Rollstuhl.
Mich würd interessieren was er genau gesagt hat und ob ihn die anderen überhaupt verstanden haben. Geschimpft wird er wohl kaum haben, also ists nix verbotenes.
Doch. Eigentlich darf der Goalie NICHT hingehen. Das ist verboten und das kann man sogar mit einer gelben Karte werten. (kein Scherz)
Das Krul aber jetzt nachträglich was passiert, glaube ich nicht. Was denn? Das ist ebenso eine Tatsachenentscheidung. Der Schiri war DIREKT daneben. Insofern hätte er sich da was "schlimmes verbales" erlaubt, hätte er ihm da schon Rot für unsportlichkeit geben müssen. Das wars NATÜRLICH eben auch nicht.
SPORTSMANLIKE ist das Verhalten nicht. Das es einen Niederlande Fan nicht stört ist klar. Da ich "nur" Sympathisant bin, seh ich das schon recht deutlich. Von Fair Play kann man hierbei nämlich nicht reden. Genau das meine ich auch.
Mir ist eine Mannschaft die limitiert ist (ala Costa Rica im Vergleich jetzt hergenommen) aber alles reinwirft 1000x lieber als eine Mannschaft die sich so helfen muss.
shadow08
07.07.2014, 11:32
Ja hab ich. Ich finds in einer Hinsicht gut, wenn man Selbstbewusst auftritt, aber DAS geht einfach zuweit. Sorry sowas macht man nicht. Das ist unsportlich
UND genau das hat der Goalie von Niederlande eben auch gemacht. Direkt beim Elfer.
Der Schiri hätte ihn gleich beim 1. Mal wegschicken müssen. Klar diese Psychospielchen passieren überall am Platz. Kein Thema.
Zidane ist damals von Materazzi eben auch so die ganze Zeit provoziert worden. Ob sowas als "gehört dazu" abgestempelt werden sollte, frag ich mich schon.
Wenn man dann gleich was gegen "Schwarze/Dunkelhäutige" sagt, ist man gleich ein Rassist. Dabei gehts ja nur darum den Gegner moralisch fertig zu machen.
Der Vergleich ist aber bissl überzogen oder?
Zidane seinen Ausraster kann ich sogar verstehen, weil beschimpfen lässt sich keiner gerne, aber was soll denn der Krul zu den Spielern schlimmes gesagt haben? 'Ich halt ihn sowieso' - schlimm? Das hätte also nie so ausarten können wie bei Zidane damals. Da muss der Stürmer drüber stehen.
Zidane hätte auch drüber stehen sollen, aber da konnte man es ihm ned wirkli verübeln.
Für mich ein GELB Foul. Und daher ist das alles sehr unglücklich gelaufen. Er war vorher schon sicher angeknackst oder so durch viele Fouls, dann ist dies halt passiert. Zum Glück nur so und nicht im Rollstuhl.
Jop hat mich eh gewundert, dass es keine Gelbe gab, aber im Nachhinein ist hier auch definitv nix zu holen, wäre jedenfalls schlimm wenn doch noch was passiert.
Doch. Eigentlich darf der Goalie NICHT hingehen. Das ist verboten und das kann man sogar mit einer gelben Karte werten. (kein Scherz)
Das Krul aber jetzt nachträglich was passiert, glaube ich nicht. Was denn? Das ist ebenso eine Tatsachenentscheidung. Der Schiri war DIREKT daneben. Insofern hätte er sich da was "schlimmes verbales" erlaubt, hätte er ihm da schon Rot für unsportlichkeit geben müssen. Das wars NATÜRLICH eben auch nicht.
SPORTSMANLIKE ist das Verhalten nicht. Das es einen Niederlande Fan nicht stört ist klar. Da ich "nur" Sympathisant bin, seh ich das schon recht deutlich. Von Fair Play kann man hierbei nämlich nicht reden. Genau das meine ich auch.
Mir ist eine Mannschaft die limitiert ist (ala Costa Rica im Vergleich jetzt hergenommen) aber alles reinwirft 1000x lieber als eine Mannschaft die sich so helfen muss.
Auch hier hats mich selbst gewundert, dass der Schiri ihn nicht ermahnt oder gar verwarnt hat, aber genauso wie du sagst, gelb hätte gepasst nur danach darf jetz eigentlich nix mehr passieren. Da sollte man wenn dann den Schiri nachschulen. :)
Sportsmanlike ists eh ned das streit ich auch ned ab, er schaut ja sogar aus wie so ein typischer Ungustl.
Mich würd echt interessieren was er da so gesagt hat.
Zu Holland, tjo mich freut der Aufstieg natürlich und der Goalie-Wechsel war einfach genial. Bei seinem Verhalten tu ich mir schwer, wäre es gegen Holland so gewesen, hätte ich mich wohl auch geärgert, so kann ich damit Leben.
So richtig gefallen haben mir die Aktionen selbst auch ned, aber andererseits was hat er denn schlimmes gemacht? Mich würd interessieren was er genau gesagt hat und ob ihn die anderen überhaupt verstanden haben. Geschimpft wird er wohl kaum haben, also ists nix verbotenes.
Während einem Spiel wird nach Fouls oder Schirientscheidungen sicher öfters mal was unschönes gesagt und darüber wird nachher auch nimma diskutiert, warum soll es also hier im Nachhinein noch was geben?
Keine Ahnung was da dran ist:
http://www.weltfussball.at/news/_n1174584_/oranje-keeper-krul-droht-fifa-ermittlung/
na ja Alex :-?
auf der einen Seite regt Ihr euch auf wegen Schwalben und wegen dem Markieren dass das Unsportlich ist ;-) und da schreibst dann das er nix verbotenes gemacht hat :shock:
wennst da zum 11er gehst willst deine Ruhe und das schnell hinter dir haben ;-) was der TM da nur provozieren wollte ist die schützen aus der Konzentration bringen und das ist genau so schäbig wie eine Schwalbe ;-)
warum denkst Du das die Mannschaften an der Mittellinie stehen müssen beim 11ern ? das er seine ruhe hat wenn er zum Punkt geht ;-)
wie Du schön schreibst wenn es umgekehrt gewesen wäre hätte es dich genervt :clap: nur ein bisschen einseitig dann oder?
ich hab´s zwar ned live gesehen aber ein paar ausschnitte hab i gesehen und mir gefällt so was ned ;-)
Natürlich hinkt der Vergleich. Kein Thema. Ich möchte dennoch BEIDES nicht am Spielfeld haben.
Ich verstehe Zidane. Und war und bin ein absoluter Fan von ihm. Diese Tat darf nicht sein, dennoch kann ichs verstehen. Für mich hat dies keinen Abbruch genommen, dass ich ihn verteufeln würde. Klar muss ich aber auch dazu sagen, dass er das niemals tun darf.
Passieren darf Krul nichts mehr. Das wäre eine Farce. Wobei ich denke, dass es wurscht ist, da er nicht mehr spielen wird. (ausser vielleicht bei einem Elferschießen eingewechselt. ;-) )
Angeblich hat er zu Ruiz gesagt, dass er weiß wohin er schießen wird. (dürften mal irgendwo gemeinsam in einer Liga gespielt haben oder bei einem Verein)
Wie gesagt "schlimm" ist das nicht. Ich finde aber ein UNSPORTSMANLIKE Verhalten eben nicht schön. Ich forder keine Strafe oder sonstiges. Ich weiß dass viele solche Sachen passieren. (wie eben - ja der Vergleich hinkt - versteckte Fouls) Ich kann sowas nicht gut heissen.
Ich verstehe auch Schwalben (also warum man diese macht) Ich will auch dies nicht. Gibt da sovieles was mir nicht gefällt, wogegen man nicht vorgeht. Ich kanns aber eben eh nicht ändern. Nur sympathisch ist mir eben was anderes. Und durch solche Sachen verspielt man Sympathie (bei mir) ;-) Nicht mehr, nicht weniger.
shadow08
07.07.2014, 11:54
na ja Alex :-?
auf der einen Seite regt Ihr euch auf wegen Schwalben und wegen dem Markieren dass das Unsportlich ist ;-) und da schreibst dann das er nix verbotenes gemacht hat :shock:
wennst da zum 11er gehst willst deine Ruhe und das schnell hinter dir haben ;-) was der TM da nur provozieren wollte ist die schützen aus der Konzentration bringen und das ist genau so schäbig wie eine Schwalbe ;-)
warum denkst Du das die Mannschaften an der Mittellinie stehen müssen beim 11ern ? das er seine ruhe hat wenn er zum Punkt geht ;-)
wie Du schön schreibst wenn es umgekehrt gewesen wäre hätte es dich genervt :clap: nur ein bisschen einseitig dann oder?
ich hab´s zwar ned live gesehen aber ein paar ausschnitte hab i gesehen und mir gefällt so was ned ;-)
Ich hab extra bisher nix dazu geschrieben, weil ich mich am Samstag einfach nur gefreut hab und mir schon klar war, dass dies einigen nicht gefallen wird und gefallen hats mir selbst ja auch ned. Gepostet hab ich auch nix bisher, weil ich ihn ned in Schutz nehmen wollte und es bei mir als Holland-Fan sicher glei so rüber gekommen wäre. :)
Heut stört mich einfach, dass da im Raum steht, dass im Nachhinein eine Strafe folgen soll.
Wenn du es schon mit Schwalben vergleichst dann bin ich hier dafür, dass entweder alles oder gar nix im Nachhinein überprüft werden kann.
Beides wäre unsportliche, aber deshalb gleich eine Sperre aussprechen?
Eine Gelbe wäre ok, aber ich schätze sowas wird sich nicht durchsetzen, dass solche Entscheidungen per Videobeweis im Nachhinein gelten!?!?
Also darauf war mein 'verbotenes' bezogen weil es eben nicht mit einem schweren Foul oder Beschimpfungen zu vergleichen ist.
@Joker bei deinem letzten Post hast es gut zusammengefasst :thumb:
eine Strafe könnte wirklich egal sein, weil er eh nimma spielen wird, wobei ein neuerliches 11ern sicher möglich wäre :)
ob er dann nochmal so provozieren würde?
ob der Schiri dann vielleicht durchgreift?
wäre durchaus interessant, wobei Holland dann noch mehr Sympathien bei dir verlieren würde. :)
Wenn das Kommentar zu Ruiz so stimmt dann hätte er sich damit auch ein Eigentor schießen können, weil Ruiz dann extra anders schießen hätte können. :)
im nach hinein passiert da nix mehr ;-)
wenn er nochmal zum 11ern eingewechselt wird dann macht er das nur einmal weil Ihm dann der Schiedsrichter gleich Gelb gibt und ruhe ist ;-)
Naja so leicht ist es auch nicht.
Wenn ich dir als Schütze sage, dass ich nach links schießen werde. Was machst? Mir glauben? Und nach rechts springen? Oder doch extra nach links hüpfen?
Alleine wenn man sowas weiß ist man schon verunsichert und das ist natürlich für den anderen nicht gut.
Wie gesagt Sperre oder nicht, darf nicht passieren. Weil dann ist auch hier die Tatsachenentscheidung nicht mehr gültig. Dann müssen Schwalben, Fouls und dergleichen auch nachträglich behandelt werden.
Es ist reinste Sympathiebewertung bei mir.
Nochmals wird das nicht passieren, weil er dann gleich gelb kassiert. mMn.
Hahahahahahahaha:
http://www.focus.de/kultur/kino_tv/rtl2-news-miriam-pulcher-rtl-2-deutschland-frankreich-serioese-nachrichten-rtl2-schmeisst-deutschland-aus-wm_id_3971430.html?fbc=FACEBOOK-FOCUS-Online-Kultur&utm_campaign=FACEBOOK-FOCUS-Online-Kultur&ts=201407071142
terminator85
07.07.2014, 17:26
Zwar nicht der beste Bericht, stützt aber genau das :nod:
Selecao trotz Siegen ein schlechter Verlierer? (http://www.sport.de/medien/fussball-wm/3d5e6-1e085b-af5c-51/die-selecao-trotz-der-siege-ein-schlechter-verlierer.html)
Als Beleg dazu:
Wie sich Brasilien steigerte (http://www.sport.de/medien/fussball-wm/3d5e6-1e0701-af5c-28/brasilien-wilde-holzerei-statt-jogo-bonito.html)
:up:
Tolle Quellen, würds ähnlich schreiben/sehen, wie es dort steht! :thumb:
=> Erspar ich mir diesmal eben die Arbeit! :lol:
Jaja das arme Brasilien. Unglaublich wie sich die aufführen. Und dann das Team mit den meisten Fouls und den meisten gelben Karten sein und ALLE anderen sollen die bösen sein.
Wenn ich nur die beiden Links lese, bestätigt dies eh nur genau meinen Eindruck und macht ihn sogar noch deutlicher. Echt heftig was Brasilien abliefert.
Und das ist (für mich) auch sowas von unsympathisch. Ach menno, da halt ich ja bald wirklich zu den Deutschen. ;-)
Bevor ich zu Argentinien halte, halte ich fix zu den Deutschen.
Durch den Absturz der Holländer in dem Spiel bin ich momentan nicht gut auf die zu sprechen. Wobei das sicher nicht ewig anhalten wird.
Und die Brasilianer leisten momentan sowieso dauerhaft keine gute Arbeit für Sympathie.
Schwierig. Schade dass Belgien, Costa Rica, Kolumbien und Frankreich draussen sind. ;-)
Schade eigentlich fürs Image dieser WM. Spielerisch und von der Anzahl der Toren wurde durchaus einiges geboten, aber die Schiris und die ständigen Diskussionen über die Fouls überschatten ja schon bald alles.
Was Brasilien da grad abzieht find ich auch arg.
Der Ausfall vom Neymar ist natürlich bitter und das Foul ist ned harmlos, aber schwere Körperverletzung? Da bleiben viel schlimmere wirklich brutale Fouls unbestraft.
Wie war das nochmal mit dem HV von dem ich schon mal geschrieben hab?
Man kann auch "mit 2erlei Mass messen" dazu sagen!
Wie gesagt: Hätte ich ned bei dbdT gleich 2x auf Brasilien getippt, würde rein gar nix dafür sprechen, dass sie (für mich) Weltmeister werden sollen.
Aus der Not (da sich vor Turnierbeginn sonst keiner aufgedrängt hat) hab ich auf sie getippt und bin damit ganz gut im Rennen.
So Ausfälle wie Neymar (oder angenommen Messi, Robben, Ribery usw) sind aber in den Finalrunden nur noch schwer zu ersetzen. T.Silva ist auch wichtiger fürs brasilianische Spiel als von vielen gedacht!
btw: Mir ists zZ, ehrlich gesagt, ziemlich egal, wer Weltmeister wird!
Vielleicht kommt in den kommenden 2 Spielen noch das Feuerwerk, mit dem jemand den Titel verdienen würde. 8-):lol:
zur TW/Elfer-Duskussion:
Soweit ich es mitbekommen hab, hat er den Spielern gesagt, dass er sie studiert hat und weiß, wo sie hinschießen.
Schießens dann extra mal ganz anders, könnens leicht vorbei schießen. Das ist ned passiert.
So aber habens wirklich immer in die Ecke eschossen, wo er dann auch hingeflogen ist.
=> Das muss man ihm lassen: Er hat die Ecke immer richtig erraten; klein ist er auch ned grad, also kann er schon ein richtiger Elferkiller sein.
Zusammen mit dem Psychoterror ist ers ganz sicher! ;-)
(Siehe dazu meine Meinung von vor ein paar Tagen: "Ich würd das Elfern eher aus der Sicht des TWs sehen")
Eine nachträgliche Strafe ist Schwachsinn und wird ned kommen!
Soweit ich es mitbekommen hab, ist er nach dem 3.Schützen mündlich ermahnt geworden. Dann hat er sich zurückgehalten. Die Gelbe hätte er sich locker auch noch leisten können. Er war also meilenweit von einer Sperre entfernt.
Auch wenn er knapp dran war, aber so richtig verboten war es nicht, was er gemacht hat (da keine Beschimpfung oder verwerfliche Handzeichen dabei war).
Das wirklich strafbare wäre gewesen, wenn er sich zB zu lang Zeit lässt bis er auf die Linie geht, aber da hat er nur wenige Sekunden länger gebraucht als die Schützen.
PS: ...Will ihn aber ned verteidigen!!! Das es ned die feine/saubere Art war, ist scheinbar eh unbestritten!
PPS: Ich bin Österreicher und neutral! :-P
Mir ist eine Mannschaft die limitiert ist (ala Costa Rica im Vergleich jetzt hergenommen) aber alles reinwirft 1000x lieber als eine Mannschaft die sich so helfen muss.
Genau, das ist GANZ unabhängig davon, wie offensiv (oder eben defensiv) sie gespielt haben.
Die Vorrundenspiele von ihnen waren sehr stark und danach musste sich ganz einfach irgendwann die fehlende Klasse bemerkbar machen.
=> Sympatie baut man sich ned mit nur einem Spiel auf, man kanns aber in einem Spiel verlieren!!!
terminator85
07.07.2014, 18:25
Und weil du es so gerne liest:
Du darfst natürlich deine eigenen Ansichten und Meinungen haben.
Genau so wie ich meine Sicht der Dinge erläuter. Da änderst auch nichts daran wenn du 89 neue Baustellen aufmachst ;-)
Andersrum bitte ich dich meine Ansicht zu tolerieren, dass ich ein Team wie Costa Rica nicht im Viertelfinale sehen will. Vielleicht respektierst du dabei auch, dass ich nicht groß und breit auf den, in meinen Augen, unsinnigen Vergleich mit Griechenland eingehe über deren Aufstieg aus der Gruppe ich mich aus einem bestimmten Grund (Tipp&Wetten) tatsächlich freute!
Ich kann Dir allerdings versichern, dass meine Fragen: [...]
durchaus ironischer Natur waren und ich nicht wirklich mit Unterstützung und/oder Zuspruch rechne.
Im Gegenteil eigentlich, ich ziehe damit den ein oder anderen auf indem ich erinnere, wie schön ein Fußball-Sommer sein kann wenn der Nachbar und dessen Nachbar (weißt schon, die mit dem One-Trick-Pony) noch dabei sind.
Übrigens würde ich mich für Holland tatsächlich freuen, auch als Deutscher.
Dennoch kommen hier immer wieder interessante Diskussionen hervor. So ist doch der ein oder andere besser informiert (also im Detail) wie man glauben möchte. Joker sei hier mal genannt. Ich muss nicht seiner Meinung sein und er nicht meiner.
Allerdings kann ich respektieren dass er durchaus Ahnung hat, Probleme und Schwachstellen erkennt und Lösungen, Vorschläge hat. Nicht nur bei den Deutschen, aber eben auch.
Wenns nach mir ginge, wäre das überhaupt kein Thema, weil ich lese sowas ned gern, wenns zu ernst aufgenommen wird.
Einmal nochmal kurz (in der Hoffnung nie wieder darauf eingehen zu müssen):
1.) Jeder hat seine Meinung und das ist gut so (Meinungsfreiheit und -vielfalt sind toll)!
2.) Das keiner alleinige Ansprüche auf "DIE WAHRHEIT" hat, ist auch klar. Man kann nur seine Eindrücke hier kundtun und das wars. Andere Sichtwesen sind mehr als nur erlaubt, mMn sogar erwünscht, sonst gibts 0 Gesprächsstoff, wenn eh alle gleich denken.
Ich verlasse mich da gerne mal auf das selbst gesehene, andere zB stiff sucht in diversen Medien nach Antworten und joker findet beispielsweise wieder irgendwo offizielle Bilanzen zu dem ganzen. :thumb:
Da hat eben jeder seine Herangehensweise.
=> zB Zweikampfwerte werden allgemein sehr unterschätzt. TWs normal auch!
Nur selbst geschossene Tore sind für so manchem messbar und das Argument, das alles tötet. :roll:
3.) Mit Nachbarn mitfeiern ist erlaubt und wenn wir drüber schreiben, gehe ich davon aus, dass die Sticheleien bzw Bemerkungen dazu ned ernst gemeint sind.
(btw: Ich habs sicherheitshalber sogar mit einem :mrgreen:-Smilie markiert)
4.) mMn müsste man das alles aber nicht mal klarstellen. Ich würd sowas bei einem Forum (vorallem bei einem sehr locker gehaltenen Teil des Forums (13er ;-)) als selbstverständlich ansehen bzw sogar voraussetzen)!
@stiff: DANKE, für deine Offenheit, damit ist für mich das Griechenlandmysterium auch erklärt! :thumb:
Wie gesagt: Ich wollte weder CR noch Griechenlad nach dem faden Spiel weiter sehen. Da war ich eben (beim Elfern) im Zweifel für den "exotischen" Underdog, der in meinen Augen zumindest offensives Potential hat. ;-)
Aber selbst das sagt ned viel aus, weil die Halbfinalisten will ich vielfach auch ned dort sehen, weil so manches missfällt.
Da hab ich wohl das selbe Problem wie joker:
"Man muss ja fast zu den Deutschen helfen, weil, ..."
Dabei war meine Sympatie zu D auch vor Turnierbeginn schon größer als beispielsweise zu Brasilien.
Wenn Löw keine total verblödeten Aufstellungen macht, werdens Weltmeister und das verdient und darauf hoff ich auch ein wenig.
...ABER ned weils die Nachbarn sind!!! :mrgreen:
Ansonsten behalte ich mir das Recht vor, die Aufstellungen ähnlich wie bisher auch zu kritisieren/kommentieren. Man wird sehen, ob die Kritik angebracht war oder ob sich für D alles zum Guten wendet.
...Das Potential ist im Team eindeutig vorhanden. ;-)
@stiff: Das Pony kannst auf den Ponyhof schicken, wo es hingehört! :cool:
Vor ca 2 Jahren hab ich mich öfter mal negativ zu Robben geäußert. Er hatte aber immer schon mehr drauf als nur einen Trick! :-P
Bei der WM gehört er für mich zu den bisher besten 3 Feldspielern.
Gegen Saisonende hab ich mal gemeint, dass er (unter Pep) seinen rechten Fuss "entdeckt" hat. (Anmerkung: Das war überspitzt formuliert. Ich fands schade, dass es von dir so aufgefasst wurde, als konnte er in meinen Augen nix. Dabei wars als Lob gedacht: "Jemand der schon gut war, verbessert sich noch!"
Wenn er zum Spieler der WM gewählt werden würde, hätte ich zZ nix dagegen (nachdem ich ihn nie zum Weltfussballer des Jahres gemacht hätte, weil es mMn "Bessere" gegeben hat! ;-)))
=> Zumindest minimal wird er sich verbessert haben bzw dran gearbeitet haben. Jedenfalls, finde ich, spielt er besser als je zuvor. Dazu sehe ich keine Starallüren oder ähnliches. Er spielt bei der WM sehr mannschaftsdienlich; motiviert andere am Platz (in den Pausen vor der Verlängerung und dem Elfern); läuferisch (Konditionell) ist er sowieso Weltklasse; usw...
Das ist wohl ähnlich, wie bei Mane, dem eine Antipathie zu Müller nachgesagt wird, die scheinbar auch ned da ist!
PS: Das Schwalbenthema mal ausgeklammert, aber da kann Robben nix dafür, dass es auf Weltklasseniveau ohne scheinbar ned mehr geht. :evil:
...Da krankt es wo anders! :-(
Stiffler
08.07.2014, 10:45
Es schadet bestimmt nicht andere Meinungen und Sichtweisen zu lesen und/hören.
Wie man damit dann umgeht ist dann wieder ein anderes Blatt ;-)
Aus je mehr Blickwinkeln ich ein Spiel, eine Meinung betrachte, desto besser kann ich ein gegenüber verstehen lernen.
Alternativ könnte ich mich natürlich "nur" auf das selbst gesehene berufen. Je nach dem wie man seine Erwartungen, Urteile, Vorstellungen und Prioritäten setzt, steht das Ergebnis mit dem Ergebnis fest :lol: (also das Urteil eines Matches mit Spielschluß).
Derweil können andere Ansichten, Begründungen zu Entscheidungen, Statistische Vergleiche vor und nach dem Spiel durchaus zu gänzlich anderen Meinungen führen - sofern man es eben zulässt.
Da ich ja da irgendwann erwähnt worden bin in diesem Gespräch von euch beiden.
Hier mal Stats zu den Halbfinalisten:
http://www.abseits.at/wm-2014/wm-2014-allgemein/vorschau-die-wm-halbfinalisten-im-statistischen-vergleich/
Heheheehehehe.
Und ansonsten. Ich möchte auch nochmal betonen (und hoffentlich das letzte Mal) dass jeder seine Meinungsfreiheit hat.
Sticheln tut man halt immer wieder gern um jemanden rauszulocken.
Ansonsten darf natürlich jeder zu jedem halten oder was weiß ich. Meinungen sind halt subjektiv. Und auch das ist okay für ein Thema.
Keiner von uns hat 100 Prozent recht, weil es nicht bei allen Sachen ein richtig oder falsch gibt. Es gibt oft mehr als weiß und schwarz. Und ich mags bunt. ;-)
Ansonsten ist es halt auch einfach oft so, dass bekanntere Spieler einfach mehr auffallen. Da ist halt ein Robben eben leichter zu erwähnen wie der Spieler der auf der anderen Seite spielt bei Holland und für die meisten nicht so bekannt ist.
Von Costa Rica kennt man größtenteils keinen Spieler. Die meisten hier verfolgen einfach die deutsche Bundesliga mehr als eine andere. Selbst die spanische Liga verfolgen die wenigsten ausser Real und Barcelona und vielleicht jetzt mal Atletico. Aber Navas kannte dennoch die wenigsten. Vielleicht manche Österreicher (oder auch Deutsche). Österreicher wegen Ivanschitz vielleicht ja doch ein bißchen hergeleitet.
Lasst uns doch einfach über alles reden was man will und nicht dauernd herumreiten dass man nur über manche Spieler spricht. Und über manche weniger. Das liegt einfach am Bekanntheitsgrad. Man redet ja sonst auch viel mehr über Messi und Ronaldo als über Noname1 und Nomane2. ;-)
Insofern auf gehts. Heute ein tolles Spiel. Ich bin gespannt. Halte alles für möglich AUSSER eine klare Niederlage für Deutschland. Neuer wird nicht viel kassieren.
Ich behaupte mal, dass mehr Tore aus Standards fallen als aus dem Spiel raus. Beide sind da bisher sehr gut gewesen.
Wetter schaut auch eher "Normal" aus.
Noch was interessantes zu dem Spiel von heute:
Zwischen 1950 und 2002 stand mit einer Ausnahme IMMER entweder Deutschland und/oder Brasilien im WM-Finale.
Aber: Es gab bis heute nur ein einziges direktes Duell der beiden auf WM-Ebene. Das hat Brasilien 2002 gewonnen.
Wer hätte das gedacht. (EDIT: Das letzte habe ich übernommen ohne dass ichs überprüft habe obs auch stimmt)
shadow08
08.07.2014, 12:40
Es gibt oft mehr als weiß und schwarz. Und ich mags bunt. ;-)
Dann musst heute für Brasilien sein. :lol:
Lasst uns doch einfach über alles reden was man will und nicht dauernd herumreiten dass man nur über manche Spieler spricht. Und über manche weniger. Das liegt einfach am Bekanntheitsgrad. Man redet ja sonst auch viel mehr über Messi und Ronaldo als über Noname1 und Nomane2. ;-)
Insofern auf gehts. Heute ein tolles Spiel. Ich bin gespannt. Halte alles für möglich AUSSER eine klare Niederlage für Deutschland. Neuer wird nicht viel kassieren.
Ich behaupte mal, dass mehr Tore aus Standards fallen als aus dem Spiel raus. Beide sind da bisher sehr gut gewesen.
Wetter schaut auch eher "Normal" aus.
Noch was interessantes zu dem Spiel von heute:
Zwischen 1950 und 2002 stand mit einer Ausnahme IMMER entweder Deutschland und/oder Brasilien im WM-Finale.
Aber: Es gab bis heute nur ein einziges direktes Duell der beiden auf WM-Ebene. Das hat Brasilien 2002 gewonnen.
Wär hätte das gedacht.
da bin ich auch froh das über mich nicht so viel geschrieben wird :-P
zum heutigen Spiel für mich ein 52/48 für Brasilien wegen dem 12 Mann ;-) Spiel deshalb nach 90 Minuten ein Unentschieden was danach kommt keine Ahnung da hat für mich Brasilien dann einen kleinen Vorteil :-? besonders wenn es ins 11ern geht :-?
Mist... habe geträumt der Hulk trifft heute zwomal mit seinem Turbo-Antritt :shock:
vorher war ich optimistisch aber nun denke ich fast, der macht das Ding :-o
Wenn du wüsstest was alles über dich geredet wird. Heheehehehehhehe.
Ja ich glaube auch an ein X nach 90 Min. Glaube aber an kein spektakuläres Match. Eher an ein sehr kampfbetontes. Viele Spielzüge inkl. Torschuß wird man eher nicht sehen. Ausser es wird aus der 2. Reihe geschossen. Und daher eben die Standards die dann entscheidend sein werden. Wer sich da durchsetzt macht das Tor und damit den Sieg möglich.
Nettes Trainingsspielchen:
http://www.abseits.at/videos/11-profis-valerenga-oslo-gegen-22-amateure/
11 Profis (Valerenga) vs. 22 Amateure.
http://www.zeit.de/2014/26/oesterreich-fussball-deutschland
Mal unkommentiert von mir. ;-)
Navas zu Bayern:
http://sportnet.at/home/fussball/international/deutschland/fcbayernmuenchen/3834762/Keylor-Navas_Wechsel-zu-Bayern-Munchen-bahnt-sich-an?xtor=CS1-15
Wenn du wüsstest was alles über dich geredet wird. Heheehehehehhehe.
Reden is ma egal das bekomme ich nicht mit :lol::lol: aber wennst es dann immer lesen müsstest :shock:
@ Rudolf
:shock: was für Sachen träumst Du :shock:
dann hoffen wir mal das Du den Müller als Hulk gesehen hast :mrgreen:
Superhelden prägen die WM :-D
http://teamchefwoche.bplaced.net/images/fileupload/supersp.jpg
(dem Mane gewidmet) :lol:
Du musst ja jetzt nur die Köpfe austauschen und schon passt es wieder was du geträumt hast 8-):pfeifen:
:wippe:
EA Sports präsentiert die Prognose fürs Spiel:
http://www.youtube.com/watch?v=Ely5BTen7W8
Özil zaubert heute?
Hulk verschießt?
Es geht in die verlängerung?
Die Freude von Löw ist nicht grad begeisternd.
P.s: ohne Ton gehört, da ich in der Arbeit bin.
terminator85
08.07.2014, 19:07
Ansonsten ist es halt auch einfach oft so, dass bekanntere Spieler einfach mehr auffallen. Da ist halt ein Robben eben leichter zu erwähnen wie der Spieler der auf der anderen Seite spielt bei Holland und für die meisten nicht so bekannt ist.
Von Costa Rica kennt man größtenteils keinen Spieler. Die meisten hier verfolgen einfach die deutsche Bundesliga mehr als eine andere. Selbst die spanische Liga verfolgen die wenigsten ausser Real und Barcelona und vielleicht jetzt mal Atletico. Aber Navas kannte dennoch die wenigsten. Vielleicht manche Österreicher (oder auch Deutsche). Österreicher wegen Ivanschitz vielleicht ja doch ein bißchen hergeleitet.
Lasst uns doch einfach über alles reden was man will und nicht dauernd herumreiten dass man nur über manche Spieler spricht. Und über manche weniger. Das liegt einfach am Bekanntheitsgrad. Man redet ja sonst auch viel mehr über Messi und Ronaldo als über Noname1 und Nomane2. ;-)
Noch was interessantes zu dem Spiel von heute:
Zwischen 1950 und 2002 stand mit einer Ausnahme IMMER entweder Deutschland und/oder Brasilien im WM-Finale.
Aber: Es gab bis heute nur ein einziges direktes Duell der beiden auf WM-Ebene. Das hat Brasilien 2002 gewonnen.
Wer hätte das gedacht. (EDIT: Das letzte habe ich übernommen ohne dass ichs überprüft habe obs auch stimmt)
da bin ich auch froh das über mich nicht so viel geschrieben wird :-P
zum heutigen Spiel für mich ein 52/48 für Brasilien wegen dem 12 Mann ;-) Spiel deshalb nach 90 Minuten ein Unentschieden was danach kommt keine Ahnung da hat für mich Brasilien dann einen kleinen Vorteil :-? besonders wenn es ins 11ern geht :-?
Nein Mane...
...Es ging dem joker bestimt um "NoMane", eine Organisation, die gegen alle Mane`s ist!
NoMane17 ist hoffentlich noch frei, die würd ich gerne übernehmen! :mrgreen:
Ja ich glaube auch an ein X nach 90 Min. Glaube aber an kein spektakuläres Match. Eher an ein sehr kampfbetontes. Viele Spielzüge inkl. Torschuß wird man eher nicht sehen. Ausser es wird aus der 2. Reihe geschossen. Und daher eben die Standards die dann entscheidend sein werden. Wer sich da durchsetzt macht das Tor und damit den Sieg möglich.
Mit meine grundsätzlichen Tipps (=torarme Spiele in der KO-Runde) bin ich bisher ganz gut gelegen. 8-)
Daran wird sich ned allzu viel ändern.
=> Ich würde wieder an ein Kroos-Tor glauben. Die Quoten bei den Buchmachern sind wahrscheinlich seeehr großzügig.
Ansonsten wirds die Höchststrafe für Brasilien und Klose macht im direkten Duell das Tor und wird damit Rekord-WM-Torschützen. :roll:
Standards machen bei knappen Spielen sehr oft den Unterschied! Da würde ich D im Vorteil sehen.
Und ja, da Neymar fehlt, wird Hulk wohl eine ganz besondere Rolle bekommen. mMn ist ihm in Brasiliens Offensive am meisten zuzutrauen. 8-)
Bisher gabs wirklich erst ein WM Spiel zwischen BRA-GER, das hat BRA gewonnen! Die sonstige Bilanz schaut für D auch ned allzu rosig aus (glaub 4 Siege, 5 X und 11 Niederlagen).
btw: Die wenigen Siege waren bisher alle auf Deutschen Boden.
btw: Wieder was "Unmögliches"/Kurioses!
Der Deutsche Schiri wurde heimgeschickt (Grund: Weil sein Land noch vertreten ist). Der Argentinische und der Holländische übrigens auch (kenne den Grund ned), ABER der Brasilianische ist noch dabei! :roll:
Nein Mane...
...Es ging dem joker bestimt um "NoMane", eine Organisation, die gegen alle Mane`s ist!
NoMane17 ist hoffentlich noch frei, die würd ich gerne übernehmen! :mrgreen:
OK Termi bekommst die Rechte dazu 8-)
:wippe:
btw: Wieder was "Unmögliches"/Kurioses!
Der Deutsche Schiri wurde heimgeschickt (Grund: Weil sein Land noch vertreten ist). Der Argentinische und der Holländische übrigens auch (kenne den Grund ned), ABER der Brasilianische ist noch dabei! :roll:
Oida.
Naja HEIM schicken bringt beim Brasilianer nichts. ;-)
Glaub das wird sich lösen lassen. Wenn Brasilien im Finale ist, dann pfeift Webb.
Wenn Brasilien ausscheidet dann pfeift der Brasilianer.
Damit Brasilien wenigstens einen dabei hat.
Commander
08.07.2014, 21:24
Was ist den DAS????
3-0 :lol::shock:
Commander
08.07.2014, 21:25
4-0 :shock:
Ich hab ja gesagt ich traue dem Spiel alles zu ausser eine hohe Niederlage von Deutschland.
Nunja einen hohen Sieg von Deutschland habe ich nicht ausgeschlossen.
Auch wenn da manches sehr gut gelaufen ist. ABER STARK. Bist du fertig.
Klose macht den Rekord. Und Brasilien ist nach 30 Minuten schon raus.
5:0. Mehr gibt's nicht zu sagen. 30 Minuten gespielt.
Da muss ich meinen WM Tipp ändern. ;-) Also wenn DAS Brasilien noch dreht, dann ..... HAHAHAAHHA. (nein das passiert nicht. 5 Tore kassiert NEUER NIEMALS, da kannst Weidenfeller einwechseln, damit der auch gespielt hat. Provokant, aber ich würds tun. ;-) )
Stiffler
08.07.2014, 21:32
Oida :shock:
Was ist da los?träum ich grad....
Oida :shock:
Was ist da los?träum ich grad....
Wach auf und GENIESS.
..was für eine Halbzeit :wow:
das war, als hätten wir 2 Spieler mehr auf dem Platz :-P
benlevent
08.07.2014, 21:50
Deutschland spielt gross, aus nach 30 min für die brasilianer.:shock:
Brasilien : Deutschland
0:5
Commander
08.07.2014, 21:51
Ab sofort kauf ich nur mehr Deutsche Spieler am TM :lol:8-)
benlevent
08.07.2014, 21:53
Ab sofort kauf ich nur mehr Deutsche Spieler am TM :lol:8-)
Mit welchen Namen , özil , Müller , Kross, Klose, Khedira...:-);-)
shadow08
08.07.2014, 21:54
Oida :shock:
Was ist da los?träum ich grad....
kann mir gut vorstellen wie es dir grad geht, so gings mir bei dem Sieg von Holland über Spanien :lol:
Commander
08.07.2014, 21:54
Mit welchen Namen , özil , Müller , Kross, Klose, Khedira...:-);-)
Die Umbenennungen müssen sie sich erst verdienen bei mir, da hilft auch der WM Titel nix ;-)
Ab sofort kauf ich nur mehr Deutsche Spieler am TM :lol:8-)
...mein Neuzugang heißt 'Detwood von Grevenbroich' aus dem Kohlenpott :-D
Commander
08.07.2014, 22:01
...mein Neuzugang heißt 'Detwood von Grevenbroich' aus dem Kohlenpott :-D
Sehr gut :-)
Ich hab mich aber diesmal für 2 Italiener entschieden ;-)
Kurzfazit:
http://www.abseits.at/videos/blitzanalyse-deutschland-vs-brasilien/
Stiffler
08.07.2014, 22:34
Fun Fact
Mit dem heutigen Spiel werden die Österreicher endlich den Makel der bis dahin höchsten Niederlage in einem WM Halbfinale los - 1954 mit 6:1, gegen 😉
Fun Fact
Mit dem heutigen Spiel werden die Österreicher endlich den Makel der bis dahin höchsten Niederlage in einem WM Halbfinale los - 1954 mit 6:1, gegen ��
HAHAAHAHHA.
Brasilien mit dem 7:1. Na hoffentlich schiessen die kein Tor mehr.
Da muss man ja jetzt dann die Deutschen gern haben.
Stiffler
08.07.2014, 22:52
HAHAAHAHHA.
Brasilien mit dem 7:1. Na hoffentlich schiessen die kein Tor mehr.
Da muss man ja jetzt dann die Deutschen gern haben.
:-P
Hihi, so kanns gehen
Na dann mach ich auch einen Fun Fact:
Deutschland hat alleine in diesem Halbfinale mehr Tore erzielt als England in den letzten zwei WM-Endrunden zusammen.
bzw nur Fact:
Deutschland hat jetzt 223 Tore bei Weltmeisterschaften erzielt. Brasilien 221. Überholt.
und noch eins:
Das 1:7 gegen Deutschland im WM-Halbfinale (!!) ist nicht Brasiliens höchste Länderspielniederlage. Das war ein 0:7 aus dem Jahr 1920... gegen Deutschland.
https://pbs.twimg.com/media/BsDSi1ZIgAELx4G.jpg:large
https://pbs.twimg.com/media/BsDSu7FCYAALE0X.jpg:large
https://pbs.twimg.com/media/BsDTY8kCUAM4Lcj.jpg
benlevent
09.07.2014, 02:42
Gratulation !!!
An alle Deutschen, Deutschland Fans und Fussball Fans .;-);-)
Es war ein gutes spiel , wo die brasilianer eine lektion eines sambas erlabt haben mit viel Toren und dessen abwehr einer Amateur Mannschafft ähnlich wa , natürlich hat das auch deutschland zusammen gebracht mit ihrem schnellen verwirr spiel dei verteidiger Austanzte.:-):-D;-)
lg benlevent
Eine Nacht drüber geschlafen:
:jaw::harhar::wow2::sensationell::freu::banane::au slachen::klatschen::yo::whoo::th_dblthumb2::respec t::not_worthy::high5::hail::go::dance:
Stiffler
09.07.2014, 08:02
Eine Nacht drüber geschlafen:
:jaw::harhar::wow2::sensationell::yo::whoo::th_dbl thumb2::respect::not_worthy::high5::hail::go::danc e:
:mrgreen:
:clap2:
:cheer2:
und vor allem der
:fish:
Stiffler
09.07.2014, 08:54
Ohne Scheiß:
Ich hab als erstes mein Smartphone geschnappt heute Morgen und gekuckt ob das nicht doch auf ProSieben ne Raab Show war :noidea:
Das Spiel an sich einzuordnen gelingt mir noch nicht wirklich.
Aber ich versuchs kurz:
Kahn meinte dass die Brasilianer an dem Druck zerbrachen, die Erfahrung fehlte, mental seien die bei Weitem nicht so weit gewesen.
Tore fallen nach Fehlern, klar.
In diesem Mase auf diesem Niveau allerdings erschreckend. Klose blockt Luiz und dann kann Müller am Fünfer volley einschieben 1:0
Danach war´s ganz vorbei, die kamen kaum noch in einen Zweikampf, bis der Brasilianer da war, war der Ball schon wieder weg :-)
Allerdings waren die ersten Minuten (knapp 5 :becky:) nicht gut.
Der dritte Pass nach Anstoß bereits der erste Fehlpass (Boa), Khedira/Müller kommen nicht in den Zweikampf, Höwedes klärt zum Brasilianer und steht kurz darauf falsch. Zweikämpfe in denen sie zurück gezogen haben obwohl sie eher am Ball waren, mehrere sind gefallen, ausgerutscht. Lahm Stellungsfehler, verlorene Zweikämpfe Khedira und BS31.
Diese eine Standardsituation läutete ein völlig anderes Spiel ein, daher:
Wie das Team, den ersten Stellungnahmen nach, mit diesem historischen Erfolg umgeht lässt mich Positiv auf das Finale blicken.
Nach Portugal war nicht alles Klasse, Spitze, Toll (konnte ich nachvollziehen)
Nach Algerien nicht alles schlecht, mies, furchtbar (doch, fand ich schon ;-))
Einmal mehr Müller brachte es auf den Punkt:
Es ist komisch wie sich Spiele machmal entwickeln. :freu:
Eine Nacht drüber geschlafen:
:jaw::harhar::wow2::sensationell::freu::banane::kl atschen::yo::whoo::th_dblthumb2::respect::not_wort hy::high5::hail::go::dance:
Da Joker hat Smileys :shock:
Ja klar ist vieles genau richtig gelaufen. (für Deutschland)
Das 1:0 darf man NIEMALS bekommen. Selbst wenn Klose da einen blockt, sorry dort muss dann irgendwer anderer stehen. Müller steht 1 Meter ausserhalb des Fünfers aber direkt vor dem Tor. Da MUSS wer sein. Das Tor darf man nicht bekommen und eben noch schlimmer eben dass der mit dem Fuss ziemlich weit unten den Ball eben reingeschossen hat. Das darf einfach nicht passieren.
Das 2. Tor war schön durchkombiniert, aber bevor der Pass in die Spitze reinkommt verstolpert beinahe der Deutsche den Ball, aber kein Gegner weit und breit der ihn da dann attackiert. Dann schießt Klose und der Rebound kommt direkt wieder zu ihm. Natürlich auch sehr glücklich. (wobei es schön rausgespielt war)
Das 3. Tor war ja genauso glücklich. Der Pass von aussen nach innen. Ein Deutscher (Müller?) will schießen, haut aber daneben. Damit geht der Ball durch zu Kroos und der haut den Ball dann rein. ABER wieder sehr schlecht verteidigt.
Dann war alles gebrochen. Wobei es mit dem 2:0 schon erledigt war.
Taktisch waren die Brasilianer in keinem Spiel berauschend. Das war Kampfmässig und Einsatz. Und ja man hat schon in anderen Spielen (damals war Memeth dort und hat das Analysiert) gemerkt, dass Brasilien nicht sattelfest ist und hinten schwimmt.
Dante kannte zwar seine Gegner, aber Silva hat gefehlt. Klar macht das keine 7 Gegentore aus, aber wenn man 1 und 2 nicht erhält, dann ....
ABER es ist ein was wäre wenn.
Bei Brasilien war keine Taktik. Das war nicht Brasilien. Der Druck war meiner Meinung nach nicht mehr so hoch wie in den Spielen davor. Nun hat man halt eine Ausrede (Silva und Neymar)
Das eine Tor von Schürrle (7:0 glaub ich wars) war ziemlich der Schuß von Benzema den Neuer eben so sensationell gehalten hat.
In Summe ist alles super gelaufen. Hat genau hingehaut. Hat alles gepaßt.
Das Finale ist dennoch wieder eigen. Und das hat Hummels auch sehr schön gesagt. Man hat zwar 7:1 gewonnen aber wenn man das Finale verliert, kann man sich davon auch nichts kaufen.
Gut ganz so krass seh ichs nicht, weil ein 7:1 ist schon auch Historisch. Und das ist für die Ewigkeit, aber klaro der WM Titel zählt.
Die sind schon wieder fokussiert.
Der Torrekord von Klose wird allerdings nicht lange halten. Bei der nächste WM wird Müller den knacken. ;-)
oleander
09.07.2014, 09:30
Prinzipiell wusste bei dieser WM keiner von den "Großen" restlos zu überzeugen, Deutschland bringt zumindest die "Tugenden" Laufarbeit, Einsatz und Taktik mit.
Eigentlich Grundvoraussetzungen, aber bei einigen Teams kaum zu erkennen.
Richtig interessant wäre für Deutschland ein Gegner wie Kolumbien, Chile oder Mexiko gewesen, die sind ordentlich marschiert und haben sich auch etwas zugetraut, ohne die Defensive zu vernachlässigen.
So aber hat man die Gruppe recht passabel überstanden, mit Algerien einen ebenbürtigen Gegner gehabt, und Frankreich/Brasilien waren in den Spielen weit weg von ihrem Topniveau dieser WM.
Also rein von den "Wahrscheinlichkeiten" her trifft man im Finale nun auf einen Gegner in zumindest Normalverfassung und geht nicht durch eine Standardsituation früh im Spiel in Führung.
Vom Gefühl her wären die Niederländer schwieriger zu spielen, weil sie vor allem mental gefestigt scheinen, und einen Plan haben.
...ja, das hat wirklich Spass gemacht :shock:
habe dann zum Ende hin noch gehofft
dass sie ein Gastgeschenk machen und richtig :lol:
Bestia Negra !
http://teamchefwoche.bplaced.net/images/fileupload/sam6.jpg
...weil im Shoutboxfred ja kaum einer liest, auch hier noch mein Beitrag :-D
Stiffler
09.07.2014, 09:46
Ja klar ist vieles genau richtig gelaufen. (für Deutschland)
Das 1:0 darf man NIEMALS bekommen. Selbst wenn Klose da einen blockt, sorry dort muss dann irgendwer anderer stehen. Müller steht 1 Meter ausserhalb des Fünfers aber direkt vor dem Tor. Da MUSS wer sein. Das Tor darf man nicht bekommen und eben noch schlimmer eben dass der mit dem Fuss ziemlich weit unten den Ball eben reingeschossen hat. Das darf einfach nicht passieren.
Das 2. Tor war schön durchkombiniert, aber bevor der Pass in die Spitze reinkommt 1)verstolpert beinahe der Deutsche den Ball, aber kein Gegner weit und breit der ihn da dann attackiert. Dann schießt Klose und der Rebound kommt direkt wieder zu ihm. Natürlich auch sehr glücklich. (wobei es schön rausgespielt war)
Das 3. Tor war ja genauso glücklich. Der Pass von aussen nach innen. 2)Ein Deutscher (Müller?) will schießen, haut aber daneben. Damit geht der Ball durch zu Kroos und der haut den Ball dann rein. ABER wieder sehr schlecht verteidigt.
Dann war alles gebrochen. Wobei es mit dem 2:0 schon erledigt war.
Taktisch waren die Brasilianer in keinem Spiel berauschend. Das war Kampfmässig und Einsatz. Und ja man hat schon in anderen Spielen (damals war Memeth dort und hat das Analysiert) gemerkt, dass Brasilien nicht sattelfest ist und hinten schwimmt.
Dante kannte zwar seine Gegner, aber Silva hat gefehlt. Klar macht das keine 7 Gegentore aus, aber wenn man 1 und 2 nicht erhält, dann ....
ABER es ist ein was wäre wenn.
Bei Brasilien war keine Taktik. Das war nicht Brasilien. Der Druck war meiner Meinung nach nicht mehr so hoch wie in den Spielen davor. Nun hat man halt eine Ausrede (Silva und Neymar)
Das eine Tor von Schürrle (7:0 glaub ich wars) war ziemlich der Schuß von Benzema den Neuer eben so sensationell gehalten hat.
In Summe ist alles super gelaufen. Hat genau hingehaut. Hat alles gepaßt.
Das Finale ist dennoch wieder eigen. Und das hat Hummels auch sehr schön gesagt. Man hat zwar 7:1 gewonnen aber wenn man das Finale verliert, kann man sich davon auch nichts kaufen.
Gut ganz so krass seh ichs nicht, weil ein 7:1 ist schon auch Historisch. Und das ist für die Ewigkeit, aber klaro der WM Titel zählt.
Die sind schon wieder fokussiert.
3) Der Torrekord von Klose wird allerdings nicht lange halten. Bei der nächste WM wird Müller den knacken. ;-)
1 Man of the Match Toni Kroos ;-)
2 :nod: Müller (vielleicht extra :lol:)
3) Spätestens übernächste :freu:
Aja Kroos war das genau. Danke.
Dachte ich mir eh dass es Müller ist, war mir aber nicht mehr ganz sicher.
Wie alt ist denn Müller aktuell 25? 26? 1 hat er fix noch (auf Holz klopf dass gesundheitlich nichts passiert). Die 2. wird sich zeigen. Und wieviele Tore hat er? Jetzt 5. In Südafrika hat er mit 6 Toren den Torschützenkönig gestellt als 11. Davor war ja nichts oder?
Fehlen noch 5 Tore.
Unglaublich das Biest Müller.
Stiffler
09.07.2014, 10:07
Aja Kroos war das genau. Danke.
Dachte ich mir eh dass es Müller ist, war mir aber nicht mehr ganz sicher.
Wie alt ist denn Müller aktuell 25? 26? 1 hat er fix noch (auf Holz klopf dass gesundheitlich nichts passiert). Die 2. wird sich zeigen. Und wieviele Tore hat er? Jetzt 5. In Südafrika hat er mit 6 Toren den Torschützenkönig gestellt als 11. Davor war ja nichts oder?
Fehlen noch 5 Tore.
Unglaublich das Biest Müller.
Der wird im September 26 ;-)
und er hat 10 Tore (da in Südafrika nur 5 Tore)
Mal sehen ob er im Finale noch eins drauf legen kann :-)
BREAKING NEWS:
http://cdn.webfail.com/upl/img/65a923ef042/post2.jpg
(gut das sind natürlich irgendwelche Fans die sowas machen, aber das kann dann auch schnell anders aufgefasst werden. Ala Hochmut und dergleichen)
terminator85
09.07.2014, 15:24
Oida.
Naja HEIM schicken bringt beim Brasilianer nichts. ;-)
Glaub das wird sich lösen lassen. Wenn Brasilien im Finale ist, dann pfeift Webb.
Wenn Brasilien ausscheidet dann pfeift der Brasilianer.
Damit Brasilien wenigstens einen dabei hat.
Genau, das hab ich mir auch gedacht, als ich es gelesen hab! ;-)8-):lol:
Da muss ich meinen WM Tipp ändern. ;-) Also wenn DAS Brasilien noch dreht, dann ..... HAHAHAAHHA. (nein das passiert nicht. 5 Tore kassiert NEUER NIEMALS, da kannst Weidenfeller einwechseln, damit der auch gespielt hat. Provokant, aber ich würds tun. ;-) )
Das wäre Verhöhnung des Gegners und eine Gelbe (für wen eigentlich?)! :mrgreen:
So muss Weidenfeller eben gegen Holland im Finale fürs Elfern eingewechselt werden, nachdem die eigentlich letzte Chance (gegen Brasilien) ihn zu bringen verpasst wurde. :mrgreen:
Mit meine grundsätzlichen Tipps (=torarme Spiele in der KO-Runde) bin ich bisher ganz gut gelegen. 8-)
Daran wird sich ned allzu viel ändern.
=> Ich würde wieder an ein Kroos-Tor glauben. Die Quoten bei den Buchmachern sind wahrscheinlich seeehr großzügig.
Ansonsten wirds die Höchststrafe für Brasilien und Klose macht im direkten Duell das Tor und wird damit Rekord-WM-Torschützen. :roll:
Standards machen bei knappen Spielen sehr oft den Unterschied! Da würde ich D im Vorteil sehen.
=> Wieder mal ein Fehlttipp (diesmal warens die torarmen Spiele, letztens das Kross-Tor), aber die anderen Sachen sind eingetreten.
...Na gut es war noch mehr als die Höchststrafe. => Eine allerhöchste Höchststrafe wohl! :oops:
kann mir gut vorstellen wie es dir grad geht, so gings mir bei dem Sieg von Holland über Spanien :lol:
Ja, bisher warens 3 Feuerwerkspiele:
Hol vs Spa
D vs Por
D vs Bra (Anmerkung: In der Ko-Phase, wo es viel erstaunlicher noch ist als in der ("lockeren") Gruppenphase)
Es muss für solche Ergebnisse auch immer der Gegner mitspielen, der einen schlechten Tag erwischt.
=> 1.) Nicht umsonst stellen sich die Aussenseiter hinten rein und hoffen auf enge/spannende Spiele. Standards und glückliche Einzelaktionen können auch hingekommen und sind dann die großen Gewinner.
=> 2.) Interessanterweise haben sich lauter Teams ordentlich angepatzt, die der Papierform nach ziemlich ebenbürtig ausgeschaut haben und sich über den grundsätzlich technisch hochwertigen Off-Fussball definieren (zumindest ihrer Tradition nach)! ;-)
Wehe man wil das Spiel diktieren! :-P
terminator85
09.07.2014, 15:25
Fun Fact
Mit dem heutigen Spiel werden die Österreicher endlich den Makel der bis dahin höchsten Niederlage in einem WM Halbfinale los - 1954 mit 6:1, gegen ��
Ö hat eben immer ein schweres Los bei der Quali! Da immer schon gegen D antreten müssen, war einfach suboptimal. ;-)
=> Ö hätte es sich aufgrund der jüngsten Ergebnisse gegen D wohl viiiiel mehr verdient gehabt als Brasilien bei der WM dabei zu sein! :lol::lol::lol:
btw: Wenn man sich vor Augen hält, wie verhältnismäßig gut die USA gegen D noch ausgeschaut hat (im Vergleich zu so manchem Titelfavouriten)...
Das Spiel an sich einzuordnen gelingt mir noch nicht wirklich.
Aber ich versuchs kurz:
Kahn meinte dass die Brasilianer an dem Druck zerbrachen, die Erfahrung fehlte, mental seien die bei Weitem nicht so weit gewesen.
Tore fallen nach Fehlern, klar.
In diesem Mase auf diesem Niveau allerdings erschreckend. Klose blockt Luiz und dann kann Müller am Fünfer volley einschieben 1:0
Danach war´s ganz vorbei, die kamen kaum noch in einen Zweikampf, bis der Brasilianer da war, war der Ball schon wieder weg :-)
Allerdings waren die ersten Minuten (knapp 5 :becky:) nicht gut.
Der dritte Pass nach Anstoß bereits der erste Fehlpass (Boa), Khedira/Müller kommen nicht in den Zweikampf, Höwedes klärt zum Brasilianer und steht kurz darauf falsch. Zweikämpfe in denen sie zurück gezogen haben obwohl sie eher am Ball waren, mehrere sind gefallen, ausgerutscht. Lahm Stellungsfehler, verlorene Zweikämpfe Khedira und BS31.
Diese eine Standardsituation läutete ein völlig anderes Spiel ein, daher:
Wie das Team, den ersten Stellungnahmen nach, mit diesem historischen Erfolg umgeht lässt mich Positiv auf das Finale blicken.
Nach Portugal war nicht alles Klasse, Spitze, Toll (konnte ich nachvollziehen)
Nach Algerien nicht alles schlecht, mies, furchtbar (doch, fand ich schon ;-))
Einmal mehr Müller brachte es auf den Punkt:
Es ist komisch wie sich Spiele machmal entwickeln. :freu:
Hast es trotz möglicher D Brille ganz gut zusammengefasst! :thumb:
Ich möchte noch ergänzen: Was nach dem Spiel von den Spielern gesagt wurde, war keine spontane Meldung mehr. Das habens schon 1 Std vorher gewusst, dass sie im Finale stehen (wie es Hummels richtigerweise erwähnt hat). Aus der Emotion raus (mit Adrenalien vollgepumpt) schaut anders aus.
=> So manches kann auch nur ein Lippenbekenntnis sein. Die Torflut wird sich schon in ihren Köpfen festsetzen und das kann fürs Finale gefährlich werden, wenn der Hochmut kommt und sie ABER wieder bei 0 anfangen müssen.
=> Jetzt ist der Psychologe im Löw (und seinem Betreuerstab) gefragt! ;-)
Prinzipiell wusste bei dieser WM keiner von den "Großen" restlos zu überzeugen, Deutschland bringt zumindest die "Tugenden" Laufarbeit, Einsatz und Taktik mit.
Eigentlich Grundvoraussetzungen, aber bei einigen Teams kaum zu erkennen.
Richtig interessant wäre für Deutschland ein Gegner wie Kolumbien, Chile oder Mexiko gewesen, die sind ordentlich marschiert und haben sich auch etwas zugetraut, ohne die Defensive zu vernachlässigen.
So aber hat man die Gruppe recht passabel überstanden, mit Algerien einen ebenbürtigen Gegner gehabt, und Frankreich/Brasilien waren in den Spielen weit weg von ihrem Topniveau dieser WM.
Also rein von den "Wahrscheinlichkeiten" her trifft man im Finale nun auf einen Gegner in zumindest Normalverfassung und geht nicht durch eine Standardsituation früh im Spiel in Führung.
Vom Gefühl her wären die Niederländer schwieriger zu spielen, weil sie vor allem mental gefestigt scheinen, und einen Plan haben.
Seh ich genau so!!! :thumb:
Einzig: Plan haben beide Teams (Arg und Holland), aber das erschwerende ist, dass Holland einen flexiblen Plan hat. Das kann auch den Deutschen "wehtun".
=> Ich würde auf Holland im Finale tippen.
ARG ist einfach zu ausrechenbar und ohne DiMaria fehlt der beste Offensivspieler. mMn ist er der Müller von Arg der defensiv ein wenig besser ist und dafür weniger Torriecher hat.
Mascherano und Messi alleine werden zu wenig sein und Lavezzi ist ned in Form (dem würde ich noch am ehesten von den Off-Leuten neben Messi in den kommenden 2 Spielen etwas zutrauen)!
=> ARG kann sich mMn nur über Standards ins Finale retten!
Der wird im September 26 ;-)
und er hat 10 Tore (da in Südafrika nur 5 Tore)
Mal sehen ob er im Finale noch eins drauf legen kann :-)
Naja, in 4-8 Jahren kann noch viel passieren. Es gibt keine Garantie, dass Müller da noch dabei ist.
Ich würds ihm zwar wünschen, aber ob dann Platz für einen "Nicht-Techniker" im D-Team ist, ist ned fix. Tore fehlen ihm auch noch einige und Klose hat ja noch die Chance das eine oder andere draufzulegen.
Dabei ist Müller einer, der die alten Tugenden der Deutschen zu 100% erfüllt!!! Sowas braucht man immer auch im Team. ;-)
Was für ein 2. Halbfinale.
Sodalla. Wie schon vor den Halbfinals gesagt, halte ich nun zu Deutschland. Lets go.
Große Verlierer während der WM für Deutschland:
http://likemag.com/sites/default/files/styles/large/public/bildschirmfoto_2014-07-10_um_07.29.56_0.png?itok=M4Ee7LrN
70 Prozent Rabatt nach dem 7:1 ist heftig. Da wird er ausverkauft sein. ;-)
Was für ein hundskick gestern aber zum Glück mit dem richtigen ausgang
Sogar nach dem ausscheiden sinds noch unsympathisch wenn ich einen robben hör wie unverdient sie ausgeschieden sind oder einen sneijder deresagt Argentinien ging nur aufs 11ern vergehts mir weil holland viel defensiver und ärger aufs 11ern gegangen ist
Wenn van gaal meint sie waren das bessere team soll er sichs vl nochmal anschauen
Deutschland wohl Favorit aber wird sicher knapp
Argentinien defensiv sicher besser als brazil
Wie scolari jetzt zerrissen wird is übrigens auch nicht nett
terminator85
10.07.2014, 09:21
Was für ein hundskick gestern aber zum Glück mit dem richtigen ausgang
Sogar nach dem ausscheiden sinds noch unsympathisch wenn ich einen robben hör wie unverdient sie ausgeschieden sind oder einen sneijder deresagt Argentinien ging nur aufs 11ern vergehts mir weil holland viel defensiver und ärger aufs 11ern gegangen ist
Wenn van gaal meint sie waren das bessere team soll er sichs vl nochmal anschauen
Deutschland wohl Favorit aber wird sicher knapp
Argentinien defensiv sicher besser als brazil
Wie scolari jetzt zerrissen wird is übrigens auch nicht nett
Ja, ARG kann ned anders spielen als so. Die Niederlage ...äähh... Niederlande aber schon. Ich fands schade, dass sie ned zB in der Pause ihr System umgestellt haben, um neuen Schwung in die Partie zu bringen, ABER sie waren mit dem 0:0 ja immer noch auf Finalkurs.
=> Echt schade, dass NED ned das Besondere ihres Teams ausgepackt hat. :-(
btw: Der einmalige Überraschungseffekt (= ein TW-Tausch, um den Gegner zu schocken/verunsichern) hätte kein 2.Mal funktioniert.
Ja, diese sehr einseitige Wahrnehmung der Spieler und des Trainers aus Holland ist mir auch aufgefallen.
Für mich war Mascerano der entscheidende Feldspieler. Der hat defensiv jedes Loch gestopft.
Bei den TWs war der Gesichtsausdruck und die Körpersprache knapp vorm Elfern sehr interessant. Romero hat sich gepusht und direkt vor Moti geglüht und Celessen hat sich wie ein armer Tropf über den Platz geschleppt.
btw: ...ähnlich wie der Weltstar auf der Gegenseite längste Zeit während des Spiels zuvor! :mrgreen:
Grob gesagt haben immer mindestens 6 Spieler abgesichert und 3 Spieler wurden ausgeschickt um das "Unmögliche" zu versuchen! :roll:
Vom "General" wars ja vor dem Turnier schon angekündigt, dass es so gemacht wird.
=> Ähnlich wie Scolari werdens ihn in "NED-ER-LAND" nie wieder zum TC bestellen wollen und erstmal "zerlegen" (wegen der unspektakulären Def-Variante, die ned zum Ziel geführt hat).
oleander
10.07.2014, 10:35
In den letzten zehn Minuten der regulären Spielzeit war gestern sogar ein wenig Tempo und Risiko im Spiel, die Teams könnten es eh, "wenn sie wollen dürften".
So aber wird wohl auch das Finale zum Rasenschach verkommen, wenn nicht ein relativ frühes Tor fällt.
Argentinien erledigt defensiv die Aufgaben ganz gut, nah am Gegenspieler, darauf kommt es an.
Messi hat sich gestern echt gefreut, könnte mir vorstellen, dass er im Finale sein bestes Spiel dieser WM zeigt. In körperlicher Topform ist er nicht, verliert Zweikämpfe, wo ihm eben die paar Prozent Leistung und Geschwindigkeit zum Erfolg fehlen.
Alles in allem bietet sich für die "Generation Schweinsteiger" nun die reellste Chance auf einen WM-Titel: Werden sie entschlossen zupacken, oder am Ende in Enttäuschung aufgelöst an der Torstange lehnen wie 2002?
shadow08
10.07.2014, 10:36
Was für ein hundskick gestern aber zum Glück mit dem richtigen ausgang
Sogar nach dem ausscheiden sinds noch unsympathisch wenn ich einen robben hör wie unverdient sie ausgeschieden sind oder einen sneijder deresagt Argentinien ging nur aufs 11ern vergehts mir weil holland viel defensiver und ärger aufs 11ern gegangen ist
Wenn van gaal meint sie waren das bessere team soll er sichs vl nochmal anschauen
Deutschland wohl Favorit aber wird sicher knapp
Argentinien defensiv sicher besser als brazil
Wie scolari jetzt zerrissen wird is übrigens auch nicht nett
Hundskick? Pf verwöhnter Bengel, es können ned alle Spiele 7:1 ausgehen. :-P
Es war zwar langweilig zum ansehen und ist genauso gewesen wie ich es bei Chelsea, Italien oder anderen defensiv agierenden Teams immer wieder hasse und ich habe es auch gestern gehasst, aber es war taktisch von beiden gut gespielt. Messi und Robben waren so gut wie komplett ausgeschaltet und vom Rest kam auf beiden Seiten nichts zu Stande.
Brasilien wäre froh gewesen, wenn sie so gut gestanden wären. :lol:
Die Interviews waren mir auch bissl zu eindeutig, denn klar besser war man nicht, aber andererseits haben sie fast alles richtig (wie geplant halt) gemacht. Defensiv gut gestanden, bei den Kontern nie volles Risiko um das Unentschieden abzusichern und das haben sie auch geholt.
Die 11er Taktik ist mir halt ein Rätsel...
Da bringt er Huntelaar der nix mehr bringt und dann ned mal zum 11er antritt, gut er hätte vielleicht den letzten verwerten sollen wo es auch extrem um Nervenstärke geht, aber wieso lässt man einen VT anfangen? Glaub kaum, dass der der beste 11er-Schütze ist. Da muss doch grad am Anfang auch einer souverän vorlegen damit man nachher ned so unter Druck ist.
Der Trick mit dem Goalietausch wäre diesmal zwar keine Überraschung gewesen, aber Krul wäre eventuell wirklich besser gewesen. Cillessen war zwar im Spiel sehr sicher und abgebrüht, aber wie termi schon erwähnt hat im 11ern wirkte er nicht mehr so cool und mMn hat er sich auch zu früh bewegt, auch wenn er beim letzten fast ganz dran gewesen wäre.
Naja hoffentlich wird im Spiel um Platz 3 dann endlich wieder offensiver gespielt.
Die Interviews waren mir auch bissl zu eindeutig, denn klar besser war man nicht, aber andererseits haben sie fast alles richtig (wie geplant halt) gemacht. Defensiv gut gestanden, bei den Kontern nie volles Risiko um das Unentschieden abzusichern und das haben sie auch geholt.
Die 11er Taktik ist mir halt ein Rätsel...
Da bringt er Huntelaar der nix mehr bringt und dann ned mal zum 11er antritt, gut er hätte vielleicht den letzten verwerten sollen wo es auch extrem um Nervenstärke geht, aber wieso lässt man einen VT anfangen? Glaub kaum, dass der der beste 11er-Schütze ist.
Naja hoffentlich wird im Spiel um Platz 3 dann endlich wieder offensiver gespielt.
"Klar besser" ich würd sagen defensiv war man kompakt, spielerisch aber klar unterlegen, Argentinien hat zumindest nach vorne was probiert anstatt nur abzuwarten, aber halt auch ned volles Risiko
zum 11er-Schiessen, van Gaal hat gefragt wer den ersten schiessen will und außer Vlaar wollte niemand unbedingt anfangen
Spiel um Platz 3 kann alles werden van Gaal hat schon gesagt, scheiss drauf intressiert keinen, Scolari gemeint da werdens nochmal ihr bestes geben
shadow08
10.07.2014, 11:03
"Klar besser" ich würd sagen defensiv war man kompakt, spielerisch aber klar unterlegen, Argentinien hat zumindest nach vorne was probiert anstatt nur abzuwarten, aber halt auch ned volles Risiko
zum 11er-Schiessen, van Gaal hat gefragt wer den ersten schiessen will und außer Vlaar wollte niemand unbedingt anfangen
Spiel um Platz 3 kann alles werden van Gaal hat schon gesagt, scheiss drauf intressiert keinen, Scolari gemeint da werdens nochmal ihr bestes geben
Wahrscheinlich Ansichtssache, nehmen wir mal an van Gaal wollte genauso spielen, Argentinien das Spiel machen lassen und dann Kontern und wenn man selbst den Ball hat nur langsam aufbauen damit der Gegner vielleicht ein Pressing aufzieht und dann durch die Lücken starten. So hat es Holland versucht und abgesehen davon, dass keine wirklich gute Chance dabei raus kam, ging der Plan auf und sogesehen sind die Spieler dann von sich überzeugt.
Wie gesagt ich find die Interviews auch ned richtig, aber könnte mir zumindest vorstellen warum sie es teilweise so gesehen haben.
Und ja im Spiel um Platz 3 ist wirklich alles möglich, aber hoffentlich bieten sie uns noch halbwegs ein gutes Spiel auch wenns um eigentlich nix mehr geht.
terminator85
10.07.2014, 17:39
"Klar besser" ich würd sagen defensiv war man kompakt, spielerisch aber klar unterlegen, Argentinien hat zumindest nach vorne was probiert anstatt nur abzuwarten, aber halt auch ned volles Risiko
zum 11er-Schiessen, van Gaal hat gefragt wer den ersten schiessen will und außer Vlaar wollte niemand unbedingt anfangen
Spiel um Platz 3 kann alles werden van Gaal hat schon gesagt, scheiss drauf intressiert keinen, Scolari gemeint da werdens nochmal ihr bestes geben
Defensiv hats bei beiden Teams gepasst! Offensiv hätte ich den Niederländern mehr zugetraut als Argentinien, aber es ist ned dazu gekommen. Da habens es verabsäumt, die Vorteile auszunutzen.
Mich hats auch gewundert, dass van Gaal ned wieder seine XP-Offler samt, den umfunktionierten Außen-VT, Kuyt zuerst schießen hat lassen.
Im Nachhinein ists ja leicht reden, aber Vlaar als Schütze. Das war für den TW ein aufgelegter Elfer. :roll:
Psychologisch gesehen fatal, wenns beim 1. gleich mal in die Hose geht.
Spiel um Platz 3 könnte wirklich spannend und vorallem torreich werden. Für Holland gehts um nix, da könnens endlich wieder drauf los spielen (zB um noch TS-König zu werden).
Brasilien will sich (da zuhause) auch halbwegs ehrenvoll verabschieden. Nach dem peinlichen Halbfinale erst recht. Sie sind aber -ohne Neymar- mannschaftlich schlechter!
shadow08
11.07.2014, 12:11
https://www.youtube.com/watch?v=43-EtYWhhAc
https://vine.co/v/MxBLtbXX5P0
arg fast wär sichs ausgegangen :)
https://www.youtube.com/watch?v=43-EtYWhhAc
https://vine.co/v/MxBLtbXX5P0
arg fast wär sichs ausgegangen :)
aber nur weil er ihn nochmal berührt hat ;-)
http://instagram.com/p/qRv0V9pI7_
Der Schiri is übrigens geil :lol:
https://www.youtube.com/watch?v=QF61J8qQNas
shadow08
11.07.2014, 13:30
aber nur weil er ihn nochmal berührt hat ;-)
http://instagram.com/p/qRv0V9pI7_
ok da sieht mans doch, von der Seite sieht mans nämlich schwer
Der Schiri is übrigens geil :lol:
https://www.youtube.com/watch?v=QF61J8qQNas
haha genial
warum geht Navas zu den Bayern?
wollen sies wie Chelsea machen und ihn verleihen bis Neuer in Pension geht?
warum geht Navas zu den Bayern?
wollen sies wie Chelsea machen und ihn verleihen bis Neuer in Pension geht?
wo steht dass es fix ist?
http://www.laola1.at/de/fussball/international/spanien/primera-division/news/barca-bestaetigt-suarez-wechsel/page/89409-371-67---611.html
seit gerade fix, aber war eh klar, wenn Liverpool das Geld sinnvoll einsetzt find ich den Transfer auch gut
shadow08
11.07.2014, 13:39
http://www.transfermarkt.at/levante-boss-bestatigt-wechsel-von-torwart-navas-zum-fc-bayern/view/news/165536
http://www.transfermarkt.at/levante-boss-bestatigt-wechsel-von-torwart-navas-zum-fc-bayern/view/news/165536
da er nur 1 Jahr jünger ist als Neuer glaub ich nicht dass er Neuer irgendwann ersetzen soll sondern einfach ein 1A Backup ist, wobei ich kA habe wie ein Goalie mit sowas zufrieden sein kann, viel wird er nicht spielen ...
Liverpool ist ja noch an Origi dran und an Griezmann
wär schon geil wenn sie die beiden holen, das Team ist dann echt vielversprechend und vor allem noch extrem jung
btw http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_bundesliga/newspage_920299.html
shadow08
11.07.2014, 13:47
da er nur 1 Jahr jünger ist als Neuer glaub ich nicht dass er Neuer irgendwann ersetzen soll sondern einfach ein 1A Backup ist, wobei ich kA habe wie ein Goalie mit sowas zufrieden sein kann, viel wird er nicht spielen ...
Liverpool ist ja noch an Origi dran und an Griezmann
wär schon geil wenn sie die beiden holen, das Team ist dann echt vielversprechend und vor allem noch extrem jung
zu den Bayern ists natürlich eine arge Steigerung für ihn, aber sich nur auf die Bank zu setzen...
da hätte er sicher andere gute Angebote auch noch bekommen
und ja Liverpool und Arsenal sollen ruhig noch ein paar Stars kaufen damit wir die dann alle live sehen nächstes Jahr 8-)
und ja Liverpool und Arsenal sollen ruhig noch ein paar Stars kaufen damit wir die dann alle live sehen nächstes Jahr 8-)
ich finds gut dass sie den Kader in die Breite verstärken, letzte Saison waren wenig Optionen auf der Bank, Suarez ersetzen wird natürlich schwer, aber ich bin froh die Reds endlich wieder in der CL zu sehen
und Arsenal muss sich halt in der Verteidigung noch verstärken, MF und Sturm sollte passen für die nächste Saison
am besten wir sehen dann ein 4:4 oder sowas :D
shadow08
11.07.2014, 14:06
ich finds gut dass sie den Kader in die Breite verstärken, letzte Saison waren wenig Optionen auf der Bank, Suarez ersetzen wird natürlich schwer, aber ich bin froh die Reds endlich wieder in der CL zu sehen
und Arsenal muss sich halt in der Verteidigung noch verstärken, MF und Sturm sollte passen für die nächste Saison
am besten wir sehen dann ein 4:4 oder sowas :D
Ja Sagna gehört hinten unbedingt noch ersetzt und im MF könnte es sicher ned schaden noch den ein oder anderen zu holen falls man wieder mehrere Ausfälle hat
Stiffler
11.07.2014, 14:57
warum geht Navas zu den Bayern?
wollen sies wie Chelsea machen und ihn verleihen bis Neuer in Pension geht?
Bei den Top Klubs in ganz Europa sitzen gute Leute auf der Bank.
Eher aus navas Sicht komisch.
10 Mio für einen auf der Bank :noidea:
Aber bei kroos, so scheint es, wegen paar Mio rummachen.
Shaq nach wie vor im Gespräch als Abgang.
Einen der besten Stürmer der Welt ablösefrei geholt und dennoch ne miese transferperiode, des musst mal schaffen....
oleander
11.07.2014, 15:08
Die nächste Saison wird zeigen, ob mit Guardiola und Sammer bei den Bayern längerfristig zu rechnen ist.
So hoch die Messlatte auch ist, sie muss wieder übersprungen werden.
Stiffler
11.07.2014, 15:25
Die nächste Saison wird zeigen, ob mit Guardiola und Sammer bei den Bayern längerfristig zu rechnen ist.
So hoch die Messlatte auch ist, sie muss wieder übersprungen werden.
???
Warum das denn :-)
oleander
11.07.2014, 15:54
???
Warum das denn :-)
Nach ihren Vorstellungen wird ja die Mannschaft zusammengebaut. Und das eben vielleicht nicht unbedingt in der Weise, wie es der Vorstand sieht.
Sehe da schon ein wenig Reibungspotential. Passt die sportliche Leistung, haben Guardiola und Sammer alles richtig gemacht. Passt sie nicht, wird (von den Medien) jeder Transfer und Schachzug bis ins letzte Detail zerpflückt.
Auf Fehler von den Bayern warten die Leute bekanntlich besonders gerne.
???
Warum das denn :-)
altes FCB Leiden;-)
Stiffler
11.07.2014, 16:09
Nach ihren Vorstellungen wird ja die Mannschaft zusammengebaut. Und das eben vielleicht nicht unbedingt in der Weise, wie es der Vorstand sieht.
Sehe da schon ein wenig Reibungspotential. Passt die sportliche Leistung, haben Guardiola und Sammer alles richtig gemacht. Passt sie nicht, wird (von den Medien) jeder Transfer und Schachzug bis ins letzte Detail zerpflückt.
Auf Fehler von den Bayern warten die Leute bekanntlich besonders gerne.
Bei pep geb ich dir recht, aber nicht bei sammer.
überdies erwarte ich als z.T. sehr leidenschaftlicher Fan diese Saison gar nichts außer einer Intensivierung der spielphilosophie und die Qualifikation für die CL.
Da überwiegt der Realismus.
Dies vor allem wenn wir, mit einigen FCB Spielern in der startelf den Titel in Brasilien gewinnen.
altes FCB Leiden;-)
Medien sind käse.
Wenn sie doch nur mal den BVB als titelfavorit erklären würden....
Ber
Medien sind käse.
Wenn sie doch nur mal den BVB als titelfavorit erklären würden....
dafür fehlt dem BVB der Kader und das dicke Festgeldkonto;-)
Stiffler
11.07.2014, 16:33
dafür fehlt dem BVB der Kader und das dicke Festgeldkonto;-)
Kroos 25 Mio
Götze 37 Millionen
Eine Vorbereitung mit fast allen Spielern - unbezahlbar.
Vergleich den Kader mit den Konkurrenten Wolfsburg, Leverkusen, Schalke - siehste mal :-)
Ich erwarte aber auch keine Zustimmung, werden die wenigsten so sehen (können, wollen) :noidea:
Stiffler
11.07.2014, 16:41
Apropos nochmal zu der Navas Geschichte:
FCB-Mediendirektor Markus Hörwick hat den kolportierten Wechsel von Costa Ricas Keeper Keylor Navas zu den Bayern dementiert: "Navas ist ein interessanter Spieler, aber ein Wechsel steht derzeit nicht bevor."
WObei man nicht weiß was hinter den Kulissen läuft. Evtl. wird Neuer an der Schulter operiert, Starke bei den Amas eingeplant etc.
Die 10 Mio sind ja eigentlich auch Wurst...
Aus Sicht des Spielers wärs halt wirklich "Dumm".
Als Stammgoalie bei einem der größeren Vereine und Leistungsträger dann dazu, verdienst sicherlich mehr :noidea:
terminator85
11.07.2014, 17:21
Der Schiri is übrigens geil :lol:
https://www.youtube.com/watch?v=QF61J8qQNas
Wobei es so richtig cool gewesen wäre, wenn er von sich aus auf die Idee gekommen wäre, nicht die Hand zu schütteln.
So wars eher eine "Ersatzhandlung"! ;-)
Sein Gegenüber wollte eben zuerst den 2 Kapitänen die Hand schütteln. Die sind eher bekannte Promis als der Schiri. :-D
https://www.youtube.com/watch?v=43-EtYWhhAc
https://vine.co/v/MxBLtbXX5P0
arg fast wär sichs ausgegangen :)
1.) hat Vlaar den Ball nochmal berührt!
2.) ist der Ball auf der Linie liegen geblieben!
Alle Spekulationen, dass es als Tor zu werten wäre, sind also total unnötig.
warum geht Navas zu den Bayern?
wollen sies wie Chelsea machen und ihn verleihen bis Neuer in Pension geht?
da er nur 1 Jahr jünger ist als Neuer glaub ich nicht dass er Neuer irgendwann ersetzen soll sondern einfach ein 1A Backup ist, wobei ich kA habe wie ein Goalie mit sowas zufrieden sein kann, viel wird er nicht spielen ...
ARG spielt ja auch mit dem Ersatz-TW von Monaco!
Spanien hats mehr oder weniger auch so versucht,
...ABER ich seh wenig Sinn (außer vielleicht das Geld) als BackUp wo herum zu sitzen.
Bei den Top Klubs in ganz Europa sitzen gute Leute auf der Bank.
Eher aus navas Sicht komisch.
10 Mio für einen auf der Bank :noidea:
Aber bei kroos, so scheint es, wegen paar Mio rummachen.
Shaq nach wie vor im Gespräch als Abgang.
Einen der besten Stürmer der Welt ablösefrei geholt und dennoch ne miese transferperiode, des musst mal schaffen....
=> Siehst die Transfers auch ned mehr so rosig wie früher!?
Es ist schwer ca 17 Weltklassespieler bei Laune zu halten, wenn dann logischer Weise in wichtigen Spielen immer auf die 13 gesetzt wird, die am besten in Form sind. Die 4 anderen machen das keine 2. oder gar 3.Saison mit und wollen wechseln.
btw: Hat jemand eine Erklärung warum Kroos bei der WM bisher gleich viele Scorerpunkte gemacht hat, wie in der ganzen letzten Saison in der D-Meisterschaft?!?
Bei pep geb ich dir recht, aber nicht bei sammer.
überdies erwarte ich als z.T. sehr leidenschaftlicher Fan diese Saison gar nichts außer einer Intensivierung der spielphilosophie und die Qualifikation für die CL.
Da überwiegt der Realismus.
Dies vor allem wenn wir, mit einigen FCB Spielern in der startelf den Titel in Brasilien gewinnen.
Wenns ned Weltmeister werden würden (Anmerkung: Verwende absichtlich den Konjunktiv ;-)), wärs mMn noch bitterer und schwerer für so manch Bayernspieler, bald wieder in die MS gehen zu müssen.
Wer will dann schon gegen die D-Fussballzwerge motiviert spielen, wenn das große Ganze fehlt.
Diese Chance so knapp verpassen, wo alle im besten Fussballeralter sind, wirds in 4 Saisonen ned mehr so "einfach" geben und das spielt sicher eine Rolle in ihren Köpfen.
btw: Sogar CL-Sieger kann man 4x so einfach werden!
Stiffler
11.07.2014, 18:25
=> Siehst die Transfers auch ned mehr so rosig wie früher!?
Es ist schwer ca 17 Weltklassespieler bei Laune zu halten, wenn dann logischer Weise in wichtigen Spielen immer auf die 13 gesetzt wird, die am besten in Form sind. Die 4 anderen machen das keine 2. oder gar 3.Saison mit und wollen wechseln.
btw: Hat jemand eine Erklärung warum Kroos bei der WM bisher gleich viele Scorerpunkte gemacht hat, wie in der ganzen letzten Saison in der D-Meisterschaft?!?
Wenns ned Weltmeister werden würden ....
Sah den Transfer nie rosig ;-)
Es gibt für mich halt keine "unersetzlichen Spieler", egal ob die Müller, Robben, Bastian, Phillip oder Manuell heißen :noidea:
Dass es zweifelsfrei (also für mich zweifelsfrei) ein bedauerlicher Abgang ist (wäre?) bleibt davon unberührt.
Die 3-8 Hansln die, nach deiner logischen und nachvollziehbaren, Theorie nicht allzu häufig dran kamen, sollen sich an der eigenen Nase packen.
Ne gute Form kann man sich erarbeiten.
Du kanst die beiden Krosse (:nachdenken:) nicht vergleichen.
Nicht mal die 6er und 8er Positionen der Bayern mit der Nationalmannschaft ist vergleichbar, abgesehen vom anderen Spielsystem, dem Standpunkt dass beinahe jedes Spiel ein KO Spiel ist und dass Bayern München, im Gegensatz zu den Nationalteams der Welt nicht auf Standardsituationen angewiesen sein möchte ;-)
Stiffler
11.07.2014, 22:26
So war´s :nod:
https://www.youtube.com/watch?v=gBF9MUsNUkQ
shadow08
12.07.2014, 23:25
Was für ein Spiel. :lol:
Da hätten sich ja unsere Ö-Regionalliga Schiris auch für die WM bewerben können. Viel schlimmer wären die auch ned. :lol:
Naja nach dem bitteren Ausscheiden gegen Argentinien kann ich mich nun doch über Platz 3 freuen, war ja schließlich eine gute WM für Holland. Den noch amtierenden Weltmeister Spanien abgefertigt, ungeschlagen geblieben und jetzt auch noch Brasilien abgefertigt.
Für die Zukunft haben auch schon ein paar junge Spieler aufgezeigt, aber für Robben braucht man dann halt noch wen weil der wird wohl eine große Lücke hinterlassen wenn er mal aufhört oder das Niveau nicht mehr halten kann.
Dank dem ORF gibts jetz sogar noch einen Grund dafür dass ich mich doch schon auf das Ende der WM freue. Endlich eine Ruhe von den Kommentatoren. :lol:
Ich hätt wohl doch öfter zu den deutschen Kollegen schalten sollen, was ich während dem Spiel gegen Argentinien übrigens gemacht habe, weil der Jirka (ich glaub der wars) sowieso unmöglich ist mMn zu sehr gegen Holland war.
Sodalla.
Grats Germany. Sehr fein.
terminator85
15.07.2014, 17:49
Noch ein paar Dinge zur WM:
1.) D ist verdienter Weltmeister. Ganzes Turnier über habens sehr zweckdienlich (und teils sehr überzeugend auf-)gespielt. Die sehr eingespielte Bayern-Abteilung war ganz einfach nicht zu stoppen und defensiv sowieso zu stark. Die meisten Kilometer habens auch abgespult (Müller, Kroos waren die Dauerläufer).
Dazu kam die richtige Reaktion auf die Umstände. Indem Lahm die letzten paar Spiele wieder in die VT ging. Damit konnten auch die 2 Schwächen (Höwedes und Özil an den Aussenpositionen) in Kauf genommen werden. Das Off-Spiel lief eben über andere Spieler.
2.) Zum Finale selbst: Ich fands interressant, dass sich das Spiel ned wesentlich verändert hat, obwohl D von der "2,5 6er Variante" verletzungsbedingt (durch 2 Ausfälle: Khedira und Kramer) abrücken musste. Dadurch war wenigstens für Özil wieder Platz im zentralen MF, dort wo er sich wohler fühlt.
btw: Kramer weiß vermutlich bis jetzt ned, wie er Weltmeister wurde. :mrgreen:
Ähnlich wars bei Argentinien, die sehr früh ihr Austauschkontingent verbraucht hatten und im Matchverlauf auch immer offensiver aufgestellt waren (nominell gesehen)!
Das klassische mehrere "Off-Spieler Wechseln", wenns Spiel mal etwas länger dauert, haben beide gemacht. D hats aber ausgenutzt, dass die VTs (zB Demichelis) nicht mehr so spritzig waren.
btw: Messi auswechseln traut sich keiner, der in Argentinien noch leben will. Es wäre aber manchmal angebracht.
3.) James Rodriguez hat verdientermassen seinen TS-Titel bekommen. Dafür wird er von Real mit einem hochdotierten Vertrag belohnt. Messi als Spieler des Turniers ist dem Abstimmmodus geschuldet (wenn er noch so ist wie früher)! Der wird schon vorm Finale gewählt. Da Neuer der beste TW des Turniers wurde, war seien Wahl "aufgelegt". Der Weltmeister "muss" ja auch einen besten Spieler stellen und das kann für Arg dann nur noch Messi sein, wobei mMn Mascerano mindestens gleich viel Anteil am guten Abschneiden hatte.
Interessantes Detail dazu: Neuer hat über den ganzen Turnierverlauf um 2 Pässe mehr bei seinen Teamkollegen angebracht als Messi!!! :lol::lol::lol:
4.) Holland wäre bestimmt der unangenehmere Finalgegner geworden, aber Elfern ist eben dann auch Glückssache. Darauf haben sie sich eben eingelassen. Jedenfalls wärens taktisch unangenehmer gewesen und konditionell erst recht.
=> Jetzt kann stiff wohl nie den Beweis antreten, wie sehr er sich für seinen Nachbarn (=Holland) freut, wenns gegen D das Finale gewonnen hätten. :mrgreen:
5.) Man könnte meinen: So wie die Schiris teils gepfiffen haben, habens ned nur mit dem Spray ihre weißen Linien gezogen, sondern auch mit der N...! :mrgreen: (Anmerkung: Das soll ein Scherz sein)
Es macht eben keinen guten Eindruck, wenn für teils grobe Fouls so wenige (Rote) Karten gezeigt werden.
Ist das erst mal in den Köpfen der Spieler drinnen, dass eh kein Schiri eine Rote Karte zeigen will, wird noch härter gespielt. :-(
Da sind dann die Aktionen von Höwedes und Neuer keine Ausnahmen mehr.
Argentinien hat sich dann in der Verlängerung auch ähnlich derbe Fouls geleistet (weils nicht mehr mitkamen)! ;-)
So nachdem D keinen bis kaum Rumpelfussball gezeigt hat, kann die Ö-Meisterschaft wieder anfangen. Da kann man sowas bestimmt sehen! :lol:
PS@Alex: ...Aber die parteiischen Kommentatoren sind trotzdem wieder die selben (im ORF)! :-P
shadow08
15.07.2014, 18:20
Ab jetzt krieg ichs aba nimma wirklich mit termi. ;)
Ö-Buli Spiele interessieren mich kaum noch deshalb laufen die zwar oft nebenbei weils sonntags eh nix anderes spielt, aber meistens ohne Ton und CL kommt eh auf Puls4.
Zum Finale gibte eh nimma viel zu sagen, die Meinungen gehen wahrscheinlich auch da auseinander.
Für mich ist D über den gesamten Turnierverlauf auch verdienter WM eben durch Spielstärke und Kampfgeist und eben weil sie als Mannschaft aufgetreten sind. (so dass war jetz aber genug positives für die Nachbarn :lol: )
Aber im Finale waren sie für mich nicht unbedingt der verdiente Sieger sondern da war mal wieder einiges an Glück dabei. (Den ruf werden sie wohl doch nie los :lol: )
Messi wäre für mich auch nie Spieler des Turniers geworden, da hätte er schon mindestens 2 Tore im Finale machen müssen damit es wenigstens einen guten Grund für diesen Titel gegeben hätte.
Jetz hab ich sogar noch was positives. :roll:
Bei uns wird ja sogar kritisiert wie sie feiern, lächerlich, wir würdens doch genauso machen. 8-)
http://www.90minuten.at/index.php/wm2014/wmsplitter/66119-kicker-singen-so-gehen-die-gauchos-die-gauchos-gehen-so-video
In diesem Sinne, feierts noch ordentlich, aba dann is wieda genug davon. ;)
terminator85
15.07.2014, 19:02
Jetz hab ich sogar noch was positives. :roll:
Bei uns wird ja sogar kritisiert wie sie feiern, lächerlich, wir würdens doch genauso machen. 8-)
http://www.90minuten.at/index.php/wm2014/wmsplitter/66119-kicker-singen-so-gehen-die-gauchos-die-gauchos-gehen-so-video
"So gehen die Deutschen, die Deutschen gehen so"
...auf die Nerven, wenn sie feiern! :mrgreen:
Ich fands ned übertrieben oder gar rassistisch! Feiern muss erlaubt sein, da darf der Klassiker unter den Siegerliedern ned fehlen. ;-)
Die Spieler haben sich es verdient mal ein großes Turnier zu gewinnen!!!
Solang so ein Ereignis keine arrogante Welle auslöst, die am Erfolg total unbeteiligte Deutsche dann verbreiten, könnens von mir aus öfter Weltmeister werden, aber das spielts in Realität meist ned.
=> Kompliment an unsere Deutschen Freunde hier! :thumb:
Bisher hab ich noch nix in die Richtung gelesen.
@Mane, Stiff&Co: Vielleicht liegts ja daran, dass sich Bayern ned wirklich als Deutsche sehen oder ihr seid noch mit dem Feiern beschäftigt? :lol:
Feiert fleissig bevor der ernst der MS wieder los geht und Helden/"Freunde" wieder zu Gegner werden. ;-)
Mir hats ja gefallen, dass in den Medien wiedermal der Erfolg auf Ö-Bezug untersucht wurde. :der:
1.) Löw, Flick und 2 andere im Betreuerstab können sich bedanken, dass sie für Ö nicht geeignet waren.
2.) ...und Lahm erst recht, der den Rapidverantwortlichen zu klein war!
Zitat dazu: "Aus dem kann nix werden!"
=> Als Kapitän einer Weltmeistertruppe ist er grad noch gut genug! :lol:
Stiffler
15.07.2014, 22:41
Kommt noch termi
Wie viel Meinungen, Ansichten, gratulationen und/oder relationalen Reaktionen haben wir jetzt, 3?
Du, Joker, Alex ;-)
Erst mal bissl Material sammeln
Ja der Spieler des Turniers wird sicher noch vor dem Finale gewählt. Davon gehe ich auch stark aus.
Aber dennoch. Messi darf das nie werden. NIE. Sorry das ist ein Witz. Und wie ich grad wo anders gelesen habe, liegt das wohl an Sponsoren und Marketingmässig. Den kann man einfach besser verkaufen.
Ich find das ein Skandal.
Viel mehr als das was da manche jetzt sagen, dass sich die Deutschen rassistisch äußern. Mir geht das am Sack. Sorry nicht alles ist immer gleich rassistisch. So gehen die Gauchos, die Gauchos gehen so, soll jetzt diskriminierend sein?
Bitte bitte hörts doch auf damit. Genauso mit dem Gender Wahnsinn.
Thema ist ja in Österreich durch die Bundeshymne wieder modern. Es war damals ein WITZ dass man da noch die Töchter reinpacken muss. Mir kommt das kotzen dabei. Ja Frauen werden noch immer benachteiligt, aber nur weil wir jetzt singen Töchter ist alles besser? Scheinheilig. Lassts ein LIED wie es ist und veränderts dies nicht. Das ist eigentlich Urheberrechtsverletzung, wenn mans genau nimmt.
Und bitte lassts die Deutschen feiern. Ich bin zwar auch nicht mit allen Sachen ganz glücklich. (ala Müllers Interview mit der kolumbianischen Journalistin) Aber wenn man das überlegt, was soll er da sonst drauf sagen. Ist grad Weltmeister und wird gefragt wie er sich fühlt, dass er nicht den goldenen Schuh gewonnen hat. JA man hätte das auch etwas respektvoller machen können. Aber sooooooooooooooooooooooo schlimm finde ich das nicht. Ebenso das mit den Gauchos.
Bin mir sicher, dass die Spanier damals auch irgendwie irgendwen beleidigt haben wie sie gewonnen haben. Nur das verstehen wir halt nicht, daher bekommt mans weniger mit.
Ich find Schweinsteiger hätte es sich verdient gehabt. Oder James, Robben, Mascherano. Hummels, De Vrij, Kroos, Benzema, Müller, ...
Sogar ein Neymar wäre da mehr angebrachter gewesen. Auch wenn dann viele aufgeschrieen hätten, dass dies wieder ein Geschenk an Brasilien ist. (aber BESSER als Messi wäre diese Wahl sicher gewesen)
Für mich echt total unverständlich.
Navas doch nicht zu den Bayern sondern zu Real?
http://www.laola1.at/de/fussball/international/spanien/primera-division/news/real-mit-naechstem-hochkaraeter-/page/89708-371-67---611.html
Insofern klar besser.
Warum die Bayern 10 Mille für jemanden zahlen würden, der eigentlich nur auf der Bank sitzt, wäre mir eh ein Rätsel.
Bei Real hat Navas vielleicht sogar wirklich mehr Chancen. Bin gespannt was Real mit Casillas und Lopez macht. WIrd interessant werden.
Stiffler
16.07.2014, 11:08
Navas doch nicht zu den Bayern sondern zu Real?
http://www.laola1.at/de/fussball/international/spanien/primera-division/news/real-mit-naechstem-hochkaraeter-/page/89708-371-67---611.html
Insofern klar besser.
Warum die Bayern 10 Mille für jemanden zahlen würden, der eigentlich nur auf der Bank sitzt, wäre mir eh ein Rätsel.
Bei Real hat Navas vielleicht sogar wirklich mehr Chancen. Bin gespannt was Real mit Casillas und Lopez macht. WIrd interessant werden.
Gott sei Dank :-)
Was die dann wie machen ist mir völlig egal :lol:
Stiffler
16.07.2014, 11:45
Noch ein paar Dinge zur WM:
1.) D ist verdienter Weltmeister. Ganzes Turnier über habens sehr zweckdienlich (und teils sehr überzeugend auf-)gespielt. Die sehr eingespielte Bayern-Abteilung war ganz einfach nicht zu stoppen und defensiv sowieso zu stark. Die meisten Kilometer habens auch abgespult (Müller, Kroos waren die Dauerläufer).
Dazu kam die richtige Reaktion auf die Umstände. Indem Lahm die letzten paar Spiele wieder in die VT ging. Damit konnten auch die 2 Schwächen (Höwedes und Özil an den Aussenpositionen) in Kauf genommen werden. Das Off-Spiel lief eben über andere Spieler.
Sicherlich verdient. Die schönsten Titel sind die unerwarteten, die überraschenden. Dieser fällt in diese Kategorie mMn.
Dauerläufer in den KO Runden, muss einfach ergänzt werden: Bastian, über 15km im Finale - total irre :shock:
Höwedes war einer der Kandidaten die sich am meisten steigerten. Respekt für dieses Turnier, der verpasste keine Minute!
Özil außen war ziemlich genial im Nachhinein. Dennoch häufig der Schwächste Spieler des Teams. Lieferte seine beste Partie im Finale ab :up:
2.) Zum Finale selbst: Ich fands interressant, dass sich das Spiel ned wesentlich verändert hat, obwohl D von der "2,5 6er Variante" verletzungsbedingt (durch 2 Ausfälle: Khedira und Kramer) abrücken musste. Dadurch war wenigstens für Özil wieder Platz im zentralen MF, dort wo er sich wohler fühlt.
Bezeichnend mMn dass die erste halbe Stunde noch Özils beste war, dann kam die Umstellung
btw: Kramer weiß vermutlich bis jetzt ned, wie er Weltmeister wurde.
Ähnlich wars bei Argentinien, die sehr früh ihr Austauschkontingent verbraucht hatten und im Matchverlauf auch immer offensiver aufgestellt waren (nominell gesehen)!
:nachdenken: Wechsel in der 78. und 86. Minute sind früh verbraucht?
Das klassische mehrere "Off-Spieler Wechseln", wenns Spiel mal etwas länger dauert, haben beide gemacht. D hats aber ausgenutzt, dass die VTs (zB Demichelis) nicht mehr so spritzig waren.
Der Schürrle Wechsel wäre natürlich zu einem späteren Zeitpunkt noch effektiver geworden, hat sich aber auch so bestätigt: genau diese Partie zeigte doch, dass Andre Schürrle in diesem Team kein Starter sein kann da er Platz und Raum braucht für seine Aktionen
btw: Messi auswechseln traut sich keiner, der in Argentinien noch leben will. Es wäre aber manchmal angebracht.
3.) James Rodriguez hat verdientermassen seinen TS-Titel bekommen. Dafür wird er von Real mit einem hochdotierten Vertrag belohnt. Messi als Spieler des Turniers ist dem Abstimmmodus geschuldet (wenn er noch so ist wie früher)! Der wird schon vorm Finale gewählt. Da Neuer der beste TW des Turniers wurde, war seien Wahl "aufgelegt". Der Weltmeister "muss" ja auch einen besten Spieler stellen und das kann für Arg dann nur noch Messi sein, wobei mMn Mascerano mindestens gleich viel Anteil am guten Abschneiden hatte.
Da habe ich mich schon darüber ausgelassen. Unverständlich! Die FAZ schreibt heute: Messi war nicht mal Argentiniens Bester Spieler des Turniers :lol: Mein Favorit war ja Robben
Interessantes Detail dazu: Neuer hat über den ganzen Turnierverlauf um 2 Pässe mehr bei seinen Teamkollegen angebracht als Messi!!!
242 : 244 :up: Und Neuer ist mehr gelaufen als Fred
4.) Holland wäre bestimmt der unangenehmere Finalgegner geworden, aber Elfern ist eben dann auch Glückssache. Darauf haben sie sich eben eingelassen. Jedenfalls wärens taktisch unangenehmer gewesen und konditionell erst recht.
=> Jetzt kann stiff wohl nie den Beweis antreten, wie sehr er sich für seinen Nachbarn (=Holland) freut, wenns gegen D das Finale gewonnen hätten.
Eigentlisch Schade ja, aber auch das Spiel hätten wir nicht verloren. Es kam ja auch immer der Zusatz. Wenn sie es sich verdienen
5.) Man könnte meinen: So wie die Schiris teils gepfiffen haben, habens ned nur mit dem Spray ihre weißen Linien gezogen, sondern auch mit der N...! (Anmerkung: Das soll ein Scherz sein)
Es macht eben keinen guten Eindruck, wenn für teils grobe Fouls so wenige (Rote) Karten gezeigt werden.
Ist das erst mal in den Köpfen der Spieler drinnen, dass eh kein Schiri eine Rote Karte zeigen will, wird noch härter gespielt.
Zustimmung!
Da sind dann die Aktionen von Höwedes und Neuer keine Ausnahmen mehr.
Argentinien hat sich dann in der Verlängerung auch ähnlich derbe Fouls geleistet (weils nicht mehr mitkamen)!
Neuer spielt den Ball :noidea: Mir ist klar, dass es da Schiedsrichter gibt, die auf gefährliches Spiel entscheiden und entsprechend ahnden, insofern auch glücklich. Glücklich deshhalb, weil die Schiedsrichter in diesem Turnier allgemein und in diesem Finale auch besonders, nicht auf der Höhe waren.
Kuck dir die Szene nochmal an, Neuer spielt klar den Ball, und trifft dann den Gegner. Higuain sucht den Zweikampf und bekommt eine mit. Was soll Neuer machen? Platz räumen und Higuain schießen lassen??
Höwedes Reaktion nach dem Foul zeigte schon wie knapp der dran war. Dieser Schiri hätte in diesem Finale aber niemals eine rote gezückt. Das wurde bereits vor Höwedes Foul und auch danach mehr als ersichtlich. Ein Mascherano räumt nach seiner gelben noch 6-8 mal teils auf derbe Art und Weise den Gegner ab - und sieht nichts. Nun ja...
Zum Finale gibte eh nimma viel zu sagen, die Meinungen gehen wahrscheinlich auch da auseinander.
Für mich ist D über den gesamten Turnierverlauf auch verdienter WM eben durch Spielstärke und Kampfgeist und eben weil sie als Mannschaft aufgetreten sind. (so dass war jetz aber genug positives für die Nachbarn )
:yo: So ist es
Aber im Finale waren sie für mich nicht unbedingt der verdiente Sieger sondern da war mal wieder einiges an Glück dabei. (Den ruf werden sie wohl doch nie los)
Dürftest du ziemlich exklusiv haben die Meinung. Dass sich ein Higuain vor Neuer in die Hosen macht ist doch nicht Glück.
Dass Messi nicht genauer zielt - Glück?
Hätte Neuer die Bälle vielleicht zugar gehabt, gehört also der Goalie dazu ;-)
Ich sah ein Team dass sehr schlecht in die Partie kam. Rund eine halbe Stunde nach Anpfiff sagte ich zu meinen Freunden: Argentinien hat einen Plan und der scheint aufzugehen. Den Plan des Gegners haben sie aber gemeinsam zunichte gemacht, die Oberhand gewonnen und das Spiel auf ihre Seite gezogen.
Für mich weder glücklich noch unverdient
Messi wäre für mich auch nie Spieler des Turniers geworden, da hätte er schon mindestens 2 Tore im Finale machen müssen damit es wenigstens einen guten Grund für diesen Titel gegeben hätte.
Glaub er hat 2x auf den Rasen gekotzt - zählt das nicht :lol:
Jetz hab ich sogar noch was positives.
Bei uns wird ja sogar kritisiert wie sie feiern, lächerlich, wir würdens doch genauso machen.
http://www.90minuten.at/index.php/wm2014/wmsplitter/66119-kicker-singen-so-gehen-die-gauchos-die-gauchos-gehen-so-video
In diesem Sinne, feierts noch ordentlich, aba dann is wieda genug davon.
Teils furchtbar wie man alles zerlegen kann, zum Glück denkt die Mehrheit nicht so
"So gehen die Deutschen, die Deutschen gehen so"
...auf die Nerven, wenn sie feiern!
Ich fands ned übertrieben oder gar rassistisch! Feiern muss erlaubt sein, da darf der Klassiker unter den Siegerliedern ned fehlen.
So schauts aus, die Feier wäre bestimmt auch ohne diesen gassenhauer toll geworden, was teils wieder draus gemacht wurde ist aber definitiv schlimm.
Übrigens auch von 90min.at
Die Spieler haben sich es verdient mal ein großes Turnier zu gewinnen!!!
Solang so ein Ereignis keine arrogante Welle auslöst, die am Erfolg total unbeteiligte Deutsche dann verbreiten, könnens von mir aus öfter Weltmeister werden, aber das spielts in Realität meist ned.
=> Kompliment an unsere Deutschen Freunde hier! :thumb:
Bisher hab ich noch nix in die Richtung gelesen.
@Mane, Stiff&Co: Vielleicht liegts ja daran, dass sich Bayern ned wirklich als Deutsche sehen oder ihr seid noch mit dem Feiern beschäftigt?
Feiert fleissig bevor der ernst der MS wieder los geht und Helden/"Freunde" wieder zu Gegner werden.
Mir san scho Deutsch, im Zweifel ( und da gibts halt keinen) aber eher Bayern. Und ob da jetzt 2, 5 oder am ENde gar 7 gespielt haben, ist völlig egal. Alle hatten den Adler auf der Brust ;-)
Mir graust ja schon vor der neuen Runde :-?
Ja der Spieler des Turniers wird sicher noch vor dem Finale gewählt. Davon gehe ich auch stark aus.
Ist nach wie vor so ja :nod:
Aber dennoch. Messi darf das nie werden. NIE. Sorry das ist ein Witz. Und wie ich grad wo anders gelesen habe, liegt das wohl an Sponsoren und Marketingmässig. Den kann man einfach besser verkaufen.
Ich find das ein Skandal.
Und bitte lassts die Deutschen feiern. Ich bin zwar auch nicht mit allen Sachen ganz glücklich. (ala Müllers Interview mit der kolumbianischen Journalistin) Aber wenn man das überlegt, was soll er da sonst drauf sagen. Ist grad Weltmeister und wird gefragt wie er sich fühlt, dass er nicht den goldenen Schuh gewonnen hat. JA man hätte das auch etwas respektvoller machen können. Aber sooooooooooooooooooooooo schlimm finde ich das nicht. Ebenso das mit den Gauchos.
Also das Müller Interview fand ich große Klasse. Wie du es eh auch ansprichst. Was soll diese selten dämliche Frage nach dem Gewinn des Weltmeistertitels??? Und davor das arrogante Auftreten als Müller ihr erklärt dass er auf "Bavarian" antwortet :mrgreen:
Hat er dann ja auch gemacht.
Irre dann aber Bastians Antwort nachdem Thomas gegangen ist. Die Reporterin wollte wissen was er gesagt hat, Bastian meinte "He said you look very Beautiful" und sie freute sich wie eine Schneekönigin :wippe:
PS:
Die Smileyauswahl war deutlich zu heftig. Eure Zitate habe ich insofern verfälscht, dass ich die (sehr gut gewählten und sorgfältig platzierten) Smileys löschte
Echt Schweinsteiger hat dies dann zur Reporterin gesagt? Das ist dann an mir vorbei gegangen. ;-) Hahahahahaha. Auch irgendwie frech aber was soll er sonst sagen.
Aja ich fands in einer Hinsicht total nett von Bastian dass er Hoeneß erwähnt, allerdings irgendwie auch etwas komisch. Klar haben die Bayern eben auch viel gemacht, weil man sieht ja auch dass viele Bayernspieler jetzt dabei waren. Daher hat man in München sicher einen großen Anteil daran, dass die Nationalmannschaft besser geworden ist.
Allerdings ist das durchaus noch Vereinssache. Und nicht Nationalteam.
Für mich hat der DFB (wer auch immer da dann so stark mitgewirkt hat) viel richtig gemacht als man damals viele Umstruktrierungen gemacht hat. Die Vereine bessere Jugendarbeit getan haben und das sieht man alles jetzt.
shadow08
16.07.2014, 13:07
Dürftest du ziemlich exklusiv haben die Meinung. Dass sich ein Higuain vor Neuer in die Hosen macht ist doch nicht Glück.
Dass Messi nicht genauer zielt - Glück?
Hätte Neuer die Bälle vielleicht zugar gehabt, gehört also der Goalie dazu
Ich sah ein Team dass sehr schlecht in die Partie kam. Rund eine halbe Stunde nach Anpfiff sagte ich zu meinen Freunden: Argentinien hat einen Plan und der scheint aufzugehen. Den Plan des Gegners haben sie aber gemeinsam zunichte gemacht, die Oberhand gewonnen und das Spiel auf ihre Seite gezogen.
Für mich weder glücklich noch unverdient
nönö ;) aber ich hab auch ned auf deutsche Zustimmung gehofft ;)
der Unterschied war natürlich minimal, aber es gab halt ein paar Punkte die dafür gesprochen haben und so wars für mich halt, eigentlich war mir das Ergebnis fast egal ich hätte mir halt lieber ein Unentschieden mit 11ern gewunschen ;)
zur Neuer Aktion, 'er spielt den Ball' find ich da ned so passend...
Ball spielen und den Gegner treffen und schwer verletzen ist dann für dich in Ordnung?
ich weiß ned ob es offiziell wo steht, aber an der Strafraumgrenze braucht man den Goalie nicht mehr schützen schon gar ned wenn er selbst ohne Rücksicht auf Verluste so rausgeht
ich hätte also jeden Schiri verstanden der hier auf Foul vom Neuer entschieden hätte
nicht pfeifen hätte ich auch noch verstanden, aber Foul vom Higuain niemals, soll er einen weiten Bogen um Neuer laufen und nur hoffe, dass der ihn vielleicht ned fängt? :lol:
oleander
16.07.2014, 14:26
Über die Aktion von Neuer braucht man gar nicht viel diskutieren, klares Foul und somit Elfmeter. Mit viel Wohlwollen könnte es in einem Finale auch bei einer gelben Karte belassen werden.
Ob der Ball gespielt wird, ist völlig unerheblich, wenn man wie in diesem Fall eine schwere Verletzung des Gegners in Kauf nimmt.
Hier hat Deutschland wie in vielen Situationen des Turniers dann das Glück auf seiner Seite gehabt, unter anderen Umständen hätte es nicht für den Titel gereicht.
Dass beim Jubeln dann die notwendige Bescheidenheit fehlt, ist entsprechend offensichtlich.
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.