Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : NFL Fantasy Football DBDT
Ja ich würd es so machen.
Damit man einfach mal gegebenenfalls auf den TE ausweichen kann. (aber ja im Grunde nimmt man wohl eh meist RB oder WR) Dennoch würde ich dies offen lassen. Aktuell haben wir 1x WR/RB UND 1x WR/RB/TE.
Das finde ich zuviel.
Super dass man die Bank verkleinern kann. Gefällt mir.
Ok, dann lass ich die WR/RB Position weg und nehm die WR/RB/TE Position rein.
Bezüglich den Ligen. Schau halt einfach dass dus dort auch halbwegs gut einteilst.
Damit meine ich aktuell eher von den "bekannteren" Personen nicht gleich alle in die gleiche Liga werfen. Und auch von uns alles aufteilen. Nichts gegen euch, aber eigentlich spielen wir ja in der dbdt Liga eh gegeneinander. Da tuts auch gut, wenn man bei checkdown FF dann einfach andere hat. Nächstes Jahr kannst dann einfach die besten 2 jeder Liga in die "oberste" Liga werfen. Und dazu noch die 2 besten 3. und so weiter. Dann haben wir quasi eine Auf und Absteigerliga bei checkdown (wenn wir 3 Ligen dort haben)
Keine Sorge, dass wird schon alles gut aufgeteilt werden :-D Mag euch ja nicht in beiden Ligen zu sehr dominieren :lol::lol: Sonst vergeht euch ja noch die Lust daran!
Bei kleiner Bank (die joker und ich bevorzugen, weils dadurch schwerer wird), würde mir die RB/WR/TE-Position auch besser gefallen als die RB/WR. Das liegt aber daran, dass ich ein Fan der TE-Position bin, wenn es bei FF schon keine Fullbacks gibt! :lol:
Ich glaub kaum, dass bei einem zusätzliche Def-Spieler die Bank so klein bleiben darf/kann!? :-?
Also kleinere Bank ist jetzt eh fix! 4 Mann sind eh ausreichend. Damit wird wenigstens die Free Agency interessanter und Trades deutlich warscheindlicher.
Ne Fullback gibts keinen, aber wir können noch ein paar RB`s dazugeben :lol::lol: Pro Position kann ich bis zu 10 Spieler einstellen :shock::lol::lol:
Also die größe der Bank ist von der Anzahl der Spieler komplett unabhängig!!
Der Vorschlag mit 1 zusätzlichen Extra Defensespieler war nur mal ein Vorschlag! Wenn ihr sagt das wollt ihr nicht ist es auch ok, ich finde halt das das einen zusätzlichen Reiz gibt, da man mit dem auch gut punkten kann!! Und eben den einen oder anderen guten Defense Spieler wird man ja mittlerweile kennen :lol: Wir interessieren uns ja zumindest schon 1 ganze Saison jetzt damit und da hat man sicher schon ein paar Namen aufgeschnappt :lol: Ausserdem macht es den Draft VIEL interessanter, weil man sich nicht nur auf die TOP Offense Spieler stürzen muss, sondern in der Defense auch schauen müsste einen super Spieler zu holen.
Wenn mit 4 Spieler (für Offense und Defense) die Bank zu klein ist, mach ich einfach 5 Spieler für die Bank! ;-)
Aktuell schaut die Aufstellung so aus:
http://666kb.com/i/cy6zlzgj0xy7tna5h.jpg
Sprich wir ersetzen die WR/RB Position mit der DP=Defense Position (DB/DL/LB) - DB sind Safetys und CB nur zur Information :-D
Also ich bin dafür.
Mit was punkten die DB dann?
Interceptions ist ja eh klar. Fumble auslösen auch.
TD draus machen auch. Sacks auch klar wenns denn mal vorkommt bei der Position.
Sonst noch was? Kann man hier Punkte einstellen?
Also quasi Pass abwehren (aber nicht abfangen sondern nur incomplete verursachen)
oder sonstiges?
Also ich bin dafür.
Mit was punkten die DB dann?
Interceptions ist ja eh klar. Fumble auslösen auch.
TD draus machen auch. Sacks auch klar wenns denn mal vorkommt bei der Position.
Sonst noch was? Kann man hier Punkte einstellen?
Also quasi Pass abwehren (aber nicht abfangen sondern nur incomplete verursachen)
oder sonstiges?
Hast eh schon die meisten Sachen aufgezählt :-D
aktuell ist nichts eingestellt, können wir also frei entscheiden :-)
http://666kb.com/i/cy7178hkrgwkakgth.gif
Hmmmmm. Okay. Schau ich mir dann auch mal genauer an. Sollten wir abstimmen, wenn wir die Position dazu nehmen.
Aja. Nur zur Anmerkung (für mich selbst nachgefragt auch wenn ich davon ausgehe dass es so ist)
Nehmen wir an ich habe jetzt Seattle DEF. Und noch dazu als DE Sherman.
Sodalla. Sherman macht eine Interception und läuft dan zum DEF TD.
Insofern wären dass dann Punkte für mich wegen der DEF Seattle. UND nochmals Punkte wegen Sherman oder? Also quasi wenn man sagt dass ein DEF TD 6 Punkte bringt für die Defensive und dann nochmals Shermann 6 Punkte erhält dazu. (plus natürlich bei Shermann Punkte für die Interceptions und die Interceptions Yards)
Hmmmmm. Okay. Schau ich mir dann auch mal genauer an. Sollten wir abstimmen, wenn wir die Position dazu nehmen.
Aja. Nur zur Anmerkung (für mich selbst nachgefragt auch wenn ich davon ausgehe dass es so ist)
Nehmen wir an ich habe jetzt Seattle DEF. Und noch dazu als DE Sherman.
Sodalla. Sherman macht eine Interception und läuft dan zum DEF TD.
Insofern wären dass dann Punkte für mich wegen der DEF Seattle. UND nochmals Punkte wegen Sherman oder? Also quasi wenn man sagt dass ein DEF TD 6 Punkte bringt für die Defensive und dann nochmals Shermann 6 Punkte erhält dazu. (plus natürlich bei Shermann Punkte für die Interceptions und die Interceptions Yards)
Ja muss mir auch noch genau durchschauen was sinnvoll und brauchbar ist und was eher nicht!
Ja ganz genau so wäre es! Wenn man einen einzelnen Verteidiger und die gesamte Teamverteidiung vom selben Team hat und genau der Spieler macht zB eben einen Interception und einen TD gibts doppelt Punkte!!
Da muss man halt abschätzen ob man da so darauf hofft zu punkten zu kommen oder ob man zu einer guten Defense noch einen Verteidiger von einem anderen Team nimmt und so auf die Punkte hofft!!8-)8-)
Also der zusätzliche Defensespieler würde mir gefallen. Macht das ganze sicher Interessante und man lernt vielleicht noch den einen oder anderen neuen Spieler kennen.
Punktevergabe muss halt gut durchdacht werden. Nicht das dann nur z.B DL wirklich punkten und die anderen Positionen unbrauchbar sind. Werde mir das ganze auch mal anschauen;-)
Kleinere Bank finde ich auch toll. Hoffe das ich dadurch auch mal zu einem Trade komme. Vor allem an Spieltagen mit vielen bye weeks könnten Trades nun sehr interessant werden.
In jeder Liga wo ich mitspiele andere Regel so bleibts schön abwechslungsreich.
lg :yo:
Also der zusätzliche Defensespieler würde mir gefallen. Macht das ganze sicher Interessante und man lernt vielleicht noch den einen oder anderen neuen Spieler kennen.
Punktevergabe muss halt gut durchdacht werden. Nicht das dann nur z.B DL wirklich punkten und die anderen Positionen unbrauchbar sind. Werde mir das ganze auch mal anschauen;-)
Kleinere Bank finde ich auch toll. Hoffe das ich dadurch auch mal zu einem Trade komme. Vor allem an Spieltagen mit vielen bye weeks könnten Trades nun sehr interessant werden.
In jeder Liga wo ich mitspiele andere Regel so bleibts schön abwechslungsreich.
lg :yo:
Ok, sehr gut das dir das auch zusagt! Je mehr Leute was davon halten umso sicherer bin ich mir das die Entscheidung gut ankommt 8-)
Ja da müssen wir natürlich schauen was wieviele Punkte bringt und gleichwertig für DB und DL bzw. LB ist!
Naja in der Checkdown Liga werden wir einfach nach den normalen Standardregeln spielen, somit haben wir da ja schon ein bissal was unterschiedlich zu hier 8-)8-)
terminator85
29.04.2015, 18:20
Ok, dann lass ich die WR/RB Position weg und nehm die WR/RB/TE Position rein.
Keine Sorge, dass wird schon alles gut aufgeteilt werden :-D Mag euch ja nicht in beiden Ligen zu sehr dominieren :lol::lol: Sonst vergeht euch ja noch die Lust daran!
Also kleinere Bank ist jetzt eh fix! 4 Mann sind eh ausreichend. Damit wird wenigstens die Free Agency interessanter und Trades deutlich warscheindlicher.
Ne Fullback gibts keinen, aber wir können noch ein paar RB`s dazugeben :lol::lol: Pro Position kann ich bis zu 10 Spieler einstellen :shock::lol::lol:
Ja, FBs können RBs oder TEs sein, je nach Laune der FF-Liga-Verantwortlichen.
=> PRO RB/WR/TE-Position! ;-)
...Dann sollte bei mir ein Plätzchen für so jemanden frei sein.
Schade, aber ich würde sehr gern mit 11 Spielern -darunter auch O-Liner- spielen. :lol:
Anmerkung: Suh würde ich euch überlassen. 8-)
Bin auch für die Def-Einzelposition!
@Axe: Schau mal, wie es ist, wennst sie dazu gibst.
Ich vermute mal, dass dann die Bank auf 5 Plätze minimum erweitert werden muss?!?
Falls nicht, bin ich PRO 1 Def-Spieler extra im Team!
Bei 5 Spieler auf der Bank, sollten wir nochmal drüber reden. Dann bin ich persönlich dafür noch einen (oder eben das Maximum für einer 5er Bank) Spieler mehr in die Aufstellung zu nehmen, um es auf der Bank enger zu machen (und damit indirekt das Traden sinnvoller zu machen). ;-)
btw: Es ist verdammt schwer einzuschätzen, welcher Spieler bzw welche Position da am meisten Punkte bringen wird. Die Punkte für Def-Spieler sollten mMn seeehr gering eingestellt sein. Nicht dass sich dann keiner damit auskennt und es zu spielentscheidend ist!!!
Naja in der Checkdown Liga werden wir einfach nach den normalen Standardregeln spielen, somit haben wir da ja schon ein bissal was unterschiedlich zu hier 8-)8-)
Ja, Standardregeln sind dort sicher ideal!
Da tut ihr euch als Veranstalter auch leichter beim Koordinieren. ;-)
Ja, FBs können RBs oder TEs sein, je nach Laune der FF-Liga-Verantwortlichen.
=> PRO RB/WR/TE-Position! ;-)
...Dann sollte bei mir ein Plätzchen für so jemanden frei sein.
Schade, aber ich würde sehr gern mit 11 Spielern -darunter auch O-Liner- spielen. :lol:
Anmerkung: Suh würde ich euch überlassen. 8-)
Bin auch für die Def-Einzelposition!
@Axe: Schau mal, wie es ist, wennst sie dazu gibst.
Ich vermute mal, dass dann die Bank auf 5 Plätze minimum erweitert werden muss?!?
Falls nicht, bin ich PRO 1 Def-Spieler extra im Team!
Bei 5 Spieler auf der Bank, sollten wir nochmal drüber reden. Dann bin ich persönlich dafür noch einen (oder eben das Maximum für einer 5er Bank) Spieler mehr in die Aufstellung zu nehmen, um es auf der Bank enger zu machen (und damit indirekt das Traden sinnvoller zu machen). ;-)
btw: Es ist verdammt schwer einzuschätzen, welcher Spieler bzw welche Position da am meisten Punkte bringen wird. Die Punkte für Def-Spieler sollten mMn seeehr gering eingestellt sein. Nicht dass sich dann keiner damit auskennt und es zu spielentscheidend ist!!!
Ja, Standardregeln sind dort sicher ideal!
Da tut ihr euch als Veranstalter auch leichter beim Koordinieren. ;-)
Also die Einstellung ist jetzt inkl DefensePlayer gemacht und es bleibt mir dennoch überlassen wie groß ich die Bank mache! Können also bei 4 Mann bleiben oder auf 5 erhöhen, dass man einen Platz für einen DefenseSpieler hat! Denke das wäre ganz sinnvoll!!
Naja bei den Punkten muss man einfach schauen wie man die Einstellungen macht!! Ich finde zB bei einem Tackle 1 Punkt doch recht viel!! Ich denke da sollte man pro Tackle nur 0,5 machen (vorausgesetzt das geht)! Sonst hat der Defensespieler schnell mal die meisten Punkte des ganzen Teams zusammen 8-)8-)
Mhh also hab jetzt mal die Punkte für den individuellen Verteidiger angeschaut:
http://666kb.com/i/cy837d9lknyypzpdu.gif
Leider geht es nicht das man 0,5 Punkte vergibt!! Gerade bei Tacklen wäre das gut gewesen wie ich finde! Vor allem auf bei den Assist Tackles!
So würde ich jetzt halt 1 Punkt pro Tackle und 0 Punkte für Assist Tackle geben!
Die anderen Punkte sind ziemlich gleich wie bei der kompletten Defense (nur beim Sack hab ich 2 statt 1 Punkt genommen).
Was man sicher noch überdenken muss sind die Punkte für Interception/Fumble und Sack Yards!!
terminator85
30.04.2015, 11:05
Also die Einstellung ist jetzt inkl DefensePlayer gemacht und es bleibt mir dennoch überlassen wie groß ich die Bank mache! Können also bei 4 Mann bleiben oder auf 5 erhöhen, dass man einen Platz für einen DefenseSpieler hat! Denke das wäre ganz sinnvoll!!
Naja bei den Punkten muss man einfach schauen wie man die Einstellungen macht!! Ich finde zB bei einem Tackle 1 Punkt doch recht viel!! Ich denke da sollte man pro Tackle nur 0,5 machen (vorausgesetzt das geht)! Sonst hat der Defensespieler schnell mal die meisten Punkte des ganzen Teams zusammen 8-)8-)
Wenn joker bei seiner Meinung geblieben ist, sollten 2 (=> also er und ich) dafür sein, die Bank möglichst klein zu halten. Alles andere animiert dazu möglichst viele Spieler zu horten. Das hatten wir jetzt eh schon so oft (2x).
Mhh also hab jetzt mal die Punkte für den individuellen Verteidiger angeschaut:
http://666kb.com/i/cy837d9lknyypzpdu.gif
Leider geht es nicht das man 0,5 Punkte vergibt!! Gerade bei Tacklen wäre das gut gewesen wie ich finde! Vor allem auf bei den Assist Tackles!
So würde ich jetzt halt 1 Punkt pro Tackle und 0 Punkte für Assist Tackle geben!
Die anderen Punkte sind ziemlich gleich wie bei der kompletten Defense (nur beim Sack hab ich 2 statt 1 Punkt genommen).
Was man sicher noch überdenken muss sind die Punkte für Interception/Fumble und Sack Yards!!
Im Zweifel die Punkte der einzelnen Def-Spieler klein halten.
als Beispiel, wie es sonst endet: Macht einer in der eigenen Endzone eine Interception und läuft dann in die andere Endzone bekommt er 2 Punkte für die Int., 6 für den TD und 100/5 also 20 für den Lauf selbst. Macht gesamt 28 Punkte für ein BigPlay. Das ist zwar die Optimalvariante, aber Int. kommen relativ oft vor. Da reichts auch, wenn eine in der eigenen Redzone gemacht wird, um stark zu punkten.
=> 1 Punkt pro 10 Yards wäre mMn besser. ;-)
Eure Meinungen dazu???
...und ja, man muss ja nicht für alles Punkte vergeben!
Für einen "QB Hit" könnte man auch Punkte vergeben.
Da stellt sich für mich die Frage, ob ein Spieler für einen "late hit" auch Punkte bekommen würde!? :lol:
Leider geht es nicht das man 0,5 Punkte vergibt!! Gerade bei Tacklen wäre das gut gewesen wie ich finde! Vor allem auf bei den Assist Tackles!
So würde ich jetzt halt 1 Punkt pro Tackle und 0 Punkte für Assist Tackle geben!
Die anderen Punkte sind ziemlich gleich wie bei der kompletten Defense (nur beim Sack hab ich 2 statt 1 Punkt genommen).
Was man sicher noch überdenken muss sind die Punkte für Interception/Fumble und Sack Yards!!
0,5 Punkte sollten schon irgendwie gehen. Könnte aber auch sein das es nur für die Assisted Tackle geht.
Vielleicht hilft der Link: (für die Eingabe .5)
http://www.nfl.com/fantasyfootball/help/custom-IDP
Würde 0,5 halt auch besser finden fürs Tackle.
lg :yo:
0,5 Punkte sollten schon irgendwie gehen. Könnte aber auch sein das es nur für die Assisted Tackle geht.
Vielleicht hilft der Link: (für die Eingabe .5)
http://www.nfl.com/fantasyfootball/help/custom-IDP
Würde 0,5 halt auch besser finden fürs Tackle.
lg :yo:
AHHHHH 8-)8-):shock::shock: SPITZE! Danke, so geht es!! So kann man 0,5 Punkte für ein Tackle vergeben!! Sehr gut! Assist Tackle würde ich aber dennoch weglassen (0,25 geht nicht)!
Wenn joker bei seiner Meinung geblieben ist, sollten 2 (=> also er und ich) dafür sein, die Bank möglichst klein zu halten. Alles andere animiert dazu möglichst viele Spieler zu horten. Das hatten wir jetzt eh schon so oft (2x).
Im Zweifel die Punkte der einzelnen Def-Spieler klein halten.
als Beispiel, wie es sonst endet: Macht einer in der eigenen Endzone eine Interception und läuft dann in die andere Endzone bekommt er 2 Punkte für die Int., 6 für den TD und 100/5 also 20 für den Lauf selbst. Macht gesamt 28 Punkte für ein BigPlay. Das ist zwar die Optimalvariante, aber Int. kommen relativ oft vor. Da reichts auch, wenn eine in der eigenen Redzone gemacht wird, um stark zu punkten.
=> 1 Punkt pro 10 Yards wäre mMn besser. ;-)
Eure Meinungen dazu???
...und ja, man muss ja nicht für alles Punkte vergeben!
Für einen "QB Hit" könnte man auch Punkte vergeben.
Da stellt sich für mich die Frage, ob ein Spieler für einen "late hit" auch Punkte bekommen würde!? :lol:
Naja ich bin ja auch dafür die Bank klein zu halten, aber wenn man jetzt eine "zusätzliche" Position dazu nimmt könnte man 5 Leute schon überlegen!
Tja wenn ein Spieler so ein BIG Play macht, finde ich auch das er gute Punkte dafür verdient. Wenn wir für 10 Yards 1 Punkt machen dann würde er bei deinem Beispiel 18 Punkte machen, find ich immer noch sehr gut! Von mir aus gerne so, wie gesagt die 5 Yards waren nur ein Beispiel.
Gerne könnten wir auch die Individuellen Punkte im Vergleich zu den Gesamtdefense Punkte halbieren! Sprich wenn die Defense für einen TD 6 Punkte bekommt, bekommt der Verteidiger alleine nur 3 etc.
Nein für alles werden wir da auch nicht Punkte vergeben! QB Hit, Assist Tackle, Pass Defended oder die ganzen Boni lassen wir weg.
pompinio
30.04.2015, 12:26
@Axe hast du mir schon eine Einladung zu gesendet für die dbdt liga?
Ich seh da bei mir leider noch ncihts.
Drafttippen wird sich be mir nicht ausgehen, da einfach viel zu viel Arbeit derzeit :-(
@Axe hast du mir schon eine Einladung zu gesendet für die dbdt liga?
Ich seh da bei mir leider noch ncihts.
Drafttippen wird sich be mir nicht ausgehen, da einfach viel zu viel Arbeit derzeit :-(
Mhh weiß ich nichtmehr :-D
Deine Mailadresse hast mir schon gegeben, ich schick dir mal eine Einladung!
Naja ich bin ja auch dafür die Bank klein zu halten, aber wenn man jetzt eine "zusätzliche" Position dazu nimmt könnte man 5 Leute schon überlegen!
Tja wenn ein Spieler so ein BIG Play macht, finde ich auch das er gute Punkte dafür verdient. Wenn wir für 10 Yards 1 Punkt machen dann würde er bei deinem Beispiel 18 Punkte machen, find ich immer noch sehr gut! Von mir aus gerne so, wie gesagt die 5 Yards waren nur ein Beispiel.
Gerne könnten wir auch die Individuellen Punkte im Vergleich zu den Gesamtdefense Punkte halbieren! Sprich wenn die Defense für einen TD 6 Punkte bekommt, bekommt der Verteidiger alleine nur 3 etc.
Nein für alles werden wir da auch nicht Punkte vergeben! QB Hit, Assist Tackle, Pass Defended oder die ganzen Boni lassen wir weg.
Ich bin auch weiterhin für die 4er Bank. Wieso denn nicht. Bisher wars mir klar zu groß. Können ja jetzt mal es genau umgekehrt versuchen. Wird interessant und mal anders. Vielleicht dann übernächste Saison doch wieder 5. ;-)
Nein TD für den Spieler paßt schon 6 Punkte. Wie eben für den WR auch. Ist ja nicht soviel anders. Der Spielzug beginnt bei der eigenen 10 Yardlinie. Und macht 90 Yards und den TD. (der DEF Player würde halt umgekehrt noch die Interceptionspunkte bekommen) Sonst seh ich es aber gleich. Da hat man einfach "Glück" wenn man den Spieler und die DEF eben dazu hat. Wie eben auch mit dem QB und den WR. (Kombi)
Ich bin auch weiterhin für die 4er Bank. Wieso denn nicht. Bisher wars mir klar zu groß. Können ja jetzt mal es genau umgekehrt versuchen. Wird interessant und mal anders. Vielleicht dann übernächste Saison doch wieder 5. ;-)
Nein TD für den Spieler paßt schon 6 Punkte. Wie eben für den WR auch. Ist ja nicht soviel anders. Der Spielzug beginnt bei der eigenen 10 Yardlinie. Und macht 90 Yards und den TD. (der DEF Player würde halt umgekehrt noch die Interceptionspunkte bekommen) Sonst seh ich es aber gleich. Da hat man einfach "Glück" wenn man den Spieler und die DEF eben dazu hat. Wie eben auch mit dem QB und den WR. (Kombi)
Ok, dann lassen wir die Bank mit 4 Leuten 8-)
Ja hast eh Recht! Der Verteidiger hat ja genauso eine Chance den Ball zu fangen wie ein Offensespieler. Somit hat er auch das Recht auf die gleichen Fantasy Punkte.
Dann mach ich bei den Yards die gleiche Einstellung wie bei den Offensespielern sprich 1 Punkt für 10 Yards!
Nur bei den Sacks weiß ich nicht!! Sollen wir da überhaupt Punkte für Minus Yards vergeben? Es gibt ja auch keine Tackle for Lose Yard Punkte!!
Sack alleine würde schon reichen eigentlich!!
Ich würde keine Punkte für Sack Yards vergeben.
Was versteht man unter QB Hit?
Und bei Pass defended ist gemeint, wenn man den Ball nur abwehrt (also ein incomplete verursacht?) ?
Ich würde keine Punkte für Sack Yards vergeben.
Was versteht man unter QB Hit?
Und bei Pass defended ist gemeint, wenn man den Ball nur abwehrt (also ein incomplete verursacht?) ?
Hab ich eh mal weg genommen!
QB Hit ist halt wenn man den QB "umhaut" es aber kein Sack zB ist!
Pass defended würde ich als abgewehrten Ball sehen, sprich wenn ein Pass auf einen Receiver kommt und der Verteidiger dazwischengeht und denn Ball "wegschlägt"!
Also wenn der QB läuft und man ihn tackelt? Fürs Tackle bekommt man ja eh auch Punkte. Und wenn man ihn trifft der aber normal weiter den Spielzug machen kann, weil er nicht zu Boden geht solls Punkte geben?
Ja so würde ich es beim defended auch sehen.
Hmmmmm. Was haben wir beim QB für einen incomplete Pass? nichts oder?
terminator85
30.04.2015, 16:54
Ok, dann lassen wir die Bank mit 4 Leuten 8-)
Ja hast eh Recht! Der Verteidiger hat ja genauso eine Chance den Ball zu fangen wie ein Offensespieler. Somit hat er auch das Recht auf die gleichen Fantasy Punkte.
Dann mach ich bei den Yards die gleiche Einstellung wie bei den Offensespielern sprich 1 Punkt für 10 Yards!
Nur bei den Sacks weiß ich nicht!! Sollen wir da überhaupt Punkte für Minus Yards vergeben? Es gibt ja auch keine Tackle for Lose Yard Punkte!!
Sack alleine würde schon reichen eigentlich!!
Die Def-Spieler sollen ruhig Punkte machen. Ausarten soll es eben nicht. Wenn sie für Yards und TDs genau gleich viel bekommen, wie die Off-Spieler (+1 oder 2 Punkte Bonus fürs Ball erobern), sollte es eine brauchbare/ausgewogene Punktevergabe sein. :thumb:
AHHHHH 8-)8-):shock::shock: SPITZE! Danke, so geht es!! So kann man 0,5 Punkte für ein Tackle vergeben!! Sehr gut! Assist Tackle würde ich aber dennoch weglassen (0,25 geht nicht)!
0.3 könnte aber vielleicht gehen, falls das was hilft!? :noidea:
@Axe: Hast mit Ante/Sven Kontakt?
Hier im Forum meldet er sich ja gar nicht mehr.
=> Bevor die Saison beginnt, wäre ein Lebenszeichen, ob er wirklich mitmachen will, vielleicht nicht schlecht!
terminator85
30.04.2015, 16:57
Also wenn der QB läuft und man ihn tackelt? Fürs Tackle bekommt man ja eh auch Punkte. Und wenn man ihn trifft der aber normal weiter den Spielzug machen kann, weil er nicht zu Boden geht solls Punkte geben?
Ja so würde ich es beim defended auch sehen.
Hmmmmm. Was haben wir beim QB für einen incomplete Pass? nichts oder?
Da gilt wohl: Im Zweifel die Bonuspunkte für solche Dinge, die sich keiner FF-technisch erklären kann, ABDREHEN!
Die Def-Spieler sollen ruhig Punkte machen. Ausarten soll es eben nicht. Wenn sie für Yards und TDs genau gleich viel bekommen, wie die Off-Spieler (+1 oder 2 Punkte Bonus fürs Ball erobern), sollte es eine brauchbare/ausgewogene Punktevergabe sein. :thumb:
0.3 könnte aber vielleicht gehen, falls das was hilft!? :noidea:
@Axe: Hast mit Ante/Sven Kontakt?
Hier im Forum meldet er sich ja gar nicht mehr.
=> Bevor die Saison beginnt, wäre ein Lebenszeichen, ob er wirklich mitmachen will, vielleicht nicht schlecht!
Ja 0,3 würde gehen aber das schaut nicht schön aus 8-)
Mhh nein hab ich garnicht!! Vielleicht einer von euch??
schreib ihn über FF an. Geht das nicht?
Der Draft läuft. Doch bei QB an 1 und 2.
Da hatte ich irgendwie doch recht mit meiner 1. Aussage vor EWIGKEITEN, dass es ein QB Draft wird. Zwar nur 2 markant (sonst nichts bisher), aber diese beiden gleich auf 1 und 2.
Und kein Trade hier. Gut bei den Titans wäre es vielleicht möglich gewesen, aber nichts. Kein großes Ding quasi.
Da hatte ich irgendwie doch recht mit meiner 1. Aussage vor EWIGKEITEN, dass es ein QB Draft wird. Zwar nur 2 markant (sonst nichts bisher), aber diese beiden gleich auf 1 und 2.
Und kein Trade hier. Gut bei den Titans wäre es vielleicht möglich gewesen, aber nichts. Kein großes Ding quasi.
Tja, hätte nicht damit gerechnet das kein Trade zu Beginn kommt. Hab echt damit gerechnet das die Titans den Pick abgeben.
So Pompi hat sein Team umbenannt und auch ein Logo gewählt! :-D Hurra, dann steht der neuen Saison ja fast nix mehr im Wege!
Naja DRAFT sollten wir noch abklären. Wann wir den machen und so.
Das wäre noch wichtig. (eigentlich das wichtigste)
Naja DRAFT sollten wir noch abklären. Wann wir den machen und so.
Das wäre noch wichtig. (eigentlich das wichtigste)
Na genau deswegen sagte ich ja FAST nix mehr im Wege :lol::lol:
Den Draft würde ich wieder für ein Wochenende am Abend ansetzen, wann genau muss ich im Kalender noch schauen! Bin für Vorschläge aber offen! 8-)
terminator85
06.05.2015, 18:37
schreib ihn über FF an. Geht das nicht?
Mit Ante in Kontakt treten sollte auch noch passieren.
Am besten ginge es vermutlich über seine E-Mail-Adresse.
Problem dabei: Kenne keinen Aktiven, der sie hat.
=> Ja, über FF sollte er zumindest am Laufenden gehalten werden. Ansonsten droht seine Inaktivität und das wollen wir sicher vermeiden, oder?
Na genau deswegen sagte ich ja FAST nix mehr im Wege :lol::lol:
Den Draft würde ich wieder für ein Wochenende am Abend ansetzen, wann genau muss ich im Kalender noch schauen! Bin für Vorschläge aber offen! 8-)
Alternativ wäre ein später Abendtermin unter der Woche auch möglich.
bzw mir sogar lieber!
Jetzt, wo bald keine CL (oder ähnliches) mehr ist, sollte da mal Zeit sein! ;-)
Oder???
PS, wenns nach mir geht: Keinesfalls am Samstag!!! Bin da in der Regel die nächsten 2 Monate irgendwo in der Fremde unterwegs (Kurzurlaube, diverse Feiern und so manch anderer Termin)! Hab da also kaum Zeit für einen Draft.
shadow08
06.05.2015, 19:16
Mit Ante in Kontakt treten sollte auch noch passieren.
Am besten ginge es vermutlich über seine E-Mail-Adresse.
Problem dabei: Kenne keinen Aktiven, der sie hat.
=> Ja, über FF sollte er zumindest am Laufenden gehalten werden. Ansonsten droht seine Inaktivität und das wollen wir sicher vermeiden, oder?
Doch, du kennst einen aktiven der sie hat. :)
Hab sie dem Axe grad geschickt, mal schauen ob es noch eine aktuelle Addy ist.
terminator85
06.05.2015, 19:44
Doch, du kennst einen aktiven der sie hat. :)
Hab sie dem Axe grad geschickt, mal schauen ob es noch eine aktuelle Addy ist.
@Alex: So gut kenn ich dich auch wieder ned, wie man sieht! :-)
Puh, die Schweden zerlegen Kanada! Unfassbar! :shock:
http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000491385/article/wells-report-released-on-footballs-used-in-afc-title
http://www.footballr.at/news-a-more/nfl/1821-wells-report-wahrscheinlich-sabotierten-die-patriots-die-footb%C3%A4lle-brady-wusste-davon#startOfPage
Hmmmm. Bin gespannt obs Strafen gibt oder nicht.
Mit Ante in Kontakt treten sollte auch noch passieren.
Am besten ginge es vermutlich über seine E-Mail-Adresse.
Problem dabei: Kenne keinen Aktiven, der sie hat.
=> Ja, über FF sollte er zumindest am Laufenden gehalten werden. Ansonsten droht seine Inaktivität und das wollen wir sicher vermeiden, oder?
Alternativ wäre ein später Abendtermin unter der Woche auch möglich.
bzw mir sogar lieber!
Jetzt, wo bald keine CL (oder ähnliches) mehr ist, sollte da mal Zeit sein! ;-)
Oder???
PS, wenns nach mir geht: Keinesfalls am Samstag!!! Bin da in der Regel die nächsten 2 Monate irgendwo in der Fremde unterwegs (Kurzurlaube, diverse Feiern und so manch anderer Termin)! Hab da also kaum Zeit für einen Draft.
Nein also Samstag wird es eh nicht werden, da sind ja oftmals Leute unterwegs 8-) Wenn dann eher ein Sonntag. Gerne können wir auch einen Tag unter der Woche nehmen, da haben aber oft die Familienväter aber keine Freude mit
Doch, du kennst einen aktiven der sie hat. :)
Hab sie dem Axe grad geschickt, mal schauen ob es noch eine aktuelle Addy ist.
Sehr gut, werde ich gleich mal schauen und ihm schreiben!! Auch bei FF werde ich schauen ob ein Kontakt von ihm hinterlegt ist.
@Alex: So gut kenn ich dich auch wieder ned, wie man sieht! :-)
Puh, die Schweden zerlegen Kanada! Unfassbar! :shock:
Tja, da haben die Schweden warscheindlich selber schon geglaubt das sie das Spiel gewonnen haben :lol::lol: Am Ende hatte aber Kanada den längeren Atem (6:4)
http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000491385/article/wells-report-released-on-footballs-used-in-afc-title
http://www.footballr.at/news-a-more/nfl/1821-wells-report-wahrscheinlich-sabotierten-die-patriots-die-footb%C3%A4lle-brady-wusste-davon#startOfPage
Hmmmm. Bin gespannt obs Strafen gibt oder nicht.
Naja der Bericht sagt ja EIGENTLICH nicht wirklich viel aus!! Es steht "we have concluded that it is more probable than not" - sprich es ist warscheindlicher als unwarscheindlich! Aber damit ist nichts bewiesen oder jemand "überführt" etc.
Der Großteil beruht auf SMS Nachrichten die sich 2 Mitarbeiter geschrieben haben (teils schon VOR der Saison), in denen es darum geht das Brady gerne mit Bällen mit dem und dem Druck (PSI) spielt! Und die Begründung das Brady von eine Manipulation wusste, nur weil er seine E-Mails und SMS nicht offengelegt hat ist halt auch sehr fadenscheinig! 8-)
Aber gut, wenn bewiesen werden kann das hier eine absichtliche Manipulation von der Patriots Organisation ausgegangen ist dann muss es auch bestraft werden.
Deswegen sagte ich ja ich bin gespannt OB es Strafen gibt oder nicht. ;-)
Schweden vs. Kanada war gestern einfach eine WELTKLASSE Partie. Bist du fertig. Tolles Hockey..
Deswegen sagte ich ja ich bin gespannt OB es Strafen gibt oder nicht. ;-)
Schweden vs. Kanada war gestern einfach eine WELTKLASSE Partie. Bist du fertig. Tolles Hockey..
Ja mal abwarten! Wie gesagt, wenn was kommt wird man es so hinnehmen müssen, aber eigentlich ist man ja so lange unschuldig bis die Schuld bewiesen wurde und mit warscheindlich ist halt nix bewiesen.
Es wirft halt aber mal wieder kein gutes Licht auf die Patriots, aber hey damit muss man Leben, wenn man Erfolg hat gibt es Neider 8-)8-)
Ja war sicher ein lässiges Spiel!! Die Stimmung in der Stadt war sicher auch lässig!
Naja in Amerika ist das Rechtssystem ja bißl anders als bei uns. ;-) Quasi man muss seine Unschuld beweisen solange ist man schuldig. ;-)
Stimmung in Prag dürfte allgemein TOP sein. Ein echtes Eishockeyevent wie es sein sollte. Bin gespannt was Michi, Fredi, Mola und Chris da dann berichten.
terminator85
07.05.2015, 16:49
Nein also Samstag wird es eh nicht werden, da sind ja oftmals Leute unterwegs 8-) Wenn dann eher ein Sonntag. Gerne können wir auch einen Tag unter der Woche nehmen, da haben aber oft die Familienväter aber keine Freude mit
Tja, da haben die Schweden warscheindlich selber schon geglaubt das sie das Spiel gewonnen haben :lol::lol: Am Ende hatte aber Kanada den längeren Atem (6:4)
Naja der Bericht sagt ja EIGENTLICH nicht wirklich viel aus!! Es steht "we have concluded that it is more probable than not" - sprich es ist warscheindlicher als unwarscheindlich! Aber damit ist nichts bewiesen oder jemand "überführt" etc.
Der Großteil beruht auf SMS Nachrichten die sich 2 Mitarbeiter geschrieben haben (teils schon VOR der Saison), in denen es darum geht das Brady gerne mit Bällen mit dem und dem Druck (PSI) spielt! Und die Begründung das Brady von eine Manipulation wusste, nur weil er seine E-Mails und SMS nicht offengelegt hat ist halt auch sehr fadenscheinig! 8-)
Aber gut, wenn bewiesen werden kann das hier eine absichtliche Manipulation von der Patriots Organisation ausgegangen ist dann muss es auch bestraft werden.
Es ist ja noch viel Zeit! Das wird schon hinhauen.
Ja, das Spiel war extraklasse! Hab leider nur das 1.Drittel live gesehen. :cry:
Da geht`s so schnell hin und her, dass zwar wenig Tore fallen (im Vergleich zu zB Handball), aber trotzdem das Match bei großem Torvorsprung "nie" entschieden ist (siehe Fussball, wo es bei 3 Tore Differenz meist gegessen ist). :thumb:
Interessantes Thema!
Eines vorweg: Wenn was dran ist, muss eine Strafe folgen!!!
Hab ich das richtig mitbekommen?
Brady wil seine E-Mails und SMS ned offenlegen (Anmerkung: Seine Turtelei mit Bündchen geht ja keinem was an, oder!? :lol: Das würden viele in den USA wohl gern erfahren, was er da ganze Zeit schreibt.) und ist deswegen verdächtig ...bzw fast schon schuldig.
Der Besitzer und "Belitrick" sind aber von jedem Verdacht erhaben. Ausgerechnet der Tricksertrainer hat damit nix am Hut. Na gut, glaub ich den Untersuchern eben mal!
Der Kraft (Anm.: In Russland würdens Oligarchen zu ihm sagen) hat alle seine (Geschäfts-)Schreiben offen gelegt? Das glaub ich nun wirklich nicht.
Dazu glaub ich kaum, dass Brady über Mails den Ballverantwortlichen einen Auftrag gegeben hat. Da wäre er schön blöd.
=> Gesamt gesehen, kommts mir eher wie eine Farce vor, wo sie einen Schuldigen brauchen.
...Oder anders gesagt: Es gibt viel Theater, weil die Ligaverantwortlichen ned wissen, wie sie drauf reagieren sollen.
=> Da die Wahrheit eh nie rauskommt, müssen wir dieses Theater mit Humor nehmen. ;-)
Schulds- bzw Unschuldsvermutung hin oder her!!! :mrgreen:
PS: Dass nicht mal Hillary Clinton der offiziellen Regierungsmailadresse getraut hat, sagt eigentlich eh schon alles aus.
terminator85
07.05.2015, 16:53
Stimmung in Prag dürfte allgemein TOP sein. Ein echtes Eishockeyevent wie es sein sollte. Bin gespannt was Michi, Fredi, Mola und Chris da dann berichten.
Tschechien ist Eishockeyverrückt! Dazu bräucht gar keine WM sein. ;-)
Das ist ihnen wichtiger als Fussball, Tennis oder was auch immer, wo sie auch gut sind und die wirklich Weltsportarten sind.
...Aber sag das mal Österreichern, wo Skifahren (und Skispringen) die wichtigsten Sportarten sind. Wieviel % der Weltbevölkerung wissen, was Skispringen überhaupt ist??? :-)
Deswegen sind mir auch diese Sportarten relativ wurscht. ;-)
Klar freut man sich, weil man da einfach vorne dabei ist, kein Thema Aber die "tolle" Sportart ist das nicht. (Skispringen, SKifahren)
Deswegen sind mir auch diese Sportarten relativ wurscht. ;-)
Klar freut man sich, weil man da einfach vorne dabei ist, kein Thema Aber die "tolle" Sportart ist das nicht. (Skispringen, SKifahren)
Also ich bin ja jetzt nicht sooo der Eishockey-Fan, aber bei der WM schau ich schon mal etwas mehr!
Ich bleib bei "meinen" Sportarten Football und Fußball :lol::lol:
Na prack. So fällt man gleich für die Rookie Saison aus. Da hat man gut gedraftet.
http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000491920/article/dante-fowler-to-miss-rookie-season-with-acl-tear
Na prack. So fällt man gleich für die Rookie Saison aus. Da hat man gut gedraftet.
http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000491920/article/dante-fowler-to-miss-rookie-season-with-acl-tear
Ja sehr hart für die Jaguars. Gleich im ersten Training verletzt sich der 1 Pick (3 Overall) und wird die komplette Saison aausfallen!! Sehr krass!!
WOW der Hammer. Sperren gibts:
http://www.nfl.com/fantasyfootball/story/0ap3000000492195/article/ban-drops-tom-brady-from-top-10-fantasy-qbs
Brady 4 Spiele.
Patriots: Draftpick 1. Runde 2016 und 4. Runde 2017
WOW der Hammer. Sperren gibts:
http://www.nfl.com/fantasyfootball/story/0ap3000000492195/article/ban-drops-tom-brady-from-top-10-fantasy-qbs
Brady 4 Spiele.
Patriots: Draftpick 1. Runde 2016 und 4. Runde 2017
EINES DER LÄCHERLICHSTEN "URTEILE" IN DER NFL GESCHICHTE!! Echt super peinlich für Goddell da jetzt so eine Strafe raus zu hauen, aufgrund von eher ja als nein Hinweisen!
Das Einzige was damit bewirkt wird ist das die Patriots mal wieder in schlechtem Licht darstehen und die Hater mal wieder schön lästern können!! NEID auf eine der erfolgreichsten Franchises der Geschichte und den erfolgreichsten und vielleicht besten QB der NFL Geschichte!!
PEINLICH NFL!!!!!!!!!!!!!!!!!!
P.S.: mal schauen was von dem Urteil nach einen Einspruch noch übrig bleibt!! :lol::lol:
Meiner Meinung nach auch viel zu hart.
EBEN Für eine WAHRSCHEINLICHE Variante. Aber das Gesetz in Amerika ist sowieso anders. Und die Regeln der NFL eben auch.
Rice hat ursprünglich ja 2 Spiele fürs K.O. Schlagen seiner Ehefrau erhalten.
Brady für ein VIELLEICHT 4 Spiele. Also ca. 1 Viertel der Saison.
Dazu 2 Draftpicks und eben 1 Million Dollar.
ICH glaube dass man einfach hier hart vorgehen wollte Ala Exempel Statuieren. Weil auch damals (2007) die Spygate Affaire war. Eben rund um die Patriots.
Dennoch für das hier einfach heftig. Viel zu stark. Und ich kann mir nicht vorstellen, dass da keiner mehr Bescheid wusste.
mal schauen was die Patriots machen. (Berufung) und was dann rauskommt.
Meiner Meinung nach auch viel zu hart.
EBEN Für eine WAHRSCHEINLICHE Variante. Aber das Gesetz in Amerika ist sowieso anders. Und die Regeln der NFL eben auch.
Rice hat ursprünglich ja 2 Spiele fürs K.O. Schlagen seiner Ehefrau erhalten.
Brady für ein VIELLEICHT 4 Spiele. Also ca. 1 Viertel der Saison.
Dazu 2 Draftpicks und eben 1 Million Dollar.
ICH glaube dass man einfach hier hart vorgehen wollte Ala Exempel Statuieren. Weil auch damals (2007) die Spygate Affaire war. Eben rund um die Patriots.
Dennoch für das hier einfach heftig. Viel zu stark. Und ich kann mir nicht vorstellen, dass da keiner mehr Bescheid wusste.
mal schauen was die Patriots machen. (Berufung) und was dann rauskommt.
Ja allein die Relation ist halt einfach heftig, aber wie du schon gesagt hast, will die NFL (bzw. Goddell) da einfach ein Beispiel setzen, dass auch einer der größten Stars der Liga nicht vor irgendwas sicher ist und bestraft wird.
Das einzige was man Brady wirklich konkret vorwerfen kann ist das er seine SMS und Mails nicht offen gelegt hat, wobei da weiß ich nicht wie ich persönlich reagieren würde wenn das von mir gefordert werden würde! Das sind sicher sehr private Dinge dabei die die Presse (und die würde die "pikanten" Dinge FIX zugespielt bekommen) einfach nichts angeht. Ob er das alles zum Schutz seiner Privatshäre oder zum Schutz des Teams gemacht hat muss man aber offen lassen.
Schlimm ist halt einfach das man keinerlei Beweise hat und dennoch jemanden Schuldig spricht, aber das ist halt Amerika!!
Mit der Berufung wird vermutlich nochmals alles halbiert (also 2 Spiele, 500.000 und einen der beiden Draft Picks), weil auch die NFL weiß das es keine wirklich Begründung gibt!
Witzig finde ich die "Vermutung" das es durch dieses Urteil und die Sperre Bradys zu einbußen bei den Einschaltquaoten und vor allem beim Fantasy Football (angeblich eine Milliardenschwere "Industrie") kommen wird! :-D
Tja Draften muss man ihn ja jetzt nicht, ausser man will ihn ein paar Wochen einfach so auf der Bank sitzen haben (bei 4 Bankplätzen bei uns eher nicht ratsam *g*)!
shadow08
12.05.2015, 13:57
Viel will ich da jetz ned mitreden, weil ich ned alles darüber weiterhin mitverfolgt habe, aber kurz zur Relation zwischen Rice und Brady, wieso soll die zu arg sein?
Rice wird für etwas bestraft, was weder seinem Team noch seinen Gegnern schadet, also rein auf den Sport bezogen.
Brady wird für etwas bestraft, wo sein Team einen wahrscheinlichen Vorteil hatte, ein anderes Team kam dadurch wohl zu Schaden und sogar der Superbowl wurde dadurch beeinflusst.
Sind halt 2 komplett unterschiedliche Vergehen die man eigentlich nicht miteinander vergleichen kann und für den Sport ist die Patriots Aktion schädlicher, also warum nicht härter bestrafen, abgesehen davon dass es eben nicht 100%ig bewiesen ist, aber ok da habt ihrs eh schon richtig gesagt, so ist Amerika halt.
Sicherlich von der Warte hast du nicht unrecht. Der große Unterschied ist, dass man das von Rice FIX ansehen kann und dies bestätigt ist. Und dazu Beweise vorliegen.
Ja klar es war "privat" und ausserhalb der NFL. Kein Thema. Und beeinflusst den Sport NICHT.
Bei Brady war aber was? KEIN Beweis. MUTMASSUNGEN. VERMUTUNGEN. GLAUBEN. Aber NICHTS bewiesen. Insofern deswegen jemanden verurteilen, ......
Na stell dir vor dass würde gegen dich so sein.
WAS wäre schlimmer für dich? Etwas wo es stichhaltige Beweise gibt und dafür bekommst 2 Spiele.
Oder etwas was unklar ist und nichts fix ist und du 4 Spiele bekommst.
Grundsätzlich hätten sie BEWEISE dafür, dann bin ich absolut dafür dass man NOCH Härter Brady straft. Kein Thema, weil er DIREKT ein Spiel beeinflusst hat. Und damit den Sport schadet. Das Produkt NFL damit "beschmutzt". Nur es gibt nichts stichhaltiges. Vermutungen dass es "eher wahrscheinlich ist als unwahrscheinlich". Naja DAS ist keiN Grund für mich.
Viel will ich da jetz ned mitreden, weil ich ned alles darüber weiterhin mitverfolgt habe, aber kurz zur Relation zwischen Rice und Brady, wieso soll die zu arg sein?
Rice wird für etwas bestraft, was weder seinem Team noch seinen Gegnern schadet, also rein auf den Sport bezogen.
Brady wird für etwas bestraft, wo sein Team einen wahrscheinlichen Vorteil hatte, ein anderes Team kam dadurch wohl zu Schaden und sogar der Superbowl wurde dadurch beeinflusst.
Sind halt 2 komplett unterschiedliche Vergehen die man eigentlich nicht miteinander vergleichen kann und für den Sport ist die Patriots Aktion schädlicher, also warum nicht härter bestrafen, abgesehen davon dass es eben nicht 100%ig bewiesen ist, aber ok da habt ihrs eh schon richtig gesagt, so ist Amerika halt.
Naja aber ob soetwas schädlicher für einen Sport ist, als wenn "Gewalttäter" diesen Sport ausüben ist halt die Frage! Die Strafe für Rice mit 2 Spielen war ja eigentlich viel zu mild für die Tat, wobei er dann eh für die gesamte Saison gesperrt (vom Team?)! Und seinem Team hat er damit definitiv geschadet, weil die sich einen neuen Starting RB suchen mussten 8-)8-)
Ob das Spiel gegen die Colts anders ausgegangen wäre?? Ich denke nicht!! 45-7!! Wie schon Kaepernick getwittert hat, mit 38 Punkten Unterschied gewinnt man nicht wegen ETWAS zu wenig Luftdruck!!
Grundsätzlich hätten sie BEWEISE dafür, dann bin ich absolut dafür dass man NOCH Härter Brady straft. Kein Thema, weil er DIREKT ein Spiel beeinflusst hat. Und damit den Sport schadet. Das Produkt NFL damit "beschmutzt". Nur es gibt nichts stichhaltiges. Vermutungen dass es "eher wahrscheinlich ist als unwahrscheinlich". Naja DAS ist keiN Grund für mich.
Wenn es Beweise gegen hätte, dann wäre ich auch für SEHR HARTE Strafen gewesen und das trotz das ich Patriots Fan bin!! Das wäre nichts womit ich mich identifizieren kann, aber nachdem das nicht der Fall war und es keinen Beweis gibt sondern maximal Indizien, ist das jetzt vermutlich nur mal eine Ausgesprochene Strafe als "Zeichen", welche man dann aber rückwirkend reduzieren wird, weil man selber weiß das man nichts in der Hand hat!
http://666kb.com/i/cykfoj31yll0r360y.jpg
:lol::lol::lol::lol::lol::lol:
shadow08
12.05.2015, 14:50
Sicherlich von der Warte hast du nicht unrecht. Der große Unterschied ist, dass man das von Rice FIX ansehen kann und dies bestätigt ist. Und dazu Beweise vorliegen.
Ja klar es war "privat" und ausserhalb der NFL. Kein Thema. Und beeinflusst den Sport NICHT.
Bei Brady war aber was? KEIN Beweis. MUTMASSUNGEN. VERMUTUNGEN. GLAUBEN. Aber NICHTS bewiesen. Insofern deswegen jemanden verurteilen, ......
Na stell dir vor dass würde gegen dich so sein.
WAS wäre schlimmer für dich? Etwas wo es stichhaltige Beweise gibt und dafür bekommst 2 Spiele.
Oder etwas was unklar ist und nichts fix ist und du 4 Spiele bekommst.
Grundsätzlich hätten sie BEWEISE dafür, dann bin ich absolut dafür dass man NOCH Härter Brady straft. Kein Thema, weil er DIREKT ein Spiel beeinflusst hat. Und damit den Sport schadet. Das Produkt NFL damit "beschmutzt". Nur es gibt nichts stichhaltiges. Vermutungen dass es "eher wahrscheinlich ist als unwahrscheinlich". Naja DAS ist keiN Grund für mich.
Da sind wir halt wieder bei dem Spruch 'Typisch Amerika'.
Beweise gegen Brady gibt es nicht, aber es konnte auch nicht bewiesen werden, dass gar nichts dran ist an der Sache. Bevor man es einfach hinnimmt und damit den anderen zeigt, dass man sowas versuchen kann (weil eh nix schlimmes passiert), greift man halt hart durch, also ganz so unverständlich finde ich es jetzt nicht, aber was die nicht vorhandenen Beweise betrifft würde ich die Strafe auch als zu fürh und zu hart definieren.
Naja aber ob soetwas schädlicher für einen Sport ist, als wenn "Gewalttäter" diesen Sport ausüben ist halt die Frage! Die Strafe für Rice mit 2 Spielen war ja eigentlich viel zu mild für die Tat, wobei er dann eh für die gesamte Saison gesperrt (vom Team?)! Und seinem Team hat er damit definitiv geschadet, weil die sich einen neuen Starting RB suchen mussten 8-)8-)
Ob das Spiel gegen die Colts anders ausgegangen wäre?? Ich denke nicht!! 45-7!! Wie schon Kaepernick getwittert hat, mit 38 Punkten Unterschied gewinnt man nicht wegen ETWAS zu wenig Luftdruck!!
Ich will Rice hier nicht in Schutz nehmen, aber seine privaten Vergehen sollten auch privat bestraft werden. Gibt es da eine Anzeige mit Gefängnis oder ähnlichem dann ergibt sich daraus eh auch eine berufliche Strafe weil er ned zur Verfügung steht.
'Gewalttäter' ist da vielleicht auch etwas zu hart, soll seine Aktion nicht beschönigen, aber wie vielen kommt mal die Hand aus ohne dass sie bestraft werden? Wäre es nicht in die Öffentlichkeit gekommen dann hätte es den Verein wahrscheinlich ned mal interessiert, also da fehlt mir auch bissl die Relation.
Grundsätzlich bin ich total dagegen jemanden zu verurteilen wenn keine Beweise vorliegen. Sorry das geht nicht. Und so wird in Amerika vieles gemacht. Es sind auch Leute wegen sowas zu Tode verurteilt (und durchgeführt) worden. Und viele andere sitzen deswegen unschuldig hinter Gittern. Gut das ist bei Brady eh nicht der Fall. Aber das System ist nicht okay so.
Nur um andere abzuschrecken dass man jemanden für "schuldig" spricht. NO WAY. Tut mir leid, das werde ich niemals sehen.
Ich bin klar dafür dass man bei BEWEISEN (und zwar richtigen und keine Indizien) hart straft. Verdammt hart. Gern um ein Exempel zu setzen. Aber nicht bei sowas.
Das ist der falsche Weg.
Stell dir vor da ist NICHTS dran. Dann hats einen unschuldigen getroffen. Für was? Leg ich das auf den privaten Bereich um und du wirst so verurteilt, denk ich du würdest auch anders reagieren. Aber zum Glück ist das bei uns eh anders.
shadow08
12.05.2015, 17:22
Zum Glück läufts bei uns anders, aber im Grunde kann sowas jederzeit irgendwie irgendwo mal passieren.
Gibt leider zu viele Sachen wo man einfach nie erfährt was wirklich passiert ist oder nicht, daher glaub ich, dass auch da nie wirklich eine Variante 100%ig bestätigt werden kann.
Ja 100 Prozent ist immer schwer. Das stimmt. Aber mittels der Überwachung die es teilweise schon gibt, ..... . Komisch dass so manches aber nicht möglich ist. Die NSA spioniert die Merkel aus, aber den Brady kann man nichts nachweisen. ;-) Naja seis drum.
Nur im privaten Bereich würde ich so ein Verhalten (ist in Amerika aber leider so) absolut nicht dulden. Das ist viel zu krass was da NACHWEISLICH nachträglich falsch gemacht wurde (ich meine jetzt das Gesetz und Verurteilungen)
terminator85
12.05.2015, 19:19
Ja 100 Prozent ist immer schwer. Das stimmt. Aber mittels der Überwachung die es teilweise schon gibt, ..... . Komisch dass so manches aber nicht möglich ist. Die NSA spioniert die Merkel aus, aber den Brady kann man nichts nachweisen. ;-) Naja seis drum.
Nur im privaten Bereich würde ich so ein Verhalten (ist in Amerika aber leider so) absolut nicht dulden. Das ist viel zu krass was da NACHWEISLICH nachträglich falsch gemacht wurde (ich meine jetzt das Gesetz und Verurteilungen)
Im Grunde kann ich euren Argumenten/Meinungen sehr gut nachvollziehen! :thumb: Seh es eigentlich auch so.
=> Ja, im Zweifel jemanden verurteilen, darf man nicht!!!
(btw@joker: Das dürfen die Schiris beim Fussball auch nicht ;-))
...und in jedem Rechtsstaat sollte sowas auch ned möglich sein.
Naja, USA ist eben anders, das können wir mit unserem Rechtsverständnis ganz einfach gar nicht kapieren. Das geplante TTIP-Abkommen ist da ein anschauliches Beispiel dazu.
Um mal eine Erklärung fürs Vorgehen der NFL zu liefern (keine Ahnung, ob sie es so sehen/beurteilen/bestrafen):
1.) Brady wird nicht für sein gut denkbares Vergehen, dass er davon was gewusst hat oder es sogar selbst in Auftrag gegeben hat/hätte, sondern für seine mangelnde Kooperation, weil er seine Mails und SMS ned offen gelegt hat.
2.) Das Team der Patriots wird über die Geldstrafe und die 2 gestrichenen Draftpicks bestraft. Die "Ballbuben" kann man ja schwer direkt bestrafen.
Ich geh davon aus, dass die Strafe noch reduziert wird.
=> Alles halbiert, so wie Axe vermutet. Einzig bei Brady würde ich eher auf 3 Spiele Sperre tippen (als Bauchgefühl)!
Das Ganze hat ja auch was gutes: So komm ich wenigstens ned in Gefahr Brady gleich mal zu draften! :-D:-D:-D
...und die übliche Variante, dass er sich je länger die Saison dauert, umso mehr steigert (bzw die Patriots allgemein), ist damit auch seeehr realistisch.
Ich denke, sie werden auch so die PlayOffs erreichen. Müssens diesmal eben über die Wildcard-Spiele gehen, wenns normal abläuft! ;-)
@Axe. Vielleicht spielt Mr. Bündchen (Stichwort: Modellathlet), der trotz Gilettewerbung am Trikot vergisst seinen Postseasonbart anzurasieren. :-)
PS: Die NSA darf im eigenen Land ned aktiv werden!!!
=> Die größten Feinde (also die im eigenen Lager/Land) dürfens also ned bespitzeln. :-P
pompinio
17.05.2015, 20:05
Also mir wäre ein Draft unter der Woche auch lieber ;)
Also mir wäre ein Draft unter der Woche auch lieber ;)
Also von mir aus spricht nichts dagegen wenn wir es unter der Woche an einem Abend planen! Es sollten halt ALLE Online sein, nicht das einer dann nicht kann!
Also von mir aus spricht nichts dagegen wenn wir es unter der Woche an einem Abend planen! Es sollten halt ALLE Online sein, nicht das einer dann nicht kann!
Unter der Woche mit denn früh aufstehen ist etwas schwer. MIR ist das aber egal. Bin eh meist (ausser ich bin müde) bis Mitternacht auf.
Ich hackel bis 18/19/20 Uhr. (je nach Woche bzw. Tag) Also der Draft vor 20 Uhr würde ich sowieso nicht gut finden. Weil selbst wenn ich um 18 Uhr aus habe, würd ich dann eher die Zeit mit meinem Sohn verbringen. Also ca. 20:15 herum. (da pennt er ca. schon) geht dann für mich leichter. Ich hab auch damit kein Problem.
Unter der Woche mit denn früh aufstehen ist etwas schwer. MIR ist das aber egal. Bin eh meist (ausser ich bin müde) bis Mitternacht auf.
Ich hackel bis 18/19/20 Uhr. (je nach Woche bzw. Tag) Also der Draft vor 20 Uhr würde ich sowieso nicht gut finden. Weil selbst wenn ich um 18 Uhr aus habe, würd ich dann eher die Zeit mit meinem Sohn verbringen. Also ca. 20:15 herum. (da pennt er ca. schon) geht dann für mich leichter. Ich hab auch damit kein Problem.
Ja also vor 20:15 bzw. würde ich vielleicht einfach halber gleich 21 Uhr sagen, würde ich eh keinen Draft starten wollen! Ich denke 21 Uhr wäre ein ganz brauchbare Zeit! Da sind die Kinder schon im Bett und die Frauen schlafen schon auf der Couch (also meine jedenfalls :lol::lol: )!
Sooo lange dauert der Draft ja eh nicht! Ich finde wir waren letztes Jahr SEHR schnell fertig!! Wenn nicht jeder das Maximum ausnutzt gehts eh flott dahin, vor allem in den ersten Runden :lol::lol:
EDIT:
ich hab als neues Draftdatum jetzt mal den 25. August (Dienstag) 21:00 eingestellt! Da sind 2 PreSeason Spiele schon gespielt und man kann sich vielleicht somit einen besseren Überblick über die Spieler machen!!
Und wenn meine auf der Coach ist, ists mir auch egal. (egal obs schläft oder nicht, aber ja meine ist auch grundsätzlich so, dass sie dann pennt) Geht mir eh hauptsächlich um den Nachwuchs. ;-)
Und wenn meine auf der Coach ist, ists mir auch egal. (egal obs schläft oder nicht, aber ja meine ist auch grundsätzlich so, dass sie dann pennt) Geht mir eh hauptsächlich um den Nachwuchs. ;-)
Sag blos der Nachwuchs schläft dann noch nicht? :lol::lol:
Sag blos der Nachwuchs schläft dann noch nicht? :lol::lol:
Naja kommt drauf an wann. Aber ja deswegen sagte ich ja so ca. 20:15 herum. Da pennt der kleine. Vorher gehts deswegen gar nicht.
Wenns allerdings vor einem Feiertag ist, kanns auch mal sein, dass der kleine länger auf ist. (wie auch am Freitag manchmal) Kommt halt auch drauf an was wir unternommen haben an dem Tag. zuviel bewegung und er ist eh hin und schläft um 20 Uhr auch schon.
Naja kommt drauf an wann. Aber ja deswegen sagte ich ja so ca. 20:15 herum. Da pennt der kleine. Vorher gehts deswegen gar nicht.
Wenns allerdings vor einem Feiertag ist, kanns auch mal sein, dass der kleine länger auf ist. (wie auch am Freitag manchmal) Kommt halt auch drauf an was wir unternommen haben an dem Tag. zuviel bewegung und er ist eh hin und schläft um 20 Uhr auch schon.
Wie gesagt, darum würde ich definitiv 21 Uhr planen, da sollte alles passen und man sich gemütlich vor den PC pflanzen können :-D
terminator85
18.05.2015, 17:38
Naja kommt drauf an wann. Aber ja deswegen sagte ich ja so ca. 20:15 herum. Da pennt der kleine. Vorher gehts deswegen gar nicht.
Wenns allerdings vor einem Feiertag ist, kanns auch mal sein, dass der kleine länger auf ist. (wie auch am Freitag manchmal) Kommt halt auch drauf an was wir unternommen haben an dem Tag. zuviel bewegung und er ist eh hin und schläft um 20 Uhr auch schon.
@Joker: Dann musst dir für den Drafttag eben noch ein Arbeitsprogramm für den Nachwuchs ausarbeiten, um später in aller Ruhe draften zu können. :-)
Wobei August in die Ferienzeit fällt, da bleiben viele Kinder ja grundsätzlich länger auf als sonst! Keine Ahnung, ob dich dieser Effekt auch betrifft.
=> Wieso nicht 22h als Drafttime!? Bis 23h sollte dann alles erledigt sein und vorher versäumt man in RL auch nix, wenn man sich erst ab 22h vom RL ausklinkt?! :noidea:
21h sollte bei mir aber genauso gut passen! ;-)
@Joker: Dann musst dir für den Drafttag eben noch ein Arbeitsprogramm für den Nachwuchs ausarbeiten, um später in aller Ruhe draften zu können. :-)
Wobei August in die Ferienzeit fällt, da bleiben viele Kinder ja grundsätzlich länger auf als sonst! Keine Ahnung, ob dich dieser Effekt auch betrifft.
=> Wieso nicht 22h als Drafttime!? Bis 23h sollte dann alles erledigt sein und vorher versäumt man in RL auch nix, wenn man sich erst ab 22h vom RL ausklinkt?! :noidea:
21h sollte bei mir aber genauso gut passen! ;-)
Mhh also 1 Stunde ist doch relativ knapp bemessen würde ich sagen!! Es gibt doch einige (15. Draftrunden) und mit 10 Usern sind das EINIGE Picks!! Ich denke 21 Uhr ist einfach angenehmer!
Stimmt August.
Grundsätzlich würds uns gar nicht treffen bzw. nichts ändern. Da er aber im September in die Schule kommt, hat er den August fast durch frei. Okay ja das ändert auch was. Weil wenn er frei hat, dann darf er auch länger aufbleiben.
Aber er ist da auch 1 Woche bei meinen Eltern und 1 Woche bei meinen Schwiergereltern.
Wenn er da gar nicht da ist, dann gehts natürlich (fast) immer. ;-)
Aber 21 oder 22 Uhr find ich schon sehr gut. Das paßt schon. Das würde bei mir sicher (fast) immer gehen. Dann muss es kein WE sein.
Miami hält Tannehill. Zwar eh logisch und so. Aber dennoch interessant.
45 Mille garantiert. 6 Jahre mit 96 Mille möglich.
Wilson hat ja noch immer keinen. Na ich bin super gespannt.
Miami hält Tannehill. Zwar eh logisch und so. Aber dennoch interessant.
45 Mille garantiert. 6 Jahre mit 96 Mille möglich.
Wilson hat ja noch immer keinen. Na ich bin super gespannt.
Ganz schön viel Kohle für Tannehill! Aber gut, er ist ja auch nicht so schlecht, das restliche Team müsste sich halt steigern und er bräuchte gscheite Anspielstationen. Mal schaun wie es diese Saison für die Dolphins läuft! Ich denke das die der härteste Gegner für die Patriots in der Division sein werden!!
Das mit Wilson ist echt schon etwas zach! Dachte das wird recht schnell unter Dach und Fach sein, aber scheinbar zieht sich das schon etwas hin!! Generell finde ich aber schon, dass auch er als Spieler etwas auf den Verein zugehen müsste.
Witzig fand ich die Meldung vom 1. April, dass er die NFL verlässt und ab sofort Baseball spielen wird (da wurde er ja schon vor dem NFL Draft gedraftet *gg*)!
http://www.germanseahawkers.com/schock-russell-wilsons-abschied-wohl-beschlossen/
Ja nur wenn Tannehill das bekommt, will Wilson auch das haben
Und da wirds dann recht schwierig mit dem Salary Cap.
Könnte Wilson einfach irgendwo unterschreiben? Nein oder? Er ist ja kein Free Agent oder?
Ja nur wenn Tannehill das bekommt, will Wilson auch das haben
Und da wirds dann recht schwierig mit dem Salary Cap.
Könnte Wilson einfach irgendwo unterschreiben? Nein oder? Er ist ja kein Free Agent oder?
Naja Wilson will sicher sogar um einiges mehr!! Immerhin hat er schon einen Titel geholt und war dann auch wieder in der Superbowl! Also da verlangt er sicher ein ordentliches Sümmchen!! :-D
Nein ich denke nicht! Aber wenn sein Vertrag ausläuft dann kann er unterschreiben wo und für wieviel er will!
Naja aber er hat ja eigentlich keinen Vertrag. Deswegen muss er ja mit Seattle verhandeln. Insofern kann er da nicht mit wem anderen auch verhandeln? Und wieso nicht?
Naja grundsätzlich soll er auch mehr erhalten. Ich fand aber das von Tannehill schon sehr hoch. Hätte ich mir nicht gedacht. Hätte vorweg Wilson nur bißl mehr eingeschätzt. Ala ca. 110 Mille. Garantiert aber 65 oder dergleichen.
Nur wenn eben Tannehill schon 100 erhält, dann .....
Naja aber er hat ja eigentlich keinen Vertrag. Deswegen muss er ja mit Seattle verhandeln. Insofern kann er da nicht mit wem anderen auch verhandeln? Und wieso nicht?
Naja grundsätzlich soll er auch mehr erhalten. Ich fand aber das von Tannehill schon sehr hoch. Hätte ich mir nicht gedacht. Hätte vorweg Wilson nur bißl mehr eingeschätzt. Ala ca. 110 Mille. Garantiert aber 65 oder dergleichen.
Nur wenn eben Tannehill schon 100 erhält, dann .....
Mhh na hat er GARKEINEN Vertrag mehr? Ich glaube die Saison hat er ja noch Vertrag und erst ab nächster wäre er Free Agent!
http://www.spotrac.com/nfl/seattle-seahawks/russell-wilson/
Ja für Tannehill ist das schon ein sehr feiner Vertrag!! Das hat er sich gut verhandelt und in Miami sind sie froh einmal wieder einen guten QB zu haben (da war ja lange Zeit nichts brauchbares da 8-) )!
Ah. Okay. Einen 4 Jahresvertrag hatte er. Gut ja dann hat er noch dieses Jahr Vertrag.
Dennoch könnte man es sich nicht leisten ihn dieses Jahr noch mit dem spielen zu lassen. Dann ist er frei und kann alles rausholen. Na bummm. Auf das wäre ich gespannt. (gut keine Ahnung was nächstes Jahr für QBs nachkommen würden bzw. andere "frei" wären.)
Interessant:
http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000493166/article/nfl-to-weigh-new-pat-procedures-at-owners-meeting
Also ich find auch dass man was ändern muss.
Interessant:
http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000493166/article/nfl-to-weigh-new-pat-procedures-at-owners-meeting
Also ich find auch dass man was ändern muss.
Finde ich auch das sich da was ändern sollte! Würde das ganze spannender und vor allem wichtiger machen! So sind ja 99,9 % der Extrapunkte eh drinnen! Wenn man das aber abändert und mehr die 2-PT "einbaut" wäre das so spannend!
Ich würde ja überhaupt einen anderen Vorschlag machen! Es wird nach jedem TD ein Versuch gemacht in die Endzone zu kommen, dafür bekommt man aber nur 1 Punkt und nur wenn man das geschafft hat bekommt man als Chance oben drauf noch die Chance für 1 Punkt den Kick zu schaffen! Wenn man es nicht nochmal in die Endzone schafft dann darf man den PAT auch nicht versuchen! Man MUSS ihn aber auch nicht versuchen wenn man es schafft! Somit hat man auch zwischen 6 und 8 Punkten! 8-)8-):lol::lol::lol:
Finde ich auch das sich da was ändern sollte! Würde das ganze spannender und vor allem wichtiger machen! So sind ja 99,9 % der Extrapunkte eh drinnen! Wenn man das aber abändert und mehr die 2-PT "einbaut" wäre das so spannend!
Ich würde ja überhaupt einen anderen Vorschlag machen! Es wird nach jedem TD ein Versuch gemacht in die Endzone zu kommen, dafür bekommt man aber nur 1 Punkt und nur wenn man das geschafft hat bekommt man als Chance oben drauf noch die Chance für 1 Punkt den Kick zu schaffen! Wenn man es nicht nochmal in die Endzone schafft dann darf man den PAT auch nicht versuchen! Man MUSS ihn aber auch nicht versuchen wenn man es schafft! Somit hat man auch zwischen 6 und 8 Punkten! 8-)8-):lol::lol::lol:
Grundsätzlich ja. Aber so wie du sagst. Diejenigen die dann es wieder in die Endzone schaffen, die schaffen dann den PAT auch. Insofern entweder man hat 6 oder 8 Punkte. Dann brauch ich den PAT ja gleich nicht machen. Schafft man es in die Endzone 2 Zusatzpunkte. Sonst nichts. ;-)
terminator85
19.05.2015, 16:51
Finde ich auch das sich da was ändern sollte! Würde das ganze spannender und vor allem wichtiger machen! So sind ja 99,9 % der Extrapunkte eh drinnen! Wenn man das aber abändert und mehr die 2-PT "einbaut" wäre das so spannend!
Ich würde ja überhaupt einen anderen Vorschlag machen! Es wird nach jedem TD ein Versuch gemacht in die Endzone zu kommen, dafür bekommt man aber nur 1 Punkt und nur wenn man das geschafft hat bekommt man als Chance oben drauf noch die Chance für 1 Punkt den Kick zu schaffen! Wenn man es nicht nochmal in die Endzone schafft dann darf man den PAT auch nicht versuchen! Man MUSS ihn aber auch nicht versuchen wenn man es schafft! Somit hat man auch zwischen 6 und 8 Punkten! 8-)8-):lol::lol::lol:
Bei dieser Variante müsste der PAT für den 2.Extrapunkt von deutlich weiter hinten gemacht werden, um
1.) es spannend zu machen, ob getroffen wird und
2.) wie Joker es anmerkt, um nicht fix immer 6 oder 8 Punkte zu haben. ;-)
Wobei mir die aktuelle Variante nicht die unsympatischte ist!
Da kann jedes Team selbst entscheiden, wieviel Risiko sie nehmen wollen. Die daraus resultierende Punktedifferenz bietet auch immer wieder verschiedenste Szenarien, was die Punkte für den weiteren Matchverlauf überhaupt bedeuten. Für den Spannungsbogen der Matches ists mMn ziemlich ideal.
...Aber JA, die Extrakicks sind zu einfach zu schaffen. :-(
Und schon ist es geändert:
PAT von der 15 Yardlinie. (eigentlich sollte das für jeden Kicker noch immer "leicht" sein, aber besser als davor allemal.
http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000493347/article/nfl-moves-extra-point-to-15yard-line-for-2015-season
UND, es gibt keinen Deadball (Bei Interception oder so) . Das heißt die Verteidigung kann ebenso 2 Punkte draus machen.
Und die Patriots berufen NICHT:
http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000493270/article/new-england-patriots-will-not-appeal-nfl-decision
Muss ehrlich sagen, dass find ich dann schon merkwürdig. Für mich als Leie schaut dass dann schon durchaus als Eingeständnis ein.
Warum sonst macht man nichts? Einfach nur damit das beendet ist und nicht noch weiter in den Medien ist und damit noch schadhafter für die NFL? Geh komm.
pompinio
20.05.2015, 19:55
Und die Patriots berufen NICHT:
http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000493270/article/new-england-patriots-will-not-appeal-nfl-decision
Muss ehrlich sagen, dass find ich dann schon merkwürdig. Für mich als Leie schaut dass dann schon durchaus als Eingeständnis ein.
Warum sonst macht man nichts? Einfach nur damit das beendet ist und nicht noch weiter in den Medien ist und damit noch schadhafter für die NFL? Geh komm.
Wahrscheinlich hoffen Sie dass so der Brady nur eine geringe Strafe erhält ;-)
terminator85
20.05.2015, 21:07
Und schon ist es geändert:
PAT von der 15 Yardlinie. (eigentlich sollte das für jeden Kicker noch immer "leicht" sein, aber besser als davor allemal.
http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000493347/article/nfl-moves-extra-point-to-15yard-line-for-2015-season
UND, es gibt keinen Deadball (Bei Interception oder so) . Das heißt die Verteidigung kann ebenso 2 Punkte draus machen.
Ich finds toll, dass es in Zukunft in diesen Situationen keinen Deadball gibt!
So wird`s eine interessante Sache, was sich gleich nach dem TD tut. Spezialteams werden dadurch deutlich wichtiger!!!
Ein Beispiel: Man ist durch den TD knapp vor Spielschluss einen Punkt vorne. Nimmt man den wohl nicht entscheidenden Extrapunkt mit oder riskiert man das Ausspielen, um ein FG (=3 Punkte) vorne zu sein. Verliert man dann aber den Ball und der Gegner scort, ist man einen Punkt hinten!
=> Spannende Sache
... auch, wenn jetzt weiterhin meist der eine Extrapunkt mitgenommen wird, weils mit deutlich weniger Risiko verbunden ist!
Und die Patriots berufen NICHT:
http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000493270/article/new-england-patriots-will-not-appeal-nfl-decision
Muss ehrlich sagen, dass find ich dann schon merkwürdig. Für mich als Leie schaut dass dann schon durchaus als Eingeständnis ein.
Warum sonst macht man nichts? Einfach nur damit das beendet ist und nicht noch weiter in den Medien ist und damit noch schadhafter für die NFL? Geh komm.
Die Frage ob schuldig oder nicht klammere ich mal aus!
btw: Hab damals schon gemeint, dass das wohl nie restlos aufgeklärt wird. ;-)
Der Grund, warum sie mMn so handeln: Jetzt gäbe es die berühmte Beweislastumkehr im Rechtsstreit. Da NE keine entlastenden Beweise bringen kann, bleibt ihnen fast nur die Möglichkeit das Urteil anzuerkennen.
Von einem ewigen Rechtsstreit hättens ja auch nix. Also ja: J schneller das Thema wieder in den Hintergrund rückt (und erst wieder bei Brady`s Rückkehr und in PlayOff-Zeiten auftauchen wird :-)), umso besser für NE.
Die Frage ob schuldig oder nicht klammere ich mal aus!
btw: Hab damals schon gemeint, dass das wohl nie restlos aufgeklärt wird. ;-)
Der Grund, warum sie mMn so handeln: Jetzt gäbe es die berühmte Beweislastumkehr im Rechtsstreit. Da NE keine entlastenden Beweise bringen kann, bleibt ihnen fast nur die Möglichkeit das Urteil anzuerkennen.
Von einem ewigen Rechtsstreit hättens ja auch nix. Also ja: J schneller das Thema wieder in den Hintergrund rückt (und erst wieder bei Brady`s Rückkehr und in PlayOff-Zeiten auftauchen wird :-)), umso besser für NE.
Ja da kannst natürlich recht haben, dass es sich nicht beweisen lässt, dass sie unschuldig sind und damit sagens gleich das lassen wir sein.
Dennoch da gar nichts tun, finde ich komisch. Es ist für mich halt einfach so, dass dies ausschaut als wäre dann was dran. Alleine um zu aufzuzeigen, dass ich nicht schuldig bin und gern was machen würd, aber wenn nichts rauskommt, dann halt nicht.
Stell dir vor du wirst schuldig gesprochen bist es aber nicht. Würdest du nicht dennoch versuchen dich zu wehren, auch wenn es aussichtslos ist? Weil wirklich Beweise sprechen eben auch nicht gegen die Patriots. Und mehr als dass der Einspruch abgelehnt wird, kann nicht passieren. Insofern ich würd da was tun.
Aber klingt durchaus halbwegs brauchbar was du sagst.
Ja da kannst natürlich recht haben, dass es sich nicht beweisen lässt, dass sie unschuldig sind und damit sagens gleich das lassen wir sein.
Dennoch da gar nichts tun, finde ich komisch. Es ist für mich halt einfach so, dass dies ausschaut als wäre dann was dran. Alleine um zu aufzuzeigen, dass ich nicht schuldig bin und gern was machen würd, aber wenn nichts rauskommt, dann halt nicht.
Stell dir vor du wirst schuldig gesprochen bist es aber nicht. Würdest du nicht dennoch versuchen dich zu wehren, auch wenn es aussichtslos ist? Weil wirklich Beweise sprechen eben auch nicht gegen die Patriots. Und mehr als dass der Einspruch abgelehnt wird, kann nicht passieren. Insofern ich würd da was tun.
Aber klingt durchaus halbwegs brauchbar was du sagst.
Ich seh das auch so wie Termi! Es gibt für die Patriots halt keine Möglichkeit eine Unschuld zu beweisen! Wie auch! Sie haben eh Statemants abgegeben das sie sich davon distanzieren, aber beweisen kann man anscheinend weder eine Schuld noch eine Unschuld! Da nehmen Sie lieber jetzt die Strafe hin, die ja mit 1 Millione nicht so das Problem ist und auch die fehlenden Draftpicks tun jetzt nicht soo weh!! Sie werden keine so schlechte Saison haben und durch den fehlenden 1 Runden Pick keinen TOP Spieler nicht verpflichten können und BB wird schon einen Trade etc. finden um eine gute Draftmöglichkeit zu haben! :lol:
Die ganze Geschichte lässt sich scheinbar auch nicht Restlos aufklären, wird die Patriots aber so oder so noch länger "verfolgen"! Jetzt werden sicher bei jedem Sieg die Bälle in Frage gestellt und vom Gegner "beeinsprucht"!
Das schon, aber der Auftritt dazu.
Wenn sie dagegen klagen und es wird nicht durchgehen, passiert ihnen ja nichts schlimmeres. Die Strafe bleibt ja und wird dann nicht verdoppelt (oder so)
Insofern es kann ihnen ja nichts passieren. Die Anwaltskosten sind da doch eine Kleinigkeit dazu.
Aber das hinnehmen ist für mich (und sicherlich für viele andere auch) ein (Mit)Schuldeingeständnis.
Ich würde mich (auch wenn ich es nicht beweisen kann) IMMER wehren, wenn ich unschuldig bin. Wo kommen wir hin, wenn ich das nicht tun würde.
terminator85
21.05.2015, 17:51
Das schon, aber der Auftritt dazu.
Wenn sie dagegen klagen und es wird nicht durchgehen, passiert ihnen ja nichts schlimmeres. Die Strafe bleibt ja und wird dann nicht verdoppelt (oder so)
Insofern es kann ihnen ja nichts passieren. Die Anwaltskosten sind da doch eine Kleinigkeit dazu.
Aber das hinnehmen ist für mich (und sicherlich für viele andere auch) ein (Mit)Schuldeingeständnis.
Ich würde mich (auch wenn ich es nicht beweisen kann) IMMER wehren, wenn ich unschuldig bin. Wo kommen wir hin, wenn ich das nicht tun würde.
@Joker: Es würde rein gar nix bringen, das Thema ewig als laufendes Verfahren am Hals zu haben. Eventuell könnten sogar die Strafen (wegen Uneinsichtigkeit) noch erhöht werden!? :noidea:
...und dann ist da in der USA noch folgendes zu beachten:
Wenn jemand seine Schuld eingesteht und wie ein Mann die Strafe annimmt, kommt er oft besser weg als ewig weiter zu zicken, dass das unfair war und man eigentlich unschuldig ist.
Man könnte die Untersuchungsergebnisse und die Bestrafung wohl am ehesten mit einem Schlichtungs-Streit-Fall vergleichen.
=> Alle Parteien stecken ein wenig zurück und wer wirklich die (Haupt-)Schuld hat, bleibt unbeantwortet. Dafür gibts milde Strafen! ;-)
Ich frag mich ja, warum in der NFL nicht beide Teams mit den selben Bällen spielen???
Dann wäre es deutlich schwerer, da was zu tricksen, weil der Gegner den Ball auch immerwieder in die Hände bekommt.
Mir wärs dabei egal, ob dann bei der Ballauswahl Heimrecht gilt oder so wie zB in CL oder bei der Fussball-WM ein Einheitsball verwendet wird.
Naja aber genau das ist es. Kein Schlichtungsverfahren. Und nein die Patriots geben nichts zu. Sie sagen sie sind unschuldig und was für ein mieser Bericht aber sie akzeptieren die Strafe. Aha. Ja klar.
Und wegen Uneinsichtigkeit die Strafe erhöhen geht nicht wenn dies die Regeln nicht erlauben. Aber ob dies nicht doch möglich ist, weiß ich nicht.
Naja aber genau das ist es. Kein Schlichtungsverfahren. Und nein die Patriots geben nichts zu. Sie sagen sie sind unschuldig und was für ein mieser Bericht aber sie akzeptieren die Strafe. Aha. Ja klar.
Und wegen Uneinsichtigkeit die Strafe erhöhen geht nicht wenn dies die Regeln nicht erlauben. Aber ob dies nicht doch möglich ist, weiß ich nicht.
Naja in den USA kann ich mir alles vorstellen! :lol: Wenn die NFL dann vielleicht meint "Ihr wart so unkooperativ und zickig, könnt eure Unschuld nicht beweisen und zieht damit den Sport nur noch mehr in den Schmutz ..." dann bestrafen sie sie gleich härter! Wie gesagt, ist dort ja echt nix auszuschliessen, wenn man schon wegen so einem Bericht "Schuldig" gesprochen wird :lol::lol:
Ja eh. WENN diese Möglichkeit besteht (und das muss aber rechtlich so festgelegt sein. Selbst in Österreich ist dies bei MANCHEN Verfahren möglich, aber in den meisten NICHT) bei diesem Fall, dann ja macht es Sinn es sein zu lassen. Dann würde ich als Klub dies aber auch GENAUSO kommunizieren dass ich genau deswegen es nicht mache.
http://www.footballr.at/news-a-more/nfl/1919-cam-newton-bei-autounfall-verletzt#startOfPage
Hmmm. Cam für 5 Jahre mit 100 Mille. Also momentan dürften die QBs sehr gut verdienen.
Und von Wilson les ich noch immer nichts.
http://www.footballr.at/news-a-more/nfl/1919-cam-newton-bei-autounfall-verletzt#startOfPage
Hmmm. Cam für 5 Jahre mit 100 Mille. Also momentan dürften die QBs sehr gut verdienen.
Und von Wilson les ich noch immer nichts.
Ja die werden wiedermal mit Geld überhäuft! Halt die die man als Franchise QB sehen kann! :lol:
Naja für Wilson ist es nur gut wenn andere QB`s solche Verträge unterschreiben! Da kann er dann bei den Verhandlungen auch sagen "Hey Newton bekommt so und so viel, da ich "besser" bin will ich auch mehr Geld"! 8-)
Ja eh. Nur glaub ich dass sie dieses Jahr nicht soviel Geld mehr frei haben. Ala 150 Mille oder so.
Wenn (als Beispiel) Lynch nächstes Jahr wegfällt (Gehaltsmässig) dann wäre es wieder leichter für Seattle Wilson mehr zu geben, aber man wird nicht warten können. Gibt man ihm keinen Vertrag diese Saison dann .... (könnte auch ungut enden)
terminator85
02.06.2015, 19:38
Ja eh. Nur glaub ich dass sie dieses Jahr nicht soviel Geld mehr frei haben. Ala 150 Mille oder so.
Wenn (als Beispiel) Lynch nächstes Jahr wegfällt (Gehaltsmässig) dann wäre es wieder leichter für Seattle Wilson mehr zu geben, aber man wird nicht warten können. Gibt man ihm keinen Vertrag diese Saison dann .... (könnte auch ungut enden)
Vielleicht warten sie ab bis alle anderen Spielerverträge fixiert sind und Wilson bekommt dann den Rest des Salarycap. :lol:;-)
Vielleicht warten sie ab bis alle anderen Spielerverträge fixiert sind und Wilson bekommt dann den Rest des Salarycap. :lol:;-)
Na ob da dann noch soo viel Geld über sein wird, wie sich Wilson das vorstellt? :lol::lol: Wäre aber auch kein gutes Zeichen, wenn man vorher alle anderen verlängert und am Schluss erst zum "Gesicht" der Franchise kommt! Man kann Seattle nur wünschen das sie das hinbekommen! Wäre ja doch SEHR ORG wenn da keine Vertragsverlängerung zu stande kommen würde!
Ich glaube mittlerweile dass Seattle einen Deal macht. Wilson spielt den Vertrag noch diese Saison zu Ende (Rookie) und dann bekommt er einen fetten Vertrag. (nächstes Jahr hat man vielleicht ja mehr Salary Cap)
Irgendwie glaub ich nicht mehr dran, dass sie ihm dieses Jahr einen gscheiten neuen Vertrag anbieten können/werden.
Finds aber sehr merkwürdig.
terminator85
05.06.2015, 19:05
Na ob da dann noch soo viel Geld über sein wird, wie sich Wilson das vorstellt? :lol::lol: Wäre aber auch kein gutes Zeichen, wenn man vorher alle anderen verlängert und am Schluss erst zum "Gesicht" der Franchise kommt! Man kann Seattle nur wünschen das sie das hinbekommen! Wäre ja doch SEHR ORG wenn da keine Vertragsverlängerung zu stande kommen würde!
Ich glaube mittlerweile dass Seattle einen Deal macht. Wilson spielt den Vertrag noch diese Saison zu Ende (Rookie) und dann bekommt er einen fetten Vertrag. (nächstes Jahr hat man vielleicht ja mehr Salary Cap)
Irgendwie glaub ich nicht mehr dran, dass sie ihm dieses Jahr einen gscheiten neuen Vertrag anbieten können/werden.
Finds aber sehr merkwürdig.
Was spricht dagegen abzuwarten und ihm diese Saison schon mal einen Vorschuss zu geben, um dafür später mehr Platz beim Salarycap zu haben?!
Da haben alle Seiten was davon. Er bekommt einen besseren Vertrag. Der Verein mehr Flexibilität bei allen anderen Vertragsabschlüssen.
Wenn er also grundsätzlich länger beim Verein bleiben will (was bei so einem sehr erfolgreichen Verein meist der Fall sein sollte), wäre so eine Vertragsverlängerung ideal.
Der Verein hat sicher auch Interesse einen der besten QBs länger zu halten. Unnötiges/häufiges QBs wechseln bringts einfach ned, wenn man eh einen passenden in seinen Reihen hat. ;-)
Naja ist er nächstes Jahr dann Free Agent oder nur beschränkter Free Agent? Auf jeden Fall gibt man ihm keinen Vertrag und er wäre frei, dann hat er selbst alles in der Hand und kann gehen. Jetzt Könnens ihn halten. Warum sollte er nächstes Jahr bleiben wenn man ihn so behandelt. Weil unüblich wäre es schon. Bin gespannt. Ich glaub aber dennoch dass er bleibt. Aber dieses Jahr keinen neuen Vertrag bekommt
Schaut so aus als würde Wilson wirklich keinen Vertrag jetzt vorgelegt bekommen.
Wie gesagt mich würde interessieren was dann ist. Ist Wilson kompletter FreeAgent nach der Saison?
http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000496231/article/seahawks-to-resign-qb-tarvaris-jackson
Was spricht dagegen abzuwarten und ihm diese Saison schon mal einen Vorschuss zu geben, um dafür später mehr Platz beim Salarycap zu haben?!
Da haben alle Seiten was davon. Er bekommt einen besseren Vertrag. Der Verein mehr Flexibilität bei allen anderen Vertragsabschlüssen.
Wenn er also grundsätzlich länger beim Verein bleiben will (was bei so einem sehr erfolgreichen Verein meist der Fall sein sollte), wäre so eine Vertragsverlängerung ideal.
Der Verein hat sicher auch Interesse einen der besten QBs länger zu halten. Unnötiges/häufiges QBs wechseln bringts einfach ned, wenn man eh einen passenden in seinen Reihen hat. ;-)
Naja ist er nächstes Jahr dann Free Agent oder nur beschränkter Free Agent? Auf jeden Fall gibt man ihm keinen Vertrag und er wäre frei, dann hat er selbst alles in der Hand und kann gehen. Jetzt Könnens ihn halten. Warum sollte er nächstes Jahr bleiben wenn man ihn so behandelt. Weil unüblich wäre es schon. Bin gespannt. Ich glaub aber dennoch dass er bleibt. Aber dieses Jahr keinen neuen Vertrag bekommt
Schaut so aus als würde Wilson wirklich keinen Vertrag jetzt vorgelegt bekommen.
Wie gesagt mich würde interessieren was dann ist. Ist Wilson kompletter FreeAgent nach der Saison?
http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000496231/article/seahawks-to-resign-qb-tarvaris-jackson
Ja scheinbar spielt er seinen Rookie Vertrag wirklich so mal zu Ende! Ich glaube am Ende von Rookie Verträgen sind die Spieler keine Free Agent sondern beschränkte Free Agents, sprich das aktuelle Team hat "Vorrang"!
Sicher ist das für alle Seite eine Lösung die man machen kann, aber was ist wenn Wilson sich jetzt in der Saison SCHWER verletzt?? Hat er dann eine Garantie das in Seattle behält etc.? Sicher sagen sie jetzt das sie ihn klarerweise behalten werden und es keine Möglichkeit gibt das er nicht verlängert wird, aber wenn es um Verletzungen etc. geht kann sich das Blatt sehr schnell wenden!
Aber auch dann würde er vermutlich (wenn er wieder fit wäre) einen anderen Verein finden (aber sicher nicht so fett Kohle bekommen wie wenn alles ok bleibt)!
Wilson hat eine Versicherung abgeschlossen. ER SELBST. Das habe ich irgendwo gelesen.
Find das auch irgendwie merkwürdig. Ist in der NFL sowas von unüblich und dann grad bei so einem Spieler?
Wilson hat eine Versicherung abgeschlossen. ER SELBST. Das habe ich irgendwo gelesen.
Find das auch irgendwie merkwürdig. Ist in der NFL sowas von unüblich und dann grad bei so einem Spieler?
Tja schön das er eine Versicherung abgeschlossen hat, aber ob ihm das soviel bringt, wie ein neuer Supervertrag bei Seattle für die nächsten 4-5 Jahre? Unwarscheindlich! Aber hey, wenn die Seahawks auf "Risiko" spielen wollen, dann sollen sie! Ich würde mir als Spieler da aber meine Gedanken machen!!
Naja WELCHE Alternative hat er? Genau keine. Er hat Vertrag. Punkt aus. Aber daher hab ich ja nachgefragt. Wenn er danach Free Agent wäre, würde ich nur bei Seattle bleiben wenn sie mir verdammt viel Geld zahlen.
Wenn er restrigted Free Agent ist, dann ists halt wieder was anderes.
Naja WELCHE Alternative hat er? Genau keine. Er hat Vertrag. Punkt aus. Aber daher hab ich ja nachgefragt. Wenn er danach Free Agent wäre, würde ich nur bei Seattle bleiben wenn sie mir verdammt viel Geld zahlen.
Wenn er restrigted Free Agent ist, dann ists halt wieder was anderes.
Ja er selber hat nicht viel Wahl! Er kann nur "Druck" machen auf Seattle, aber das wars auch schon! Die sitzen da natürlich am längeren Ast, was auch ok so ist das der Verein das in der Hand hat und nicht der Spieler!
Ich bin mir sicher das er nach dem Ende seines aktuellen Vertrages, egal wo VERDAMMT viel Geld bekommen wird :lol::lol:
Wieso nicht? Gut die Frage ist mal was du als "verdammt viel" ansiehst.
Also das was Cam bekommen hat, muss er locker wert sein. Als Beispiel.
Wieso nicht? Gut die Frage ist mal was du als "verdammt viel" ansiehst.
Also das was Cam bekommen hat, muss er locker wert sein. Als Beispiel.
Ich bin mir sicher, dass er mehr bekommt als das was Cam bekommt!! Ich denke da so an Rodgers Regionen oder vielleicht geben sie ihm sogar mehr.
Ahhhhh. Sorry ich hab gelesen NICHT verdammt viel Geld bekommt.
Okay alles retour. Ja ich bin bei dir. Ich denk mir dass viele Teams genau Wilson bezahlen würden. Weswegen nicht? QBs dieser Klasse zu bekommen ist nicht leicht. Hier kann sich Seattle meiner Meinung nach sehr weh tun.
Ahhhhh. Sorry ich hab gelesen NICHT verdammt viel Geld bekommt.
Okay alles retour. Ja ich bin bei dir. Ich denk mir dass viele Teams genau Wilson bezahlen würden. Weswegen nicht? QBs dieser Klasse zu bekommen ist nicht leicht. Hier kann sich Seattle meiner Meinung nach sehr weh tun.
:lol::lol: Achso na dann ist eh klar!
Ja so einen guten und auch erfolgreichen QB zu bekommen ist halt auch das "Ziel" von jedem Team. Daher wird er auch sehr gut bezahlt werden!
Dazu hab ich grad auch einen Artikel gefunden in dem er meint, dass er hofft das er in Seattle einen neuen Vertrag bekommt, aber auch sagt, dass er früher schon gewechselt ist und das auch kein Problem für ihn ist!!!
Seahawks QB Russell Wilson (http://www.pro-football-reference.com/players/W/WilsRu00.htm?utm_campaign=Linker&utm_source=direct&utm_medium=linker-nfltraderumors.co) mentioned that he’s hoping to remain in Seattle long term, but added that he’s “moved around before.”
“At the end of the day I trust the process,” Wilson said of contract negotiations with the Seahawks, via the “The Adam and Joe Show” on 99.9 The Fan (http://www.wralsportsfan.com/nfl/audio/14731573/). “I know God’s going to take me and put me where he wants to have me. I hope that’s Seattle. I love it there, it’s a great place. But I’ve also gone through the ups and downs and been moved around before. I loved N.C. State and loved playing there and then having to go somewhere else and start new.
“I ultimately, I know mentally and physically and spiritually I’m prepared for whatever. Every day I’m going to go to work. I’m not the kind of person that’s going to hold out or do any of that, because I want to be the best player I can be. I want to try to improve on the field.”
Wilson tweets (https://twitter.com/DangeRussWilson/status/613101648299356161): “Change is a constant! & Success is never final! #NoTime2Sleep”
UND ich glaube da Wilson am Ende der Saison kein restricted Free Agent sein wird sondern ein NORMALER Free Agent, sprich er kann gehen wo er das beste Angebot bekommt!! siehe http://nfltraderumors.co/2016-nfl-free-agents-list/
Also doch. Damit versteh ich nicht warum Seattle dies so macht. Nun könnten sie ihm einen Vertrag vorlegen. Und er wird den annehmen. Nächstes Jahr muss Seattle ihm mehr bieten. Weil mehr Konkurrenz UND eventuelle Gutmachung für ein weiteres Rookiejahr was er spielen musste.
Also doch. Damit versteh ich nicht warum Seattle dies so macht. Nun könnten sie ihm einen Vertrag vorlegen. Und er wird den annehmen. Nächstes Jahr muss Seattle ihm mehr bieten. Weil mehr Konkurrenz UND eventuelle Gutmachung für ein weiteres Rookiejahr was er spielen musste.
Tja gute Frage!! Sie werden sich schon was dabei denken!! Denke mal das er noch im Laufe der Saison einen neuen Vertrag vorgelegt bekommen wird!!
Da denke ich dann aber das er da abwarten wird und vielleicht schaut was für andere Möglichkeiten er haben würde!! Es gibt sicher eine MENGE Teams die im viel Geld zahlen werden!! Da kann sich Seattle wirklich sehr verbrennen und Wilson verlieren! Das wäre natürlich super bitter für die Seahawks!
Naja klar können einige Teams viel Geld ausgeben. Aber bei den Topteams ist nicht immer soviel Platz (Salary Cap) Und zu den Jets als solches die viel zahlen könnten (behaupte ich mal einfach so) wird er ja auch nicht wollen. Aber San Francisco hat ja momentan viel Platz auch. Da könnte was drauf werden. ;-) Zum Rivalen quasi.
Wie gesagt Seattle würde ich als Spieler dann mehr zahlen lassen. Als "Gutmachung". Natürlich wenn ich dort weiterhin um den Titel mitspielen kann, dann muss man auch vielleicht etwas zurückschrauben.
Naja klar können einige Teams viel Geld ausgeben. Aber bei den Topteams ist nicht immer soviel Platz (Salary Cap) Und zu den Jets als solches die viel zahlen könnten (behaupte ich mal einfach so) wird er ja auch nicht wollen. Aber San Francisco hat ja momentan viel Platz auch. Da könnte was drauf werden. ;-) Zum Rivalen quasi.
Wie gesagt Seattle würde ich als Spieler dann mehr zahlen lassen. Als "Gutmachung". Natürlich wenn ich dort weiterhin um den Titel mitspielen kann, dann muss man auch vielleicht etwas zurückschrauben.
Naja auch die Topteams können für einen Spieler wie Wilson schnell mal einiges an Cap Space freimachen :lol::lol: Ich denke da zB an Denver, wenn Manning dann nächste Saison in Pense geht, oder auch die Saints die Brees in Pension schicken (ok die Saints sind aktuell kein TopTeam - sorry Shadow :lol:) oder auch andere Teams, die mit einem Wilson zu TopTeams werden können (FAST alle bis auf die Raiders und die Jets, da hilft nichtmal ein Wilson :lol::lol:)!
Hahahaha. Wobei ich den Raiders einen Sprung nach vorne durchaus zutraue. Aber den Jets .... naja.
Natürlich. Ich denke mir durchaus dass hier viele Interesse haben. Die Frage ist aber was man freischaufeln kann und will und ob es dann so attraktiv ist, dass man Seattle aussticht.
Als Spieler würd ich hier schon durchaus abwegen. Geld ist nicht immer alles. Und wenn er Freeagent ist, hat er alles auf seiner Seite. Denver kann ein sehr gutes Paket werden.
Hahahaha. Wobei ich den Raiders einen Sprung nach vorne durchaus zutraue. Aber den Jets .... naja.
Natürlich. Ich denke mir durchaus dass hier viele Interesse haben. Die Frage ist aber was man freischaufeln kann und will und ob es dann so attraktiv ist, dass man Seattle aussticht.
Als Spieler würd ich hier schon durchaus abwegen. Geld ist nicht immer alles. Und wenn er Freeagent ist, hat er alles auf seiner Seite. Denver kann ein sehr gutes Paket werden.
Naja für einen Spieler wie Wilson würden sicher einige Teams versuchen so viel Geld wie möglich freizubekommen!
Bei dem Thema "Geld ist nicht alles" muss ich dir im Bezug auf die NFL wiedersprechen! Gerade dort denke ich schon das die meisten Spieler sehr auf das Geld schauen und nur bedingt auf den möglichen Erfolg! Da kann eine schwere Verletzung gleich mal das Karriereende (oder den Abstieg vom Star zum Mitläufer) einläuten! Und was machen Ex Footballspieler? Nicht jeder kann Experte bei Fernsehen, NFL, etc. oder Trainer werden! Türlich sie haben ihre Ausbildung am College (der Großteil) aber ob sie das wirklich über Wasser hält? Darum schauen sie natürlich das sie in der vielleicht kurzen Karriere möglichst viel Geld scheffeln können! Ja, Superbowl Champions liegen sie in den USA immer zu Füßen :lol: (auch JAHRE nach dem Triumph) aber es wird halt auch nur ein Bruchteil Champion ;-);-)
Da hast schon Recht. Liegt ja auch daran, dass der durchschnittliche Karrieretyp sehr kurz ist. Nichtmal 2 Jahre im Schnitt ALLER NFL Spieler. Find das extremst wenig, wenn man bedenkt dass andere 10 Jahre spielen.
Also ja klar es geht ums Geld. Dennoch denk ich dass es auch welche gibt, die nicht NUR drauf schauen. Wenn jemand 3 Mille pro Jahr mehr zahlt geht er auch zu den Jets. ;-)
Wilson ist schon Champ und das mit dem Rookie Vertrag. Insofern könnte er nur mehr aufs Geld schauen, weil er hat das erreicht was andere nie erreichen.
terminator85
23.06.2015, 18:39
Ich denk mir dass viele Teams genau Wilson bezahlen würden. Weswegen nicht? QBs dieser Klasse zu bekommen ist nicht leicht. Hier kann sich Seattle meiner Meinung nach sehr weh tun.
Tja gute Frage!! Sie werden sich schon was dabei denken!! Denke mal das er noch im Laufe der Saison einen neuen Vertrag vorgelegt bekommen wird!!
Da denke ich dann aber das er da abwarten wird und vielleicht schaut was für andere Möglichkeiten er haben würde!! Es gibt sicher eine MENGE Teams die im viel Geld zahlen werden!! Da kann sich Seattle wirklich sehr verbrennen und Wilson verlieren! Das wäre natürlich super bitter für die Seahawks!
Für mich gibts 2 Szenarien, die realistisch sind:
1.) Dass er doch noch einen aufgefetteten Vertrag für diese Saison bekommt und langfristig gebunden wird. Das sollte ja vor Saisonbeginn ja noch möglich sein, oder?
2.) Der Verein pokert und nächste Saison wird er teuer (egal, wer dann zuschlägt).
Im 2.Fall trägt er das Risiko, falls er sich verletzt, dass er ohne Vertrag/Geld dasteht. Versicherungen können das nicht kompensieren!
...und JA, viele Vereine werden ihn haben wollen. Bei so manchen könnte er sogar sehr erfolgreich weitermachen. Jets oder ähnliches kann er sich sicher ersparen. ;-)
Aufgrund seiner mehrfachen Fähigkeiten, fällt ihm ein Vereinswechsel sicher leichter als einem reinen Pocketpasser zB!
Naja für einen Spieler wie Wilson würden sicher einige Teams versuchen so viel Geld wie möglich freizubekommen!
Bei dem Thema "Geld ist nicht alles" muss ich dir im Bezug auf die NFL wiedersprechen! Gerade dort denke ich schon das die meisten Spieler sehr auf das Geld schauen und nur bedingt auf den möglichen Erfolg! Da kann eine schwere Verletzung gleich mal das Karriereende (oder den Abstieg vom Star zum Mitläufer) einläuten! Und was machen Ex Footballspieler? Nicht jeder kann Experte bei Fernsehen, NFL, etc. oder Trainer werden! Türlich sie haben ihre Ausbildung am College (der Großteil) aber ob sie das wirklich über Wasser hält? Darum schauen sie natürlich das sie in der vielleicht kurzen Karriere möglichst viel Geld scheffeln können! Ja, Superbowl Champions liegen sie in den USA immer zu Füßen :lol: (auch JAHRE nach dem Triumph) aber es wird halt auch nur ein Bruchteil Champion ;-);-)
Ja, interessantes Thema:
Der beliebteste Weg ist es in einem gewinnfähigen Team ein wichtiger Bestandteil zu sein!!! Kommt man so dann auch noch in die SB (oder gewinnt sie vielleicht sogar), kann man dann deutlich mehr verlangen. :lol::lol::lol:
Teams wollen QBs langfristig binden. Verletzungsanfällige RBs eher kürzer und junge hungrige Spieler bekommen sowieso sehr günstige Rookie-Verträge, diese Jungs sind froh überhaupt einen Platz in der NFL ergattert zu haben.
Dass Seattle Wilson, Lynch und so manch starken Def-Spieler sich langfristig sichern kann, ist mMn unrealistisch.
=> Vielleicht geht ja Lynch und Wilson muss ab übernächster Saison selbst noch mehr laufen?!? :noidea:
Alles in allem gilt dann noch folgendes:
Def-Spieler sind deutlich günstiger als ihre Prominenten Off-Team-Kollegen. Mit einer funktionierenden Def ist einiges möglich. Das ist mMn der bessere Weg als sich einfach einen Star-QB und-RB zusammenzukaufen und zu hoffen, dass sie alleine das Team zum Sieg führen.
=> Es ist sicher ned leicht für die Teamverantwortlichen das Team zusammenzustellen, weil man nie weiß "wer zu spinnen anfängt, weil ihm der Erfolg über den Kopf steigt". :lol::lol::lol: (Anmerkung: Im wahrsten Sinne des Wortes muss es den Managern so vorkommen. ;-))
Wenn man dann noch alte und lange Verträge am Hals hat und Spieler -inzwischen- weniger wert sind als gedacht (zB Cutler), wirds besonders tragisch. So ein Spieler wechselt dann ned freiwillig zu einem Team wie den Jets. Er hat ja alles! (Anm.: Viel Gehalt und ist ned ganz aussichtlos aufs Erreichen der PlayOffs.)
PS: Im Vergleich zu Baseballspielern (die länger spielen können und sich weniger verletzen) sind die NFL-Spieler eindeutig unterbezahlt!
terminator85
23.06.2015, 18:56
Da hast schon Recht. Liegt ja auch daran, dass der durchschnittliche Karrieretyp sehr kurz ist. Nichtmal 2 Jahre im Schnitt ALLER NFL Spieler. Find das extremst wenig, wenn man bedenkt dass andere 10 Jahre spielen.
Also ja klar es geht ums Geld. Dennoch denk ich dass es auch welche gibt, die nicht NUR drauf schauen. Wenn jemand 3 Mille pro Jahr mehr zahlt geht er auch zu den Jets. ;-)
Wilson ist schon Champ und das mit dem Rookie Vertrag. Insofern könnte er nur mehr aufs Geld schauen, weil er hat das erreicht was andere nie erreichen.
Bei Wilson muss man sich fragen, wie der langfristige Rookievertrag zustande gekommen ist!
War Seattle so schlau und hatte das Vertrauen, dass er bestimmt einschlägt und es sich dann seehr auszahlt einen so langen Vertrag zu haben?
...oder wollte er auf Nummer sicher gehen, dass er insgesamt die eine oder andere Mio bekommt, auch wenn er den Durchbruch ned schafft und als "unbekannter" BackUp endet?
...oder ... :noidea:
Wie auch immer, aktuell ist er hoffnungslos unterbezahlt. Er hat den Vertrag selbst unterschrieben. Da kann er dem Verein keine Schuld geben, dass sie diesen billigen Vertrag ausnutzen.
...und da wirds kurios: Wenn man bedenkt, dass die meisten NFL-Spieler nicht mal 2 Saisonen bleiben (können), war das ein Vertrag, der seine ganze NFL-Karriere bedeuten könnte! Was sagt uns das??? :-?
(Anmerkung: Bei QBs dauert die Karriere meist ein wenig länger.)
PS: Sogar Tim Tebow hat es wieder zurück in die NFL geschafft! :lol::lol::lol:
Da habens scheinbar 4 QBs unter Vertrag. :shock:
=> Vermutlich rechnens schon damit, dass keiner -wegen Misserfolg- die Saison durchspielen wird! :roll:
Ich denke dass sind die automatischen Verträge die richten sich nach der Draftrunde. Und das Gehalt ist ja damit auch geregelt. 1. Draftrunde ist daher eben wichtiger für viele, weils da auch mehr verdienen.
Und eigentlich nicht nur denke sondern das ist so.
Das Gehalt wird bestimmt durch die Draftrunde.
Als Beispiel Andre Luck war im gleichen Jahr. und hat ebenso einen Rookie Vertrag. Aber da hat Indianapolis diesen eben jetzt VERLÄNGERT.
Wie genau weiß ich jetzt nicht, aber fix ist das Gehalt nach Draftrunde. 1. eben klar mehr. 2. weniger und so weiter. Ich glaub sogar dass es in der 1. Draftrunde unterschiede gibt. Also Beispiel 1 sogar nochmals mehr. 2-5 etwas weniger. 5-10 nochmals weniger. 11-20 wieder weniger. u.s.w.
Wilson war eben erst in der 3. Draftrunde. Luck in der 1. (gleiches Jahr eben)
Nur wie lang die sind, das weiß ich nicht. ABER ich denk das ist auch für jeden automatisch. (daher mein DENKE) Nur es ist meist nur 1 oder 2 Jahre GARANTIERT. Der Rest ist dann quasi offen. Man kann ihn damit kündigen ohne Konsequenzen. Oder man lässt den Vertrag weiterhin und lässt ihn quasi auslaufen. Und zahlt das "vorgegebene" dann eben. Ich glaub dass die Rookieverträge (sieht man an Luck der in der 1. Runde dran war und Wilson in der 3. Runde) damit automatisch JEDER bei 4 Jahren hat. Egal wer. Und damit kann Wilson NICHTS dafür. Er kann sich weigern dass er mitmacht, dann bekommt er nirgends einen Vertrag. Aber es geht nur so.
Aber Axe wird das genau wissen.
Und eigentlich nicht nur denke sondern das ist so.
Das Gehalt wird bestimmt durch die Draftrunde.
Als Beispiel Andre Luck war im gleichen Jahr. und hat ebenso einen Rookie Vertrag. Aber da hat Indianapolis diesen eben jetzt VERLÄNGERT.
Wie genau weiß ich jetzt nicht, aber fix ist das Gehalt nach Draftrunde. 1. eben klar mehr. 2. weniger und so weiter. Ich glaub sogar dass es in der 1. Draftrunde unterschiede gibt. Also Beispiel 1 sogar nochmals mehr. 2-5 etwas weniger. 5-10 nochmals weniger. 11-20 wieder weniger. u.s.w.
Wilson war eben erst in der 3. Draftrunde. Luck in der 1. (gleiches Jahr eben)
Nur wie lang die sind, das weiß ich nicht. ABER ich denk das ist auch für jeden automatisch. (daher mein DENKE) Nur es ist meist nur 1 oder 2 Jahre GARANTIERT. Der Rest ist dann quasi offen. Man kann ihn damit kündigen ohne Konsequenzen. Oder man lässt den Vertrag weiterhin und lässt ihn quasi auslaufen. Und zahlt das "vorgegebene" dann eben. Ich glaub dass die Rookieverträge (sieht man an Luck der in der 1. Runde dran war und Wilson in der 3. Runde) damit automatisch JEDER bei 4 Jahren hat. Egal wer. Und damit kann Wilson NICHTS dafür. Er kann sich weigern dass er mitmacht, dann bekommt er nirgends einen Vertrag. Aber es geht nur so.
Aber Axe wird das genau wissen.
Na du hast aber Vertrauen in mein NFL Wissen :lol::lol:
Also wirklich genau weiß ich es nicht, aber du hast schon Recht damit das bei den Rookies sich die Verträge und auch die Gehälter nach den Runden richten in denen sie gedraftet wurden! Daher hat Luck einen deutlich besseren Vertrag gehabt als Wilson (eben 1 und 3 Runde). Wobei ein großer Unterschied schon mal das "Handgeld" oder Signing Bonus ausmacht!! Der ist, je früher man gedraftet wird und dann auch den Vertrag unterschreibt, höher, als wenn man später gedraftet wird (siehe: http://overthecap.com/nfl-rookie-salary-cap-2014.php als Beispiel!).
Ich meine mal gelesen zu haben, dass Rookieverträge in der Regel immer so 3 Jahre gelten, damit die jungen Spieler etwas "abgesichert" sind, das hat die Spielergewerkschaft mal durchgesetzt (Quelle: http://www.win-football.de/assets/applets/ArbeitsverhaeltnissederSpielerinderNFL.pdf). Sicher kann ein Verein einem Rookie aber auch einen längeren Vertrag anbietet (natürlich auch aus Sicherheit für eben zB 4 Jahre Kohle zu bekommen auch wenn man es nicht zum Starter bzw. Star schafft) wenn er ihn annimmt, so wie es Wilson getan hat! Das sichert dem Team einen Spieler für eine längere Zeit zu günstigen Konditionen (und ohne viel Riskio) und der Spieler hat aber (mMn) auch nicht so einen Druck sofort zum Star zu werden (wie es Spieler aus der 1. Runde (vor allem aus den ersten Picks) schon haben!
Na da schau her, da haben die Seahawks Wilson doch jetzt schon ein neues Vertragsangebot vorgelegt, er hat es aber gleich mal abgelehnt!!
http://www.footballr.at/news-a-more/nfl/1997-seahawks-unterbreiten-wilson-einen-newton-schen-vertrag
Ich finde das es eigentlich ein sehr gutes Angebot ist, aber natürlich wenn man seine 2 Jahre mit den Jahren von Cam Newton vergleicht ist da schon ein ziemlicher Unterschied - WOBEI das definitiv nicht nur an ihm liegt!! Ob Wilson ein SO viel besserer QB als Newton ist um wirklich einen Vertrag gleich so ablehnen zu können? ich finde nicht!! Beide sind ähnliche Spieler wobei Newton vom Körperbau ganz anders als Wilson ist (Wilson eher klein und drahtig, Newton eher groß und ein "Muskelmann")! Wilson ist da sicher noch etwas beweglicher als Newton, aber auch die Werte der letzten Jahre sind ÄHNLICH (mit einem kleinen Vorteil für Wilson).
Hätt ich auch abgelehnt. Schlecht ist er nicht aber klar zuwenig, aber Seattle wird nicht mehr hinbekommen. Aber der bestbezahlteste NFL Spieler? Soviel ist er auch nicht wert.
http://profootballtalk.nbcsports.com/2015/06/26/agent-doesnt-deny-notion-that-russell-wilson-wants-to-be-nfls-highest-paid-player/
Hätt ich auch abgelehnt. Schlecht ist er nicht aber klar zuwenig, aber Seattle wird nicht mehr hinbekommen. Aber der bestbezahlteste NFL Spieler? Soviel ist er auch nicht wert.
http://profootballtalk.nbcsports.com/2015/06/26/agent-doesnt-deny-notion-that-russell-wilson-wants-to-be-nfls-highest-paid-player/
Ja es war eh zu erwarten das er es nicht annimmt, aber VIEL mehr würde ich ihm auch nicht zahlen!! Gut Seattle ist in der Position wo sie ihm eingentlich geben müssten was er will, sonst ist er nach der Saison weg und verteilt die Bälle bei einem anderen Team! Da hat er natürlich ein Druckmittel.
Es bleibt ihm halt nur zu wünschen das er fit bleibt!
Also der bestbezahlteste Spieler "darf" er mMn definitiv nicht werden!! Wobei auch wenn er es jetzt werden sollte, der neue Vertrag der für Luck "vorbereitet" wird, wird da dann nochmal drüber stehen! 8-)
Also so wie es ausschaut hat Wilson schon eine Zahl im Kopf die er gerne jährlich verdienen will! http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000499308/article/russell-wilson-if-its-25m-or-15m-ill-be-ready-to-go
Was wir in der "Überlegung" aber ganz vergessen haben ist, dass die Seahawks auch nach der Saison Wilson einfach per Franchise Tag behalten können!! Da würde sich sein Vertrag zwar nur für 1 Jahr "verlängern" auf (so glaub ich) ca. 20 Millionen Jahresgehalt (statt jetzt 1,5!) aber er wäre wieder ein Jahr länger in Seattle. Das Spiel könnten sie natürlich jedes Jahr weiter machen und er hätte immer einen neuen Vertrag (wobei sein Gehalt jedesmal schön steigen würde). Das ist aber sicher auch nicht sinnvoll, da man das Tag dann für andere Spieler, die man vielleicht sonst auch nicht halten kann, verwenden kann.
Ganz egal was passiert, ich bin mir eigentlich sicher, dass Wilson in der nächsten Saison (also 2016/2017) weiterhin in Seattle spielen wird.
Naja Tagen kann man nur 1Spieler. Und 20 Mille pro Jahr ist sicher nicht schlecht. Steigert sich jedes Jahr um 20 Prozent. Also DAS ist sicher okay für Wilson.
terminator85
30.06.2015, 23:50
Wilson und sein Vertrag bzw Nicht-Vertrag bleibt wohl das einzige Thema!?
Sie werden sich schon vertragen und irgendwann einen neuen Vertrag aufsetzen! :lol:
Im Fussball ists ja auch so, dass jeder der teuerste Spieler sein will. :roll:
Da gibts beispielsweise eine Neuverpflichtung von Bale bei Real und Ronaldo verträgt das gar ned und will einen aufgebesserten Vertrag, "weil er ja mehr wert ist".
Bei Barca spielt es sich ähnlich ab (Messi, Neymar)! Da blickt man bei den Summen gar ned mehr durch. Dazu so manches Handgeld, das gar ned offiziell bekannt wird und und und.
Mit dem/der Salarycap ist zumindest ein Instrument da, dass dem ein wenig den Riegel vorschiebt.
=> Wer galaktische Summen haben will, muss dann eben damit leben lauter Rookies und billigsdorfer Spieler neben sich zu haben und damit kaum PlayOff-Chancen zu haben!
3 QBs im Vergleich (Wilson, Luck, Newton):
Von ihren individuellen Fähigkeiten (also von ihrem Wert als Spieler her) sind sie mMn alle 3 ähnlich, auch wenns total unterschiedlich -finanziell- honoriert wird!!!
1.) Cam Newton hat einen starken Vertrag. Für mich ist er überbezahlt. Sein Team ist aber schwächer als bei Seattle bzw Colts!
=> Ein wenig Schmerzensgeld inklusive? :noidea:
2.) Bei Luck passt das Gesamtpaket (=Preis/Leistungsverhältnis)!
...Noch, wer weiß, wie sich das entwickelt.
3.) Wilson ist AKTUELL unterbezahlt.
=> Wilson muss sich entscheiden, ob er weiter auf der Erfolgswelle schwimmen will ...
...ODER aufs Geld schauen will! Dann muss er beinhart verhandeln (und eventuell das Team wechseln)!
(Anmerkung: ...Oder noch besser: Baseballspieler werden. :lol:)
...und im Vergleich vorallem zu RG3, aber auch Kaepernik, sind sie alle 3 besser!
btw: Die haben aus meiner Sicht ihre Verletzungen ned unbeschadet überstanden.
Tja so kann man auch Druck erzeugen:
http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000501237/article/dez-bryant-tweets-about-not-showing-up-without-deal
DAS ist mal eine Ansage von Dez Bryant.
Tja so kann man auch Druck erzeugen:
http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000501237/article/dez-bryant-tweets-about-not-showing-up-without-deal
DAS ist mal eine Ansage von Dez Bryant.
Tja da werden die Cowboys wohl tief in die Taschen greifen müssen!! Finde es aber schon heftig, dass die Spieler so eine "Macht" haben und das einfach durchziehen könnten!!
Ich finde da sollte es von der NFL eine Regelung geben, wenn ein Spieler sich weigert, bei einem aktuell gültigen Vertrag, zu spielen oder zu trainieren, dass er dann gesperrt wird oder so! :lol: Da würden sich dann sicher EINIGE Spieler überlegen zu "streiken"!
Grundsätzlich natürlich. Das darfs nicht geben, dass ein Spieler streikt.
Was aber der Fall ist, dass wenn der Spieler dennoch spielt, vielleicht nicht immer 100 Prozent gibt. Thema Verletzung und damit nicht alles riskiert. Weil dann steht er ohne was da für die Zukunft. Und das wirst immer haben.
http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000501618/article/cowboys-do-not-buy-dez-bryant-skipping-games
Grundsätzlich natürlich. Das darfs nicht geben, dass ein Spieler streikt.
Was aber der Fall ist, dass wenn der Spieler dennoch spielt, vielleicht nicht immer 100 Prozent gibt. Thema Verletzung und damit nicht alles riskiert. Weil dann steht er ohne was da für die Zukunft. Und das wirst immer haben.
Ja das ist eh klar! Aber wenn er nicht "gut" spielt bekommt er halt dann auch keinen guten neuen Vertrag nach seinen Wünschen! Weder beim aktuellen Verein noch bei einem anderen! Die EInstellung dahinter versteh ich halt generell nicht!! Verdient Millionen und hat mehr oder weniger eh ausgesorgt und will dann immer mehr und mehr (jetzt nicht nur Bryant speziell)! Da sollte man doch mal glücklich und dankbar sein das es einem so gut geht und man soviel Geld bekommt! Aber gut, Geld verdirbt halt doch teilweise den Charakter!
terminator85
15.07.2015, 16:17
Ja das ist eh klar! Aber wenn er nicht "gut" spielt bekommt er halt dann auch keinen guten neuen Vertrag nach seinen Wünschen! Weder beim aktuellen Verein noch bei einem anderen! Die EInstellung dahinter versteh ich halt generell nicht!! Verdient Millionen und hat mehr oder weniger eh ausgesorgt und will dann immer mehr und mehr (jetzt nicht nur Bryant speziell)! Da sollte man doch mal glücklich und dankbar sein das es einem so gut geht und man soviel Geld bekommt! Aber gut, Geld verdirbt halt doch teilweise den Charakter!
Ja, mir fehlt dafür auch das Verständnis!
Teams erpressen, nur weil jemand einen "Namen" hat, ist grad in Hinblick auf den Salarycap mMn ein Unding!
Geh. Das wird er jedem erklären können. ;-) Und das passiert bei Fussballern doch auch sehr sehr oft. (nur damit man das auch mal umlegt)
Und JA das mit dem Geld hast doch auch dauernd. Das was da manche verdienen ist unglaublich, aber dann wechselt man halt doch wo anders hin, wo man zu seinen bisherigen 100 Millionen die man schon verdient hat, dann halt nochmals um 1 Mille mehr pro Jahr erhält. So sinds halt eben.
NEIN. Geld verdirbt den Charakter nicht. Dieser Meinung bin ich ganz und gar nicht. Geld zeigt den Charakter. Genauso wie Macht. Wenn jemand Macht hat, wird sich zeigen welcher Charakter dahintersteckt. Und das gleiche wenn jemand viel viel viel Geld hat. Dann zeigt sich erst das WAHRE Gesicht. Verderben tut das Geld keinen. Das macht man schon selbst. bzw. ist man schon selbst.
Naja er hat sich durchgesetzt. Neuer Vertrag für ihn.
Und Wilson geht mit dem Rookie Vertrag in die Saison wies ausschaut.
Find ich einfach Hammer.
Gibts eigentlich eine Liste wie lang die Spieler Vertrag haben.
MIch würd da interessieren wies bei den QBs ausschaut.
Manning (beide), Flacco, Ben, .... u.s.w.
Naja er hat sich durchgesetzt. Neuer Vertrag für ihn.
Und Wilson geht mit dem Rookie Vertrag in die Saison wies ausschaut.
Find ich einfach Hammer.
Ja nicht nur er. Thomas (Broncos) hat auch einen 5 Jahresvertrag bekommen (mit den gleichen Millionen)! :lol:
Tja, wie gesagt, riskant von Seattle, aber naja mal schaun was sie sich da überlegen werden!
Gibts eigentlich eine Liste wie lang die Spieler Vertrag haben.
MIch würd da interessieren wies bei den QBs ausschaut.
Manning (beide), Flacco, Ben, .... u.s.w.
Ja klar gibts sowas! Ich glaub den Link hatte ich schonmal hier gepostet, gerne aber hier nochmal ;-)
http://www.spotrac.com/nfl/
Gibts das da auch allgemein? Und nicht pro Verein?
EDIT: Okay ja geht. Danke.
Also E.Manning rennt nächstes Jahr aus.
Rivers, Stanton, Bradford ebenso.
Na ich bin gespannt.
P.Mannings Vertrag erst 2017.
Hab nur kurz überlegt was da dann machbar ist für Wilson. (ja Seattle könnte ihn tagen)
Gibts das da auch allgemein? Und nicht pro Verein?
EDIT: Okay ja geht. Danke.
Also E.Manning rennt nächstes Jahr aus.
Rivers, Stanton, Bradford ebenso.
Na ich bin gespannt.
P.Mannings Vertrag erst 2017.
Hab nur kurz überlegt was da dann machbar ist für Wilson. (ja Seattle könnte ihn tagen)
Naja MÖGLICH wäre für Wilson dann sehr viel, aber wie du schon gesagt hast, wird Seattle ihn zumindeste FIX tagen!! Alles andere wäre ja unvorstellbar!! Seinen Starting QB der einen in Back-to-Back SuperBowls gebraucht hat einfach so zu verlieren und nix dafür zu bekommen wäre schon ein richtig harter Schlag für Seattle. Wir halt aber eben nicht passieren.
Sie werden sich sicher nach der Saison auf einen MonsterVertrag (hängt aber vielleicht auch an seiner Leistung ein bissal ab) einigen und dann wird wieder alles eitel wonne sein! 8-)
naja tagen kostet auch EINIGES an Geld. Billig ist das nicht und verteuert sich jedes Jahr automatisch wenn man ihn wieder tagt.
20 Mille pro Jahr oder sowas ist das. (glaub ich im 1. Jahr)
terminator85
16.07.2015, 13:37
Ja nicht nur er. Thomas (Broncos) hat auch einen 5 Jahresvertrag bekommen (mit den gleichen Millionen)! :lol:
Tja, wie gesagt, riskant von Seattle, aber naja mal schaun was sie sich da überlegen werden!
Bleibt die Frage, ob Thomas den Broncos dann noch so viel bringt, wenn Manning ned mehr spielt!?
naja tagen kostet auch EINIGES an Geld. Billig ist das nicht und verteuert sich jedes Jahr automatisch wenn man ihn wieder tagt.
20 Mille pro Jahr oder sowas ist das. (glaub ich im 1. Jahr)
@Tag-Geschichten+ Wilson:
Wobei es da auch so eine Regel gibt, dass auf den Durchschnittsverdienst der Teamkollegen der gleichen Position gerechnet wird.
20% mehr als (seine Back-Up-QBs) sollte finanziell für den Verein stemmbar sein. :mrgreen:
(Anm.: Nur wird diese nicht ernst gemeinte Variante bei ihm ned möglich sein!)
@Axe: Sehr interessant, was aus dieser Gehaltsliste alles herauszulesen ist. :thumb:
btw: So viel Transparenz wäre auch bei anderen Sportarten (und unter anderem in der Politik) ned verkehrt.
Brady mit seinem Minigehalt (Anm.: Jetzt als Alleinverdiener, nachdem seine Frau ned mehr arbeiten will :lol:) im Vergleich zu anderen QBs bleibt einzigartig.
...Wilson mit seinem underirdischen Gehalt mal ausgenommen.
Bei Luck wird sich auch bald was tun müssen.
Bin auch gespannt, wie es bei den Saints weiter geht. Brees ist ja auch ned mehr der Jüngste.
Neben P.Manning ist er wohl der nächste Wackelkandidat, wenns um die Leistungsfähigkeit im "hohem" Alter geht.
PS: Mich würde es nicht überraschen, wenn in ca 4 Jahren der Nachfolger vom Brady teamintern gelöst wird und Garoppolo heißen wird!
Ja genau auf Brees und P.Manning hab ich abgezielt. An die beiden dachte ich auch, dass die bald ersetzt werden müssten. Und eben dazu das Thema Wilson.
Zum Thema Transparenz. DAS sollte in jedem öffentlichen Bereich sein. Wo der Steuerzahler dafür zahlt.
Bei Sport naja. Ja in einer gewissen Art und Weise, aber wie oft ist Geld und Neid zu erkennen. Die wenigsten würden gern ihr Gehalt offen legen. Warum den Sportlern dies aber "antun"?
ist halt in Amerika so, wegem dem Salary Cap. Und das ist auch gut so.
Es bleibt dabei:
http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000504258/article/roger-goodell-upholds-tom-brady-suspension
Auch Sky berichtet:
http://www.sky.de/sky-sport-news/us-sport/brady-sperre-bleibt-bestehen-31233?wkz=WXFSL1
Ich finds halt schon mehr als seltsam. Er lässt sein HANDY zerstören, damit was? tja also ist sehrwohl Dreck am Stecken. Und für mich schaut hier alles danach aus, als wäre betrogen worden. Tut mir einfach leid.
Weil sonst würde er nicht so handeln.
Und nur zur Klarstellung. Bewiesen wurde ihm nichts. KEIN Fakt oder dergleichen was gegen ihn spricht.
Nur die Darstellung, dass er sein Handy zerstören lässt, ist für mich einfach eine "Beweisvernichtung". Warum würde er das sonst machen? Insofern für mich riecht das nach einem Schuldigen.
ALLERDINGS gibt es eben KEIN Beweismittel, dass es wirklich so wahr.
Für mich schaut er daher wie ein Schuldiger aus, dem man nichts nachweisen kann.
Sperren? Tja schwierig. Eigentlich nicht zulässig, weil es nicht bewiesen ist.
(auch wenn ich für eine Sperre bin, da es für mich so ausschaut)
Interessant dabei ist, dass die Sperre wegen Marihuana reduziert worden ist.
2 statt 3 Spiele nun für Bell.
Aber auch das ist irgendwie okay, wenn er nach den "neuen" Regeln verurteilt wurde, aber dies noch während den "alten" passiert ist und er damit rückwirkend nach den alten auch bestraft wird.
Dennoch der Vergleich: Marihuana Besitz und Konsum nachgewiesen sind 2 Spiele.
Vielleicht (also aus meiner Sicht schon, aber eben kein Beweis; bzw. ich hätte noch keinen gelesen) Ballaffäre mit zuwenig Luftdruck ergibt 4 Spiele und noch eine saftige Geldstrafe (und ich glaub ja auch einen Draftpick den man verliert)
HMmmm. Bradys Antwort:
http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000504572/article/brady-responds-to-goodells-ruling-i-did-nothing-wrong
Also irgendwie alles merkwürdig. Was stimmt denn nun?
Seahawks Spieler "streikt":
www.footballr.at/news-a-more/nfl/2071-kam-chancellor-bleibt-dem-camp-fern
Lustig. Hat 2013 einen 4 Jahresvertrag und kann sich das erlauben. Und ein Wilson ist zumindestens nach aussen hin, relativ ruhig.
Wilson und Seahawks einigen sich:
http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000505334/article/seahawks-russell-wilson-agree-to-new-deal
WOW.
Knapp hinter Rodgers (22 Mille pro Jahr) Wilson mit 21,9.
ABER nur 4 Jahre. Eigentlich auch recht wenig. Damit wäre Wilson in 4 Jahren Free-Agent. Und könnte dann nochmals wo abkassieren.
Seahawks Spieler "streikt":
www.footballr.at/news-a-more/nfl/2071-kam-chancellor-bleibt-dem-camp-fern (http://www.footballr.at/news-a-more/nfl/2071-kam-chancellor-bleibt-dem-camp-fern)
Lustig. Hat 2013 einen 4 Jahresvertrag und kann sich das erlauben. Und ein Wilson ist zumindestens nach aussen hin, relativ ruhig.
Tja die wollen halt jetzt alle nach den Erfolgen neu bezahlt werden :lol: Das ist halt immer die Gefahr wenn man Erfolg hat und das den Leuten ein bissal zu Kopf steigt 8-)
Wilson und Seahawks einigen sich:
http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000505334/article/seahawks-russell-wilson-agree-to-new-deal
WOW.
Knapp hinter Rodgers (22 Mille pro Jahr) Wilson mit 21,9.
ABER nur 4 Jahre. Eigentlich auch recht wenig. Damit wäre Wilson in 4 Jahren Free-Agent. Und könnte dann nochmals wo abkassieren.
Na da schau her!! Ich dachte nicht das es da noch was wird vor der Saison!
Das mit den NUR 4 Jahren ist vermutlich so, weil sie ja die Frist verpasst haben für einen wirklich langfristigen Deal (solche Verträge konnte man ja nur bis zu einem Stichtag abschliessen)!
Auch Sky berichtet:
http://www.sky.de/sky-sport-news/us-sport/brady-sperre-bleibt-bestehen-31233?wkz=WXFSL1
Ich finds halt schon mehr als seltsam. Er lässt sein HANDY zerstören, damit was? tja also ist sehrwohl Dreck am Stecken. Und für mich schaut hier alles danach aus, als wäre betrogen worden. Tut mir einfach leid.
Weil sonst würde er nicht so handeln.
Und nur zur Klarstellung. Bewiesen wurde ihm nichts. KEIN Fakt oder dergleichen was gegen ihn spricht.
Nur die Darstellung, dass er sein Handy zerstören lässt, ist für mich einfach eine "Beweisvernichtung". Warum würde er das sonst machen? Insofern für mich riecht das nach einem Schuldigen.
ALLERDINGS gibt es eben KEIN Beweismittel, dass es wirklich so wahr.
Für mich schaut er daher wie ein Schuldiger aus, dem man nichts nachweisen kann.
Sperren? Tja schwierig. Eigentlich nicht zulässig, weil es nicht bewiesen ist.
(auch wenn ich für eine Sperre bin, da es für mich so ausschaut)
Interessant dabei ist, dass die Sperre wegen Marihuana reduziert worden ist.
2 statt 3 Spiele nun für Bell.
Aber auch das ist irgendwie okay, wenn er nach den "neuen" Regeln verurteilt wurde, aber dies noch während den "alten" passiert ist und er damit rückwirkend nach den alten auch bestraft wird.
Dennoch der Vergleich: Marihuana Besitz und Konsum nachgewiesen sind 2 Spiele.
Vielleicht (also aus meiner Sicht schon, aber eben kein Beweis; bzw. ich hätte noch keinen gelesen) Ballaffäre mit zuwenig Luftdruck ergibt 4 Spiele und noch eine saftige Geldstrafe (und ich glaub ja auch einen Draftpick den man verliert)
HMmmm. Bradys Antwort:
http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000504572/article/brady-responds-to-goodells-ruling-i-did-nothing-wrong
Also irgendwie alles merkwürdig. Was stimmt denn nun?
Also eigentlich hast du dir eh alles selber beantwortet :lol::lol:
Ich finde es nach wie vor LÄCHERLICH das man jemanden sperrt und eigentlich keine Beweise hat! Er wird nur gesperrt weil es sein könnte und ein schlechtes Bild auf den Football werfen würde wenn man einen Star wie Brady nicht irgendwie bestraft (wenn es sein kann das er was falsches gemacht hat)!
Besonders stutzig macht mich ja der Abschnitt:
Most importantly, I have never written, texted, emailed to anybody at anytime, anything related to football air pressure before this issue was raised at the AFC Championship game in January. To suggest that I destroyed a phone to avoid giving the NFL information it requested is completely wrong. "To try and reconcile the record and fully cooperate with the investigation after I was disciplined in May, we turned over detailed pages of cell phone records and all of the emails that Mr. Wells requested. We even contacted the phone company to see if there was any possible way we could retrieve any/all of the actual text messages from my old phone. In short, we exhausted every possibility to give the NFL everything we could and offered to go thru the identity for every text and phone call during the relevant time. Regardless, the NFL knows that Mr. Wells already had ALL relevant communications with Patriots (http://www.nfl.com/teams/newenglandpatriots/profile?team=NE) personnel that either Mr. Wells saw or that I was questioned about in my appeal hearing. There is no 'smoking gun' and this controversy is manufactured to distract from the fact they have zero evidence of wrongdoing.
Also wenn es wirklich so stimmt (und ich glaube Brady!!) dann ist es echt lächerlich das es heißt das er sein Handy hat zerstören lassen um was zu verheimlichen! Wenn sie sogar beim Mobilfunkanbieter etwas ausheben haben lassen und Wells alle geforderten Mails etc. gezeigt wurden, dann ist es einfach eine Heze gegen Brady und die Patriots! Tja Erfolg schafft Neider!!
Ich glaub nicht dass es was mit Neid zu tun hat. Sorry da bin ich einfach anderer Meinung.
Eher so wie dus eh geschrieben hast.
Man will einfach "zeigen" dass man auch Stars bestraft wenn die was falsches gemacht haben.
Ala wenn Brady nicht bestraft wird, schreit jeder auf: "na eh klar, da traut man sich nicht was zu tun". Und das will man verhindern. Mit Neid hat das wenig zu tun.
Ich persönlich weiß aber nicht wen ich glauben soll. Warum soll ich einen Brady mehr glauben? Ich kenn ihn nicht. Ich kenn die anderen nicht.
Wie gesagt jemanden bestrafen OHNE Beweise ist einfach (grad in Amerika) doch nicht ideal. Wobei dort ja auch alles verkehrt ist. Ala man muss seine Unschuld beweisen.
Und es wurden schon VIELE bestraft (bezieh ich nicht auf den Sport) ohne dass es ECHTE Beweise (nachträglich gesehen sogar Falschaussagen und falsche Beweise) gegeben hat.
Dennoch sowas ist einfach nicht gut.
Keine Ahnung WER hier die Wahrheit sagt. Und wer nicht, aber das Thema ist langsam aber sicher einfach nur mehr lächerlich. (und eine Seite muss einfach was falsches sagen) Und das ist das traurig dran. Wäre es die NFL, dann ists ja sowieso gleich "gute Nacht". Dann verlierens viel.
Ich finds gut dass die Spielergewerkschaft Brady unterstützt. Dennoch wäre es mal wichtig dass man das irgendwann beendet. Für den Sport.
Ich weiß nicht warum man heutzutage noch das Handy braucht um was zu beweisen. Die NSA spioniert Merkels Handy aus ohne es zu besitzen. Und man braucht das Handy von Brady um die Sachen drauf zu lesen? Wirklich? Naja. ;-)
Na da schau her!! Ich dachte nicht das es da noch was wird vor der Saison!
Das mit den NUR 4 Jahren ist vermutlich so, weil sie ja die Frist verpasst haben für einen wirklich langfristigen Deal (solche Verträge konnte man ja nur bis zu einem Stichtag abschliessen)!
Wilson hat ihnen auch eine Deadline gesetzt wie ich gelesen habe, insofern mussten sie reagieren.
Achso ja das kann sein. Davon hab ich auch was gelesen. Tja Pech könnte das für sie werden. Mit 30 ist er dann "frei". Mal schauen was bis dahin ist.
terminator85
31.07.2015, 17:58
Wilson hat ihnen auch eine Deadline gesetzt wie ich gelesen habe, insofern mussten sie reagieren.
Achso ja das kann sein. Davon hab ich auch was gelesen. Tja Pech könnte das für sie werden. Mit 30 ist er dann "frei". Mal schauen was bis dahin ist.
Spät aber doch haben sie sich nun doch geeinigt!
Meine Theorie (aus Vereinssicht) "Schauen wir mal, wieviel wir uns überhaupt leisten können", kommt da ganz gut hin. ;-)
Also die Vertragslaufzeit finde ich seeeehr gut gewählt!
Ab 30 fällt einem das Laufen schon schwerer (zumindest kommts mir persönlich so vor). :-?
Da eine seiner Stärken davon lebt und man sieht, wie schwer sich (Anm.: Ja schon gut, die sind noch nicht so alt ;-)) Morris und Kaepernick tun, passt es schon. Frühzeitig verlängern, wenn es passt kann man immer noch, wenn das gemeinsame Werkl rennt. ;-)
...und Cutler als Negativbeispiel zeigt auch, dass man nicht um jeden Preis den QB ewig binden sollte.
Dass die besten QBs an ihr -zugegeben sehr hohes- Level an Gehalt angekommen sind, finde ich positiv. Die Fantasiepreise der Fantasiepreise können ned ewig weiter erhöht werden! Das ist irgendwann nicht mehr nachvollziehbar, warum ein QB nochmal um 1/3 besser (entlohnt) sein soll als eh schon andere Elite-QBs.
Einzig: Das Handgeld empfinde ich als Unding.
(...weils oft ned viel anders als Bestechungsgeld gehandhabt wird!) :-?
Ist das die Hintertür, um den Salarycap zu umgehen, oder wird sowas eingerechnet??? :noidea:
@Brady-Thema: Die Strafe ganz wegnehmen ohne entscheidende neue Erkenntnisse ginge für die NFL-Verantwortlichen grundsätzlich nicht (da mit enormen Gesichtsverlust verbunden)!
Da die Strafe nun mal ausgesprochen ist, ist das festhalten daran die vermutlich einfachste/konfliktfreiste Lösung. Jede Änderung würde wieder viel Staub aufwirbeln und die ganze NFL-Welt würde sich wieder fragen, warum nun doch die Strafe gekürzt wird. So fühlen sich "NUR" Brady und alle, die mit den NEPs etwas zu tun haben, ungerecht behandelt.
=> Da ists DEUTLICH einfacher es dabei zu belassen.
...und dass wir dahinter kommen, was an der Geschichte dran ist, ist sowieso unmöglich! Dazu sind wir zu weit weg und alle "Fakten", die wir über die Medien mitbekommen sind eh, je nach Sichtweise, gefärbt.
Am besten wärs dem Ballbuben sein Handy wegnehmen und schauen, ob er von Brady mal eine SMS bekommen hat. :mrgreen:
Denke kaum, dass Brady so blöd wäre und eine SMS schreibt, wie er den Ball haben will. :roll:
Im persönlichen Gespräch ginge es viiiiel einfacher und ohne Beweismittel, so etwas zu befehlen.
Zu beweisen, dass nix dran ist, geht aber überhaupt nicht! :oops: Für diese Amiansichten fehlt uns Rechtsstaatseuropäern einfach das nötige Verständnis. :-P
Auch ohne Brady (für 4 Spiele) solltens mMn zumindest in die Wildcard-Games kommen können. 8-)
Damit würde sich der Schaden für NE auch in Grenzen halten. ;-)
PS@joker: Ich hoffe, diese 2 Dauerthemen (bzw das Sommerloch :lol:) sind damit abgeschlossen.
Ich freue mich schon auf neue bzw sportlichere Meldungen über das NFL-Geschehen. 8-)
Grundsätzlich hast schon recht, aber meist sind ja nur die ersten 3 Jahre oder so Garantiertes Geld, danach nicht mehr. Insofern ist es dann auch leichter den QB loszuwerden wenn man ihn 7 Jahre bindet. Aber JA wieso denn nicht. Nur das kann auch nach viel mehr Geld schreien. (durchaus bei einem anderen Verein dann)
Das "Handgeld" ist ja sowieso nur verstecktes Gehalt oder Bonuszahlung. Quasi die Belohnung für die vergangenen beiden Saisonen bei Wilson.
Mit dem Rest von Terminator stimm ich voll zu. Wilson ist erledigt. Sommerloch quasi um.
Nur bei Brady wird es sich noch ziehen. Da er ja jetzt klagt (bzw. die Spielergewerkschaft) Da wird noch was nachkommen.
ABER ja ich sehe das auch so. Für die NFL ists leichter jetzt alles so zu lassen. Wie gesagt sonst kommt das Thema auf "Promibonus für Brady".
terminator85
31.07.2015, 18:31
Grundsätzlich hast schon recht, aber meist sind ja nur die ersten 3 Jahre oder so Garantiertes Geld, danach nicht mehr. Insofern ist es dann auch leichter den QB loszuwerden wenn man ihn 7 Jahre bindet. Aber JA wieso denn nicht. Nur das kann auch nach viel mehr Geld schreien. (durchaus bei einem anderen Verein dann)
Das "Handgeld" ist ja sowieso nur verstecktes Gehalt oder Bonuszahlung. Quasi die Belohnung für die vergangenen beiden Saisonen bei Wilson.
Mit dem Rest von Terminator stimm ich voll zu. Wilson ist erledigt. Sommerloch quasi um.
Nur bei Brady wird es sich noch ziehen. Da er ja jetzt klagt (bzw. die Spielergewerkschaft) Da wird noch was nachkommen.
ABER ja ich sehe das auch so. Für die NFL ists leichter jetzt alles so zu lassen. Wie gesagt sonst kommt das Thema auf "Promibonus für Brady".
Es ist doch auch im Interesse von Wilson, dass falls die Chemie mit der Teamleitung passt und die Mitspieler sich mit ihm gut vertragen, dass er erst später den Vertrag einfach verlängert.
Dazu gilt:
1.) Finanziell ist er mit dem neuen Vertrag sehr gut abgesichert.
2.) Was ist, wenn er beim Team überhaupt ned glücklich wird (zB weil das Team nicht mehr Siegfähig wäre). Dann hat er ja auch nix davon auf 7 Jahre an dem Verein gebunden zu sein!
=> Die Vertragslänge ist mMn für beide Seiten vernünftig! ;-)
Wie gesagt: Beim Handgeld stimmt es in seinem Fall schon, dass er für die vergangenen Saison ein wenig abgegolten wird.
Ich hab da aber ein grundsätzliches Problem, falls das Handgelt dazu genutzt wird den Salarycap zu umgehen!?!?
Als Konsument wird man damit gefrotzelt bzw für dumm verkauft!
Zahlungen sind Zahlungen, das darf man mMn nicht einfach wegblenden.
Siehe dazu 13. bzw 14. (bzw bei Bankern noch deutlich mehr Gehälter), Handgeld, Bonszahlungen, Vertragsbschlussprämie oder was auch immer.
Das dient alles, um Steuererleichterungen zu haben oder um etwas zu verschleiern, was nicht auf den 1.Blick auffällt, weils nicht zum offiziellen Einkommen/Gehalt/Verdienst dazugezählt wird. usw...
=> Eigentlich ists eine große Verarsche!!!
@Brady: Ja, aus seiner Sicht, muss er das machen, um das Gesicht nicht zu verlieren. Ich denke, da wird sich im Urteil und bei der Bestrafung aber rein GAR NIX ändern!
Ähnlich stehts um die Spielergewerkschaft. Die darf natürlich nicht eines seiner prominentesten Schäfchen alleine stehen lassen. Immerhin vertreten sie Spieleranliegen gegen Vereine bzw allgemein gegen die NFL(-Offiziellen)!
...ABER wirklich dahinterklemmen werden sie sich bei dem Thema nicht! ;-)
btw: Aus meiner Sicht, sollten sie sich lieber vermehrt um verpflichtende Spielerversicherungen kümmern, die für dauerhafte Verletzungen gut stehen, damit die Sportler im Schadensfall besser abgesichert sind.
Ja klar. Ich sehe die 4 Jahre klar "besser" für Wilson als für Seattle. Aber ist auch egal.
Und JA wenn das Handgeld benutzt wird um den Salary Cap zu umgehen, ist es eigentlich total fehl am Platz.
Vielleicht gibt's aber auch hier eine rechtliche Regelung. Aber so oder so, ist es eigentlich nicht ideal. Da bin ich total bei dir.
Und ja hast auch wieder komplett Recht bei Brady / Spielergewerkschaft.
mal schauen was eben noch rauskommen wird.
waldgeist
06.08.2015, 21:52
hallo, nachdem dies ein belebter thread ist, möchte ich höflich Werbung machen für den traditionsklubaward.
es gibt viel zu gewinnen und ich glaube, dass dies eine nette Sache ist, das teamchefleben zu beleben.
macht doch mit und nennt jene 5 Teams, die eurer Meinung nach diesen titel verdient haben
her ist der link
http://forum.du-bist-der-teamchef.at/showthread.php?p=1314074#post1314074
im eingangsposting findet ihr die regeln, aber es ist ganz einfach
danke lg wg
http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000508631/article/geno-smith-out-610-weeks-after-being-punched-in-jaw
Auch nicht schlecht.
terminator85
12.08.2015, 14:28
http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000508631/article/geno-smith-out-610-weeks-after-being-punched-in-jaw
Auch nicht schlecht.
Naja, damit scheint zumindest die "Rote Laterne" schon mal für die kommende Saison vergeben zu sein. :lol::lol::lol:
Freie Übersetzung des Lieds: "Leaving On A Jet Plane"...
A) Müssen die Jets ihren Plan verlassen (=> Der obligatorische 1.QB-Wechsel bei den Jets ist damit früher als erwartet :lol:)
B) Betätigen des Schleudersitzes (...und von nun an gehts nur noch abwärts. Da stellt sich die Frage: Kann man überhaupt noch weiter absinken? :noidea:)
PS: Bleibt nur noch die Frage, wer die SB gewinnt!? :-?
Naja, damit scheint zumindest die "Rote Laterne" schon mal für die kommende Saison vergeben zu sein. :lol::lol::lol:
Freie Übersetzung des Lieds: "Leaving On A Jet Plane"...
A) Müssen die Jets ihren Plan verlassen (=> Der obligatorische 1.QB-Wechsel bei den Jets ist damit früher als erwartet :lol:)
B) Betätigen des Schleudersitzes (...und von nun an gehts nur noch abwärts. Da stellt sich die Frage: Kann man überhaupt noch weiter absinken? :noidea:)
PS: Bleibt nur noch die Frage, wer die SB gewinnt!? :-?
Naja ich glaub die Jets haben mit Sanchez sogar bessere Chancen als mit Geno! 8-)
Ich glaub ich werde langsam blöd :-) Ich bin mir aktuell mit dem Draftdatum nicht mehr sicher!!! Was haben wir denn da ausgemacht?? Eingestellt ist aktuell 25.08.!
keine ahnung mehr. weiß ich nicht. ;-)
Ist aber glaub ich okay für mich.
Heute mal Packers vs. Patriots. Das ist mal ein Vorbereitungsspiel.
terminator85
13.08.2015, 14:54
Naja ich glaub die Jets haben mit Sanchez sogar bessere Chancen als mit Geno! 8-)
Mag sein.
Ich denke aber, dass wenns schon vor Saisonbeginn kriselt, wirds später auch ned einfacher. Da die Jets sowieso nicht zu den Favouriten gehören und schon fast traditionell ein Loserimage verteidigen müssen, passt das ins gewohnt schlechte Bild.
Rein menschlich sieht man welche -gesellschaftlichen- Spannungen in der USA (bzw selbst innerhalb eines NFL-Teams) vorhanden sind. Da ist der einfache LB, der (Anm.: überspitzt formuliert) am Hungetuch nagt und sein QB, die sich um Flugkosten streiten.
Ich glaub ich werde langsam blöd :-) Ich bin mir aktuell mit dem Draftdatum nicht mehr sicher!!! Was haben wir denn da ausgemacht?? Eingestellt ist aktuell 25.08.!
Ich denke, wie haben uns nix ausgemacht, außer das wir gegen Ende August den Draft machen wollen.
Gleichzeitig mit den CD-FF-Drafts sollte es halt nicht sein, aber die stehen eh schon fest! ;-)
=> Den genauen Termin müssen wir uns, soweit ich weiß, noch ausmachen!?!
PS@Axe: Wir sind uns ja einig, dass diesmal kein inaktiver User dabei sein soll.
=> Hat sich AnteS jetzt schon bei dir gemeldet bzw ein Lebenszeichen gegeben?
Hab keine Ahnung und will hier im Postverlauf ned nachschauen, ob das schon geklärt ist.
keine ahnung mehr. weiß ich nicht. ;-)
Ist aber glaub ich okay für mich.
Heute mal Packers vs. Patriots. Das ist mal ein Vorbereitungsspiel.
Ja das wird sicher ein nettes Spiel werden! Mal schaun ob Brady eingesetzt wird (auch wenn es nur für 1 Drive ist) oder ob Jimmy "alles" spielen darf!
Mag sein.
Ich denke aber, dass wenns schon vor Saisonbeginn kriselt, wirds später auch ned einfacher. Da die Jets sowieso nicht zu den Favouriten gehören und schon fast traditionell ein Loserimage verteidigen müssen, passt das ins gewohnt schlechte Bild.
Rein menschlich sieht man welche -gesellschaftlichen- Spannungen in der USA (bzw selbst innerhalb eines NFL-Teams) vorhanden sind. Da ist der einfache LB, der (Anm.: überspitzt formuliert) am Hungetuch nagt und sein QB, die sich um Flugkosten streiten.
Ich denke, wie haben uns nix ausgemacht, außer das wir gegen Ende August den Draft machen wollen.
Gleichzeitig mit den CD-FF-Drafts sollte es halt nicht sein, aber die stehen eh schon fest! ;-)
=> Den genauen Termin müssen wir uns, soweit ich weiß, noch ausmachen!?!
PS@Axe: Wir sind uns ja einig, dass diesmal kein inaktiver User dabei sein soll.
=> Hat sich AnteS jetzt schon bei dir gemeldet bzw ein Lebenszeichen gegeben? Hab keine Ahnung und will hier im Postverlauf ned nachschauen, ob das schon geklärt ist.
Ja je näher die Saison rückt umso größer wird auch bei den Spielern die Anspannung!! Da geht es für sehr viele um Alles, sprich ob sie in den Kader kommen oder nicht etc. Das man sich aber gleich so in die Goschn haun muss wegen (angeblich) € 600,- für ein Flugticket, sei mal dahingestellt :lol:
Ah ok, na wenn wir noch kein fixes Datum beschlossen haben dann ist gut!! Ja mit dem Checkdown Fantasy Draft sollte es sich nicht überschneiden, eh klar! Ich werde mal an alle eine PN schicken mit ein paar Vorschlägen, mal schaun was dann rauskommt :lol::lol:
Wegen Ante, ich werde ihm gleich mal ein Mail schicken (zusätzlich) zu der PN! Hoffe das er auf das reagiert! 8-)
Sanchez?????
Fitzpatrick ist jetzt der Starter oder? Hab doch einen Bericht gelesen, dass nun Fitzpatrick wieder spielen wird.
Ist Sanchez nicht bei den Eagles geblieben?
Wegen den 600 Euro.
Also natürlich klingt das mal wenig.
Aber da kann sich halt einiges aufstauen und dann gehts ums Prinzip.
So wies geendet hat, kann das aber bitter für jemanden (beide?) werden? Mal schauen.
Sanchez?????
Fitzpatrick ist jetzt der Starter oder? Hab doch einen Bericht gelesen, dass nun Fitzpatrick wieder spielen wird.
Ist Sanchez nicht bei den Eagles geblieben?
ACHJA VERDAMMT :lol::lol::lol::lol: Das war jetzt peinlich!! Türlich Fitzpatrick! Ups :lol::lol::lol: Hab nur an die Jets gedacht, an den berühmten BUTT-Fumble und da ist mir der Sanchez gleich im Kopf geblieben!:lol::lol:
Wegen den 600 Euro.
Also natürlich klingt das mal wenig.
Aber da kann sich halt einiges aufstauen und dann gehts ums Prinzip.
So wies geendet hat, kann das aber bitter für jemanden (beide?) werden? Mal schauen.
Naja der LB (mit dem unausprechbaren Namen:lol:) hat jetzt eh schon einen neuen Verein gefunden (Buffalo Bills mit seinem Ex Coach Rex Ryan)! Geno muss halt pausieren und dann werden die Jets schauen wo sie stehen in der Saison! Er fällt jetzt vermutlich bis inkl. Spieltag 3 aus! Kann keine "Vorbereitung" spielen und nix!! Nach 3-4 Niederlagen kann es aber natürlich schon sein das sie ihn dennoch gleich spielen lassen, damit er halt überhaupt spielt und "lernt"!
Ja türlich gehts ums Prinzip, aber das ich "meinem" QB weil ich von ihm so einen (für Football Gehälter) lächerlichen Betrag will, weil ich ihm das Ticket gezahlt habe aber er dann nicht gekommen ist, gleich den Kiefer doppelt brechen muss?? Gut man weiß nicht wie Geno ihn vielleicht gereizt hat, aber dennoch. Aber Zurückhaltung war noch nie eine Stärke der NFL Spieler :lol::lol:
ACHJA VERDAMMT :lol::lol::lol::lol: Das war jetzt peinlich!! Türlich Fitzpatrick! Ups :lol::lol::lol: Hab nur an die Jets gedacht, an den berühmten BUTT-Fumble und da ist mir der Sanchez gleich im Kopf geblieben!:lol::lol:
Hahahahhaha. Stimmt.
Naja der LB (mit dem unausprechbaren Namen:lol:) hat jetzt eh schon einen neuen Verein gefunden (Buffalo Bills mit seinem Ex Coach Rex Ryan)! Geno muss halt pausieren und dann werden die Jets schauen wo sie stehen in der Saison! Er fällt jetzt vermutlich bis inkl. Spieltag 3 aus! Kann keine "Vorbereitung" spielen und nix!! Nach 3-4 Niederlagen kann es aber natürlich schon sein das sie ihn dennoch gleich spielen lassen, damit er halt überhaupt spielt und "lernt"!
Ja türlich gehts ums Prinzip, aber das ich "meinem" QB weil ich von ihm so einen (für Football Gehälter) lächerlichen Betrag will, weil ich ihm das Ticket gezahlt habe aber er dann nicht gekommen ist, gleich den Kiefer doppelt brechen muss?? Gut man weiß nicht wie Geno ihn vielleicht gereizt hat, aber dennoch. Aber Zurückhaltung war noch nie eine Stärke der NFL Spieler :lol::lol:
Echt der hat schon einen neuen Verein. Und seinen Ex-Coach. Gut ist an mir vorbei gegangen. Na dann. Hahahahahaha. Alles richtig gemacht. ? Ist ja nun der gegnerische QB der ausfällt. Oida.
Naja ich glaube nicht dass er ihn den Kiefer gleich brechen wollte. Aber keine Ahnung wie leicht das passiert.
Ist aber auch kein unbekannter der LB. Hatte ja schon paar Sachen. Und ja Zurückhaltung ist bei den NFL Spielern ja nicht grad angesagt.
In der Situation hat er (also der LB) eben auch nicht nachgedacht was er damit alles macht. Und dass QB quasi der QB ist für sein Team. u.s.w.
Klar darf es so oder so nicht passieren. War auch nciht als Ausrede gedacht. Nur eine Begründung, die dennoch dies nicht gut heissen soll. Auf keinen Fall.
Zu Brady:
http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000508926/article/tom-brady-unlikely-to-play-in-preseason-opener
Und wegen dem LB:
http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000509063/article/buffalo-bills-claim-ik-enemkpali-off-waivers
Herrlich.
terminator85
13.08.2015, 15:51
Wegen den 600 Euro.
Also natürlich klingt das mal wenig.
Aber da kann sich halt einiges aufstauen und dann gehts ums Prinzip.
So wies geendet hat, kann das aber bitter für jemanden (beide?) werden? Mal schauen.
Da geht vermutlich noch am wenigsten um diese 600 Dollar. ;-)
Der LB wird aus dem Kader geworfen, weil er seinen QB verletzt hat. Das ist -aus Vereinssicht- total richtig so. Wenn schon häusliche Gewalt zu Sperren führen, müssen solche Undiszipliniertheiten, die innerhalb des Teams passieren und es genug Zeugen gibt, erst recht bestraft werden.
Abgesehen davon, wie sollen 2 solche Streithähne an einem Strang ziehen können!?
Soweit ich es mitbekommen hab ging es darum, dass der QB (also ein Promi) bei einem Trainingscamp für Kinder vorbeischauen wollte, dass sein Teamkollege (Enemkbali) veranstaltet hat. Da er dann ned gekommen ist, war der LB zu recht enttäuscht.
So weit, so realistisch und alles noch erklärlich.
Im Zusammenhang, dass der QB von seinem Verdienst gut leben kann (im Schnitt 1,25 Mios pro Saison) und sich sicher noch das eine oder andere auf die Seite legen kann (und eventuell sogar damit ausgesorgt hat, falls er noch ein paar Saisonen spielen kann, was mit 24j noch locker möglich sein wird) und der LB deutlich weniger Geld bekommt, wärs eine nette Geste gewesen zumindest die 600 Dollar zu begleichen und sich zu entschuldigen.
Keine Ahnung, was dann in der Kabine im Detail abgegangen ist.
Die Edit meint, dass ihr schon die Lösung präsentiert habt! :lol:
Noch was zu Brady:
http://kurier.at/menschen/international/gisele-buendchen-tom-brady-vor-trennung/146.739.764
Ist ihm Geld bald doch was wert? Keine Frau mehr die ihn versorgt. ;-)
terminator85
13.08.2015, 16:03
Aktuell aus http://www.spotrac.com/nfl/buffalo-bills/
IK Enemkpali DE
=> 4 Jahresvertrag 2,3 Mios möglich und nicht mal 80k garantiert!
Da sieht man, wie wenig abgesichert er beim neuen Vertrag ist. Bei der kleinsten Verfehlung fliegt er sicher auch dort raus!
Davor hat es sicher ähnlich ausgesehen! Also die 600 Dollar merkt er schon ein wenig als schlecht bezahlter BackUp-Linebacker, der nun mal ist!
Noch was zu Brady:
http://kurier.at/menschen/international/gisele-buendchen-tom-brady-vor-trennung/146.739.764
Ist ihm Geld bald doch was wert? Keine Frau mehr die ihn versorgt. ;-)
Muss aber ehrlich sagen, das macht mich sentimental, wenn da was dran ist.
Eben der Glaube an die wahre Liebe, wenn das durch eben eine Affäre dann so endet, find ich das schade. Besonders wenns dann so eine Nanny ist (wieso nimmt man sich so eine?)
Ich würd mir wünschen dass da nichts dran ist.
Oder sind Mann und Frau wirklich nicht für ein gemeinsames Leben geeignet ohne dass irgendwer irgendwen bescheisst?
Aktuell aus http://www.spotrac.com/nfl/buffalo-bills/
IK Enemkpali DE
=> 4 Jahresvertrag 2,3 Mios möglich und nicht mal 80k garantiert!
Da sieht man, wie wenig abgesichert er beim neuen Vertrag ist. Bei der kleinsten Verfehlung fliegt er sicher auch dort raus!
Davor hat es sicher ähnlich ausgesehen! Also die 600 Dollar merkt er schon ein wenig als schlecht bezahlter BackUp-Linebacker, der nun mal ist!
Dennoch glaub ich gings ihm nicht um die 600 Euro. Eher vielleicht weil Geno nicht kam, dass sich dann andere aufgeregt haben und er quasi gesagt hat dass er kommt und so quasi seinen "Ruf" da angekratzt hat.
Ist halt alles nicht so berauschend. Ich kann ihn auch ein bißchen eben verstehen. Rechtfertigt so eine Tat dennoch nicht. Und entschuldigt dies auch nicht.
Für Buffalo aber eine super Sache. Dort wird er sich umso mehr (positiv) reinhauen müssen um seine Karriere nicht ganz zu ruinieren. Und viel zu verlieren hat man eben nicht. Wenns nicht paßt, 80k pfffff, da haut man ihn raus. Und es ist erledigt.
terminator85
13.08.2015, 16:08
Noch was zu Brady:
http://kurier.at/menschen/international/gisele-buendchen-tom-brady-vor-trennung/146.739.764
Ist ihm Geld bald doch was wert? Keine Frau mehr die ihn versorgt. ;-)
Bei seinem Gehalt, muss sie ihm Unterhalt zahlen! :mrgreen:
Aber im Ernst: Sie hat deutlich mehr in die Ehe eingebracht. Arm sind und werdens aber beide nicht (werden)! ;-)
Bei seinem Gehalt, muss sie ihm Unterhalt zahlen! :mrgreen:
Aber im Ernst: Sie hat deutlich mehr in die Ehe eingebracht. Arm sind und werdens aber beide nicht (werden)! ;-)
Eigentlich ja eh oder? (das mein ich jetzt wirklich ernst) Muss doch so sein, dass sies im zahlt.
Arm werdens beide eh nicht sein. Und wenn sie sich trennen verliert eh sie mehr und das was er bekommt, reicht locker zum leben.
Kann aber dann schmutzig werden. Auch wenn man Kinder hat, aber wenn die Ehefrau sich dann bloßgestellt fühlt und gekränkt, .... tja gut Frauen können auch so einfach mal zickig werden. ;-)
terminator85
13.08.2015, 16:19
Muss aber ehrlich sagen, das macht mich sentimental, wenn da was dran ist.
Eben der Glaube an die wahre Liebe, wenn das durch eben eine Affäre dann so endet, find ich das schade. Besonders wenns dann so eine Nanny ist (wieso nimmt man sich so eine?)
Ich würd mir wünschen dass da nichts dran ist.
Oder sind Mann und Frau wirklich nicht für ein gemeinsames Leben geeignet ohne dass irgendwer irgendwen bescheisst?
Mir ist da die eine Frau eingefallen, die scheinbar nach der SB-Party mit einem Spieler die Nacht verbracht hat und davon gepostet hat. Danach kam der Shitstorm auf sie zu. ;-)
(Anm.: Siehe dazu einige Seiten vorher hier im thread, wo wir auch schon den Kopf geschüttelt haben.)
=> Ich denke, grad bei Promis ists schwer eine Ehe sauber zu gestalten. Da drängen sich viel zu oft Leute rein, die am Promistatus teilhaben wollen!
Siehe auch die Van der Vaart-Geschichten, wo es für ihn mit der Ex-besten Freundin von Silvi auch ned funktioniert hat (und die war immerhin Semiprominent davor)!
Am Ende bleiben nur Scherbenhaufen und Kinder, wo man ned weiß, wer jetzt überhaupt zu wem gehört.
PS: Dazu die vielen Paparazzifotos, wo harmlose Küsse (zB unter Schauspielkollegen) gut inszeniert werden können
...und dann als Scheidungsgrund dienen.
Ja das war Edelman der keine Familie hatte und halt mit einem Groupie (die dürfte schon mit mehreren was gehabt haben, da sie Telefonnummer von anderen Spielern hat(te?)
Aber warum scheitern die Beziehung da so oft? Weil jeder Mann (oder Frau) mal was falsches macht? Warum bescheisst man den Partner?
Wenn man doch nichts verkehrtes macht, können die Medien auch nichts schreiben. (negatives) Und bei Brady wars ja bisher so. Was für Skandale hatten die? Ich kann mich an nichts erinnern. Und jetzt anscheinend macht er sowas. Das es aber rauskommt, weil er ein promi ist, sollte auch er wissen. Das kannst vielleicht du und ich verheimlichen, weil uns keiner dabei erwischt/fotografiert oder sonstiges. Aber ein Promi eben nicht. Also können Männer (und/oder Frauen) nicht treu sein? Ein Leben lang?
Ich glaube nicht dass nur "inszinierte" Fotos für Scheidungen verantwortlich sind. Wenn meine Frau mich verlässt nur weil die Medien was schreiben und ein Foto so "gefälscht" wurde, dann wäre es ja erst recht wieder traurig. Ich denk mir schon, dass dann die Frau (in dem Fall Gisela) durchaus noch weitere Informationen bekommen könnte. Und weiß woher sies bekommt.
terminator85
13.08.2015, 16:27
Eigentlich ja eh oder? (das mein ich jetzt wirklich ernst) Muss doch so sein, dass sies im zahlt.
Arm werdens beide eh nicht sein. Und wenn sie sich trennen verliert eh sie mehr und das was er bekommt, reicht locker zum leben.
Kann aber dann schmutzig werden. Auch wenn man Kinder hat, aber wenn die Ehefrau sich dann bloßgestellt fühlt und gekränkt, .... tja gut Frauen können auch so einfach mal zickig werden. ;-)
Ich hoffe mal für dich: Der "Feind im eigenen Bett/Lager" liest ned mit! :mrgreen:
Kommt drauf an, was sich die Anwälte ausschnapsen, obs eine Ehevertrag gibt und wer Schuld am Scheitern der Ehe hat!
Aber theroretisch ist es so, wie beschrieben! ;-)
...und JA: Die Verlierer sind sowieso die Kinder!!!
Ist ihnen früher schon alles in den A. geschoben worden, wird ihnen jetzt nochmal doppelt so viel in den A. geschoben, weil beide Seiten sich gegenseitig übertrumpfen wollen. :mrgreen:
Der menschliche Kummer der Kinder lässt sich in Scheidungsfällen (und schon gar nicht bei so Superreiche Eltern) mit Geld/Geschenken ausgleichen!!! :cry:
PS: Ich denke aber, dass dieses Vorzeigepaar das besser löst als andere Paare, die schon ewig nur nach aussen hin zusammen waren. ;-)
terminator85
13.08.2015, 16:39
Ja das war Edelman der keine Familie hatte und halt mit einem Groupie (die dürfte schon mit mehreren was gehabt haben, da sie Telefonnummer von anderen Spielern hat(te?)
Aber warum scheitern die Beziehung da so oft? Weil jeder Mann (oder Frau) mal was falsches macht? Warum bescheisst man den Partner?
Wenn man doch nichts verkehrtes macht, können die Medien auch nichts schreiben. (negatives) Und bei Brady wars ja bisher so. Was für Skandale hatten die? Ich kann mich an nichts erinnern. Und jetzt anscheinend macht er sowas. Das es aber rauskommt, weil er ein promi ist, sollte auch er wissen. Das kannst vielleicht du und ich verheimlichen, weil uns keiner dabei erwischt/fotografiert oder sonstiges. Aber ein Promi eben nicht. Also können Männer (und/oder Frauen) nicht treu sein? Ein Leben lang?
Ich glaube nicht dass nur "inszinierte" Fotos für Scheidungen verantwortlich sind. Wenn meine Frau mich verlässt nur weil die Medien was schreiben und ein Foto so "gefälscht" wurde, dann wäre es ja erst recht wieder traurig. Ich denk mir schon, dass dann die Frau (in dem Fall Gisela) durchaus noch weitere Informationen bekommen könnte. Und weiß woher sies bekommt.
Die Nummern hat sie sich bestimmt zur nicht-fraglichen-Nacht aus seinem Smartphone geholt. :mrgreen:
k.A.
Naja, bei Brady war da letztens schon ein Skandall!
btw: Vielleicht ist nicht wegen der Ballaffaire sondern wegen einer richtigen Affaire sein Handy "zufällig" kaputt gegangen? :mrgreen::mrgreen::mrgreen:
(Anm.: Bitte den Spass dahinter zu verstehen! Es geht nicht um Verunklimpfung oder dergleichen!)
Ich möcht gar ned wissen, wieviele Promis erpresst werden mit so mancher Affaire! :roll:
Schon mal was vom Künstlerfreundschaftskuss gehört?
Da knutschen sich zB Männer am Mund ab. Das ist Gang und Gebe. Passiert sowas unter Mann und Frau wird da schnell mal einem Schauspieler ein realistisches Fremdgehen mit seiner Schauspielkollegin angedichtet, obwohls harmlos war! DSowas meinte ich damit. ;-)
Da kann so viel manipuliert werden. :-?
Ja das war Edelman der keine Familie hatte und halt mit einem Groupie (die dürfte schon mit mehreren was gehabt haben, da sie Telefonnummer von anderen Spielern hat(te?)
Aber warum scheitern die Beziehung da so oft? Weil jeder Mann (oder Frau) mal was falsches macht? Warum bescheisst man den Partner?
Wenn man doch nichts verkehrtes macht, können die Medien auch nichts schreiben. (negatives) Und bei Brady wars ja bisher so. Was für Skandale hatten die? Ich kann mich an nichts erinnern. Und jetzt anscheinend macht er sowas. Das es aber rauskommt, weil er ein promi ist, sollte auch er wissen. Das kannst vielleicht du und ich verheimlichen, weil uns keiner dabei erwischt/fotografiert oder sonstiges. Aber ein Promi eben nicht. Also können Männer (und/oder Frauen) nicht treu sein? Ein Leben lang?
Ich glaube nicht dass nur "inszinierte" Fotos für Scheidungen verantwortlich sind. Wenn meine Frau mich verlässt nur weil die Medien was schreiben und ein Foto so "gefälscht" wurde, dann wäre es ja erst recht wieder traurig. Ich denk mir schon, dass dann die Frau (in dem Fall Gisela) durchaus noch weitere Informationen bekommen könnte. Und weiß woher sies bekommt.
Ja der Edelmann "darf" das auch machen, da er Single ist! :lol: Fand eh sehr witzig das sie dann den Shitstorm abbekommen hat weil sie ihn einfach so schlafend fotografiert hat!! SuperBowl Sieger sind bei den Football Fans sowieso meistens "Heilige" (ausser man ist Fan vom Erzrivalen :lol::lol:)!
Also nur um das klar zu stellen, die "Affäre" mit der Nanny wird ja nicht Brady sondern Affleck nachgesagt! :lol: Brady hat ihr für das Foto nur die Ringe gegeben!! Was da sonst noch in Vegas (und dem - jetzt kommts - JET :lol::lol::lol:) passiert ist, bleibt in Vegas - würde ich mal sagen!
Man kann es natürlich bei NIEMANDEM sagen, aber ich würde Brady jetzt mal nicht so einschätzen, das er seine Gieselle betrügen würde, aber hey, man weiß nie wie es in solchen Beziehungen abgeht!
Ich denke, wir sollten uns aber lieber wieder auf den Sport und nicht auf den Klatsch konzentrieren! :lol::lol:
Ich hoffe mal für dich: Der "Feind im eigenen Bett/Lager" liest ned mit! :mrgreen:
Kommt drauf an, was sich die Anwälte ausschnapsen, obs eine Ehevertrag gibt und wer Schuld am Scheitern der Ehe hat!
Aber theroretisch ist es so, wie beschrieben! ;-)
...und JA: Die Verlierer sind sowieso die Kinder!!!
Ist ihnen früher schon alles in den A. geschoben worden, wird ihnen jetzt nochmal doppelt so viel in den A. geschoben, weil beide Seiten sich gegenseitig übertrumpfen wollen. :mrgreen:
Der menschliche Kummer der Kinder lässt sich in Scheidungsfällen (und schon gar nicht bei so Superreiche Eltern) mit Geld/Geschenken ausgleichen!!! :cry:
PS: Ich denke aber, dass dieses Vorzeigepaar das besser löst als andere Paare, die schon ewig nur nach aussen hin zusammen waren. ;-)
Find ich alles sehr gut.
Und ja das mit den Kindern ist genau das.
Und nein meine Frau liest nicht mit, dass sie aber teilweise rumzickt, weiß sie eh. Und das weiß eigentlich jede Frau, wenn sie ehrlich ist. Genauso wie Männer nervig sein können. ;-) (hab ich mir sagen lassen, dass es solche gibt)
Die Nummern hat sie sich bestimmt zur nicht-fraglichen-Nacht aus seinem Smartphone geholt. :mrgreen:
k.A.
Naja, bei Brady war da letztens schon ein Skandall!
btw: Vielleicht ist nicht wegen der Ballaffaire sondern wegen einer richtigen Affaire sein Handy "zufällig" kaputt gegangen? :mrgreen::mrgreen::mrgreen:
(Anm.: Bitte den Spass dahinter zu verstehen! Es geht nicht um Verunklimpfung oder dergleichen!)
Ich möcht gar ned wissen, wieviele Promis erpresst werden mit so mancher Affaire! :roll:
Schon mal was vom Künstlerfreundschaftskuss gehört?
Da knutschen sich zB Männer am Mund ab. Das ist Gang und Gebe. Passiert sowas unter Mann und Frau wird da schnell mal einem Schauspieler ein realistisches Fremdgehen mit seiner Schauspielkollegin angedichtet, obwohls harmlos war! DSowas meinte ich damit. ;-)
Da kann so viel manipuliert werden. :-?
BRÜLLLL: Genial. Stimmt Brady und Skandal gibts eigentlich eh. ;-) Hahahahahahahahahaha.
Manipuliert kann eh viel werden. Und bin mir auch sicher, dass manche Paare trennen wollen, weils den einen Partner selbst gern hätten und schnell falsche Gerüchte herumgehen. Nur damit man da noch was anheizt.
Nur eine gesunde Beziehung sollte nicht durch sowas manipuliert werden. Das meinte ich.
Ja der Edelmann "darf" das auch machen, da er Single ist! :lol: Fand eh sehr witzig das sie dann den Shitstorm abbekommen hat weil sie ihn einfach so schlafend fotografiert hat!! SuperBowl Sieger sind bei den Football Fans sowieso meistens "Heilige" (ausser man ist Fan vom Erzrivalen :lol::lol:)!
Also nur um das klar zu stellen, die "Affäre" mit der Nanny wird ja nicht Brady sondern Affleck nachgesagt! :lol: Brady hat ihr für das Foto nur die Ringe gegeben!! Was da sonst noch in Vegas (und dem - jetzt kommts - JET :lol::lol::lol:) passiert ist, bleibt in Vegas - würde ich mal sagen!
Man kann es natürlich bei NIEMANDEM sagen, aber ich würde Brady jetzt mal nicht so einschätzen, das er seine Gieselle betrügen würde, aber hey, man weiß nie wie es in solchen Beziehungen abgeht!
Ich denke, wir sollten uns aber lieber wieder auf den Sport und nicht auf den Klatsch konzentrieren! :lol::lol:
Sport gibts aber NOCH keinen. Preaseason geht aber heute los.
Und wieso nicht auch Klatsch und Tratsch. ;-)
Ich glaubs eh auch nicht und ja den Bericht habe ich eh ganz gelesen, dass die Nanny die Beziehung mit Garner und Affleck zerstört haben SOLL.
Tja eben. Was im Jet oder in Vegas passiert ist, wissen wir nicht. Gibt halt jetzt Gerüchte. Für mich die 1. in dieser Art. Und wie gesagt ich hoffe einfach dass nichts dran ist. Wird man ja dann eh sehen in den nächsten Wochen/Monaten. Alles ist möglich, aber ich find die Vorzeigefamilie echt super. Und hoffe das paßt weiterhin.
terminator85
13.08.2015, 17:25
Ich möcht gar ned wissen, wieviele Promis erpresst werden mit so mancher Affaire! :roll:
Den Satz finde ich sehr wichtig!
Die Dunkelziffer mMn enorm.
Da gibt es genug junge, schöne Damen, die sich mit Beweisvideos und ähnlichem finanziell gesundSTOSSEN (:lol:), weil zufällig einen bekifften, betrunkenen oder aus sonstigen Gründen nicht voll auf der Höhe befindlichen Promi eine Affaire passiert.
Nur eine gesunde Beziehung sollte nicht durch sowas manipuliert werden. Das meinte ich.
Was war zuerst, die schlechte Beziehung oder die Affaire?
...und JA bei gesunde Beziehungen passiert in der Regel nix! ;-)
Sport gibts aber NOCH keinen. Preaseason geht aber heute los.
Und wieso nicht auch Klatsch und Tratsch. ;-)
Ich glaubs eh auch nicht und ja den Bericht habe ich eh ganz gelesen, dass die Nanny die Beziehung mit Garner und Affleck zerstört haben SOLL.
Tja eben. Was im Jet oder in Vegas passiert ist, wissen wir nicht. Gibt halt jetzt Gerüchte. Für mich die 1. in dieser Art. Und wie gesagt ich hoffe einfach dass nichts dran ist. Wird man ja dann eh sehen in den nächsten Wochen/Monaten. Alles ist möglich, aber ich find die Vorzeigefamilie echt super. Und hoffe das paßt weiterhin.
Besonders pikant wirds in solchen Fällen, wenn die Kinder auf die Frage "Wer deiner Eltern ist dir lieber, verbringt mehr Zeit mit dir und kümmert sich am besten?" antworten müssten: "Die Nanny, unsere neue Stiefmamy" :mrgreen:
Aber genug der Scherze und allgemeinen (Promi-)Gesellschaftskritik!
Hab 0 Ahnung, wer von den von euch heute genannten Promis wirklich fremdgegangen ist und daher gilt für mich in allen Fällen die Unschuldsvermutung!
PS@Joker: Die Frage "Warum Leute fremd gehen?" kann ich dir auch ned beantworten! Da muss schon ein Insider auspacken, der darauf vielleicht eine Antwort hat! ;-)
Was war zuerst, die schlechte Beziehung oder die Affaire?
...und JA bei gesunde Beziehungen passiert in der Regel nix! ;-)
Da hast nicht unrecht, aber was ist wenn die Beziehung gut ist. man keine Affaire hat. Und dann kommen Gerüchte auf das was ist. Das meinte ich. Sollte da die Frau dann eher den Gerüchten mehr glauben und wieso? Auf das wollte ich raus.
Mhh leider hat Ante bislang noch nicht auf mein Mail reagiert! Hoffe das wird noch! Wäre blöd wenn wir wieder ein "PC" Team hätten!!
servus!
bin auf jeden fall wieder mit dabei.
draft-termin passt bei mir immer solange es nicht vor 19:00 uhr ist.
auf eine gute und spannende saison!
Wenns geht nicht am 30. Der Rest ist mir aber wurscht.
shadow08
17.08.2015, 11:48
Also bei mir schauts am 30. auch schlecht aus und bei allen anderen Terminen muss ich hoffen, dass ichs rechtzeitig heim schaffe.
servus!
bin auf jeden fall wieder mit dabei.
draft-termin passt bei mir immer solange es nicht vor 19:00 uhr ist.
auf eine gute und spannende saison!
Nein also vor 19 Uhr wird es garantiert nie sein :lol:
Es wird aktuell als Zeitpunkt zwischen 21:00 - 22:00 angepeilt 8-)
Wenns geht nicht am 30. Der Rest ist mir aber wurscht.
Also bei mir schauts am 30. auch schlecht aus und bei allen anderen Terminen muss ich hoffen, dass ichs rechtzeitig heim schaffe.
Ok, dann würde der 30 eher flach fallen! Ist euch Wochenende oder unter der Woche lieber?
shadow08
17.08.2015, 14:11
Ok, dann würde der 30 eher flach fallen! Ist euch Wochenende oder unter der Woche lieber?
Bei mir ists im Moment leider ziemlich unterschiedlich, 22.8. würd sich bei mir wahrscheinlich ausgehen, wenns euch ned zu spontan ist?
22. geht bei mir fix nicht. Championsleague mit den Caps. ;-) Die beginnen um 19:30. Also bis 21 Uhr bin ich da nicht daheim.
Mir ist es sonst gleich ob unter der Woche oder am WE. Vollkommen egal.
shadow08
17.08.2015, 14:41
Der 27.8. war auch dabei, wie schauts mit dem aus?
Na wenn mans so nimmt.
der 19.,22. und 30. gehen nicht.
Der Rest geht (bei mir) ;-) Zumindestens aktuell noch.
terminator85
17.08.2015, 15:16
Der 27.8. war auch dabei, wie schauts mit dem aus?
Bei mir sehr gut!
Vorallem im Vergleich zu 22.,29. oder 30.!
Bin diesmal definitiv für einen Termin unter der Woche (=Mo-Do, jeweils spät abends)!
Grüß euch!
Bei mir gehts eigentlich immer außer am 28., 29. und 30. da ich hier nicht im Lande bin. Ein Termin unter der Woche wär für mich am besten.
lg :yo:
pompinio
17.08.2015, 19:59
Bei mir geht es nur unter der Woche, WE nicht möglich.
Eventuell bin ich nächste Woche nicht im Lande, da mögliche Kundentermine im Raum stehen. Notfalls stell ich aber alles ein mittels Liste (das geht doch oder?)
shadow08
17.08.2015, 20:15
Bei mir geht es nur unter der Woche, WE nicht möglich.
Eventuell bin ich nächste Woche nicht im Lande, da mögliche Kundentermine im Raum stehen. Notfalls stell ich aber alles ein mittels Liste (das geht doch oder?)
jop ist möglich, aber halt ned so spannend wie wenn man live mitfiebert ;)
Eli will mehr:
www.footballr.at/news-a-more/nfl/2112-eli-manning-will-der-bestbezahlte-qb-werden
Mhh ok schaut es aus als wäre unter der Woche eigentlich kein Problem oder? Also bei mir würde unter der Woche auch gehen! Können es also gerne auch in der Zeit von 24.08.-28.08. irgendwann machen! :-)
Eli will mehr:
www.footballr.at/news-a-more/nfl/2112-eli-manning-will-der-bestbezahlte-qb-werden (http://www.footballr.at/news-a-more/nfl/2112-eli-manning-will-der-bestbezahlte-qb-werden)
Tja wollen kann er viel der Eli, verdienen tut er es definitiv nicht!! Ist sicher kein schlechter aber keiner der "Elite" QB der Liga. Da würden sich die Giants keinen Gefallen tun, aber die Frage ist was die Alternative wäre!! Traden?? Die Frage was man für ihn bekommen würde. Nach San Diego wollte er beim Draft damals ja schon nicht :lol::lol:
shadow08
18.08.2015, 09:13
Da würds bei mir nur am 25. gar nicht gehen. ;)
Tja wollen kann er viel der Eli, verdienen tut er es definitiv nicht!! Ist sicher kein schlechter aber keiner der "Elite" QB der Liga. Da würden sich die Giants keinen Gefallen tun, aber die Frage ist was die Alternative wäre!! Traden?? Die Frage was man für ihn bekommen würde. Nach San Diego wollte er beim Draft damals ja schon nicht :lol::lol:
Das dachte ich mir auch. Wollen kann man viel. Also ich wüsste nichtmal ansatzweise warum Eli das verdienen sollte. Kann mich an seine letzten Leistungen erinnern, die jetzt nicht soooooooooo großartig waren. JA er hat die Superbowl mal gewonnen. Dennoch ist er das aktuell nicht mehr wert.
Alternative ist traden. Wobei ich davon ausgehe, dass er das was er will eh nirgends bekommt, insofern wird er sich zurückhalten müssen. Aber mal schauen.
Also da der 28. auch bei wem nicht geht und der 25. auch nicht.
Bleibt noch 24., 26. und 27. ;-)
Na bitte.
Wenns bei jedem da geht, dann würd ich den 27. auch noch rausnehmen. Hab bis 20 Uhr Dienst und normalerweise sollte es ÜBERHAUPT kein Problem geben, dass ich bis 21 Uhr vorm PC daheim bin.
ist aber eigentlich auch kein Problem, wenn es sich nicht ganz ausgeht. Ich habe die App. Da sollte dies auch machbar sein. Nur wenns bei den 3 Tagen wirklich komplett egal ist für alle, dann kann man vielleicht den 27. rausnehmen.
Ansonsten kann man ihn aber auch nehmen. So schlimm ist das nicht.
Also da der 28. auch bei wem nicht geht und der 25. auch nicht.
Bleibt noch 24., 26. und 27. ;-)
Na bitte.
Wenns bei jedem da geht, dann würd ich den 27. auch noch rausnehmen. Hab bis 20 Uhr Dienst und normalerweise sollte es ÜBERHAUPT kein Problem geben, dass ich bis 21 Uhr vorm PC daheim bin.
ist aber eigentlich auch kein Problem, wenn es sich nicht ganz ausgeht. Ich habe die App. Da sollte dies auch machbar sein. Nur wenns bei den 3 Tagen wirklich komplett egal ist für alle, dann kann man vielleicht den 27. rausnehmen.
Ansonsten kann man ihn aber auch nehmen. So schlimm ist das nicht.
Naja wir können ja auch erst um 22 Uhr starten 8-)8-) das sollte sich dann ja leicht ausgehen oder?!
26.08. ist bei mir SEHR schlecht, da hab ich schon den Checkdown Fantasy Draft 8-)
Dann würde ich sagen wir nehmen entweder 24.08. oder 27.08.
24.08 entweder 21 oder 22 Uhr
27.08 22 Uhr
ist okay. beides geht für mich. können ja auch 21:30 machen. ;-)
terminator85
18.08.2015, 14:43
Naja wir können ja auch erst um 22 Uhr starten 8-)8-) das sollte sich dann ja leicht ausgehen oder?!
26.08. ist bei mir SEHR schlecht, da hab ich schon den Checkdown Fantasy Draft 8-)
Dann würde ich sagen wir nehmen entweder 24.08. oder 27.08.
24.08 entweder 21 oder 22 Uhr
27.08 22 Uhr
Den CD-Fantasy-Draft hab ich da auch, also fällt der 26.08 hier flach, falls es Alternativen gibt.
btw: Wann haben die anderen CD-F-Ligen ihren Draft? Darauf sollten wir auch Rücksicht nehmen.
Ja, diese 3 Möglichkeiten sind (aus jetziger Sicht) für mich alle OK!
PS@ E.Manning: Mit seine vielen SB-Ringe tut er sich bei Gehaltsverhandlungen eh sehr leicht. Es kann ned jeder der Bestbezahlte QB werden. Um eine bessere Position zu haben, habens noch viele vor den Vertragsverhandlungen gefordert.
Aktuell würde ich ihm mehr zahlen als seinem Bruder, aber das ist Geschmackssache.
Ohne weitere Anspielstationen (neben O. Beckham) und einer kompakten/dichten O-Line kann er doch ned glänzen. ;-)
shadow08
18.08.2015, 14:48
Naja wir können ja auch erst um 22 Uhr starten 8-)8-) das sollte sich dann ja leicht ausgehen oder?!
26.08. ist bei mir SEHR schlecht, da hab ich schon den Checkdown Fantasy Draft 8-)
Dann würde ich sagen wir nehmen entweder 24.08. oder 27.08.
24.08 entweder 21 oder 22 Uhr
27.08 22 Uhr
Hast du 2 CD Drafts?
Wenn ichs grad richtig gesehen habe sind wir dort in der gleichen Liga und beim Draft steht 2.11.?
am 02.11 draften wird wohl spät sein. ;-)
Meine Checkdown Liga draftet 02. September. 21 Uhr.
Was heißt denn EDT? Welche Zeit ist denn das? Also 11:00am EDT ist was?
Hab meins auf 3:00pm EDT. Das ist dann hoffentlich 21 Uhr am 02. September.
bzw. in der Übersicht steht: at 10:00pm EEST
NA PRIMA.
Den CD-Fantasy-Draft hab ich da auch, also fällt der 26.08 hier flach, falls es Alternativen gibt.
btw: Wann haben die anderen CD-F-Ligen ihren Draft? Darauf sollten wir auch Rücksicht nehmen.
Ja, diese 3 Möglichkeiten sind (aus jetziger Sicht) für mich alle OK!
PS@ E.Manning: Mit seine vielen SB-Ringe tut er sich bei Gehaltsverhandlungen eh sehr leicht. Es kann ned jeder der Bestbezahlte QB werden. Um eine bessere Position zu haben, habens noch viele vor den Vertragsverhandlungen gefordert.
Aktuell würde ich ihm mehr zahlen als seinem Bruder, aber das ist Geschmackssache.
Ohne weitere Anspielstationen (neben O. Beckham) und einer kompakten/dichten O-Line kann er doch ned glänzen. ;-)
Naja er hat zwar immerhin doppelt so viele SB Siege wie sein Bruder :-) Aber dennoch ist Eli alles andere als einer der Elite QB der Liga. Sicher hat er mit seinen beiden SB Ringen eine gute Verhandlungsbasis, aber keine so gute wie ein Wilson oder ein Rodgers sie hatte!
Also mit Victor Cruz hat er eine weitere doch ziemlich brauchbare Anspielstation!! Wenn der fit ist ist er sicher einer der besseren WR der Liga.
Hast du 2 CD Drafts?
Wenn ichs grad richtig gesehen habe sind wir dort in der gleichen Liga und beim Draft steht 2.11.?
2 Drafts?? :lol: Nein nicht wirklich! In meiner Liga (die ich ja auch Manage haben wir Draft am 26.08.
am 02.11 draften wird wohl spät sein. ;-)
Meine Checkdown Liga draftet 02. September. 21 Uhr.
Was heißt denn EDT? Welche Zeit ist denn das? Also 11:00am EDT ist was?
Hab meins auf 3:00pm EDT. Das ist dann hoffentlich 21 Uhr am 02. September.
bzw. in der Übersicht steht: at 10:00pm EEST
NA PRIMA.
EDT ist Eastern Daylight Time, Sommerzeit der EST (Eastern Standard Time). Zeitunterschied von EDT zu unserer Zeit sind 6 Stunden. Bei uns ist es jetzt ca. 17:30, dort mit EDT 11:30.
3:00pm EDT ist bei uns 21 Uhr, so hab ich auch den Draft bei uns eingestellt (von der Zeit her).
shadow08
18.08.2015, 17:11
Ich meinte eh 2.9. :)
Allerdings stand als ich vorher schaute dass der Draft in 15 Tagen und 1h wäre, also eben 17:30, aber jetzt steht Wednesday, Sep 2, 2015 at 9:00pm CEST das wäre dann wohl nicht mehr 17:30 bei uns!?
Hey Jungs, bei mir gehts wohl auch unter der Woche besser, so spät wie möglich! ;-)
Und noch was: Meine Kollegen und ich bräuchten für unsere 8er-Liga noch drei Leute. Hättet ihr noch auf eine zusätzlich Liga Lust? :lol:
Draft wird wohl in der Gegend vom 29. sein, das steht noch nicht fest.
Ich meinte eh 2.9. :)
Allerdings stand als ich vorher schaute dass der Draft in 15 Tagen und 1h wäre, also eben 17:30, aber jetzt steht Wednesday, Sep 2, 2015 at 9:00pm CEST das wäre dann wohl nicht mehr 17:30 bei uns!?
Nein 9:00pm ist dann nicht 17:30! Wenn ich es richtig verstanden hab ist das Ortszeit 21 Uhr am 02.09. - das wäre dann 3 Uhr in der Früh bei uns! 8-) Keine gute Draft Zeit!
Hey Jungs, bei mir gehts wohl auch unter der Woche besser, so spät wie möglich! ;-)
Und noch was: Meine Kollegen und ich bräuchten für unsere 8er-Liga noch drei Leute. Hättet ihr noch auf eine zusätzlich Liga Lust? :lol:
Draft wird wohl in der Gegend vom 29. sein, das steht noch nicht fest.
Uhh ja warum nicht! :lol::lol: Je mehr Ligen umso besser!! Ich konzentrier mich diese Saison eh auf die NFL.com Seite und lasse Yahoo diesesmal weg :lol:
Digagopf
19.08.2015, 12:03
Hallo zusammen,
war ja seit Ewigkeiiten nciht mehr hier online - ohne jetzt alles lesen zu müssen: haben wir jetzt ein fixe Zeit für unseren Draft?
Ich meinte eh 2.9. :)
Allerdings stand als ich vorher schaute dass der Draft in 15 Tagen und 1h wäre, also eben 17:30, aber jetzt steht Wednesday, Sep 2, 2015 at 9:00pm CEST das wäre dann wohl nicht mehr 17:30 bei uns!?
DU bist bei mir in der Liga. Nicht beim Axe. ;-)
INsofern wir haben doch:
Draft Date: Wednesday, Sep 2, 2015 at 10:00pm EEST
shadow08
19.08.2015, 13:18
DU bist bei mir in der Liga. Nicht beim Axe. ;-)
INsofern wir haben doch:
Draft Date: Wednesday, Sep 2, 2015 at 10:00pm EEST
Ich weiß dass ich bei dir bin. ;)
http://fs2.directupload.net/images/150819/8onxrkoe.png
Digagopf
19.08.2015, 13:51
ich bin verwirrt?
dachte s gibt nur eine DBDT Liga?
aber das hab ich jetzt auch gefunden und ist der draft am 27.8., also doch beim Axe?
http://forum.du-bist-der-teamchef.at/ jGAalAAAQuElEQVR4nO2dzZmrOgyGb09pZVbUcdY0MQ3QwpRAC VMBpeQuEkC2Jf+AICTzvovzzDG2LAv7w3YS898dAAA8+O/VDgAAfAjoKQCAD+gpAIAP6CkAgA/oKQCAD+gpAIAP6CkAgA9PPf39/rrpfH3/OlYX1vPv55n88y9TzVJmyb6ztuvx+/0lvPv5d0ToAeBoinrqObBnoQjMPhIP0FO1tuvxbB56CvD2VOmp 0+ROE8YK7diop9untWfyHl4CQA2xnobDWsisw2RJ087j9PQ9Zn noKcDnkNdTeWXWJZF1WVHP16IltrAWX7ndvr6/lTRF+1LfpFRKw0kG3XI0GTceIWHz5uR/P0Hxp1mZlETQDIqyKPj3c7efBKGh6KqMkuIhABxPUU+TS4oKfH 3/mlsGz/F8iJ421fZreR8222he5gO7L10Vc9U9vGnRU73JIkdmx4apL8A5 lPU0Ht5i4MrMc645LZnXOq73hbg805KZsm45dWopmPgdNi9NVi bGibFyUOr2lG0vU0PKjUJQAU5hh54WVpK2KvjpqTIRVDcFcpXV NS/zeFAW8GZrEg9q9FS9OeayodReADiKHXpqz3qCxemBeqotdzOZj LrC5NInc+mWcKWA6UGp0NM6jzZ+eQIA/GjYPy3pqbGr+bf1tBQU9BTgc9j1+b6Wbblwwnr/6npaERT0FOBzKOjpOr3KKkCd3LxaT9v2T/fraU0Z//1T9BTgVbT/Pio/utNvol5IT5WvAdifnDvqaSYoVTKYflK/9YsCAHAg7b/fL6/3I7IKF5bb8H3+lky2n4XHhcN6vxQUkbzv+6foKcCrKOqpvaEaX wls/PtJv31Z2L9Ua1Mr3KGnSY253xnlk6s2FIpBCbN8ff/anoc3KQoVegrwcjj/FADAB/QUAMAH9BQAwAf0FADAB/QUAMAH9BQAwAf0FADAB/QUAMAH9BQAwAf0FADAB/QUAMAH9BQAwAf0FADAB/QUAMAH9BQAwAf0FADAB/QUAMAH9BQAwIeHno599JaTfmw1NA3do2g3TGqGpI6NFTX6lFSg JgIA7Ebo6SIyD2ls05yxl1I6DZ1ZfBo6W3R9QToB4EQ0PY3VsQ ZRoiDH6CkAfCa6noqEh1B23bI4Xxb2t0hBKxfzUk9D6Y0r7fsu NSS2DVZRNjQ6s94PLi3/WYyjwgDQTE5Pu2GaJWbRKplTzmI3zk9lXmHiqWtCv0V6WuMGPZ XXpqHrhkmkTEN30gwaAD6IOj2NxUVOSBMxbFrvr5ktrRTeJZu0 hY2D7OdRy8VETh9VIqgA0Eblen/RlufMUUxd9+npkjtIVvS0GyZ1WyG3Ms9/vr/qaDdM6aYFegoAbRQ/jzKmilGuPZ9Hjf28V5ooaFRp68dkpe9LjX03jE855cMrANhJ8f tSirSFn0sl89N0thuQLtPnT4GSWbCoJ61Fpm/YP00bF+6ooq0A0Ejx+/zxnFBk7YdVxoJsqUAKFO2LPvNarA2KHelq+ATQ9TRZw8f7pMk2 B4t9ANjEJX5vKjdi1wQ0DQDeiivoaSKn6CkAvCGv1tN5hR3uVq KnAPB+vFpPAQA+BfQUAMAH9BQAwAf0FADAB/QUAMAH9BQAwIfz3nfiUkuzN9HPo8aDfkjqfR7V2Lt9X0yEQv6E OP7ZWJOFILX0Rhl5L7yCFP8g2HYml6FYaptjKenBwekYCC+L31 Er3XjychecOfN9J5tqyb06pQJlbF9fT6ehu/V97+Hp2AcymjgprjdZWFITA9qP3VobUrhNcRW2M7kMxVJbyHie bVTowzR0qfJzoMQbcOb7Ttpr2aLsqYV301PlDQJbCfxKLVYoiW 5BpEbHyDzPCgvErjk0dtu1KnRn9DasGYqlNrFRT5MgndRvwZkz 33eSqaVoVpwvFS96sudKq/0y+lGWzBOcjvp44Ur4JhT1bJi+X8dDcmBLJFrFoaGJluGkDFI/lAzH6tn+GoLZgnH29jSOU9zC+XjZglUZsdypNEoVhjPCLS2DXm oauvUYnqB/DGJvILNPsFFPkwlpQ1m4EGe+76RUS2rWPDmw4mUnD9S9vFWcly eEpqfB0lDIZbzklR5oq+NYX4qql9ZlKUjkQ2lIBlFqHqOrhfy7 DJKrXW5rvRgxy5WCnmb8yepp0D/Wk8b1fq7WZcwrMpcWyxtkGq7Eme87ydRimLXOPi2IaORppKfJK s/U0+ApEjcoGLnqojYYpcpcWCU2m51EW5nVMEQXG4doYKFeT+Mw5 mtUxc7y5ig9TR59uaVB7OXW/VOBdqQFevomnPm+k1ItqVlhqvB0t8jsQ5X1NPE1mm2oeqpsXIS 7CLmHgNbKtb7YydAHc8ypz56mERpbaJifSoyt1DRi19DTOflkP V0yWwGH63Lm+07sWiyz9vy0Fjc9lU6rc8NllMpgRVOzGjlNZ5H J+G+Zn1o7c/UfE2kWsh/mNOmpGrEmPfX8POpF81Pl1oW50dM34cz3ndi15M0qnsjC2aV/jZ7Gu5CqyMqPm9RSy4NBDdx97G/9UJBTVRHnca85Wdw/Vff4lLjYGBbkYyUnBfKy+jRRI2a6rbufc8bOoCXKvpTfX0+csN PKl9QFgAwAevomnPm+k0wtltnIlLQQCvMuPV1XnN0w9Or8dK1Z 2e/thiH8QOOROCaDPr8uNaaM87hWnJQVyu8YmBGXYqJk1uXOtJDcx TTIwWre3o2II/ZMNCXE3I1JFut2Bi1xGrpb30fdt1VPFYL7p8czDHV0J9DTN4Hf m55Foux9bgK2gfoVvIG/S28HugW7QE9P4hA51TciNhv783KKnsI+0NPjKS1eHWwrS0TYAH oKu0BPAQB8QE8BAHxATwEAfEBPAQB8QE8BAHxATwEAfDjzfSdh voav+JgnAmx0McDlJSgN36WXR7/sZvd3+CPS4wv0bxC96ntF+9q712u19gajrrd+Q/0Wr+q9H8iZ7ztRz9yrqcdJTwN7xo9QN1LfI6uP/HCut5GP1NNDaq8PhZ/zpV+9NvKq3vuBnP6+k8BqpVB+kJ4Wz686qN5W0NPa2ptOlnGK2 av01Ln3fiAnvu9EE2mhlHZFz3dNaAdHRAezrsXbD0mZrWqHoBh dZ73er89t/S0pq1PxbkPqojwhZJpTVLPBGSiJt1GptPHioKrnmGpa78fnhpQ ilg/ObHV5sUhy6G7Y3jRKUfk+eTHJ0hZzf0vzX492YyiiU2GKtzgXy eWSmCpep/f+bc5734menK8okGvRz9JK4+KteqofgLf+lTuyTlQmFSo+ii5c KJlP+KjUOhpTs6KRmrdBKa31Y9913ZI3ODq5Qk8z59rpEasKTm JVb68WpaS8iIO5So0O60v8161vCYWMe+EW10RS5r1O7/3rnPe+kyo91eRUmcUqqtmyRaHoaXI2W5CneLqe3FdSnUg2nqwe qdYrzZr1ZktFVTwj3g3jY6d7Lt80PxX1zfOXbMSqgpPciPr2ms vgpHWi4mh2G9tUa98WinzXUtuei6Rs3GV675/nxPedVK33UwUN/qfuLGh+ZlHX+9HfcU3aI6UwziMjdT0y6OiKENj1Jt7mpsCPtX0/3sf+tvy7UU+f/ylFrCE4UdPT9qpRatTTWD00//Xat4VCf0JovjVF8lK9989z+vtOgjsbr1Va56dZ4za1eprtMcV5 U9Bn989PRdSLI0FtZuj78rKAsRfnU2+dnwZ7BRb1wZGZD5qfiu VsLlzt81MzFOX5qea7SpWevqL3/nnOfN9JOKONhVebCAtJ1yqy5fhxyZLXGj2N54T6fHvNqgpfGsS gR1prK1lMHYFJvaq3mU4f7ZzOfzfpqXx8xlmL+p4PTpC5bf+0S k+Ddb7mX6H2TaHQbBq3uCaS2ubA63vvX+fM953c73dtEWFUtOb MfL4fJXrqqazIMDR7uL7vJBkVc/n5NwNhj9efO7LcZDkc1qt6m9HTdeSH4tI0P819qG3d+srgpH8n 7U2jVKunQRcMLWj+69FuD4XWIvtm5fue6DwX6L3qvP1vwu9NAQ B8QE8BAHxATwEAfEBPAQB8QE8BAHxATwEAfEBPAQB8QE8BAHxA TwEAfEBPAQB8QE8BAHxATwEAfEBPAQB8QE8BAHxATwEAfEBPAQ B8QE8BAHxATwEAfEBPAQB8QE8BAHxATwEAfEBPAQB8QE8BAHxA TwEAfEBPAQB8QE8BAHz4736/36ehu926YVqTp6G79aN7bb5mt1k7qGkbmIbudrvFzoy9kvihXK E/BIx9OA7yWW+3W3V2t3obuE5X38UxN+WY4Kx6GozhfGVNrsjM9Q WtnNus1Vg+n2nobl0XeTP2adrHstyLzTdlf38IqB+6c06f7nSM nm7jOgPkid9NOb5pi572w9CtXqOnJ5CG/X4f+1s/XMbDo3lfPd3v+bZ6T+A6A+SJ3005U0/H+zR0Wtd8zl6XafRzTi1m1UtK6muY+WF2TltzL7meqWkVLdZy/mRiqpWKHQsDsiifOaorPJmkoI79I2XJnzowq3AcoEpXVa+moev 6vtP8XO9+5n7ZXqkBDkuNNT1K99CjPwTX+3WCI6uLPBcxmdFaH A8c2+xSb9vdmYauG4Ywu8ycG8V1IVULRpFTl7VqdekYyXQ8/5ui9ZbFm6XvSlNKjy/IsdTT53AOGy8itvwZSEboVxrz9KbGhqMqqmfsurUWf7RUUUpzL KrpltHTSk+EoD7ibwZ/iUzqYLWrqlfT0Ok9RZjd4pVhKr3LxR5lebi/P8RRWpsjHz91nmfau2RWzIrgNd2duMHdMAWZy6O4FFK1oJlZ6k hWNILoFTqe502xx6nsuyLs9k0xCPV0Gdu6Z9r2hJoh1wbteRXE sUlPE2tN/uiJ6vpiTgwuzjfV7CtVniyC+nyclSNTF8Oiq6pNzZJNvVdWKXu w1Xi4vz/EUcpWl/fcckw1a9Zb3XZVzOqDUBvS/LgQOTaIRlXHO+amaPMe/e9yEFYiPb3fp6GTU6SguFbB4xmZWfiUvE2MNOmp/sSr9SdI1EoljoX31ApIoydPQZ1XB/WRyea0XU28MqKdHch1XlWWKvaow/pD2EbjcV7puaQ0cOx6q9seXXjYUINQHMWWVbWgkX2ZFtSJRi56 R92U7XqaHciCRE+jj0TqHzUWVT1ebh7tHz/V/pQTE8c2zk/znoz9rRvGuT/WRyafszw/zTb/npmR1HlVX6qq+DH9oThPrPfcdFgzW56fltoeXnj+pxyErUPMnJ otu1TqAqXYb4sd75ib0qan2S4kUPR01uNlqM/Xgq2QpTHRMzc7kKyHp6yhvBjJWqvyJ/OULTmmb0pGic2ePLa7nw0rR6YuhqX90wrRifZPZ5mu9MqwpJQq 9qjcCNnXH8ytOiF8tZ5nGqzqWlJv290R5fKP9rIzRkiL+6fzlf B7KmopbYxUdDzPm6L3lpZncklbNT0NRGGRVznRDRR3VgNrJiwy 2z1+Lj/KNtyUG1i0VvJnrS3KlJZSHRPJ4mPZJa0bhr7BExlC/U7HDjTEUHdV8SrTS0S4tA6R90o3pJUq9ai8puzpD8K1bhi0uVu T50aL1Vak9ba3ve/7IHdOHNpDqhZMGfs4AlopZYxUdDzXm6L2lqKe3tUupE7X+b3pH sqf11yGN3IVKilNlk7jMo68HPS0EblksFdAl+CNXIUtXEXGruL HBUBPmxEr4KvP+N7IVWjnAjpm73b8TdBTAAAf0FMAAB/QUwAAH9BTAAAf0FMAAB/QUwAAH/4HIfUvXl8Zd1YAAAAASUVORK5CYII=
shadow08
19.08.2015, 13:54
ich bin verwirrt?
dachte s gibt nur eine DBDT Liga?
aber das hab ich jetzt auch gefunden und ist der draft am 27.8., also doch beim Axe?
http://forum.du-bist-der-teamchef.at/ jGAalAAAQuElEQVR4nO2dzZmrOgyGb09pZVbUcdY0MQ3QwpRAC VMBpeQuEkC2Jf+AICTzvovzzDG2LAv7w3YS898dAAA8+O/VDgAAfAjoKQCAD+gpAIAP6CkAgA/oKQCAD+gpAIAP6CkAgA9PPf39/rrpfH3/OlYX1vPv55n88y9TzVJmyb6ztuvx+/0lvPv5d0ToAeBoinrqObBnoQjMPhIP0FO1tuvxbB56CvD2VOmp 0+ROE8YK7diop9untWfyHl4CQA2xnobDWsisw2RJ087j9PQ9Zn noKcDnkNdTeWXWJZF1WVHP16IltrAWX7ndvr6/lTRF+1LfpFRKw0kG3XI0GTceIWHz5uR/P0Hxp1mZlETQDIqyKPj3c7efBKGh6KqMkuIhABxPUU+TS4oKfH 3/mlsGz/F8iJ421fZreR8222he5gO7L10Vc9U9vGnRU73JIkdmx4apL8A5 lPU0Ht5i4MrMc645LZnXOq73hbg805KZsm45dWopmPgdNi9NVi bGibFyUOr2lG0vU0PKjUJQAU5hh54WVpK2KvjpqTIRVDcFcpXV NS/zeFAW8GZrEg9q9FS9OeayodReADiKHXpqz3qCxemBeqotdzOZj LrC5NInc+mWcKWA6UGp0NM6jzZ+eQIA/GjYPy3pqbGr+bf1tBQU9BTgc9j1+b6Wbblwwnr/6npaERT0FOBzKOjpOr3KKkCd3LxaT9v2T/fraU0Z//1T9BTgVbT/Pio/utNvol5IT5WvAdifnDvqaSYoVTKYflK/9YsCAHAg7b/fL6/3I7IKF5bb8H3+lky2n4XHhcN6vxQUkbzv+6foKcCrKOqpvaEaX wls/PtJv31Z2L9Ua1Mr3KGnSY253xnlk6s2FIpBCbN8ff/anoc3KQoVegrwcjj/FADAB/QUAMAH9BQAwAf0FADAB/QUAMAH9BQAwAf0FADAB/QUAMAH9BQAwAf0FADAB/QUAMAH9BQAwAf0FADAB/QUAMAH9BQAwAf0FADAB/QUAMAH9BQAwIeHno599JaTfmw1NA3do2g3TGqGpI6NFTX6lFSg JgIA7Ebo6SIyD2ls05yxl1I6DZ1ZfBo6W3R9QToB4EQ0PY3VsQ ZRoiDH6CkAfCa6noqEh1B23bI4Xxb2t0hBKxfzUk9D6Y0r7fsu NSS2DVZRNjQ6s94PLi3/WYyjwgDQTE5Pu2GaJWbRKplTzmI3zk9lXmHiqWtCv0V6WuMGPZ XXpqHrhkmkTEN30gwaAD6IOj2NxUVOSBMxbFrvr5ktrRTeJZu0 hY2D7OdRy8VETh9VIqgA0Eblen/RlufMUUxd9+npkjtIVvS0GyZ1WyG3Ms9/vr/qaDdM6aYFegoAbRQ/jzKmilGuPZ9Hjf28V5ooaFRp68dkpe9LjX03jE855cMrANhJ8f tSirSFn0sl89N0thuQLtPnT4GSWbCoJ61Fpm/YP00bF+6ooq0A0Ejx+/zxnFBk7YdVxoJsqUAKFO2LPvNarA2KHelq+ATQ9TRZw8f7pMk2 B4t9ANjEJX5vKjdi1wQ0DQDeiivoaSKn6CkAvCGv1tN5hR3uVq KnAPB+vFpPAQA+BfQUAMAH9BQAwAf0FADAB/QUAMAH9BQAwIfz3nfiUkuzN9HPo8aDfkjqfR7V2Lt9X0yEQv6E OP7ZWJOFILX0Rhl5L7yCFP8g2HYml6FYaptjKenBwekYCC+L31 Er3XjychecOfN9J5tqyb06pQJlbF9fT6ehu/V97+Hp2AcymjgprjdZWFITA9qP3VobUrhNcRW2M7kMxVJbyHie bVTowzR0qfJzoMQbcOb7Ttpr2aLsqYV301PlDQJbCfxKLVYoiW 5BpEbHyDzPCgvErjk0dtu1KnRn9DasGYqlNrFRT5MgndRvwZkz 33eSqaVoVpwvFS96sudKq/0y+lGWzBOcjvp44Ur4JhT1bJi+X8dDcmBLJFrFoaGJluGkDFI/lAzH6tn+GoLZgnH29jSOU9zC+XjZglUZsdypNEoVhjPCLS2DXm oauvUYnqB/DGJvILNPsFFPkwlpQ1m4EGe+76RUS2rWPDmw4mUnD9S9vFWcly eEpqfB0lDIZbzklR5oq+NYX4qql9ZlKUjkQ2lIBlFqHqOrhfy7 DJKrXW5rvRgxy5WCnmb8yepp0D/Wk8b1fq7WZcwrMpcWyxtkGq7Eme87ydRimLXOPi2IaORppKfJK s/U0+ApEjcoGLnqojYYpcpcWCU2m51EW5nVMEQXG4doYKFeT+Mw5 mtUxc7y5ig9TR59uaVB7OXW/VOBdqQFevomnPm+k1ItqVlhqvB0t8jsQ5X1NPE1mm2oeqpsXIS 7CLmHgNbKtb7YydAHc8ypz56mERpbaJifSoyt1DRi19DTOflkP V0yWwGH63Lm+07sWiyz9vy0Fjc9lU6rc8NllMpgRVOzGjlNZ5H J+G+Zn1o7c/UfE2kWsh/mNOmpGrEmPfX8POpF81Pl1oW50dM34cz3ndi15M0qnsjC2aV/jZ7Gu5CqyMqPm9RSy4NBDdx97G/9UJBTVRHnca85Wdw/Vff4lLjYGBbkYyUnBfKy+jRRI2a6rbufc8bOoCXKvpTfX0+csN PKl9QFgAwAevomnPm+k0wtltnIlLQQCvMuPV1XnN0w9Or8dK1Z 2e/thiH8QOOROCaDPr8uNaaM87hWnJQVyu8YmBGXYqJk1uXOtJDcx TTIwWre3o2II/ZMNCXE3I1JFut2Bi1xGrpb30fdt1VPFYL7p8czDHV0J9DTN4Hf m55Foux9bgK2gfoVvIG/S28HugW7QE9P4hA51TciNhv783KKnsI+0NPjKS1eHWwrS0TYAH oKu0BPAQB8QE8BAHxATwEAfEBPAQB8QE8BAHxATwEAfDjzfSdh voav+JgnAmx0McDlJSgN36WXR7/sZvd3+CPS4wv0bxC96ntF+9q712u19gajrrd+Q/0Wr+q9H8iZ7ztRz9yrqcdJTwN7xo9QN1LfI6uP/HCut5GP1NNDaq8PhZ/zpV+9NvKq3vuBnP6+k8BqpVB+kJ4Wz686qN5W0NPa2ptOlnGK2 av01Ln3fiAnvu9EE2mhlHZFz3dNaAdHRAezrsXbD0mZrWqHoBh dZ73er89t/S0pq1PxbkPqojwhZJpTVLPBGSiJt1GptPHioKrnmGpa78fnhpQ ilg/ObHV5sUhy6G7Y3jRKUfk+eTHJ0hZzf0vzX492YyiiU2GKtzgXy eWSmCpep/f+bc5734menK8okGvRz9JK4+KteqofgLf+lTuyTlQmFSo+ii5c KJlP+KjUOhpTs6KRmrdBKa31Y9913ZI3ODq5Qk8z59rpEasKTm JVb68WpaS8iIO5So0O60v8161vCYWMe+EW10RS5r1O7/3rnPe+kyo91eRUmcUqqtmyRaHoaXI2W5CneLqe3FdSnUg2nqwe qdYrzZr1ZktFVTwj3g3jY6d7Lt80PxX1zfOXbMSqgpPciPr2ms vgpHWi4mh2G9tUa98WinzXUtuei6Rs3GV675/nxPedVK33UwUN/qfuLGh+ZlHX+9HfcU3aI6UwziMjdT0y6OiKENj1Jt7mpsCPtX0/3sf+tvy7UU+f/ylFrCE4UdPT9qpRatTTWD00//Xat4VCf0JovjVF8lK9989z+vtOgjsbr1Va56dZ4za1eprtMcV5 U9Bn989PRdSLI0FtZuj78rKAsRfnU2+dnwZ7BRb1wZGZD5qfiu VsLlzt81MzFOX5qea7SpWevqL3/nnOfN9JOKONhVebCAtJ1yqy5fhxyZLXGj2N54T6fHvNqgpfGsS gR1prK1lMHYFJvaq3mU4f7ZzOfzfpqXx8xlmL+p4PTpC5bf+0S k+Ddb7mX6H2TaHQbBq3uCaS2ubA63vvX+fM953c73dtEWFUtOb MfL4fJXrqqazIMDR7uL7vJBkVc/n5NwNhj9efO7LcZDkc1qt6m9HTdeSH4tI0P819qG3d+srgpH8n 7U2jVKunQRcMLWj+69FuD4XWIvtm5fue6DwX6L3qvP1vwu9NAQ B8QE8BAHxATwEAfEBPAQB8QE8BAHxATwEAfEBPAQB8QE8BAHxA TwEAfEBPAQB8QE8BAHxATwEAfEBPAQB8QE8BAHxATwEAfEBPAQ B8QE8BAHxATwEAfEBPAQB8QE8BAHxATwEAfEBPAQB8QE8BAHxA TwEAfEBPAQB8QE8BAHz4736/36ehu926YVqTp6G79aN7bb5mt1k7qGkbmIbudrvFzoy9kvihXK E/BIx9OA7yWW+3W3V2t3obuE5X38UxN+WY4Kx6GozhfGVNrsjM9Q WtnNus1Vg+n2nobl0XeTP2adrHstyLzTdlf38IqB+6c06f7nSM nm7jOgPkid9NOb5pi572w9CtXqOnJ5CG/X4f+1s/XMbDo3lfPd3v+bZ6T+A6A+SJ3005U0/H+zR0Wtd8zl6XafRzTi1m1UtK6muY+WF2TltzL7meqWkVLdZy/mRiqpWKHQsDsiifOaorPJmkoI79I2XJnzowq3AcoEpXVa+moev 6vtP8XO9+5n7ZXqkBDkuNNT1K99CjPwTX+3WCI6uLPBcxmdFaH A8c2+xSb9vdmYauG4Ywu8ycG8V1IVULRpFTl7VqdekYyXQ8/5ui9ZbFm6XvSlNKjy/IsdTT53AOGy8itvwZSEboVxrz9KbGhqMqqmfsurUWf7RUUUpzL KrpltHTSk+EoD7ibwZ/iUzqYLWrqlfT0Ok9RZjd4pVhKr3LxR5lebi/P8RRWpsjHz91nmfau2RWzIrgNd2duMHdMAWZy6O4FFK1oJlZ6k hWNILoFTqe502xx6nsuyLs9k0xCPV0Gdu6Z9r2hJoh1wbteRXE sUlPE2tN/uiJ6vpiTgwuzjfV7CtVniyC+nyclSNTF8Oiq6pNzZJNvVdWKXu w1Xi4vz/EUcpWl/fcckw1a9Zb3XZVzOqDUBvS/LgQOTaIRlXHO+amaPMe/e9yEFYiPb3fp6GTU6SguFbB4xmZWfiUvE2MNOmp/sSr9SdI1EoljoX31ApIoydPQZ1XB/WRyea0XU28MqKdHch1XlWWKvaow/pD2EbjcV7puaQ0cOx6q9seXXjYUINQHMWWVbWgkX2ZFtSJRi56 R92U7XqaHciCRE+jj0TqHzUWVT1ebh7tHz/V/pQTE8c2zk/znoz9rRvGuT/WRyafszw/zTb/npmR1HlVX6qq+DH9oThPrPfcdFgzW56fltoeXnj+pxyErUPMnJ otu1TqAqXYb4sd75ib0qan2S4kUPR01uNlqM/Xgq2QpTHRMzc7kKyHp6yhvBjJWqvyJ/OULTmmb0pGic2ePLa7nw0rR6YuhqX90wrRifZPZ5mu9MqwpJQq 9qjcCNnXH8ytOiF8tZ5nGqzqWlJv290R5fKP9rIzRkiL+6fzlf B7KmopbYxUdDzPm6L3lpZncklbNT0NRGGRVznRDRR3VgNrJiwy 2z1+Lj/KNtyUG1i0VvJnrS3KlJZSHRPJ4mPZJa0bhr7BExlC/U7HDjTEUHdV8SrTS0S4tA6R90o3pJUq9ai8puzpD8K1bhi0uVu T50aL1Vak9ba3ve/7IHdOHNpDqhZMGfs4AlopZYxUdDzXm6L2lqKe3tUupE7X+b3pH sqf11yGN3IVKilNlk7jMo68HPS0EblksFdAl+CNXIUtXEXGruL HBUBPmxEr4KvP+N7IVWjnAjpm73b8TdBTAAAf0FMAAB/QUwAAH9BTAAAf0FMAAB/QUwAAH/4HIfUvXl8Zd1YAAAAASUVORK5CYII=
Das für die DbdT Liga passt eh. ;)
Wir sind nur zusätzlich auch noch in einer Checkdown Liga.
terminator85
19.08.2015, 14:19
ich bin verwirrt?
dachte s gibt nur eine DBDT Liga?
aber das hab ich jetzt auch gefunden und ist der draft am 27.8., also doch beim Axe?
Worums dem Gopf geht, ist der Termin für unsere dbdT-Liga!
Der steht noch nicht ganz fest.
Siehe dazu:
Dann würde ich sagen wir nehmen entweder 24.08. oder 27.08.
24.08 entweder 21 oder 22 Uhr
27.08 22 Uhr
Meine Zusammenfassung, um mal in der Termindiskussion was weiter zu bringen:
Alex hat mal in die Runde gefragt, wie es mit dem 27.08 aussieht!
Ich vermute deswegen mal, er hätte da Zeit.
Joker hätte da spät (also ab 22h bzw ab 21.30h) auch Zeit.
Axe hat die 3 noch möglichen Termine mal vorgegeben. Also auch von dieser (offiziellen) Seite sollten diese Termine genehmigt sein.
Alle anderen haben sich für einem späten Abend-Termin UNTER DER WOCHE ausgesprochen. Was damit auch erfüllt wäre.
Dazu kommt: Keiner hat konkret gegen den 27.08 um 22h etwas vermeldet!
=> Bleiben wir jetzt bei diesem Termin oder wirds der 24.08???
Mir wäre der 24.08 aber genauso recht! (Anm.: ...Wo falls jemand einen Tag vorher noch was einfällt, dass etwas dagegenspricht, eben der 27.08 als Ersatztermin gewählt wird.) ;-)
Bin da sehr flexibel! Versteh es aber, dass man lieber fixe Termine hat!!!
PS@Axe: Ich vermute, da musst du ein Machtwort sprechen, bei der Terminfixierung! ;-)
Ich weiß dass ich bei dir bin. ;)
http://fs2.directupload.net/images/150819/8onxrkoe.png
Interessant. Bei mir steht:
http://fs1.directupload.net/images/150819/h7jlghwb.jpg
(http://www.directupload.net)
Ist 9:00pm CEST und 10:00pm EEST das gleiche? Und wenn ja, wie spät ist das bei uns?
(http://www.directupload.net)
Drück ich auf Edit drauf. dann hab ich das:
http://fs1.directupload.net/images/150819/ub8b2yuf.jpg (http://www.directupload.net)
Da steht 03:00pm EDT.
Also was ist dann das?
Kenn mich nicht aus.
shadow08
19.08.2015, 14:41
Glaub da müssen wir wohl auch auf den Axe warten.
terminator85
19.08.2015, 15:11
Ist 9:00pm CEST und 10:00pm EEST das gleiche? Und wenn ja, wie spät ist das bei uns?
(http://www.directupload.net)
Ja, die amerikanische Central-Standard-Time ist eine Stunde weiter hinten als die Eastern-Standard-Time. Da handelt es sich also um den gleichen Zeitpunkt. ;-)
Bei uns ist es da 4 Uhr nachts, wenn ich mich ned (um die Sommerzeitumstellung eine Stunde ver-) irre. :-)
=> Da hat sicher jeder Zeit (der extra aufsteht/auf bleibt) :mrgreen:
Soviel zur Relativitätstheorie, denn "Alles hat seine ZEIT"! ;-)
Naja EDT (Eastern Daylight Time (EDT)) : AKTUELL ist es 10:10 EDT (bei uns 16:10)
Insofern wenn man 3pm EDT hat, heißt dies doch 15 Uhr plus die 6 Stunden dann wieder. Ergibt doch 21 Uhr.
DAS würde passen. Was EEST ist (10pm bei mir auch ersichtlich) weiß ich nich. EST (ist aber gleich wie EDT.
Nur kann dann nicht 3pm EDT und 10pm EEST das gleiche sein.
EST wäre America/New_York Eastern Standard Time (EST)
9pm CEST (Mitteleuropäische Sommerzeit/Central European Summer Time (MESZ/CEST/CEDT))
Sollte aber die gleiche Zeit sein wie bei uns. Das ist die Zeit in Deutschland quasi. Und 9pm bedeutet dann 21 Uhr CEST ist unsere Zeit. Das paßt ja dann auch wieder.
Ja, die amerikanische Central-Standard-Time ist eine Stunde weiter hinten als die Eastern-Standard-Time. Da handelt es sich also um den gleichen Zeitpunkt. ;-)
Bei uns ist es da 4 Uhr nachts, wenn ich mich ned (um die Sommerzeitumstellung eine Stunde ver-) irre. :-)
=> Da hat sicher jeder Zeit (der extra aufsteht/auf bleibt) :mrgreen:
Soviel zur Relativitätstheorie, denn "Alles hat seine ZEIT"! ;-)
Naja eben nicht. Weil CEST ist doch die "europäische Zeit
Central East Summer Time (CEST)
Und das mit 9pm paßt ja eben. 21 Uhr bei uns.
Auch paßt es mit dem 3pm EDT (Eastern Daylight Time) (amerikanisch bzw. New York Seite) Das wäre 15 uhr plus die Zeitverschiebung zu uns. von 6 Stunden ergibt 21 Uhr.
Was ist EEST (EST wäre mir wieder klar, nur dann stimmts aber nicht. EST ist ja quasi EDT) Nur dann wäre ja EEST=EST=EDT mit 2 Zeiten bei mir.
Einmal 3pm und einmal 10pm.
terminator85
19.08.2015, 15:36
Naja eben nicht. Weil CEST ist doch die "europäische Zeit
Central East Summer Time (CEST)
Und das mit 9pm paßt ja eben. 21 Uhr bei uns.
Auch paßt es mit dem 3pm EDT (Eastern Daylight Time) (amerikanisch bzw. New York Seite) Das wäre 15 uhr plus die Zeitverschiebung zu uns. von 6 Stunden ergibt 21 Uhr.
Was ist EEST (EST wäre mir wieder klar, nur dann stimmts aber nicht. EST ist ja quasi EDT) Nur dann wäre ja EEST=EST=EDT mit 2 Zeiten bei mir.
Einmal 3pm und einmal 10pm.
Ja, verdammt kompliziert das ganze.
Da gibt es eben das Problem, dass nur die 4 Buchstabigen Zeitzonenangaben wirklich zuverlässig sind.
=> Ja, CEST stimmt so wie du meinst. EEST ist die EasternEuropeStandardTime, also für uns die um eine Stunde verschobene.
...und der Angabe EST bzw EDT ist nicht zu trauen, weil die Amis ihre "Ami EDT" damit meinen und bei europäischen Zeitangaben wird die europäische Zeit des Ostens dafür hergenommen.
Da steht 03:00pm EDT.
Also was ist dann das?
Das ist die Amivariante und die passt dann für uns wieder.. ;-)
3pm EDT der Amis ist 6 Stunden vor uns also 21h!!!
=> Lass dich davon ned irritieren, nur weil bei diversen Zeitangaben im Spiel immer auf eine andere Zeitzone gerechnet wird!
Worums dem Gopf geht, ist der Termin für unsere dbdT-Liga!
Der steht noch nicht ganz fest.
Siehe dazu:
Meine Zusammenfassung, um mal in der Termindiskussion was weiter zu bringen:
Alex hat mal in die Runde gefragt, wie es mit dem 27.08 aussieht!
Ich vermute deswegen mal, er hätte da Zeit.
Joker hätte da spät (also ab 22h bzw ab 21.30h) auch Zeit.
Axe hat die 3 noch möglichen Termine mal vorgegeben. Also auch von dieser (offiziellen) Seite sollten diese Termine genehmigt sein.
Alle anderen haben sich für einem späten Abend-Termin UNTER DER WOCHE ausgesprochen. Was damit auch erfüllt wäre.
Dazu kommt: Keiner hat konkret gegen den 27.08 um 22h etwas vermeldet!
=> Bleiben wir jetzt bei diesem Termin oder wirds der 24.08???
Mir wäre der 24.08 aber genauso recht! (Anm.: ...Wo falls jemand einen Tag vorher noch was einfällt, dass etwas dagegenspricht, eben der 27.08 als Ersatztermin gewählt wird.) ;-)
Bin da sehr flexibel! Versteh es aber, dass man lieber fixe Termine hat!!!
PS@Axe: Ich vermute, da musst du ein Machtwort sprechen, bei der Terminfixierung! ;-)
Gut dann werde ich in mich gehen und dann ein MACHTWORT sprechen :lol::lol:
Beschwerden dann bitte an Salzamt@istmiregal.com :lol::lol::twisted::twisted:
Naja EDT (Eastern Daylight Time (EDT)) : AKTUELL ist es 10:10 EDT (bei uns 16:10)
Insofern wenn man 3pm EDT hat, heißt dies doch 15 Uhr plus die 6 Stunden dann wieder. Ergibt doch 21 Uhr.
DAS würde passen. Was EEST ist (10pm bei mir auch ersichtlich) weiß ich nich. EST (ist aber gleich wie EDT.
Nur kann dann nicht 3pm EDT und 10pm EEST das gleiche sein.
EST wäre America/New_York Eastern Standard Time (EST)
9pm CEST (Mitteleuropäische Sommerzeit/Central European Summer Time (MESZ/CEST/CEDT))
Sollte aber die gleiche Zeit sein wie bei uns. Das ist die Zeit in Deutschland quasi. Und 9pm bedeutet dann 21 Uhr CEST ist unsere Zeit. Das paßt ja dann auch wieder.
Oh Mano, Joker macht eine Doktorarbeit draus! :twisted:
Also mMn ist 3pm EDT und 10pm EEST das Gleiche!
Wie termin schon geschrieben hat ist die EEST keine Amerikanische Zeitzone sondern die Amerikanische Bezeichnung für die CEST (also EuropaZeitzone!) und die Amis rechnen bei uns scheinbar keine Sommerzeit mit!
Am einfachsten sieht man es wann der Draft ist unter My Team:
http://666kb.com/i/d1cvpwnwja4t6yihx.jpg
Wenn ich jetzt richtig gerechnet habe ist es somit um 22 Uhr ;-) (am 27.08.)!
Achja, MACHTWORT :-D
shadow08
19.08.2015, 16:25
Am einfachsten sieht man es wann der Draft ist unter My Team:
http://666kb.com/i/d1cvpwnwja4t6yihx.jpg
Wenn ich jetzt richtig gerechnet habe ist es somit um 22 Uhr ;-) (am 27.08.)!
Achja, MACHTWORT :-D
Stimmt dort stimmt es bei mir für beide Ligen. :thumb:
terminator85
19.08.2015, 16:35
Stimmt dort stimmt es bei mir für beide Ligen. :thumb:
Ja, dort ists am eindeutigsten; auch wenn man kein Zeitzonenwissenschaftler ist. ;-)
...Wobei es dir Axe oder Joker jederzeit verdrehen können! :-P
btw: Was tut sich eigentlich in der Ante-Angelegenheit?
PC-Team oder Ersatzmann oder lebt er eh noch?! :noidea:
Na Hauptsache es paßt. ;-) DAS ist das wichtigste. Und wir hatten wieder was zu bereden.
Ja, dort ists am eindeutigsten; auch wenn man kein Zeitzonenwissenschaftler ist. ;-)
...Wobei es dir Axe oder Joker jederzeit verdrehen können! :-P
btw: Was tut sich eigentlich in der Ante-Angelegenheit?
PC-Team oder Ersatzmann oder lebt er eh noch?! :noidea:
Ersatzmann hab ich aktuell leider keinen :-?:-? PC Team wäre schon sehr schade! Ich hoffe das er noch auf das Mail oder die PN reagiert!!
Hat wer eine Idee wegen einem Ersatzmann??
Damit wir auch Thema Football haben.
Was trauts ihr Manziel zu.
Gestern gegen Buffalo war ein richtig gutes Spiel von ihm und McCown ein richtig schlechtes. hat er Chancen zu spielen?
Bei den Bills bin ich ebenso gespannt wer da wirklich spielen wird.
Und bei Washington. Griffin verletzt sich wieder.
Das mit den Zeitzonen ist tatsächlich bissl blöd gelöst, frag mich ja, warum überall eine andere Zeitzone angegeben wird..:-?
Aber gut, wir bekommen das schon hin. :lol:
Ich starte einen neuen Versuch für meine Liga, zwei Spieler bräucht ma noch. Ich kann euch sagen, dass alle sehr kompetent sind und es ziemlich spannend wird..:-P
Damit wir auch Thema Football haben.
Was trauts ihr Manziel zu.
Gestern gegen Buffalo war ein richtig gutes Spiel von ihm und McCown ein richtig schlechtes. hat er Chancen zu spielen?
Bei den Bills bin ich ebenso gespannt wer da wirklich spielen wird.
Und bei Washington. Griffin verletzt sich wieder.
Pre-season ist immer schwer zu beurteilen, bei Buffalo hat sich ja auch wieder ein QB empfohlen..
Ich schätz Buffalo heuer sehr stark ein, die werden mMn ein paar Überraschungen liefern.
terminator85
22.08.2015, 00:29
Das mit den Zeitzonen ist tatsächlich bissl blöd gelöst, frag mich ja, warum überall eine andere Zeitzone angegeben wird..:-?
Aber gut, wir bekommen das schon hin. :lol:
Ich starte einen neuen Versuch für meine Liga, zwei Spieler bräucht ma noch. Ich kann euch sagen, dass alle sehr kompetent sind und es ziemlich spannend wird..:-P
Ich denke es liegt daran, dass wir jeweils als User uns die Einstellungen aussuchen können. Die meisten klicken einfach weiter und sind dann in einer Zeitschleife...ääähhh Zeitzone "gefangen"! ;-)
...und als Veranstalter (wie zB Joker einer ist), kann er die Draftzeit in seiner Einstellungsmaske für die Liga machen, an der sich orientiert wird.
Will also einer beispielsweise hier in D bzw Ö zur hier gültigen Zeit draften und dann später in seiner Funktion als "EIN USER der Liga" vor Ort in den USA spielen, kann er das mithilfe der Einstellungsmöglichkeiten machen, ohne später die "Uhr"/Zeitzone verdrehen zu müssen. :der:
...ABER in der Praxis stiftet es nur Verwirrung!!! :roll:
@David: "Sehr kompetent", das schreckt ab, schließlich will man was gewinnen! :mrgreen:
...ABER im ernst, handelt es sich dabei um deine Kollegenriege?
Grundsätzlich heißt es: "Aller guten Dinge sind 3"
2 Teams hab ich aktuell schon, 2 mal bin ich bisher angetreten! (Anm.: Also bisher nur exklusiv mit euch! :lol:)
...und mit 3 Teams kann man als ein User gleichzeitig spielen, wenn ich mich ned irre! Oder?
PS@David: Als Gast bzw ghostwriter wäre ich schon dabei! ;-)
@David: "Sehr kompetent", das schreckt ab, schließlich will man was gewinnen! :mrgreen:
...ABER im ernst, handelt es sich dabei um deine Kollegenriege?
Grundsätzlich heißt es: "Aller guten Dinge sind 3"
2 Teams hab ich aktuell schon, 2 mal bin ich bisher angetreten! (Anm.: Also bisher nur exklusiv mit euch! :lol:)
...und mit 3 Teams kann man als ein User gleichzeitig spielen, wenn ich mich ned irre! Oder?
PS@David: Als Gast bzw ghostwriter wäre ich schon dabei! ;-)
Hehe naja, also 3 Kollegen, ich und der Titelverteidiger aus den USA vom letzten Jahr. (Also vllt. sind wir doch nicht soo kompetent..:lol::-P)
Ja, ich glaub, man kann mit mehreren Teams spielen, das sollte kein Problem darstellen.
Super, freut mich! :-)
pompinio
24.08.2015, 08:09
Haben wir jetzt schon einen Termin?
Damit wir auch Thema Football haben.
Was trauts ihr Manziel zu.
Gestern gegen Buffalo war ein richtig gutes Spiel von ihm und McCown ein richtig schlechtes. hat er Chancen zu spielen?
Bei den Bills bin ich ebenso gespannt wer da wirklich spielen wird.
Und bei Washington. Griffin verletzt sich wieder.
Ich kann mir schon vorstellen das Johnny Football die Saison spielen wird!! McCown hat sich jetzt nicht mit Ruhm bekläckert und hat in Tampa letzte Saison auch nur bedingt was gezeigt!! ich würde es Johnny jedenfalls wünschen! Ich mag die Browns ja schon auch irgendwie, haben so ein schlimmes Looser Image das man ihnen mal Siege gönnt!
Pre-season ist immer schwer zu beurteilen, bei Buffalo hat sich ja auch wieder ein QB empfohlen..
Ich schätz Buffalo heuer sehr stark ein, die werden mMn ein paar Überraschungen liefern.
Naja bei Buffalo sehe ich aktuell keinen der QB als wirklich guten Starter!! Manuel ist jung und hat sicher Potenzial aber kann das bislang nicht abrufen, Taylor ist jahrelang nur Backup gewesen (ohne Chance auf Einsätze) und ich denke das wird schon seinen Grund haben!!!
Matt Cassel sehe ich als besten der 3. QB an und das heißt schon was! Matt hatte zwar schon einige gute Spiele und auch die eine oder andere gute Saison aber ob er wirklich das Zeug zu einem wahren Starting QB hat ist die Frage!
Sicher ist bei Buffalo Potenzial da, allein wegen der starken Defense und weil man jetzt McCoy im Laufspiel hat! Dennoch denke ich das sie nicht so gut sein werden wie sie viele aktuell einschätzen!! Mag es an dem fehlenden guten QB liegen oder einfach an dem Dickerchen auf der Trainerbank (Rex Ryan), ich denke das Miami und New England die Division für sich entscheiden werden und BEIDE in die Playoffs kommen!
Haben wir jetzt schon einen Termin?
Ja haben wir! Ist aktuell schon eingestellt! Diese Woche Donnerstag (27.08.)
Also Freunde HEUTE ist DRAFT!!!
Was mir leider etwas Sorgen macht ist das ich von Ante bislang nach wie vor keine Rückmeldung bekommen habe!!
Was passiert wenn man nachträglich das Team löscht bzw. wem anderen dies zugeben.
pompinio
27.08.2015, 15:04
Zwei kurze Fragen.
Das ganze sollte auch am Handy klappen oder? Hab wahrscheinlich keinen Laptop bei der Hand.
Wie lange ist nochmal Zeit? 1,5 min pro Draft oder?
Ihr seid auch hier im Chat aktiv oder wie?
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.