[Hugo von Hofmannsthal]

Zitat von tippkick

asv raiba zurndorf kommt nach. alle 30 jahre, alle 13-14 xp, taktisch und skillmässig praktisch austrainiert. da heisst es nur mehr warten, bis die xp mehr wird ...

Die Erfahrung der mir bekannten Spieler ist nicht ideal, außerdem dauert es noch mindestens 1/2 Saison bis VSA austrainiert ist

unter Erfahrung 15 geht in der 1. BL gar nichts...in Zukunft werden die Teams erst im Alter von 32-33 Jahren die 1. BL erreichen, vorher ist es de facto nicht möglich!!!

Zur perfekten Strategie ist eigentlich schon alles geschrieben worden, interessant wird halt werden wenn 50 Teams in Richtung 1. BL marschieren wollen...irgendwer muss dann logischerweise auf der Strecke bleiben, deshalb wird die Position des TW und des ST noch wichtiger werden bzw. deren Erfahrungsvorsprung, ohne jenen es fast nicht mehr machbar sein wird!

at the end of the day wird der Supertrainer den Unterschied ausmachen!!! (hab ich schon vor gefühlte 10 Saisonen prophetzeit)

...und das ist eigentlich sehr sehr schade

[Hugo von Hofmannsthal]

Zitat von benlevent

hi mein super spieler

super spieler...der ist ja mit 23 austrainiert, was machst danach???

[benlevent]

Zitat von Hugo von Hofmannsthal

super spieler...der ist ja mit 23 austrainiert, was machst danach???

naja 23 ist schon heftig jung , die anderen hinken dagegen 6-9 skill hinten wenn dann alle fertig sind 4.taktik gezielt Trainiert und warscheinlich wird es eine schlechte 5.u-6Taktik geben weil TL wird dann nur Taktik Trainiert .
Und noch dann Kondition, schau ma mal ob es so weiter geht mit den trainings .

[Hugo von Hofmannsthal]

Zitat von benlevent

naja 23 ist schon heftig jung , die anderen hinken dagegen 6-9 skill hinten wenn dann alle fertig sind 4.taktik gezielt Trainiert und warscheinlich wird es eine schlechte 5.u-6Taktik geben weil TL wird dann nur Taktik Trainiert .
Und noch dann Kondition, schau ma mal ob es so weiter geht mit den trainings .

Ich würde TL immer Skills/Taktik fahren...deswegen die Skills nicht voll austrainieren, stattdessen eher die 4 Taktik und Kondi, aber Kondi brauchst auch nicht übertreiben, glaub dass 12-13 ausreicht

[benlevent]

Zitat von Hugo von Hofmannsthal

Ich würde TL immer Skills/Taktik fahren...deswegen die Skills nicht voll austrainieren, stattdessen eher die 4 Taktik und Kondi, aber Kondi brauchst auch nicht übertreiben, glaub dass 12-13 ausreicht

Ja stimmt mit dem gemischten TL und nicht austrainieren heist ich muss dann was anderes trainieren und dann verzögern die skill auszutrainieren . mit anfang 24 oder mitte 24 muss ich eh es etwas verzögern weil ich wollte eigentlich mein Letztes misch trainingslager mit 25 machen .Auf alle fälle werd mir das im Kopf behalten wie ich es dann angehe muss ich dann genau ein Plan machen . jetzt hab ich nochmal TL angeschaut gut mischTL kostet 480 nur taktik 320 ,die 160k werd ich schon Überleben die mehr sind dann eben die restlichen skill werden mit mischTL gemacht auchwenn es um 2 Saisonen länger dauert die paar skill sind eh dann egal ob die 114 haben .

[knorpe]

Zitat von benlevent

hi mein super spieler

so ungefähr haben meine damals auch ausgesehen
ist ja auch schon wieder eine saison her.
weis jetzt gar ned ob der hier der beste ist - wird aber sicher einer der besseren..
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...9260b6eeb59370

lg

[Coppelius]

Zitat von Stiffler

Auch hier ein: Warum?
Mit nächsten Saisonwechsel 6 Abschnitte, ich wäre dabei.

Na das ist doch recht simpel:
Jedes Team müsste (derzeit) dann 2-3 Taktikwiederholungen spielen, welche bekanntlich nen deutlich niedrigeren Taktikwert aufweisen. Bei diesen Wiederholungen könnte dann das vermeintlich taktisch schwächere Team auch mal die taktische Hoheit schaffen (evtl. auch auswärts).

Bei genauerer Betrachtung fällt mir allerdings auf, dass dadurch die DEF-Teams vermutlich zu sehr bevorzugt würden und noch leichteres Spiel hätten.

Insofern: lieber doch nicht 6 Abschnitte einführen bzw. wenn, dann nur mit sehr langer Vorlaufzeit.

[hyde3]

Zitat von Coppelius

Na das ist doch recht simpel:
Jedes Team müsste (derzeit) dann 2-3 Taktikwiederholungen spielen, welche bekanntlich nen deutlich niedrigeren Taktikwert aufweisen. Bei diesen Wiederholungen könnte dann das vermeintlich taktisch schwächere Team auch mal die taktische Hoheit schaffen (evtl. auch auswärts).

Bei genauerer Betrachtung fällt mir allerdings auf, dass dadurch die DEF-Teams vermutlich zu sehr bevorzugt würden und noch leichteres Spiel hätten.

Insofern: lieber doch nicht 6 Abschnitte einführen bzw. wenn, dann nur mit sehr langer Vorlaufzeit.

sehe ich nicht so

versuchs einmal spiele eine def. taktik wiederholung wenn der ander eine 0-def. taktik spielt wirst sehen was raus kommt

[Coppelius]

Zitat von hyde3

versuchs einmal spiele eine def. taktik wiederholung wenn der ander eine 0-def. taktik spielt wirst sehen was raus kommt

Konter?
Und 0er-Def-Tak kannst auch nur spielen, wenn dein Team Def-Taks hat, sonst funzt das nicht wirklich.

Mit Def-Tak-Wiederholungen komme ich ansonsten ganz hervorragend klar - ich bekomme damit (bei mir MD) sogar weniger Tore als beim erstmaligen Spielen.

[hyde3]

Zitat von Coppelius

Konter?
Und 0er-Def-Tak kannst auch nur spielen, wenn dein Team Def-Taks hat, sonst funzt das nicht wirklich.

Mit Def-Tak-Wiederholungen komme ich ansonsten ganz hervorragend klar - ich bekomme damit (bei mir MD) sogar weniger Tore als beim erstmaligen Spielen.

auch mit wenig def-taks geht das zuminderst die 0-halten den bei einer wiederholung spielt keiner mit 2stürmer

es gibt viele fussballmanager und bei jeden bringt es sehr viel wenn die spieler immer spielen leider
da könnte dbdt einen anderen weg gehen
große kader sind immer spannender als diese mini kader
ideal wäre wenn mehrere strategien zum erfolg führen das kann derzeit ausgeschlossen werden für die zukunft