[M.Sindelar]

Wie so vieles im Leben, hat auch diese Überlegung zwei Seiten (und ich kann beide nachvollziehen)

Spielerumbenennungen haben bis dato einen besonderen Status, da es sie nur sehr sporatisch gibt und das Erreichen nicht einfach ist. Dieser Status ginge bei einer uneingeschränkten Kaufmöglichkeit verloren und das wäre schade.

Andererseits gibt es aber auch sicher genug User die man nicht für ein Tippspiel begeistern kann, die keine Programmier- oder Analyseprofis sind und auch keine schriftstellerischen oder sonstige für das Spiel relevante Fähigkeiten besitzen. Ich bin mir sicher, dass diese "stumme" Masse der User dieses Spiel genauso lieben und für den Fortbestand von DBDT mindestens genau so wichtig sind, wie die forumsaktiven Spieler - nur diese User werden beim jetzigen System nie eine Spielerumbennenung erhalten und ehrlich gesagt, finde ich das auch nicht richtig.

Ich habe daher für die Möglichkeit der Kaufveriante gestimmt, halte aber eine sehr eingeschränkte Vergabe für notwendig, um eine gewisse Exklusivität doch noch zu erhalten.

Mein Vorschlag: Max. eine Benennung pro Monat für 300 - 500 Credits. Dabei sollte meines Erachtens seiten der Admins auch mehr Augenmerk auf die Ausführung gelegt werden. Manche bereits existierende Umbenenunngen finde ich schon etwas "eigenartig" (Sonderzeichen und derglichen, zweimal gleicher Spielername....).

In aller Kürze......

[Deadman3]

ich bin ganz klar dagegen, spielerumbenennungen sollten auch weiterhin etwas besonderes und mit einer leistung verbunden sein...

[carry]

Zitat von M.Sindelar

Andererseits gibt es aber auch sicher genug User die man nicht für ein Tippspiel begeistern kann, die keine Programmier- oder Analyseprofis sind und auch keine schriftstellerischen oder sonstige für das Spiel relevante Fähigkeiten besitzen. Ich bin mir sicher, dass diese "stumme" Masse der User dieses Spiel genauso lieben und für den Fortbestand von DBDT mindestens genau so wichtig sind, wie die forumsaktiven Spieler - nur diese User werden beim jetzigen System nie eine Spielerumbennenung erhalten und ehrlich gesagt, finde ich das auch nicht richtig.)

habe ich überlesen! genau dieser absatz bringt es auf den punkt. vlt haben viele auch nicht die zeit u. sich permanent an aktivitätenzu beteiligen.
wirklich sehr schön formuliert!

[Deadman3]

Zitat von carry

habe ich überlesen! genau dieser absatz bringt es auf den punkt. vlt haben viele auch nicht die zeit u. sich permanent an aktivitätenzu beteiligen.
wirklich sehr schön formuliert!

mag sein, aber wenn du sagst zwischen 6-9 € meinst du nicht, dass 9 € zu teuer ist für eine einzige spielerumbenennung? und für weniger credits wird die seltenheit der umbenannten spieler immer weniger selten...

ich glaube es würde mehr geld einbringen, wenn man spielerumbenennung verlosen würde, z.B. ein los kostet 50 oder 100 credits und dann werden einmal in der saison(/-hälfte) ein paar umbenennungen verlost. (ist nur ein vorschlag)

lG Deadman3

[hanshubi]

Also neue Namen gegen Credits??!?

Bin schwer dafür!!!

Weil - > deutlich mehr Kohle für die Admins... (viele brennen darauf Spielern neue Namen zu geben)

Darum -> sollte es logischerweise auch einiges Kosten!! ca. 1000 Credits sind genug meiner Meinung nach, da ich selber keine Credits kaufe, finde ich dass nur fair Leuten gegenüber, die gerne noch mehr Euros in das Spiel buttern möchten ...

PS: Denk darüber nach, bevor ihr vorschnelle Kommentare zu so einem wichtigen Thema abgebts! Merci, Peace Hansi