[terminator85]

Zitat von hyde3

wenn die cupspiele sind würde ich mir wünschen meine länderspieler würden nicht für ihr land spielen

anscheinend reicht dir das spiel so wie es ist
wie gesagt würden sich mehr möglichkeiten ergeben

hast es wohl gern einfach xp sonst nichts

Siehst, dass kannst dir aber eben ned aussuchen! Du kannst ned überall LTC sein oder auf den jeweiligen LTC Einfluss nehmen, dass das passiert.
Die halbe Saison lang stört es dich also, dass es LB-Spieler sind. Da hätte ich an deiner Stelle bzw mit deiner fitnesslastigen Einstellung zum Spiel freiwillig auf LB-Spieler verzichtet und keine LB-Tak dazutrainiert!
=> Habs damals schon ned kapiert, warum du LB-Spieler wolltest. Dass du dich jetzt darüber beschwerst, ist aus meiner Sicht erst recht nicht angebracht. Du bist selbst schuld, wenn du LB-Spieler hast!

Wie kommst darauf???
1.) Bin ich nicht so egoistisch und will dass sich das Spiel ändert, damit es mir passt oder damit für meinen Neuanfang wieder neue Reize da sind! (Anmerkung: Das ist dein Grund, warum du Änderungen haben willst, so wie ich diesen Thread interpretiere! )
2.) Ich mache mir auch Gedanken drüber, was für das Spiel selbst das Beste ist! => Siehe dazu den heute erst hier geposteten Text!

Zitat von terminator85

Aus heutiger Sicht, bin ich dagegen, weil hyde (die prominente Extreme) auch aktuell mithalten kann. Die Engine des Spiels für verschiedenste Spielstille (=Vereinsphilosophien) Platz bietet, um erfolgreich zu sein und scheinbar sehr gut ausbalanziert ist. Ein Aufschrei der Umbauer dem Spiel mehr User kosten würden als diese Änderung bringt, weils mitten in ihrer Vorbereitung für Saison X sind.
PS: Verletzungen und dergleichen wären eine Draufgabe. Vorallem bei den TWs müsste sowas mal eingebaut werden. Die Paradebeispiele was 0er Fitness angeht!

Nein, das ist eine blöde Unterstellung! Ich habs gerne kompliziert!
Das ist aber ned massentauglich und darauf muss der Dev als Spielgestalter Rücksicht nehmen, selbst wenn man was verändern will!
=> Ich beuge mich der Masse und find`s im Zweifel gut, wenn das Spiel so bleibt wie es ist, bevor noch etwas verpfuscht wird!
btw: dbdt ist auch jetzt schon komplizierter als die meisten anderen Fussballmanager, die im Netz kurisieren, oder!?


PS@hyde: Du kannst ned gleichzeitig erfolgreich spielen und behaupten, dass es so, wie du es machst überhaupt ned funktioniert und nur der andere Weg (Xp) der einzige ist, der Sinn macht!
=> Positiv formuliert: Dein Erfolg macht deine Argumentation einfach nur zur Farce, weilst selbst ständig den Gegenbeweis antrittst! Das macht das Ganze unglaubwürdig!!!

[Hugo von Hofmannsthal]

Zitat von terminator85

Wie kommst darauf???
1.) Bin ich nicht so egoistisch und will dass sich das Spiel ändert, damit es mir passt oder damit für meinen Neuanfang wieder neue Reize da sind! (Anmerkung: Das ist dein Grund, warum du Änderungen haben willst, so wie ich diesen Thread interpretiere! )
2.) Ich mache mir auch Gedanken drüber, was für das Spiel selbst das Beste ist! => Siehe dazu den heute erst hier geposteten Text!

hyde Termi setzt doch auch auf Fitness was ich mich so erinnern kann

[hyde3]

Zitat von terminator85

Siehst, dass kannst dir aber eben ned aussuchen! Du kannst ned überall LTC sein oder auf den jeweiligen LTC Einfluss nehmen, dass das passiert.
Die halbe Saison lang stört es dich also, dass es LB-Spieler sind. Da hätte ich an deiner Stelle bzw mit deiner fitnesslastigen Einstellung zum Spiel freiwillig auf LB-Spieler verzichtet und keine LB-Tak dazutrainiert!
=> Habs damals schon ned kapiert, warum du LB-Spieler wolltest. Dass du dich jetzt darüber beschwerst, ist aus meiner Sicht erst recht nicht angebracht. Du bist selbst schuld, wenn du LB-Spieler hast!

Wie kommst darauf???
1.) Bin ich nicht so egoistisch und will dass sich das Spiel ändert, damit es mir passt oder damit für meinen Neuanfang wieder neue Reize da sind! (Anmerkung: Das ist dein Grund, warum du Änderungen haben willst, so wie ich diesen Thread interpretiere! )
2.) Ich mache mir auch Gedanken drüber, was für das Spiel selbst das Beste ist! => Siehe dazu den heute erst hier geposteten Text!



Nein, das ist eine blöde Unterstellung! Ich habs gerne kompliziert!
Das ist aber ned massentauglich und darauf muss der Dev als Spielgestalter Rücksicht nehmen, selbst wenn man was verändern will!
=> Ich beuge mich der Masse und find`s im Zweifel gut, wenn das Spiel so bleibt wie es ist, bevor noch etwas verpfuscht wird!
btw: dbdt ist auch jetzt schon komplizierter als die meisten anderen Fussballmanager, die im Netz kurisieren, oder!?


PS@hyde: Du kannst ned gleichzeitig erfolgreich spielen und behaupten, dass es so, wie du es machst überhaupt ned funktioniert und nur der andere Weg (Xp) der einzige ist, der Sinn macht!
=> Positiv formuliert: Dein Erfolg macht deine Argumentation einfach nur zur Farce, weilst selbst ständig den Gegenbeweis antrittst! Das macht das Ganze unglaubwürdig!!!

unglaubwürdig oder hinterfragen ist ein unterschied!

würde sicher erfolgreicher sein wenn ich mich der masse gebeugt hätte
ich hinterfrage viel wieso ist sonst keiner mit einer fitness strategie da oben?

und ja desto komplizerter desto besser
das macht dbdt aus

und nur durch user die dinge hinterfragen ist der manager so wie er ist

nix ändern geht überhaupt nicht das ist der stillstand das will keiner

andere balance und das spiel wird interessanter für alle neue test Phase was passiert warum etc.

[terminator85]

Zitat von hyde3

unglaubwürdig oder hinterfragen ist ein unterschied!

würde sicher erfolgreicher sein wenn ich mich der masse gebeugt hätte
ich hinterfrage viel wieso ist sonst keiner mit einer fitness strategie da oben?

und ja desto komplizerter desto besser
das macht dbdt aus

und nur durch user die dinge hinterfragen ist der manager so wie er ist

nix ändern geht überhaupt nicht das ist der stillstand das will keiner

andere balance und das spiel wird interessanter für alle neue test Phase was passiert warum etc.

Na gut, dann hinterfrage ich direkt bei dir (=dich) mal: Wie geht es, dass du mit deiner extremen Variante (im Vergleich zur in deinen Augen einzigen Erfolgsversprechenden Xp-Variante) vorne mitspielen kannst, wenn die Engine soooooo unausbalanziert ist???

Ich glaub ned, dass du mit einer Xp-Truppe, wie sie slivo zB hatte erfolgreicher gewesen wärst (die letzten paar Saisonen)! Cat, als Bsp, spielt mit so einer Truppe nicht mal wirklich gegen den Abstieg mit.

Ja, sehe ich persönlich auch ähnlich! Aber die Umbauer werfen bestimmt massenhaft das Handtuch, wenn plötzlich 20 Kaderspieler benötigt werden. Willst wirklich, dass bei dbdt nur noch 5 User auf Topniveau spielen, ein paar manchmal nachschauen kommen und der Rest ganz aufhört???
Bedenke: Wenn das Spiel schon kompliziert ist und dann noch komplizierter wird, kennt sich kein Otto-Normalspieler mehr aus und damit wirds für die Masse uninteressant.

=> Bei gut gemachte (oder gar perfekte) Spiele, ist ein Stillstand in der Entwicklung sogar das Beste was dem Spiel passieren kann!


Da gibt es noch genug für dich zu testen. Teste zB mal, was du mit einer fitnessstarken Off-Taks-Truppe zusammenbekommst!


Du hast eine der 2 sehr erfolgreichen Wege (Fitness-/Def-Taks-Kombi) gefunden. Das Gegenteil bzw der 2. sehr erfolgreiche Weg (Off-Taks/Xp) ist in der 1.BuLi auch mit einige Titel ausgezeichnet worden. Die norm Taks-Variante ist zwar häufigerund leichter zusammen zu stellen, aber schön langsam denke ich mir, dass die "weder Fleisch noch Fisch"-Theorie zustimmt. Die Masse an solchen Vereinen hat da den einen oder anderen BuLi-Titel bewirkt.
Durch die Xp-Grenze bei 20 ist mMn genug und sinnvoller Weise was passiert, unter anderem damit dein aktueller Weg auch in Zukunft zum Ziel führen kann.
Was für Veränderungen willst also noch, die wirklich das Spiel für zumindest den Großteil der User verbessern???

[fly]

Zitat von terminator85

=> Bei gut gemachte (oder gar perfekte) Spiele, ist ein Stillstand in der Entwicklung sogar das Beste was dem Spiel passieren kann!

eure persönlichen Spiele mal beiseite gelassen, die interessieren eigentlich niemanden bin ich deiner Meinung, das Spiel ist bis zum jetztigen Zeitpunkt sehr gut ausbalanciert, aber für die Zukunft sehe ich das nicht so rosig und da muss ich hyde recht geben.

Die Klone kommen, klingt nach Star Wars, wird es auch...und warum? weil es nur eine perfekte Strategie gibt und die bedeutet mehr xp als der gegner und einen besseren Trainer und dann kann man dann fast nichts mehr falsch machen...und so wird die Zukunft aussehen, dauert noch 4 Saisonen dann ist es soweit...aber bitte nicht dann erst zum jammern anfangen, wie beim xp länderbonus, vorauszusehen ist das schon lange.

[hyde3]

Zitat von fly

eure persönlichen Spiele mal beiseite gelassen, die interessieren eigentlich niemanden bin ich deiner Meinung, das Spiel ist bis zum jetztigen Zeitpunkt sehr gut ausbalanciert, aber für die Zukunft sehe ich das nicht so rosig und da muss ich hyde recht geben.

Die Klone kommen, klingt nach Star Wars, wird es auch...und warum? weil es nur eine perfekte Strategie gibt und die bedeutet mehr xp als der gegner und einen besseren Trainer und dann kann man dann fast nichts mehr falsch machen...und so wird die Zukunft aussehen, dauert noch 4 Saisonen dann ist es soweit...aber bitte nicht dann erst zum jammern anfangen, wie beim xp länderbonus, vorauszusehen ist das schon lange.

genau das ist der punkt gut das auch andere einen weitblick haben

[Coppelius]

Zitat von fly

Die Klone kommen, klingt nach Star Wars, wird es auch...und warum? weil es nur eine perfekte Strategie gibt und die bedeutet mehr xp als der gegner und einen besseren Trainer und dann kann man dann fast nichts mehr falsch machen...

Im Prinzip gebe ich dir Recht - es wird wohl tatsächlich so sein, dass man in einigen Saisonen praktisch nur noch solche Teams in der Buli antreffen wird, welche diese Strategie gefahren sind.
Zusätzlich (s. hyde) könnten evtl. noch DEF-ler mithalten, mit größeren Kadern ohne perfekte XP.

Nur:
Wie soll man das ändern?
Es ist nunmal eine (Durchhalte-)Leistung, 15 Saisonen vor sich hinzutrainieren um dann für ein paar wenige Saisonen Lorbeeren zu ernten.
Die Frage ist natürlich, ob es für neue User attraktiv sein kann, ein Spiel zu spielen, bei dem es in Echtzeit ca. 4 Jahre dauert, bis man größere Erfolge feiern kann?
Aber ich bin da selbst überfragt, was genau man diesbezüglich ändern könnte.

6 Abschnitte einzuführen (programmiertechnisch ziemlich sicher kaum ein Problem) würde ich persönlich für gut befinden (mit langer Vorlaufzeit), weil dadurch die Glückskomponente erhöht und sich nicht ganz so häufig der höhere Taktikwert durchsetzen würde.

[Hirschi92]

Wenn es angeblich nur eine perfekte Strategie gibt, die zum Ziel führt, dann zeigt mir bitte ein Team das 11 perfekte Spieler hat.

Manche tun hier so, als werden solche Spieler am Fließband produziert.

[Coppelius]

Zitat von Hirschi92

Wenn es angeblich nur eine perfekte Strategie gibt, die zum Ziel führt, dann zeigt mir bitte ein Team das 11 perfekte Spieler hat.

Rastafari United kommt dem schon ziemlich nahe.
Und was da von unten so nachkommt, da bin ich gespannt!
Müssen ja nicht immer gleich 120 Skills sein, durchschnittlich ca. 100 dürften völlig genügen.

[hyde3]

Zitat von Coppelius

Im Prinzip gebe ich dir Recht - es wird wohl tatsächlich so sein, dass man in einigen Saisonen praktisch nur noch solche Teams in der Buli antreffen wird, welche diese Strategie gefahren sind.
Zusätzlich (s. hyde) könnten evtl. noch DEF-ler mithalten, mit größeren Kadern ohne perfekte XP.

Nur:
Wie soll man das ändern?
Es ist nunmal eine (Durchhalte-)Leistung, 15 Saisonen vor sich hinzutrainieren um dann für ein paar wenige Saisonen Lorbeeren zu ernten.
Die Frage ist natürlich, ob es für neue User attraktiv sein kann, ein Spiel zu spielen, bei dem es in Echtzeit ca. 4 Jahre dauert, bis man größere Erfolge feiern kann?
Aber ich bin da selbst überfragt, was genau man diesbezüglich ändern könnte.

6 Abschnitte einzuführen (programmiertechnisch ziemlich sicher kaum ein Problem) würde ich persönlich für gut befinden (mit langer Vorlaufzeit), weil dadurch die Glückskomponente erhöht und sich nicht ganz so häufig der höhere Taktikwert durchsetzen würde.

das mit 4jahre schreckt jeden von uns

schade das es nicht ein amateur team gibt so könnte man spieler für die kampfmannschaft heranzüchten
wäre auch interessant:
- keine einnahmen bei spielen
- keine sponsoren
- eigenen trainer
- spielen in einen anderen land
- max 3spieler in den a-kader holen pro saison
- keine transfers
- nur die kampfmannschaft kann verkaufen
- nur die kampfmannschaft kann kaufen und degradieren in das amateur team