[Jokeraw]

Zitat von FCAxe

Also auch dort 6 Bankplätze?? Ok, alles andere hätte mich sehr gewundert!

Jap. Hab nur den Kicker vergessen. (da 2 wegen einer BYE Woche)

[FCAxe]

Zitat von Jokeraw

Jap. Hab nur den Kicker vergessen. (da 2 wegen einer BYE Woche)

So geht es mir bei einem meiner Teams wegen der Defense!

[Jokeraw]

so weit runter habe ich nicht gescrollt. insofern ists mir am anfang nicht aufgefallen. und oben hab ich nur 5 bankerlplätze gezählt.
wurscht. es sind definitiv 6. war dann sicher letztes jahr auch so

[FCAxe]

So wieder zur aktuellen Saison

http://www.nfl.com/fantasyfootball/s...8-quarterbacks

[terminator85]

Zitat von Jokeraw

so weit runter habe ich nicht gescrollt. insofern ists mir am anfang nicht aufgefallen. und oben hab ich nur 5 bankerlplätze gezählt.
wurscht. es sind definitiv 6. war dann sicher letztes jahr auch so

Ja, darüber dass für die Standardeinstellung mindestens 6 Bankplätze gibt brauchen wir ned schreiben.
Die Frage ist, wie wenig Spieler muss man mindestens aufstellen. Oder anders gefragt: Gibts Ligen mit zB nur 1 QB, 2 RB, 2 WR, 1 TE, 1 K und 1 Def oder gar noch weniger?
...und falls ja, wieviele Bankplätze sind dabei notwendig?

Vielleicht wäre es ja interessant das System mal nach oben hin auszureizen?!
Wenn man seeehr viele Speler aufstellen MUSS, kommt man ned dran vorbei mit anderen zu traden, weil die Ersatzleute auf der Bank aber auch die Spieler am Markt nicht mal mehr als Notnagel herhalten können.
In einer 10er Liga und 15 (oder mehr) aufzustellenden Spielern samt leider mitwachsender Bänke, würde es sicher öfter mal rascheln. Dann sind auch Tauschpakette (zB 1 Weltstar gegen 2 sehr brauchbare) denkbar, was aktuell wohl seltener Sinn macht.

PS: Hab aber noch nie eine Liga erstellt und dementsprechen hab ich wenig Ahnung, was da einstellbar/sinnvoll ist.

[FCAxe]

Zitat von terminator85

Ja, darüber dass für die Standardeinstellung mindestens 6 Bankplätze gibt brauchen wir ned schreiben.
Die Frage ist, wie wenig Spieler muss man mindestens aufstellen. Oder anders gefragt: Gibts Ligen mit zB nur 1 QB, 2 RB, 2 WR, 1 TE, 1 K und 1 Def oder gar noch weniger?
...und falls ja, wieviele Bankplätze sind dabei notwendig?

Vielleicht wäre es ja interessant das System mal nach oben hin auszureizen?!
Wenn man seeehr viele Speler aufstellen MUSS, kommt man ned dran vorbei mit anderen zu traden, weil die Ersatzleute auf der Bank aber auch die Spieler am Markt nicht mal mehr als Notnagel herhalten können.
In einer 10er Liga und 15 (oder mehr) aufzustellenden Spielern samt leider mitwachsender Bänke, würde es sicher öfter mal rascheln. Dann sind auch Tauschpakette (zB 1 Weltstar gegen 2 sehr brauchbare) denkbar, was aktuell wohl seltener Sinn macht.

PS: Hab aber noch nie eine Liga erstellt und dementsprechen hab ich wenig Ahnung, was da einstellbar/sinnvoll ist.

Also du meinst ohne W/R Position?? Ich glaube das es eine der "flexiblen" Situationen geben "muss"!

Ein interessanter Ansatz wäre wenn wir die Kader aufstocken Da könnte ich mir schon vorstellen das es mehr Trades etc. gibt!

Apropo Trade Hab gerade ein "Angebot" von den River Rats bekommen
Das musste ich aber ablehnen!! (Andre Williams+Wes Welker gegen LeSean McCoy - Welker ist in der Saison bislang überhaupt kein Faktor bei Denver)!

[Jokeraw]

Ja ich wäre auch dafür diese flexiblen Positionen wegzunehmen.
Daher ja mein

1QB, 3RB, 3WR, 2TE, 1K, 1DEF. Dann wird der Kader automatisch größer. Weil man ihn auch braucht.

[FCAxe]

Zitat von Jokeraw

Ja ich wäre auch dafür diese flexiblen Positionen wegzunehmen.
Daher ja mein

1QB, 3RB, 3WR, 2TE, 1K, 1DEF. Dann wird der Kader automatisch größer. Weil man ihn auch braucht.

Ja ich find die Idee mit 3 RB und 3 WR auch gut! Dann würde ich es mal so "planen"