Zitat:
Zitat von Jokeraw
Für Gostkowski aber sowas von bitter. Ähnlich wie bei Walsh. Relativ einfach der Extrapunkt. Gut in der Szene hat man noch nicht wissen können was es ausmacht. Bei Walsh wusste man einfach drin = gewinnen, oder daneben = verlieren.
Aber hätte Gostkowski den reingemacht, dann hätten die Patriots die OT gehabt. (Annahem den 2. hätte er dann auch reingemacht)
Bei 523 hintereinander verwandelt (über 10 Jahre) so einen dann vergeben und das Team rennt genau dem nach.
Tja wie Termi oft sagt, der Kicker entscheidet viele viele Spiele.  Richtig.
|
Zitat:
Zitat von Jokeraw
Ach etwas streng hergenommen. Nun rächt sich dass dass man am Ende des GD nicht mehr gewonnen hat. Niederlagen gegen die Jets und Miami haben den 1. Platz gekostet. So musste man nun in Denver spielen, statt daheim.
|
Zitat:
Zitat von FCAxe
Ich denke nicht das das einen wirklich Einfluss auf das Spiel hatte! Sicher, daheim haben die Patriots eine bessere Statistik, aber die Mannschaften hätten deswegen nicht besser oder schlechter gespielt!
Gerächt hat sich der vergebene Extrapunkt - das ist das einzige was mich an dem ganzen Spiel etwas wurmt - aber sonst wäre auch in Bosten nichts anders gewesen (so denke ich)!
|
@Heimvorteil:
Also in Denver tun sich einige Gegner schwer.
1.) Gegen diese Def und bei schlechten Kommunikationsmöglichkeiten (wegen dem Lärm) ist schon mal schwer so manches gut und schnell umzusetzen. Dazu kam diesmal, dass die Microsoft-Pads für NE ned funktioniert haben sollen.
2.) Das Kicken geht dort einfach besser und McManus (bzw früher Prater) hat oft genug den Sieg gebracht.
...und im Speziellem:
3.) Das Wetter wäre in NE ganz anders gewesen, wenn man sieht, wieviel Schnee wieder mal an der Ostküste dieses WE runterkam. Blizzardwarnungen und Chaos inklusive.
=> Diesmal wäre der HV für NE eindeutig ein HV gewesen!!!
P. Manning ist überhaupt kein Schlechtwetterexperte, also die 2 TDs wären dann auch nicht so passiert, ABER auch das ist nur Theorie.
Zitat:
Zitat von Jokeraw
Ich glaube nicht dass Denver eine Chance hat gegen Carolina. ABER ich hab auch kaum Chancen gesehen für Denver gegen New England. Drin ist sowieso im Finale immer alles.
|
"
Kein Chance" kann man in den PlayOffs nie sagen, weil kein Team total unverdient so weit gekommen ist.
Ich schätze es eher so ein:
Ein Team hat Debakelpotential und das andere eher weniger! 
In den meisten Fällen läuft es dann auf ein spannendes Spiel raus, aber die Gegners der Panthers schauen phasenweise sehr blöd aus der Wäsche.
Bei Houston zB ist auch nix gegangen und so manches PlayOff-Team hat erst nachgelegt, als es um nix mehr ging und hat so nur noch Ergebniskosmetik gemacht.
Wie heißt es so schön:
Offense wins Games, Defense wins Championships!!!
Das gilt schon mal definitiv. Nicht umsonst waren die besten Defs in den PlayOffs (Ausnahme GB) und 2 der sicher 4 besten Defs (Anm.: Wenn nicht sogar die 2 besten Defs) sind im Finale, wobei nur ein Team auch eine sehr gut funktionierende Off hat.
Bisher hatten die Panthers immer den denkbar schwersten Gegner in den PlayOffs und haben 2x sehr sicher ihr Ding runter gespielt. Als bestes Team des GD dann gegen Seattle und Arizona antreten müssen (jeweils mit seeeeehr guten Siegserien), ist schon kurios.
=> Wer diese Ochsentour -so- übersteht, hätte sich mMn den Titel verdient.
Zitat:
Zitat von FCAxe
Ich seh schon in der SuperBowl eine Defensivschlacht vom Feinsten!! 0:0 bis ins letzte Viertel  
Naja immerhin sind die jeweiligen 1. gesetzten auch in die SuperBowl eingezogen, kann man also ruhig sagen die jeweils besten Teams der Conferences.
Was bleibt mir sonst noch zu sagen?? 523 vielleicht, dass sind die Extrapunkte die Gostkowski seit seinem letzten Fehlversuch (in seiner Rookie Saison) geschafft hat und dann einen der Wichtigsten zu vergeben und die 2 Point Conversion nötig gemacht hat, ABER naja er hat den Patriots auch schon viele Spiele gewonnen! Schade, aber next Chance - next Season!
|
Zitat:
Zitat von Jokeraw
Und ich habs 3 Spiele vor Ende des Grunddurchgangs gesagt. WER soll diese Panthers stoppen. Gut Atlanta hats dann getan. Aber ansonsten war Carolina fast immer ungefährdet auch wenn man sich gegen Seattle in der 2. HZ sehr schwer getan hat. Aber wenn man so ein Polster hat, dann kann man sich das erlauben.
Was Newton aufführt ist mir nicht mehr wurscht. Hut ab und Respekt. ABER ich find das mittlerweile einfach übertrieben. Auch die Berichte über ihn. JA er verdient sich die Aufmerksamkeit, aber mittlerweile finde ich übertreibt er es schon auch.
Ich denke Carolina wird sich das nicht nehmen lassen, ABER ich drück ganz fest Manning die Daumen. Er soll das schaffen. Oder seine Defense oder wie auch immer. Aber Manning gönn ichs einfach mehr.
Carolina hat es aber auch mehr als verdient wenn sie es schaffen. Das Team innerhalb von 5 Saisonen so zu formen und den Sprung von letzter Saison zu jetzt ist auch nochmals gewaltig gewesen. Hut ab. Vieles absolut richtig gemacht.
Und Wilson (ja er ist halt eben zu klein dafür) aber er könnte sich genau sowas auch aneignen. Reinhupfen über den Gegner und den TD machen. So wäre man letztes Jahr Champ geworden. (ich bin weiterhin der Meinung dass es richtig war Lynch nicht laufen zu lassen, aber der "Sneak" wäre es gewesen.  )
|
Zitat:
Zitat von Jokeraw
Ja Newton wird es einfach haben. Da er mehr Optionen hat. Er braucht allerdings auch länger zum Werfen als Brady. Ja die O-Line von ihm ist stärker. Mal sehen wie sich dies zeigt. Entweder durch die Mehrzeit die er benötigt, sind die Verteidiger wieder schneller bei ihm. Oder die O-Line hält es eben - weil sie besser sind - wieder länger aus, so dass Newton mehr Zeit haben kann. Wird interessant werden.
Aber die Offense von Carolina macht den Unterschied. Verteidigung sind beide Top. Da ist nicht mehr soviel Unterschied. Nur offensiv wirds Cam richten. Und es wäre hochverdient. Aber egal wer. Solange es kein absolut falscher Call der Schiris ist, ist es hochverdient. Auf ein tolles Spiel.
Schauts ihr eigentlich die ProBowl.
|
Genau, Newton ist viel flexibler in seinem Spiel als die anderen QBs!

Am ehesten ist er vielleicht noch mit Gronk zu vergleichen. Der ist auch extrem schwer auszuschalten bzw zu decken. Die einen Gegenspieler sind ihm zu langsam, die anderen körperlich zu schwach, um ihn wirklich vor Probleme zu stellen.
Zur allgemein guten Athletik kommt, dass Newton aufgrund seiner Größe auch einen Vorteil hat gegenüber Wilson, der sonst noch am ehesten unter den QBs mit ihm vergleichbar ist. Dadurch tut er sich auch leichter über die Lines zu blicken und die Interceptiongefahr wird ein wenig minimiert (in Kombi mit seinen extrem scharfen/schnellen Pässe), die Wilson im letzen Finale den Sieg gekostet hat!
Mein Tipp: Wenn die Broncos gewinnen, dann nur aufgrund von guten Leistungen der Def und der Spezialteams, also Kicker inbegriffen, wo sie mMn im Vorteil sind.
...und im Gegensatz zu den Panthers gewinnen sie mMn WENN DANN mit geringem Punktevorsprung!
Der Tipp für die Superbowl L lautet 21:17 für die Panthers, wobei die Broncos früh ein FG schießen, das am Ende zu wenig für den Sieg bedeuten wird!
Wollt ihr auch konkrete Ergebnisse tippen, so wie letzte Saison und in der Reg-Season?
Diesmal sollte das TOP-Spiel ja klar sein, oder....
Ich werde mir die ProBowl -zumindest teilweise- auch ansehen, ABER das wird ja hoffentlich nicht das Top-Spiel sein, oder!?
