[rupe1]

Zitat von MartinXP

Diese Antwort ist eigentlich für die Fische, vor deiner Antwort ist geschätze 50 Mal erwähnt worden dass ein TWM ned öfter steigt als ein normaler Spieler, oder hast du was Anderes bemerkt?

Ich sag sogar, dass ich einen Spieler habe, der KEIN TWM ist und öfter als der durchschnittliche TWM steigt.

[californication]

Zitat von rupe1

Ich sag sogar, dass ich einen Spieler habe, der KEIN TWM ist und öfter als der durchschnittliche TWM steigt.

das glaub ich dir aufs wort, aus den trainigsweltmeistern bin ich noch immer nicht schlau gworden!

[rupe1]

Zitat von californication

das glaub ich dir aufs wort, aus den trainigsweltmeistern bin ich noch immer nicht schlau gworden!

Ich glaub ja, dass das nur ein Märchen ist. Jedes Mal wenn wer einen kauft, lachen sich die Admins eins ins Fäustchen

[californication]

Zitat von rupe1

Ich glaub ja, dass das nur ein Märchen ist. Jedes Mal wenn wer einen kauft, lachen sich die Admins eins ins Fäustchen

es sollte aber kein märchen bleiben, somit hat dribbler oder pferdelunge auch keine besonderen fähigkeiten! oder is jemanden schon mal was aufgfallen?

[khunited]

Also ich hab noch bei keiner einzigen spezi einen wirklichen unterschied gemerkt... Bis auf TWMs, die steigen durchaus schon besser als andere vor allem wenns jugis sind!!

[luka]

wenn er auch weltmeisterlich spielen würde, na dann..

[#17]

Zitat von californication

es sollte aber kein märchen bleiben, somit hat dribbler oder pferdelunge auch keine besonderen fähigkeiten! oder is jemanden schon mal was aufgfallen?

Bei Pferdelunge hab ich schon mal was bemerkt. Hab das aber nur ein paar mal getestet

Da ihr sicher wissen wollt was ich bemerkt habe: Der Spieler mit Pferdelunge hat während dem Spiel weniger Skills abgebaut als die anderen Spieler.

[nixoblivion]

Zitat von rupe1

Ich glaub ja, dass das nur ein Märchen ist. Jedes Mal wenn wer einen kauft, lachen sich die Admins eins ins Fäustchen

hihi

Zitat von rupe1

Ich sag sogar, dass ich einen Spieler habe, der KEIN TWM ist und öfter als der durchschnittliche TWM steigt.

Aber mal im ernst. Das kann natürlich sein. Es handelt sich hier um Wahrscheinlichkeiten. Sagen wir ein TWM hat 10% mehr Chancen zu steigen. Trotzdem wirds manche Spieler geben, die 20% mehr steigen als der TWM. Aber so ist das halt mit den Wahrscheinlichkeiten.

Ich glaube, wenn es möglich wär die Steigerungen eines Spielers zu vergleichen (einmal als TWM und einmal nicht) würde man schon einen Unterschied merken. Aber zwischen verschiedenen Spielern mit verschiedenen Wahrscheinlichkeiten ist der Vergleich nicht machbar!

[rupe1]

Zitat von nixoblivion

Aber mal im ernst. Das kann natürlich sein. Es handelt sich hier um Wahrscheinlichkeiten. Sagen wir ein TWM hat 10% mehr Chancen zu steigen. Trotzdem wirds manche Spieler geben, die 20% mehr steigen als der TWM. Aber so ist das halt mit den Wahrscheinlichkeiten.

Das ist mir schon klar, aber ein TWM sollte doch die höchste Steigerungswahrscheinlichkeit haben oder? Ich meine, sie sollten zwischen x und y sein, aber x sollte der Maximalwert für Normalos sein.

[ChiefFred]

ich würde es eher so sehen, dass ein TWM am ehesten dafür garantiert, dass er sich nicht total schlecht steigert