[plotschi]

Bei mir wird überhaupt nur das erste Spiel angezeigt

[Bookie]

Zitat von plotschi

Bei mir wird überhaupt nur das erste Spiel angezeigt

Die anderen wurden aufgrund von Schneefall und fehlender Rasenheizung abgesagt

[Coppelius]

Folgende Anregungen, die vermutlich nicht ganz neu sind, aber aus meiner Sicht bekräftigt werden sollten:

1. Die Rufpreise müssen fallen

Grund: Ich denke teilweise lässt sich das jetzt schon am TM beobachten, wobei das reine Spekulation und keinerlei Vorwurf an irgendwen ist - die Absprache unter den Teamchefs. Zwei Teamchefs handeln sozusagen bevor ein Spieler auf den Markt kommt einen Preis aus, welcher dann ganz einfach mit dem Rufpreis erreicht wird.
Gibt es den Rufpreis nicht, so müsste zumindest ein dritter User beteiligt sein, welcher "hochbietet", was dann zumindest deutlich auffälliger wäre als mit dem derzeitigen System.

2. Das Skilltraining funktioniert zu gut

Wie jetzt schon an einigen der jungen Hupfer zu sehen ist, trainieren die sehr gut und steigern sich in den Skills gewaltig. Natürlich weiß ich nicht, ob das Training bei Skillstärken im oberen Bereich (15-20) evtl. deutlich langsamer verläuft, aber es sieht mMn zur Zeit schon so aus, als könnten Spieler viel zu schnell austrainiert sein. Und das war, soweit ich mich erinnere, einer der Punkte, die unbedingt vermieden werden wollten. Sicherlich kommen ja jetzt die Taktikskills noch dazu, aber diese spielen zumindest derzeit ja eine noch etwas untergeordnete Rolle...

[Mor_Lock]

Zitat von Coppelius

Folgende Anregungen, die vermutlich nicht ganz neu sind, aber aus meiner Sicht bekräftigt werden sollten:

1. Die Rufpreise müssen fallen

Grund: Ich denke teilweise lässt sich das jetzt schon am TM beobachten, wobei das reine Spekulation und keinerlei Vorwurf an irgendwen ist - die Absprache unter den Teamchefs. Zwei Teamchefs handeln sozusagen bevor ein Spieler auf den Markt kommt einen Preis aus, welcher dann ganz einfach mit dem Rufpreis erreicht wird.
Gibt es den Rufpreis nicht, so müsste zumindest ein dritter User beteiligt sein, welcher "hochbietet", was dann zumindest deutlich auffälliger wäre als mit dem derzeitigen System.

dem stimm ich zu.....

[ChiefFred]

Zitat von Coppelius

Folgende Anregungen, die vermutlich nicht ganz neu sind, aber aus meiner Sicht bekräftigt werden sollten:

1. Die Rufpreise müssen fallen

Grund: Ich denke teilweise lässt sich das jetzt schon am TM beobachten, wobei das reine Spekulation und keinerlei Vorwurf an irgendwen ist - die Absprache unter den Teamchefs. Zwei Teamchefs handeln sozusagen bevor ein Spieler auf den Markt kommt einen Preis aus, welcher dann ganz einfach mit dem Rufpreis erreicht wird.
Gibt es den Rufpreis nicht, so müsste zumindest ein dritter User beteiligt sein, welcher "hochbietet", was dann zumindest deutlich auffälliger wäre als mit dem derzeitigen System.

ich schließe mich auch an!

und wenn schon nicht ganz weg, dann auf alle fälle eine rufpreisabgabe! wenn jemand unbedingt auf nummer sicher gehen will, dass er einen mindestpreis bekommt, dann soll das zumindest nicht gratis sein! ist ja ein witz, dass hier manche spieler schon zum x. mal hintereinander am markt auftauchen...

[mibin]

naja rufpreisabgabe und 10% der transfersumme wäre dann schon sehr viel finde ich.

und wenn jemand unverschämte rufpreise eingibt bleibt er meist eh drauf sitzen und wenn er dann den spieler wieder gleich reinstellt fällt moti vom spieler und dann wirds noch schwieriger den spieler zu verkaufen.

ich find die sache so wie sie jetzt ist durchdacht klar gibts leider dadurch vielleicht leichter betrugsgeschichten bzw absprachen wobei hättest das dann auch mit der rufpreisabgabe weil dann wird einfach noch bissal mehr draufgelegt zum ursprünglich gedachten rufpreis.

[ChiefFred]

Zitat von mibin

ich find die sache so wie sie jetzt ist durchdacht klar gibts leider dadurch vielleicht leichter betrugsgeschichten bzw absprachen wobei hättest das dann auch mit der rufpreisabgabe weil dann wird einfach noch bissal mehr draufgelegt zum ursprünglich gedachten rufpreis.

1. wem eine rufpreisabgabe zu teuer ist, der kann ja seine spieler auch ohne rufpreis auf den markt stellen. niemand MUSS einen rufpreis benutzen

2. das "bissal mehr" fällt aber dann auch noch ein bissal mehr auf... oder man findet dann eben doch nicht mehr so leicht einen, mit dem man sich absprechen kann über den preis.

möchte nicht wissen, was derzeit sozusagen per PM verkauft wird... manche haben sogar in der signatur dazu aufgerufen, ihnen angebote per PM zu schicken - und waren dann verwundert, wenn ich gemeint hab, dass das nicht ok ist...

[billy21]

also,

ich muss mich meinem vorredner anschliessen. das mit dem rufpreis ist eine gute, und schlaue lösung.

was das thema absprachen angeht... sollten sich 2 tc absprechen, ist es trotzdem nicht sicher, dass der eine den spieler bekommen wird.. denn der transfermarkt ist für alle zugänglich - das soll heissen es kann auch ein 3ter, der den spieler vl. interessant findet, mitbieten.

ich finde dass bezüglich dem rufpreis nur mehr auf betrügerrei geachtet werden sollte... jeder transfer, der überteuert über die bühne geht, sollte strengstens bestraft werden. denn so machen viele tc ihr geld... machen ein neuen account auf.. bieten mit diesem für ein spieler seines alten teams.. usw.

gutes beispiel ist z.b der spieler.. im grunde keine graupe... aber warum jetzt schon.. also fast eine woche vor transferschluss auf den geboten wird, finde ich halt wieder sehr auffällig..

http://www.dubistderteamchef.at/?q=t...ieten&id=14431

weiters meine frage an die mods.. chefs usw. - wie schaut es aus mit dem geplanten chat. vor kurzem wurde gesagt, dass er bald kommen soll

gruss

[mibin]

@chieffred

ich denke halt das die die nicht betrügen wollen den rufpreis eingeben als sicherheit sozusagen was die unterste schmerzgrenze ist für einem selbst wenn ein spieler den verein verläßt das bissal geld überbleibt.wenn man jetzt rufpreisabgaben auch noch macht dann ist das für den transfermarkt nicht gerade gut und dann gibts wieder endlosdiskussionen um generierte spieler.

wie gesagt die 10% abgabe schmerzen den teamchefs die nicht so viel geld haben eh genug.

das dann die betrügerein vielleicht noch bissal mehr auffallen damit hast sicher recht aber ich denke das die betrügerein eh gut aufgedeckt werden und vertraue da voll aufs adminteam.

das mit pm an mich in der signatur habe ich mir auch schon gedacht das das eigentlich nicht ok sein kann nun von dir bestätigt

aus den oben genannten gründen vorallem das es dann vielleicht so ist das noch weniger spieler auf den tm gestellt werden bin ich persönlich dafür das es weiterhin keine rufabgabesteuer gibt.(wie gesagt manche bleiben auch beim wiederholten male auf ihre spieler sitzten egal wie sie heißen )

[dbdtDev]

Zitat von Bookie

Die anderen wurden aufgrund von Schneefall und fehlender Rasenheizung abgesagt

Ich bin an dem kleinen Anzeigefehler schuld . Das Problem war eine Nebenwirkung der Bugbehebung von Gestern (voriges/nächstes Spiel bei der Tabelle). Leider hab ich es erst Heute bemerkt und behoben. Aber es ist ja nicht vielen aufgefallen .


Liebe Grüsse,
Thomas