[OMS1968]

Zitat von Jokeraw

Ich bin wahrscheinlich genauso zu unwissend dass ich auf einen Bug draufkomm, aber wenn ich alle Spieler als Verteidiger markiere und damit bessere Ergebnisse erlange, kann man schon davon ausgehen, dass dies nicht gewollt ist.

Klar ist die Frage wie klar ersichtlich das ist. 25-50 Prozent liest man hier.
(25-33 kam von Mäk, 50 von Znoff)

Ich hätte niemals mit der Positionszuordnung gerechnet. Klar wenn man in der 1. Saison ganz am Anfang keine Positionsmarkierung gibt, und es geht nichts weiter. Und dann mach ich eine "Normale" und sehe, dass sich jetzt was tut, dann könnten Schlaue (und darunter fällt Mäk mit Sicherheit) draufkommen. Wenn ichs dann auf die Spitze treibe und dann alle als eins markiere, muss mir auffallen, dass dies nicht gewollt ist. (zumindestens den Schlauen. )

Wo man halt zu kämpfen hat, ist ob mans verrät. Gut ich bin nicht in der Situation und tu mich jetzt leicht reden, aber ich glaube ich hätte es gleich gesagt. Bzw. bei anderen Sachen habe ich sofort Warnungen gegeben, egal ob ich mir sicher war oder nicht. Hmmm. Schwierig. Ich versteh Mäk. Finde es toll, dass ers zugibt. Aber dennoch halt auch bißl schade. (und das ist doch verständlich) Mäk hat halt (wie andere die dies ausgenutzt haben) einen Vorteil. Mal schauen wohin es ihn führt.

Es sind ja nicht nur die besseren Trainings mit vielen Steigerungen.

Da kommt ja ein Rattenschwanz an Transfergewinn dazu, von denen die Dummen, ja ich bin einer von diesen Dummen, noch mehr betroffen sind.

OMS

[david15]

Zitat von OMS1968

Es sind ja nicht nur die besseren Trainings mit vielen Steigerungen.

Da kommt ja ein Rattenschwanz an Transfergewinn dazu, von denen die Dummen, ja ich bin einer von diesen Dummen, noch mehr betroffen sind.

OMS

Das ist wieder ein Folge davon, ganz klar ein großer Vorteil, sehr schade, wenigstens gibt ers jetzt zu, ändern wirds aber nix...

Schade...

[General_H]

Finde schon, das es Grösse hat, jetzt soetwas unaufgefordert zuzugeben.

Anderseits für einen MENTOR, der einen Bug nicht meldet hat. ;/

Und ganz klar, die Trainings-Ergebnisse ist das eine, höhere Transfererlöse die Folge

Zitat von david15

Das ist wieder ein Folge davon, ganz klar ein großer Vorteil, sehr schade, wenigstens gibt ers jetzt zu, ändern wirds aber nix...

Schade...

[billy21]

Zitat von OMS1968

Es sind ja nicht nur die besseren Trainings mit vielen Steigerungen.

Da kommt ja ein Rattenschwanz an Transfergewinn dazu, von denen die Dummen, ja ich bin einer von diesen Dummen, noch mehr betroffen sind.

OMS

ich finde, dass alle die den bug nich benutzt haben, einen 18 j. in ihr team bekommen sollten!!! ganz klar.. wer ist dafür??

[david15]

Zitat von billy21

ich finde, dass alle die den bug nich benutzt haben, einen 18 j. in ihr team bekommen sollten!!! ganz klar.. wer ist dafür??

Geht gar nicht, ist nicht umsetzbar....

Entweder alles normal weiterlaufen lassen, oder eine winzige Strafe, glaub aber nicht, dass da iwas passieren wird...

[The Lightning]

Na ja ich hab diesen "Bug" auch benutzt, zumindest eine Zeit lang. War ja jetzt nicht so das sich meine Verbesserungen verdopplet hätten, vielleicht hab ich ihn auch nicht optimal ausgenutzt wie andere das gemacht haben.
Für mich war das auch ziemlich ersichtlich, auch wenn ich eine Zeit dran gezweiflet hab weils mir fast schon zu banal war.

[nixoblivion]

-) die Steigerungs-Wahrscheinlichkeit von Spielern, die auf der Bank sitzen, wird etwas geringer

bei dem punkt würd mich noch interessieren wie das gerechnet wird! wenn ein spieler eigentlich stammspieler ist, aber bei dem einen spiel (vorm training) auf der bank sitz... wird er dann ein schwächeres training absolvieren??

oder wird da die häufigkeit der einsätze gerechnet??

[ChiefFred]

Zitat von nixoblivion

bei dem punkt würd mich noch interessieren wie das gerechnet wird! wenn ein spieler eigentlich stammspieler ist, aber bei dem einen spiel (vorm training) auf der bank sitz... wird er dann ein schwächeres training absolvieren??

oder wird da die häufigkeit der einsätze gerechnet??

ich glaube nicht, dass das genauer verraten wird. meine einschätzung: spieler, die sehr oft auf der bank sitzen, werden es im training spüren. spieler, die nur sehr selten aussetzen, werden es kaum spüren. jedenfalls wäre es so am sinnvollsten

[oleander]

Zitat von ChiefFred

ich glaube nicht, dass das genauer verraten wird. meine einschätzung: spieler, die sehr oft auf der bank sitzen, werden es im training spüren. spieler, die nur sehr selten aussetzen, werden es kaum spüren. jedenfalls wäre es so am sinnvollsten

Wird wohl pro Spiel auf der Bank einfach die Wahrscheinlichkeit nach unten geschraubt.

[Znoff]

Ich sehe schon, es wäre besser gewesen, wenn Kamil das stillschweigend einfach geändert hätte. Es wäre sowieso nur den Bugusern ein schlechteres Trainingsergebnis aufgefallen.

Von Strafen, oder Ausgleich für NICHT Bug-User halte ich nichts.

Aber nu, ich brauch mir wenigstens nichts vorzuwerfen. Im Gegenteil.