[terminator85]

Zitat von Floki

Wie erklärst du dieses Training?:



Der Spieler "Maier" müsste 2x den Bonuseffekt erhalten haben, denn sonst hätte er höchstens 9 Stricherl bekommen dürfen (es war ein gutes Trainingslager und der Spieler war zu diesem Zeitpunkt 21).

@floki: Ja, dein "Meier" war da wirklich was besonderes. Kann es sein, dass das ein Off-Tak-/Off-Skill-TL war?
Dann könnte ichs mir am ehesten vorstellen, wie es gegangen ist.
(=> Dann wäre es ein Spieler, der bei den verschiedenen TL-Teilberechnungen mehrmals die gleichen Tak gelernt hat, so wie du im post angedeutet hast. Sowas ist dann mit einem Lotto-6er zu vergleichen, weil die Wahrscheinlichkeiten dahinter teils seeehr gering sind. )


Jedenfalls bestätigen deine 3 Ausreißer ein wenig, dass es bei den Ausreißern eben keine einfache Verdoppelung ist!
Das ist mMn fix und die eigentliche Frage bzw Meinung von Spreti ist damit negativ beantwortet.
ABER zugegeben: Wie man sich dieses Phenomen erklärt, hat ein wenig von Kaffesudlesen.
Ich selbst bin schon zu lang vom Trainingsoptimierenthema weg, um noch den genauen Hintergrund dazu zu haben und Stricherlzähler war ich noch nie.
=> Also bin ich dann auch ein wenig überfragt.

Ansonsten: Jetzt, wo ich nach langer Zeit so eine erfolgreiche TL-Ergebnisliste wieder mal sehe, bin ich echt unschlüssig, ob der Hauptsteigerungsanteil bei TL nicht doch ganzzahlig für alle ist (=ganze Stricherl). Damit würden meine Beobachtungen deutlich besser zusammenpassen. zB würde es erklären, warum Gleichaltrige so oft gleich viele Stricherl angezeigt bekommen.
btw: Dass es minimale Stricherlabzüge öfter mal in TL gibt, wird euch ja auch schon aufgefallen sein, damit lassen sich einige Unregelmässigkeiten erklären.

[milanisti]

Zitat von Bellou

alle geht nicht - 3 muss man leider auslassen, du hast es aber ja eh selbst ungefähr beschrieben, wie es geht:

1. 334 anfangen (4 Spieler im Sturm)
2. zur Halbzeit 3 stürmer auswechseln (da sind dann schon 7 Spieler im Sturm gewesen)
3. zur Halbzeit 1 Positionswechsel des nicht ausgetauschten Stürmer mit einem MF-Spieler (8 Spieler im Sturm)
4. im letzten Viertel 2 Positionswechsel von zwei eingewechselten Stürmer mit den Mflern, die noch nicht im Sturm waren (also haben insgesamt 10 Spieler im Sturm und nie in der Verteidigung gespielt)

laut meinen Erfahrungen haben alle super trainiert.

ich trainier genau so ..und ich kann bestätigen das alle brav trainieren

leider sind meine momentanen verteidiger etwas verloren..die schauen alle so aus trainieren aber trotzdem manchmal mit..hehe

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...5a41d4a8d96803

aber irgendwo stirbst halt wennst ois zamkaufst beim umbauen

[Wappler2010]

Zitat von milanisti

ich trainier genau so ..und ich kann bestätigen das alle brav trainieren

leider sind meine momentanen verteidiger etwas verloren..die schauen alle so aus trainieren aber trotzdem manchmal mit..hehe

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...5a41d4a8d96803

aber irgendwo stirbst halt wennst ois zamkaufst beim umbauen

so viele Siege wirst ja nicht haben, wenn ich mir deine Statistik ansehe 2 Siege und 11 Niederlagen

[milanisti]

Zitat von Wappler2010

so viele Siege wirst ja nicht haben, wenn ich mir deine Statistik ansehe 2 Siege und 11 Niederlagen

Ein wappler bleibt ein wappler

Bei off training als defi kein wunder ..oder

[hyde3]

so bald gehöre ich auch da dazu

[Mariazell]

Zitat von hyde3

so bald gehöre ich auch da dazu

denkst du ist es möglich ständig in der bl (1. oder 2.) zu spielen ohne einmal einen radikalschnitt zu machen und abzusteigen ??

[hyde3]

Zitat von Mariazell

denkst du ist es möglich ständig in der bl (1. oder 2.) zu spielen ohne einmal einen radikalschnitt zu machen und abzusteigen ??

ist sicher möglich aber der aufwand ist dazu enorm
ständig spieler kaufen und verkaufen

ist mir zu aufwändig

[Mariazell]

Zitat von hyde3

so bald gehöre ich auch da dazu

wenn man bedenkt dass du dich 2 tage nach mir registriert hast, haben sich unsere teams ziemlich unterschiedlich entwickelt

[terminator85]

Zitat von Mariazell

denkst du ist es möglich ständig in der bl (1. oder 2.) zu spielen ohne einmal einen radikalschnitt zu machen und abzusteigen ??

Also 1.OL (bis 2.BuLi) dauerhaft spielen wäre mMn möglich, wenn mans drauf anlegt. 1.BuLi dauerhaft halten ist doch deutlich aufwendiger und das geht in Zukunft nur noch mit massenhaft Geldreserven und der richtigen Strategie 10 (oder mehr) Saisonen lang gut.

Zitat von Mariazell

wenn man bedenkt dass du dich 2 tage nach mir registriert hast, haben sich unsere teams ziemlich unterschiedlich entwickelt

Mein Team wurde noch weit aus später registriert!
Eigentlich ist dieses Datum egal. Das hier und jetzt ist wichtig.

[Floki]

Zitat von terminator85

@floki: Ja, dein "Meier" war da wirklich was besonderes. Kann es sein, dass das ein Off-Tak-/Off-Skill-TL war?
Dann könnte ichs mir am ehesten vorstellen, wie es gegangen ist.
(=> Dann wäre es ein Spieler, der bei den verschiedenen TL-Teilberechnungen mehrmals die gleichen Tak gelernt hat, so wie du im post angedeutet hast. Sowas ist dann mit einem Lotto-6er zu vergleichen, weil die Wahrscheinlichkeiten dahinter teils seeehr gering sind. )


Jedenfalls bestätigen deine 3 Ausreißer ein wenig, dass es bei den Ausreißern eben keine einfache Verdoppelung ist!
Das ist mMn fix und die eigentliche Frage bzw Meinung von Spreti ist damit negativ beantwortet.
ABER zugegeben: Wie man sich dieses Phenomen erklärt, hat ein wenig von Kaffesudlesen.
Ich selbst bin schon zu lang vom Trainingsoptimierenthema weg, um noch den genauen Hintergrund dazu zu haben und Stricherlzähler war ich noch nie.
=> Also bin ich dann auch ein wenig überfragt.

Ansonsten: Jetzt, wo ich nach langer Zeit so eine erfolgreiche TL-Ergebnisliste wieder mal sehe, bin ich echt unschlüssig, ob der Hauptsteigerungsanteil bei TL nicht doch ganzzahlig für alle ist (=ganze Stricherl). Damit würden meine Beobachtungen deutlich besser zusammenpassen. zB würde es erklären, warum Gleichaltrige so oft gleich viele Stricherl angezeigt bekommen.
btw: Dass es minimale Stricherlabzüge öfter mal in TL gibt, wird euch ja auch schon aufgefallen sein, damit lassen sich einige Unregelmässigkeiten erklären.

Nein, war ein Off-Tak-/Norm-Skill-TL

Warum kann es keine einfache Verdoppelung sein? Stricherl haben Kommastellen (meiner Meinung nach auch im Trainingslager), also könnten es 4,7 (5 Stricherl) + 4,7 = 9,4 (9 Stricherl) sein.

Warums sollten gleichaltrige Spieler unterschiedlich viele Stricherl angezeigt bekommen? Meiner Meinung nach steigen gleichaltrige Spieler in einem Training (Unterschiede nur bei Trainingslager vs normales Training) bis auf die Kommastelle genau um denselben Wert. Unterschiede gibt es nur, falls jemand eine Minderung bekommt.

Das Trainingslager stelle ich mir so vor:
Bei einem Mischtrainingslager wird für jeden Skill (2) und jede Taktik (3) ein Training (also insgesamt 5) simuliert und die Ergebnisse einfach addiert.

Der Unterschied zwischen einem normalen Training und einem Trainingslagertraining ist also nur die höhere Anzahl an simulierten Trainings (1 vs bis zu 5) und die Anzahl der Variabeln: im normalen Training nur Trainerstärke und Intensität, im Trainingslager zusätzlich noch die Stufe (wobei die Intensität im Trainingslager wenn man es genau nimmt nicht variabel ist, da sie mit "5" festgelegt wurde ).