[shadow08]

Zitat von Coppelius

100% sagt nix über die Anzahl aus .
Aber die Doppelkaderspieler mussten zum Transferzeitpunkt beide im Kader schon gewesen sein, sonst hätte einer nicht nominiert werden können - deswegen die 100%. Ohne Transfer geht das auch nicht.

genau darum gehts mir ja

wenn im Bundesland Blabla z.B.:

Spieler A und Spieler B bereits nominiert sind und dann Spieler B verkauft wird und zum Team von Spieler A wechselt dann bekommt der Länderteamchef nix davon mit wenn ihn keiner informiert oder er ned zufällig alle Spieler am Transfermarkt beobachtet

und das was ich behaupte, dass es sicher noch kaum wer genutzt hat ist:

im Bundesland Blabla:

2 Topspieler in einem Team und nur einer kann nominiert werden...
sobald einer der beiden am Transfermarkt kommt wird dieser schnell in den Kader nominiert weil den anderen kann man sich nachher sowieso wieder holen und so sicher man sich beide...

da wart ihr vielleicht sogar die Ersten die es so genau umgangen sind

[rs1]

Zitat von shadow08

da wart ihr vielleicht sogar die Ersten die es so genau umgangen sind

genau genommen net, aber diejenige die erfolg damit hatten, und der bringt bekanntlich neider

[david15]

Zitat von rs1

genau genommen net, aber diejenige die erfolg damit hatten, und der bringt bekanntlich neider

Beispiele? Wär interessant.

[rs1]

Zitat von david15

Beispiele? Wär interessant.

kann sein das unter dem ersten länderbewerb schon mal was vorgefallen ist, interessiert mich jetzt aber net das zu suchen. woher ich das weiß ? ich war erste lc von nö

[Coppelius]

Nur noch ein Beispiel

NÖ:
Reinert und Regas gehören derzeit dem file. Dtscho hat als damaliger LTC von NÖ sogar auf den Regas mitgeboten, als file ihn gekauft hat - ihm war der Verkauf also bekannt.

Es ist fast zu vermuten, dass es da schon einen Haufen ähnlicher Geschichten gab.

Aber bitte, werft nur weiter Steine.

[rs1]

Zitat von Coppelius

Nur noch ein Beispiel

NÖ:
Reinert und Regas gehören derzeit dem file. Dtscho hat als damaliger LTC von NÖ sogar auf den Regas mitgeboten, als file ihn gekauft hat - ihm war der Verkauf also bekannt.

Es ist fast zu vermuten, dass es da schon einen Haufen ähnlicher Geschichten gab.

Aber bitte, werft nur weiter Steine.

die gab es ab den ersten lb, nur jetzt wo wer erfolgreich ist wird hingehauen

es gibt auch ein team in der buli das wissentlich den trainingsdefinierbug genutzt hat, wissentlich, auch nix passiert wo aber andere gesperrt wurden


und das transferländerbewerbsproblem gibts scho seit dem ersten bewerb

da jetzt wenn beschuldigen ist mmn a frechheit

[fly]

Zitat von rs1

da jetzt wenn beschuldigen ist mmn a frechheit

erstens ist es ein spiel, dessen sollten wir uns doch bewusst bleiben, auch wenn die Art der Diskussion faszinierende Einblicke in sozialem Verhalten aufwirft...

wenn die community großteils eine neu (für mich) entstehende Spielsituation negativ beurteilt und bittet dieses zu Unterlassen und dies nicht geschieht, sollte man schon berechtigt sein, Kritik zu üben und versuchen diesen Zustand zu verändern. das ist alles wofür ich eintrete...

[emmetray]

Zitat von rs1

es gibt auch ein team in der buli das wissentlich den trainingsdefinierbug genutzt hat, wissentlich, auch nix passiert wo aber andere gesperrt wurden

was gabs da für einen bug? hör ich zum ersten mal. würd mich aber interessieren.

also ich wunder mich, dass der länderbewerb so viel interesse erweckt. ich schau immer nur, ob meine spieler brav ihre xp dazu bekommen, aber der bewerb selber ist mir eigentlich komplett wurscht. wobei ich das mit der xp wie schon gesagt eigentlich unfair finde.

also ich bin der meinung, wenn sowieso jeder weiß, dass es den bug gibt, und der dann auch - wissentlich oder unwissentlich spielt keine rolle - von mehreren seiten ausgenutzt wird - und das auch offensichtlich tolleriert wird - , hat die regel halt nicht mehr ihre komplette gültigkeit und die entwickler sind einfach gefragt den bug auszubessern, andererseits muss mans halt hinnehmen, wenn sich wer eine gefinkelte lösung ausdenkt um das optimum aus den durch den bug entstehenden möglichkeiten rauszuholen.

ich sag mal so, wenns auf einer übersichtlichen freilandstraße a 50er schild hinstellen, weils grad mal wieder lustig sind, des aber jeder ignoriert und es gleichzeitig wissentlich niemals geahndet wird, dann werd i a ned der einzige sein, der sich dran hält. sobalds anfangen jedes wochenende abzusammeln, werd ich mich brav dran halten.

naja, in der liga hoff ich halt, dass ich ned der letzte bin der vom zniachterl no a niederlage kassiert, bevor danach alle andern drüberfahrn. würd aber für mich ws sowieso ned fürn klassenerhalt reichen.

[david15]

Zitat von Coppelius

Nur noch ein Beispiel

NÖ:
Reinert und Regas gehören derzeit dem file. Dtscho hat als damaliger LTC von NÖ sogar auf den Regas mitgeboten, als file ihn gekauft hat - ihm war der Verkauf also bekannt.

Es ist fast zu vermuten, dass es da schon einen Haufen ähnlicher Geschichten gab.

Aber bitte, werft nur weiter Steine.

Schau, die Frage in dem Fall ist, ob dtscho wusste, dass Reinert dem file gehört?

Wenn ja, ist es natürlich auch bedenklich, aber dennoch kann man schwer einen passenden Vergleich ziehen.

[Coppelius]

Zitat von david15

Schau, die Frage in dem Fall ist, ob dtscho wusste, dass Reinert dem file gehört?

Wenn ja, ist es natürlich auch bedenklich, aber dennoch kann man schwer einen passenden Vergleich ziehen.

Reinert als erfolgreichstem Torschützen und Vorbereiter und du willst mir erzählen, man weiß das nicht als LTC??

Ich war es zweimal und ich hab von praktisch jedem Spieler den Besitzer gewusst. Soviel dazu.