[AnteS.]

Zitat von xDemon

nja ich seh das so, schlechtere Jugis (weniger Fitness) gibts halt häufiger und die richtig guten mit allem auf 9-10 nicht ganz sooft deswegen machts schon Sinn da vl weniger zu finden, aber das ist eigentlich kaum der Rede wert oder

ja klar, hab ich mir dann auch so zusammengereimt und ja,
genaugenommen ists völlig egal, da ich aus meiner Erfahrung
sagen kann, dass immer 2-3 Topjugis dabei waren. und wenn
ich nur einen nehmen darf, ists mir doch blunzn, wieviel Zierwerk
noch in der Liste steht. fast schon unnützer Programmieraufwand

[waldgeist]

ja, habe ich vorher in der weise schon geschrieben glaube ich.

es macht schon sinn, weniger - aber eigentlich mehr bessere zu finden.
da muss man wirklich nix tun.

nach wie vor ist es ein sicherer gewinn, wenn man scoutjugis gleich verkauft. ein paar zentausend zumindest.

aber auch für die käufer passt es, wenn sie vielleicht 250k für leute ausgeben, die 2 saisonen später teils um bis zu 1 mille zu kaufen wären. im schnitt für gute16 jährige sinds ja so 450k

[terminator85]

Die "komische" Theorie, dass man mehr findet, wenn man Schlechtere sucht, kann ich bei meiner Auswahl durchaus bestätigen. Bei minimaler Fitness und sonst alles auf Maximum wurden es
4 aus Ö
6 aus S
6 aus D
7 aus E

Aber NEIN, es sind zwar viele, aber das was ich wollte ist trotzdem nicht dabei!!! Es passen weder Taks noch Skills zu den Anforderungen 10er Talent und Spezi! Jetzt muss ich wohl umplanen. Da kommt dann auch noch dazu, dass bei den 3 10er Talenten mit Spezi nicht mal ein Beidbeiniger dabei ist.
=> Von mir aus könnten es auch 100 gewesen sein oder nur einer, solang es der Passende ist!!!



Zum eigentlichen/ursprünglichen Thema:
Die Verteilung scheint allgemein an keine Bundesländer oder Länder gebunden zu sein!
So wie es jetzt ist, ist es auf jeden Fall besser als vorher!!! Dass man vom eigenen Land/Verbund auch Jugis finden kann, ist für den Länderbewerb sicher auch noch nicht optimal, für dbdT generell aber seeeehr brauchbar!
Vielleicht gibt es ja Patrioten, die unbedingt einen von der Heimat finden wollen, die haben jetzt (zumindest theoretisch) die Chance so einen zu finden!
=> Der Spielspass kann dadurch bei Einzelne gehoben werden.
PS: Da hat sich eben die Kompromissregel durchgesetzt, die eine grobe Ungerechtigkeit für den Länderbewerb außer Kraft gesetzt hat.

[AnteS.]

Zitat von terminator85

Es passen weder Taks noch Skills zu den Anforderungen 10er Talent und Spezi!

Wen zur Hölle interessieren denn bitteschön die Skills bei nem 16j??

Taktiken lassen ich mir noch mit gaaaaanz, ganz viel Überredungskunst
einreden, behaupte aber auch, das es noch nicht mal im totalen Unglücks-
fall, also der hochkonzentrierten Verteilung auf einen Bereich, den es aber
komischerweise noch nie gegeben hat, wirklich Sinn macht die 15-17
Taktikskills zu beachten

der Jugi hat in 10-12 Spielzeiten eh alle Skills austrainiert und taktisch ist
er auch in einer Ausrichtung ganz weit vorne mit dabei. wen also interessiert
wirklich, wie die skills und taks verteilt sind?

[Wappler2010]

manche leute machen tatschächlich jedesmal wenn sie "einen pups lassen" einen Thread auf

[Coppelius]

Zitat von Wappler2010

manche leute machen tatschächlich jedesmal wenn sie "einen pups lassen" einen Thread auf

Es zwingt dich keiner, meine geistigen "Furze" zu lesen. Wenn du ein Problem mit mir hast, dann regle es per PM und nicht so memmenhaft.

[Rusti22]

3 österreicher
3 engländer
4 deutsche
6 schweizer

Warum hab ich nur 16 alle anderen mehr!?!?!?

[benlevent]

Zitat von Rusti22

3 österreicher
3 engländer
4 deutsche
6 schweizer

Warum hab ich nur 16 alle anderen mehr!?!?!?

Warum ??

wennst gelesen hast dann müsstest es wissen .

Ich fasse es mal zusammen : Es Wird behauptet bei schlechter einstellung von Fitness oder Überhaupt hat mann mehr spieler zur auswahl .
nur zitat von Termi: was nutz mir das wenn ich 100 spieler zur auswahl habe und nichts Brauchbares find ist egal wenn ich einen habe und der ist brauchbar ist besser , so Irgend wie hat er das geschriben und gemeint Unser Termi

[MMM]

Hab einmal eine Momentaufnahme der derzeit am Transfermarkt befindlichen 14j Scout-Jugis gemacht. Davon sind

9 aus England
10 aus der Schweiz
11 aus Deutschland, die sich auf die 8 deutschen Länderspielgebiete aufteilen, macht 1,375 pro Gebiet
8 aus Österreich, die sich auf die 8 österreichischen Länderspielgebiete aufteilen, macht 1 pro Gebiet

DAS IST NICHT AUSGEWOGEN!
1:9 bzw. 1:10 ist schwer unfair.

Mag sein, dass die Bereinigung dieses Ungleichgewichts nicht die oberste Priorität hat. Es gibt auch noch andere wichtige Themen. Aber ich hätte zumindest gerne gewusst, auf welcher Stelle der Liste es derzeit steht, und ob realistischerweise im Jahr 2014 Adminkapazität für solche kleinen Verbesserungen zur Verfügung stehen wird.

[Bischi]

Zitat von MMM

Hab einmal eine Momentaufnahme der derzeit am Transfermarkt befindlichen 14j Scout-Jugis gemacht. Davon sind

9 aus England
10 aus der Schweiz
11 aus Deutschland, die sich auf die 8 deutschen Länderspielgebiete aufteilen, macht 1,375 pro Gebiet
8 aus Österreich, die sich auf die 8 österreichischen Länderspielgebiete aufteilen, macht 1 pro Gebiet

DAS IST NICHT AUSGEWOGEN!
1:9 bzw. 1:10 ist schwer unfair.

Mag sein, dass die Bereinigung dieses Ungleichgewichts nicht die oberste Priorität hat. Es gibt auch noch andere wichtige Themen. Aber ich hätte zumindest gerne gewusst, auf welcher Stelle der Liste es derzeit steht, und ob realistischerweise im Jahr 2014 Adminkapazität für solche kleinen Verbesserungen zur Verfügung stehen wird.

wie siehst du am TM ob es ein scoutjugi ist ??
mein scout hat heuer folgende gefunden

3x österreich (einen davon hab ich genommen )
3x Schweiz
4x England
6x Deutschland