[DaveDudley]

Zitat von oleander

Passt gleich gut dazu: Wird für die Rangliste einfach der Schnitt aller eingesetzten Spieler herangezogen oder eben jener zehn Feldspieler auf der Position, die sie am Ende bekleiden?

Rangliste mit absoluten Zahlen wäre mal ganz nett.

ich meine das alle spieler herangezogen werden und deren index bei spielbeginn, einwechslung oder dem letzten positionswechsel. hab aber heute erst ne andere meinung eines buliteams gelesen, insofern alle angaben ohne gewähr und gewehr (am ende zählt dann der durchschnittswert, nicht die summe. man kann also mit 3 spielern am feld ganz weit vorne in der rangliste landen)

[mind.hrhr]

Zitat von DaveDudley

ich meine das alle spieler herangezogen werden und deren index bei spielbeginn, einwechslung oder dem letzten positionswechsel. hab aber heute erst ne andere meinung eines buliteams gelesen, insofern alle angaben ohne gewähr und gewehr (am ende zählt dann der durchschnittswert, nicht die summe. man kann also mit 3 spielern am feld ganz weit vorne in der rangliste landen)

was ist die gegensätzliche meinung?

ich würd dir da nämlich voll zustimmen. durchschnittlicher index aller spieler am platz. dann wird gereiht.

[DaveDudley]

Zitat von mind.hrhr

was ist die gegensätzliche meinung?

ich würd dir da nämlich voll zustimmen. durchschnittlicher index aller spieler am platz. dann wird gereiht.

siehe die letzten 5-6 posts im forum der 2.bl 1 (post vom hugo)