[Creed3000]

Zitat von DaveDudley

sofern deine spieler nicht während des spiels ihre positionen tauschen (geht ja auch, dass z.b. ab der 2ten hälfte 2 spieler aus dem mf in die abwehr rücken und aus der abwehr dann 2 ins mf und es damit beim 5-4-1 bleibt) ändert sich nix.

doch tun sie! aber die spieler sind quasi gleich...
und wenn der index vom ende des spiels gewnommen wir ist doch egal ob fritz 10 und max 20 oder max 10 und fritz 20 hat oder?

[DaveDudley]

Zitat von Creed3000

doch tun sie! aber die spieler sind quasi gleich...
und wenn der index vom ende des spiels gewnommen wir ist doch egal ob fritz 10 und max 20 oder max 10 und fritz 20 hat oder?

das ist eben nicht egal, da deine spieler ja im verlaufe des spiels an spielstärke verlieren, da sie kondi und schließlich auch skills abbauen. die spieler sind halt im ersten viertel noch frischer als im 3ten oder 4ten und bringen dadurch mehr index zustande. es wird eben nicht der index vom spielende berechnet sondern der zu spielbeginn oder wahlweise nach dem positionswechsel oder aber der einwechslung.

ein beispiel:

du spielst 5-4-1. wechseln nun im 3ten viertel 4 spieler aus der verteidigung die position mit spielern aus dem mittelfeld, so wird zu diesem zeitpunkt der index der spieler neu berechnet, inklusive des skillabbaus im spielverlauf. machst du nun im 4ten abschnitt alle im 3ten viertel getätigten positionswechsel rückgängig und stellst die spieler zurück auf ihre ursprüngliche position, so wird auch dann der index neu berechnet. sprich: du hast zu 100% die gleiche formation und die gleichen spieler auf den gleichen positionen und der index deiner mannschaft ist eklatant schwächer als hättest du während des spielverlaufs niemals die positionen gewechselt und die mannschaft einfach durchspielen lassen.

[Creed3000]

Zitat von DaveDudley

das ist eben nicht egal, da deine spieler ja im verlaufe des spiels an spielstärke verlieren, da sie kondi und schließlich auch skills abbauen. die spieler sind halt im ersten viertel noch frischer als im 3ten oder 4ten und bringen dadurch mehr index zustande.

ein beispiel:

du spielst 5-4-1. wechseln nun im 3ten viertel 4 spieler aus der verteidigung die position mit spielern aus dem mittelfeld, so wird zu diesem zeitpunkt der index der spieler neu berechnet, inklusive des skillabbaus im spielverlauf. machst du nun im 4ten abschnitt alle im 3ten viertel getätigten positionswechsel rückgängig und stellst die spieler zurück auf ihre ursprüngliche position, so wird auch dann der index neu berechnet. sprich: du hast zu 100% die gleiche formation und die gleichen spieler auf den gleichen positionen und der index deiner mannschaft ist eklatant schwächer als hättest du während des spielverlaufs niemals die positionen gewechselt und die mannschaft einfach durchspielen lassen.

aso, wenn sie wo durchspielen, wird ihr bester index angezeigt und verwendet für die berechnung! wenn du welchselt, kann er nicht mehr so gut sein, weil sie schon müde sind! das erklärt dann auch, warum ich mit den "hohen" durchschnittsskills nur auf rang 500 bin...

[DaveDudley]

Zitat von Creed3000

aso, wenn sie wo durchspielen, wird ihr bester index angezeigt und verwendet für die berechnung! wenn du welchselt, kann er nicht mehr so gut sein, weil sie schon müde sind! das erklärt dann auch, warum ich mit den "hohen" durchschnittsskills nur auf rang 500 bin...

hab gerade beim text zuvor noch einen teil ergänzt, da du meintest das der index zum spielende berechnet wird: genau das wird er eben nicht, sondern immer zu spielbeginn bzw. zum zeitpunkt der einwechslung und gegebenenfalls nach jedem positionswechsel eines spielers.

daher ist deine ranglistenplatzierung so niedrig. du hast doch bestimmt mal in nem friendly ohne positionswechsel gespielt, oder? kannst ja mal die indizes vergleichen

[Creed3000]

Zitat von DaveDudley

hab gerade beim text zuvor noch einen teil ergänzt, da du meintest das der index zum spielende berechnet wird: genau das wird er eben nicht, sondern immer zu spielbeginn bzw. zum zeitpunkt der einwechslung und gegebenenfalls nach jedem positionswechsel eines spielers.

daher ist deine ranglistenplatzierung so niedrig. du hast doch bestimmt mal in nem friendly ohne positionswechsel gespielt, oder? kannst ja mal die indizes vergleichen

ist mir völlig klar, dass die dann besser sind! wusste eben nicht, dass die indexe überhaupt rangezogen werden! durch meine nicht vorhandene fitness geh ich da sicher noch ein paar plätze in der rangliste weiter runter!
aber nachdem ich weiß, dass ich auf nem guten weg bin, beunruhigt es mich sowieso ned...

[DaveDudley]

um mal wieder zum thema zurück zu kommen. heute beim ta-training immerhin 20 verbesserungen

[benlevent]

Zitat von Banditozzz

solche ergebnisse habe ich nicht mal mit meinen 16-jährigen

wieviele 16j hast du denn , ich hatte letztens nur mit 16j 105 stricherl mit nur 14trainierenden , heute wieder 14 trainierende 110 stricherl.

[xDemon]

Zitat von benlevent

wieviele 16j hast du denn , ich hatte letztens nur mit 16j 105 stricherl mit nur 14trainierenden , heute wieder 14 trainierende 110 stricherl.

arg, dann hast jetzt eh keine Verweigerer mehr oder?

[benlevent]

Zitat von xDemon

arg, dann hast jetzt eh keine Verweigerer mehr oder?

von den 3 haben heute 2 mittrainiert und einer trainniert immer noch nicht , einer ist dazu gekommen (verweigerer) und 2 habe ich neue gekauft , habe jetzt 18 16j .
Sonst wär ich zufrieden aber DAUER verweigerer macht mir ärger , ich gib aber nicht auf.

[xDemon]

Zitat von benlevent

von den 3 haben heute 2 mittrainiert und einer trainniert immer noch nicht , einer ist dazu gekommen (verweigerer) und 2 habe ich neue gekauft , habe jetzt 18 16j .
Sonst wär ich zufrieden aber DAUER verweigerer macht mir ärger , ich gib aber nicht auf.

hätt die Dauerverweigerer längst fallen lassen die haben ja jetzt schon 3-4 Skills Rückstand auf die anderen nehm ich an?