[Schnurspringer]

wieso verschließen? es ist jedem selbst überlassen was und ob er überhaupt was macht für die community, JEDER kann SOFORT bei den tippspielen mit einsteigen oder ähnliches - warum machts keiner?

das wär das selbe als würd ich net arbeiten gehn, 24 stunden zu hause sitzen und auf einen lotto jackpot hoffen - nix dafür machen aber haben haben haben..

[haevn]

Zitat von Schnurspringer

wieso verschließen? es ist jedem selbst überlassen was und ob er überhaupt was macht für die community, JEDER kann SOFORT bei den tippspielen mit einsteigen oder ähnliches - warum machts keiner?

das wär das selbe als würd ich net arbeiten gehn, 24 stunden zu hause sitzen und auf einen lotto jackpot hoffen - nix dafür machen aber haben haben haben..

1 ein Spieler wird hoffentlich nach seinen Skill oder Taktikstärken erworben und sicher nicht wegen seinen Namens..

2 Beim Lotto Jackpot muß man auch dafür bezahlen und wenn man es sich leisten kann sitzt der jenige auch daheim...

[Jokeraw]

Ich habe genug Spielerumbenennungen gewonnen. Aber für mich ists egal. Mir bedeutet das recht wenig.

Zum Thema.
Dafür spricht, dass man dadurch weitere Einnahmen hat.

Allerdings hoffe ich, dass es nicht soweit kommt
Dann lieber Umbenennungen anders einbringen.
Vorschläge waren dafür eh schon da.
Mehr Umbenennungen für den GS und G7 Bereich.
Umbenennungen durch Sponsorverträge. (Hausnummer als Meister, aber nicht automatisch sondern einfach bei manchen)
....

Ich bin dagegen. Soll weiterhin nicht zu kaufen sein.
Falls es aber geht, dann müsste man dies echt machen durch GEKAUFTE Credits und nicht durch geschenkte/gratis.
Wenn man dies unterscheiden kann.

[iceman2163]

Ich habe genug Spielerumbenennungen gewonnen. Aber für mich ists egal. Mir bedeutet das recht wenig.

Ich bin dagegen. Soll weiterhin nicht zu kaufen sein.

aha, es ist dir also egal, aber andere sollen es nicht haben....sehr interessant

[Jokeraw]

Zitat von iceman2163

aha, es ist dir also egal, aber andere sollen es nicht haben....sehr interessant

Hmmm. In dem Post steht, dass mir die Spielerumbenennungen die ich habe, egal sind. ich habe einige. Und das seit längerem, aber bisher nur 1x dies genutzt. Und ich kann es noch viel öfter benutzen. Ich fang damit recht wenig an.

Ich finde es aber nicht toll, wenn dies ändert. Mir ist es NICHT egal, dass man Spieler umbenennt durch gratis Credits. Das stand nirgends.
Also nicht das Post interpretieren.

[General_H]

Bin eindeutig dafür.

Bekomme sonst wohl keine, kaum welche. Die Specials, bei denen man welche gewinnen kann, sind für mich zu unchristlichen Zeiten, Tippspiele nehme ich teil.

2x GS (1x theoretisch sogar G7/King) und 2x G7 Gewinn wurden bisher ja nicht belohnt.

[Eminator]

Bin auch dafür, allerdings finde ich einmal pro Saison zu viel.
Alle 6 Monate wäre ok meiner Meinung nach und Preis würde ich sagen wären 400 Credits angebracht.

[jaguar10]

Habe auch noch 4 Umbennenungen stehen und warte noch auf die richtigen Spieler den ich sie geben werde
Klar wenn andere Topspieler haben die sie umbennenen wollen sollten sie die chance haben nur darf das nicht den Reiz an den Forumsspielen nehmen und daher finde ich 1 pro Saison und mind.750 Credits wobei mir da egal ist ob geschenkt oder bezahlt

[Jokeraw]

Achja die Möglichkeit der Spielerumbenennung, die beim Verkauf verschwindet, finde ich eine gute Alternative.
Also man kann Spieler umbenennen durch Credits, aber wenn man auf VERKAUFEN drückt, dann ist diese weg. (Zufallsnamen dann generiert oder den alten wieder her)
Wieso denn nicht?
Nur es ist wieder einiges an Aufwand.

[flipside]

wenns sein muss würd ich wahrscheinlich schon mal einen 10er drauflegen, sollte sich aber doch eher im bereich von 500 credits abspielen.