[sano]

Zitat von 58DiVaD91

DAS WICHTIGSTE ÜBERHAUPT:

Eine klare Regel schaffen was bei einem Serverausfall passiert! Wenn es eine Regel gibt die sagt, dass bei einem Serverausfall die Transfers rückabgewickelt werden, hat keiner mehr eine Grundlage sich zu beschweren.

Richtig! langfristig gesehen(also morgen dann^^)

aber wichtig ist jetzt was passiert mit den Verkäufen?

wird zurückgesetzt "leiden" auch andere Spieler darunter. Jetzt gerade laufen Auktionen(auch von mir, wo wir wieder bei politik wären). Was ist wenn jetzt grad ein Gelegenheitsuser 200k bei mir bietet und erst am Donnerstag wieder online kommt. Die Auktion läuft morgen aus......jetzt wird zurückgesetzt und der Bieter weiß davon nichts. Er schaut am Donnerstag wieder rein und sieht der Spieler ist verkauft um 150k, freut sich findet jedoch den Spieler nicht im Kader. Mir sind auch 50k durch die Lappen gegangen und ich muss mich auch ärgern.

(War jetzt nur ein Beispiel, hab keine Sorge das sich für meine Spieler keine anderen Bieter mehr finden nach einem zurücksetzen)

[mind.hrhr]

Zitat von sano

Richtig! langfristig gesehen(also morgen dann^^)

aber wichtig ist jetzt was passiert mit den Verkäufen?

wird zurückgesetzt "leiden" auch andere Spieler darunter. Jetzt gerade laufen Auktionen(auch von mir, wo wir wieder bei politik wären). Was ist wenn jetzt grad ein Gelegenheitsuser 200k bei mir bietet und erst am Donnerstag wieder online kommt. Die Auktion läuft morgen aus......jetzt wird zurückgesetzt und der Bieter weiß davon nichts. Er schaut am Donnerstag wieder rein und sieht der Spieler ist verkauft um 150k, freut sich findet jedoch den Spieler nicht im Kader. Mir sind auch 50k durch die Lappen gegangen und ich muss mich auch ärgern.

(War jetzt nur ein Beispiel, hab keine Sorge das sich für meine Spieler keine anderen Bieter mehr finden nach einem zurücksetzen)

mir kommen die tränen das nennt man glück oder pech, das andere einen serverausfall

[Jokeraw]

Zitat von mind.hrhr

mir kommen die tränen das nennt man glück oder pech, das andere einen serverausfall

Achso dein Argument ist, dass die Käufer dann einfach Pech haben werden.
Fair? Nein ist ja Pech, damit kommen diejenigen zum Handkuss, die nichts dafür können. Aber hauptsache den Verkäufern wurde geholfen.
Tja auch eine gute Einstellung oder?
Man gibt den einen und nimmt den anderen. Man braucht nur gewisse User zufrieden stellen, andere sind dabei nicht zu wichtig.

Tja das sollte keine Diskussion sein.

Ich probiers mal so.

[mind.hrhr]

Zitat von Jokeraw

Achso dein Argument ist, dass die Käufer dann einfach Pech haben werden.
Fair? Nein ist ja Pech, damit kommen diejenigen zum Handkuss, die nichts dafür können. Aber hauptsache den Verkäufern wurde geholfen.
Tja auch eine gute Einstellung oder?
Man gibt den einen und nimmt den anderen. Man braucht nur gewisse User zufrieden stellen, andere sind dabei nicht zu wichtig.

Tja das sollte keine Diskussion sein.

Ich probiers mal so.

im endeffekt ist es ein bereichern, das nicht rechtens ist. das spiel ist ja keine lotterie, dass ich auf spieler biete und hoffe, dass der server down geht

ich möchte wissen was du gesagt hättest, wenn du deine mannschaft verkauft hättest und dann geht der server down dein team das vl paar 100k oder mios wert ist geht um satte 199k über den tresen du kannst das managerspiel beenden und ja

hauptsache gegen den strom schwimmen und den käufern ihre wohlergatterten schnäppchen sichern

wenns keine diskussion sein sollte, dann frag ich mich was du mit deinen posts erreichen wolltest

[sano]

Zitat von mind.hrhr

im endeffekt ist es ein bereichern, das nicht rechtens ist. das spiel ist ja keine lotterie, dass ich auf spieler biete und hoffe, dass der server down geht

ich möchte wissen was du gesagt hättest, wenn du deine mannschaft verkauft hättest und dann geht der server down dein team das vl paar 100k oder mios wert ist geht um satte 199k über den tresen du kannst das managerspiel beenden und ja

hauptsache gegen den strom schwimmen und den käufern ihre wohlergatterten schnäppchen sichern

wenns keine diskussion sein sollte, dann frag ich mich was du mit deinen posts erreichen wolltest

und du glaubst ernsthaft irgendwer hat heute auf Spieler geboten und gehofft das der Server zusammenbricht?
Das Problem wird nach dem heutigen Spieltag gelöst werden und wird so nicht mehr vorkommen.

keiner will die Verkäufer benachteiligen. Davon redet hier keiner außer dir.

[mind.hrhr]

Zitat von sano

und du glaubst ernsthaft irgendwer hat heute auf Spieler geboten und gehofft das der Server zusammenbricht?
Das Problem wird nach dem heutigen Spieltag gelöst werden und wird so nicht mehr vorkommen.

keiner will die Verkäufer benachteiligen. Davon redet hier keiner außer dir.

nein, einige leute plädieren nur dafür, dass die spieler bei ihren neuen teams bleiben und die verkäufer die exorbitant hohen (im verhältnis gesehen sowieso) preise einheimsen dürfen.

wenn da keine bevorzugung und benachteiligung auf grund eines technischen gebrechens auf der hand liegen weiß ich es auch nicht --> in diesem fall sorry für meine vorhergehenden posts.

[Jokeraw]

Zitat von mind.hrhr

nein, einige leute plädieren nur dafür, dass die spieler bei ihren neuen teams bleiben und die verkäufer die exorbitant hohen (im verhältnis gesehen sowieso) preise einheimsen dürfen.

Wenn du damit mich meinst, muss ich dich wieder enttäuschen. Ich bin nicht dafür dass man alles so lassen soll wie es aktuell grad ist.
Die verkäufer haben bisher einen Schaden, wofür sie nichts können und denen muss geholfen werden. Ganz klar.

Nur ich bin der Meinung, dass man dies nicht machen sollte, indem man einfach die Tranfers rückabwickelt.

Mein Vorschlag war schon vor zig Seiten, dass man einfach den Verkäufern den Spieler wieder bastelt.

Und ich sage auch schon vor zig Seiten, dass man das für die Zukunft anders lösen sollte (Transfer verlängern bei Serverdown)

[Jokeraw]

Zitat von mind.hrhr

im endeffekt ist es ein bereichern, das nicht rechtens ist. das spiel ist ja keine lotterie, dass ich auf spieler biete und hoffe, dass der server down geht

ich möchte wissen was du gesagt hättest, wenn du deine mannschaft verkauft hättest und dann geht der server down dein team das vl paar 100k oder mios wert ist geht um satte 199k über den tresen du kannst das managerspiel beenden und ja

hauptsache gegen den strom schwimmen und den käufern ihre wohlergatterten schnäppchen sichern

wenns keine diskussion sein sollte, dann frag ich mich was du mit deinen posts erreichen wolltest

Hallo? Wo hat sich der Käufer unrechtens bereichtert? Durch was war es unrechtens.
Wenn die Admins keine Regel dafür haben, dass die Transfers automatisch verlängert werden wenn ein Server down ist, dann ist es nicht unrechtens. Wenn die Admins nicht festlegen, dass Transfer rückgängig gemacht werden, wenn ein Server down ist, dann ist es nicht unrechtens.

Du kannst gerne jederzeit spekulieren, dass der Server down geht. Der Transfermarkt ist in gewisse Weise eine Spekulation. Weil sonst wären die Preise alle einheitlich. Sind sie aber nicht, daher gehört bei jedem Transfer Glück oder Pech dazu. Das ist aber ganz normal und auch so gewollt.

Also ab jetzt biete einfach auf Spieler und riskier dass de Server down geht. Solange es hier keine Regel gibt, ist es rechtens damit zu spekulieren.
Aber wenn der Server wieder online geht und ich hab den Spieler, dann habe ich nichts unrechtes gemacht. Und wieso ist dies dann verboten und mir steht der Spieler nicht zu?

DU hast gesagt, dass hier keine Diskussion sein soll. Nicht ich. DU hast gesagt, dass es lächerlich ist und schwachsinn hier zu diskutieren. DU machst es aber. Ich habe dies eigentlich bisher nie ernsthaft behauptet. Ich finde es nicht verkehrt hier sich gscheit auszutauschen.

Und falls du es nicht gelesen hast. Ich habe nicht gesagt dass man den Verkäufern keine Entschädigung zukommen lassen muss. Aber ich glaub das willst du gar nicht lesen, weil deine Argumente immer nur so kommen.
Der Verkäufer muss ganz klar entschädigt werden. Ganz klar, aber nicht auf die Art, dass man den Käufern die Spieler wegnimmt. Weil die nichts verkehrt gemacht haben.

Mich würde interessieren wenn du bei Ebay ein Auto kaufst. Und du bietest. Der Server geht down und du bekommst die bestätigung, dass du das Auto gekauft hast zum absoluten Schnäppchen. Tja und dann heißt, dass dus doch nicht hast, weil der Server down war. Da wäre ich gespannt was rechtens ist und was nicht rechtens ist. Wer vor Gericht recht bekommt und nicht. (und nein ich kenn mich mit sowas nicht aus, vielleicht hat eh der Verkäufer recht)

[mind.hrhr]

Zitat von Jokeraw

Hallo? Wo hat sich der Käufer unrechtens bereichtert? Durch was war es unrechtens.
Wenn die Admins keine Regel dafür haben, dass die Transfers automatisch verlängert werden wenn ein Server down ist, dann ist es nicht unrechtens. Wenn die Admins nicht festlegen, dass Transfer rückgängig gemacht werden, wenn ein Server down ist, dann ist es nicht unrechtens.

Du kannst gerne jederzeit spekulieren, dass der Server down geht. Der Transfermarkt ist in gewisse Weise eine Spekulation. Weil sonst wären die Preise alle einheitlich. Sind sie aber nicht, daher gehört bei jedem Transfer Glück oder Pech dazu. Das ist aber ganz normal und auch so gewollt.

Also ab jetzt biete einfach auf Spieler und riskier dass de Server down geht. Solange es hier keine Regel gibt, ist es rechtens damit zu spekulieren.
Aber wenn der Server wieder online geht und ich hab den Spieler, dann habe ich nichts unrechtes gemacht. Und wieso ist dies dann verboten und mir steht der Spieler nicht zu?

DU hast gesagt, dass hier keine Diskussion sein soll. Nicht ich. DU hast gesagt, dass es lächerlich ist und schwachsinn hier zu diskutieren. DU machst es aber. Ich habe dies eigentlich bisher nie ernsthaft behauptet. Ich finde es nicht verkehrt hier sich gscheit auszutauschen.

Und falls du es nicht gelesen hast. Ich habe nicht gesagt dass man den Verkäufern keine Entschädigung zukommen lassen muss. Aber ich glaub das willst du gar nicht lesen, weil deine Argumente immer nur so kommen.
Der Verkäufer muss ganz klar entschädigt werden. Ganz klar, aber nicht auf die Art, dass man den Käufern die Spieler wegnimmt. Weil die nichts verkehrt gemacht haben.

Mich würde interessieren wenn du bei Ebay ein Auto kaufst. Und du bietest. Der Server geht down und du bekommst die bestätigung, dass du das Auto gekauft hast zum absoluten Schnäppchen. Tja und dann heißt, dass dus doch nicht hast, weil der Server down war. Da wäre ich gespannt was rechtens ist und was nicht rechtens ist. Wer vor Gericht recht bekommt und nicht. (und nein ich kenn mich mit sowas nicht aus, vielleicht hat eh der Verkäufer recht)

ich hab gesagt eine diskussion ist hinfällig.

auf ebay kommt das denke ich nicht so häufig vor, weil das das aus für diese plattform wäre. wenn dbdt nicht bald dieses prob auf die reihe kriegt, werden auch user abspringen, da bin ich sicher 5 minuten für einen seitenaufbau ist schon mühsam.

wie auch immer, es ist müssig dieses thema zu diskutieren. eine entschädigung für die verkäufer - das hört sich vernünftig an.

[Jokeraw]

Zitat von mind.hrhr

ich hab gesagt eine diskussion ist hinfällig.

auf ebay kommt das denke ich nicht so häufig vor, weil das das aus für diese plattform wäre. wenn dbdt nicht bald dieses prob auf die reihe kriegt, werden auch user abspringen, da bin ich sicher 5 minuten für einen seitenaufbau ist schon mühsam.

wie auch immer, es ist müssig dieses thema zu diskutieren. eine entschädigung für die verkäufer - das hört sich vernünftig an.

Natürlich passiert dies bei Ebay sicherlich nicht so, weil man dort von Administratorseite schon anders gehandelt hätte wenn der Server down ist. Dort könnte man sich niemals leisten, dass die Aktionen weiterlaufen und dann einer so zu einem Schnäppchen kommt.
Aber dem Verkäufer dann das wieder wegnehmen würde (denke ich mal) niemals vor echtem Gericht handeln. Daher was ist rechtens?

Wenn ich als Käufer einen Spieler verlieren nur weil der Server down war, dann wüsste ich aber auch nicht mehr ob ich das Spiel weiterspielen würde. Unschuldig komm ich dadurch zum Handkuss. Hätte ich nie gesehen, dass ich einen Spieler habe, hätte ich nie was Ärgern gehabt. So hast aber den Ärger wennst einen gekauften Spieler hast und den verlierst. Da würds mir auch reichen. Weil ich kann nichts für den Serverdown.

Und ja geht das so weiter, dass der Server öfters down ist oder dass die Seiten so lange brauchen, dann gehen sowieso auch wieder welche. Bzw. es sind sicherlich schon einige deswegen gegangen.

Eine Entschädigung für die Verkäufer forder ich doch schon verdammt lange. Nur halt nicht auf diese Art (Spieler den Käufern wegnehmen) Aber natürlich müssen die Verkäufer eine Entschädigung erhalten.

Mir fehlt nichts besseres ein als die Lösung bei ChiefFred damals.