Lesezeichen

mind.hrhr · #1 28.06.2010, 21:39

Zitat:

Zitat von Jokeraw

Hmmm. Und was ist wenn nicht?

hast du das Beispiel von mir gelesen.
Sicher ein Extrembeispiel, aber sowas kann es geben.

Die Last den Käufern zuspielen kann ich einfach nicht verstehen. Die werden das halt verkraften. Jaja die müssen halt einfach herhalten. Fair? Das meinst du ernst? Wow? Einer der nichts dafür kann muss einfach mal das verkraften. Was solls. Die juckt das eh nicht.
Konnte aber nichts dafür. Und du willst mir das als gerecht verkaufen. Danke vielmals.

Hast beim Treffen nicht so gewirkt.

die einstellung, dass jemand einen guten transfer gemacht hat, nur weil die seite down war - und den spieler jetzt nicht mehr retourgeben will, zeugt nicht wirklich von einer "guten" einstellung.

normalerweise sollte es da keine diskussion geben,....

sano · #2 28.06.2010, 21:43

Zitat:

Zitat von mind.hrhr

die einstellung, dass jemand einen guten transfer gemacht hat, nur weil die seite down war - und den spieler jetzt nicht mehr retourgeben will, zeugt nicht wirklich von einer "guten" einstellung.

normalerweise sollte es da keine diskussion geben,....

und warum?

wenn die verkäufer entschädigt werden und die käufer die spieler behalten dürfen ist beiden geholfen.

danach Regel aufstellen was bei Serverabsturz passiert und Problem ist einigermaßen gelöst.

Zur Information: Ich habe keinen Spieler gekauft oder verkauft in der Zeit. Ich wollte welche kaufen nur.....eh schon wissen.

**Jokeraw** · #3 28.06.2010, 21:43

Zitat:

Zitat von mind.hrhr

die einstellung, dass jemand einen guten transfer gemacht hat, nur weil die seite down war - und den spieler jetzt nicht mehr retourgeben will, zeugt nicht wirklich von einer "guten" einstellung.

normalerweise sollte es da keine diskussion geben,....

Wenn du mich damit angreifen willst, muss ich dich leider enttäuschen. Ich hab keine einzigen transfer gemacht. Weder als Käufer noch als verkäufer.
Also falls das ein Angriff war, absolut daneben.

Der user der sich den Spieler gekauft hat, weiß ich nicht aus welchen Gründen er ihn so billig bekommen hat. Und wenn der schon handelt und sich dann noch einen anderen kauft, dann ist er der Depp wenn er den 1. Spieler verliert. (gut das könnte man umgehen wenn man von 18 Uhr bis jetzt alle Transfer rückgängig macht)
Aber sonst kam bisher KEIN Argument für eine gscheite Lösung. Nur eventuell ein Versuch dass du mich beleidigst und damit meine Meinung schlecht machst.

Warum wurde damals der Transfer bei ChiefFred nicht rückgängig gemacht? Hmmmm. Jetzt ists anscheinend was anderes? Fair damals oder jetzt?

mind.hrhr · #4 28.06.2010, 21:46

Zitat:

Zitat von Jokeraw

Wenn du mich damit angreifen willst, muss ich dich leider enttäuschen. Ich hab keine einzigen transfer gemacht. Weder als Käufer noch als verkäufer.
Also falls das ein Angriff war, absolut daneben.

Der user der sich den Spieler gekauft hat, weiß ich nicht aus welchen Gründen er ihn so billig bekommen hat. Und wenn der schon handelt und sich dann noch einen anderen kauft, dann ist er der Depp wenn er den 1. Spieler verliert. (gut das könnte man umgehen wenn man von 18 Uhr bis jetzt alle Transfer rückgängig macht)
Aber sonst kam bisher KEIN Argument für eine gscheite Lösung. Nur eventuell ein Versuch dass du mich beleidigst und damit meine Meinung schlecht machst.

Warum wurde damals der Transfer bei ChiefFred nicht rückgängig gemacht? Hmmmm. Jetzt ists anscheinend was anderes? Fair damals oder jetzt?

wenn ich dich angreifen hätte wollen, hätte ich dich persönlich angesprochen.

mich betrifft es persönlich auch nicht, weder ein- noch verkauf...

dennoch ist diese diskussion sinnlos und hinfällig, weil jeder der einen spieler heute zu einem spottpreis erstanden hat, einen ungeahnten vorteil durch den server down hatte.

in meinen augen gibts gar keinen ansatz für eine diskussion. die spieler müssen zurück zu den eigentlichen verkäufern und ende. dann kann jeder entscheiden was, wie und wann. (evtl eine verlängerung der laufzeit (reaktivierung).

sonst --> lächerlich

**Jokeraw** · #5 28.06.2010, 21:51

Zitat:

Zitat von mind.hrhr

wenn ich dich angreifen hätte wollen, hätte ich dich persönlich angesprochen.

mich betrifft es persönlich auch nicht, weder ein- noch verkauf...

dennoch ist diese diskussion sinnlos und hinfällig, weil jeder der einen spieler heute zu einem spottpreis erstanden hat, einen ungeahnten vorteil durch den server down hatte.

in meinen augen gibts gar keinen ansatz für eine diskussion. die spieler müssen zurück zu den eigentlichen verkäufern und ende. dann kann jeder entscheiden was, wie und wann. (evtl eine verlängerung der laufzeit (reaktivierung).

sonst --> lächerlich

Hmmm. Was war letzte Woche. Da war für 15 Minuten der Server down. Wurde was gemacht? Nö. Weil sich halt gewisse nicht aufgeregt haben.
Aber nein 15 Minuten sind ja nicht so schlimm. Jetzt bei einer Stunde ist es doch was gaaaaaaaaaaaaaaaaanz anderes.

Richtig lächerlih diese Diskussion. Besonders auf diese Art.
Und wenn du zitierst, dann sagst du sehrwohl was zu einem User, da du ja auf dessen Antwort antwortest.

mind.hrhr · #6 28.06.2010, 21:54

Zitat:

Zitat von Jokeraw

Hmmm. Was war letzte Woche. Da war für 15 Minuten der Server down. Wurde was gemacht? Nö. Weil sich halt gewisse nicht aufgeregt haben.
Aber nein 15 Minuten sind ja nicht so schlimm. Jetzt bei einer Stunde ist es doch was gaaaaaaaaaaaaaaaaanz anderes.

Richtig lächerlih diese Diskussion. Besonders auf diese Art.
Und wenn du zitierst, dann sagst du sehrwohl was zu einem User, da du ja auf dessen Antwort antwortest.

wenn du dich auf einen neutralen post angesprochen fühlst, tuts mir leid. ich wollte lediglich einen post zum thema abgeben.

nachdem du ja kein käufer der heutigen "schnäppchen" bist, ist die betroffenheit sowieso abgetan

den serverdown von letzter woche hab ich leider nicht mitgekriegt, da ich nicht in diesem forum campe, aber ich wär auch letzte woche dafür gewesen die spieler wieder retour zu schicken oder transferzeiten zu verlängern (reaktivieren)

**ChiefFred** · #7 28.06.2010, 21:55

Zitat:

Zitat von Jokeraw

Warum wurde damals der Transfer bei ChiefFred nicht rückgängig gemacht? Hmmmm. Jetzt ists anscheinend was anderes? Fair damals oder jetzt?

naja, ein bissl was anderes is es schon... ein finanzbug bei laufendem server und ein abgestürzter server sind schon zwei verschiedene dinge. aber beides führt zum gleichen, nämlich zu unfairen transfers. den käufern was wegnehmen, ist wohl einfach zu problematisch, deshalb:

spieler klonen für alle, deren spieler während dieser einen stunde abgelaufen sind und die das wollen, sprich sich hier oder bei den admins melden, das würd ich schon für angemessen erachten.

schurdel · #8 28.06.2010, 21:58

Zitat:

Zitat von ChiefFred

naja, ein bissl was anderes is es schon... ein finanzbug bei laufendem server und ein abgestürzter server sind schon zwei verschiedene dinge. aber beides führt zum gleichen, nämlich zu unfairen transfers. den käufern was wegnehmen, ist wohl einfach zu problematisch, deshalb:

spieler klonen für alle, deren spieler während dieser einen stunde abgelaufen sind und die das wollen, sprich sich hier oder bei den admins melden, das würd ich schon für angemessen erachten.

ich bin als direkt betroffener dabei

cash für nix