#11  
Alt 28.04.2015, 20:50
Benutzerbild von terminator85
1-fach Premium-User terminator85 Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Nationalteam-Stammkraft
Teamname: Erster Fc Nuts
Platzierung: 4
S|U|N: 1|0|1
Rangliste: 761
Registriert seit: 09.12.2009
Beiträge: 10.273
Blog-Einträge: 3

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Jokeraw Beitrag anzeigen
Ja ich würd es so machen.
Damit man einfach mal gegebenenfalls auf den TE ausweichen kann. (aber ja im Grunde nimmt man wohl eh meist RB oder WR) Dennoch würde ich dies offen lassen. Aktuell haben wir 1x WR/RB UND 1x WR/RB/TE.
Das finde ich zuviel.

Super dass man die Bank verkleinern kann. Gefällt mir.
Bei kleiner Bank (die joker und ich bevorzugen, weils dadurch schwerer wird), würde mir die RB/WR/TE-Position auch besser gefallen als die RB/WR. Das liegt aber daran, dass ich ein Fan der TE-Position bin, wenn es bei FF schon keine Fullbacks gibt!

Ich glaub kaum, dass bei einem zusätzliche Def-Spieler die Bank so klein bleiben darf/kann!?
Mit Zitat antworten

 

Lesezeichen


Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 00:35 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.