[Digagopf]

Also ganz ehrlich: der is den rufpreis net wert und ich würd schon aus Prinzip bei so einem rufpreis net bieten.

Also nix für ungut gasser. Cool down und morgen geht's dann wieder weiter

[eddie90]

Zitat von Digagopf

Also ganz ehrlich: der is den rufpreis net wert und ich würd schon aus Prinzip bei so einem rufpreis net bieten.

Also nix für ungut gasser. Cool dien und morgen geht's dann weiter

ka chance. der is weg und kommt nie wieder

[rising_legend]

Das muss dann wohl der unnötigste Thread sein, den ich seit langem gelesen habe... hahaha.

was soll man so einem Spieler noch sagen? er ist schon lange genug dabei um einigermaßen einen Überblick über das Spiel und den Transfermarkt zu besitzen und dann gibt er 200k als Rufpreis ein...

wozu soll das denn gut sein? selbst wenn jemand so einen Betrag zahlt, hat er in jedem Fall 40k Ausgaben und das hohe Risiko auf dem Spieler sitzen zu bleiben- was ja auch passiert ist und mich überhaupt nicht wundert.

wie es scheint hat es aber ohnehin keinen Sinn groß darüber zu diskutieren... naja.

[mulei123]

m.E. betrifft der "Absturz" nicht den Server vom Teamchef - es scheint sich wohl eher um einen "Selbstabsturz" zu handeln

PS: ich habe noch drei Luschen (http://de.wiktionary.org/wiki/Lusche - gehe davon aus, dass es sich um einen in Österreich nicht gängigen Begriff handelt), die ich für 300k pL (pro Lusche) abgeben würde

[sturmfan10]

Zitat von mulei123

m.E. betrifft der "Absturz" nicht den Server vom Teamchef - es scheint sich wohl eher um einen "Selbstabsturz" zu handeln

PS: ich habe noch drei Luschen (http://de.wiktionary.org/wiki/Lusche - gehe davon aus, dass es sich um einen in Österreich nicht gängigen Begriff handelt), die ich für 300k pL (pro Lusche) abgeben würde

also bitte, nur weil luschen zu euch besser passt, heißt das nicht, dass wir das wort nicht kennen (scherz, nichts für ungut)

ich kann die aufregung auch nicht verstehen. ohne den torwartmarkt so genau zu beobachten, scheint er mir doch keine 200k wert zu sein. und profunde kenner des marktes wie bigbob und benlevent haben das ja auch bestätigt.
und das es sich "die da oben" richten wie sie es brauchen glaube ich auch nicht. zumindest bekomme ich persönlich nichts mit davon.
aber im eifer des gefechts kann man schon mal überreagieren, vielleicht lest gasser ja doch in diesem thread noch mal und revidiert seine einstellung...

[Wappler2010]

was den Rufpreis angeht hat er nicht recht, aber ohne wenn zu nahe zutreten in gewissen dingen hat er recht.

Wenn der 08/15 User Kritik vorbringt dann wird das gekonnt übergangen und unter den Tisch gekehrt (dort hat sich schon jede Menge Dreck angesammelt), aber wenn jemand von den oberen 100 Usern Kritik anbringt dann wird reagiert.

Ich erinnere da mal an das Trainerproblem, dass schon seit Saisonen kritisiert worden ist, erst als einigen der 100 oberen User nicht der gewünschte Trainer zur Verfügung stand, als sie einen benötigen da wurde dann gehandelt.

[rs1]

Zitat von Wappler2010

Wenn der 08/15 User Kritik vorbringt dann wird das gekonnt übergangen und unter den Tisch gekehrt (dort hat sich schon jede Menge Dreck angesammelt), aber wenn jemand von den oberen 100 Usern Kritik anbringt dann wird reagiert.

stimmt, geb ich dir vollkommen recht

sollte vielleicht mal ein bulispieler schreiben das er den kündigunsbutten rot haben will

[waldgeist]

ihr gebt dem ganzen viel zu viel aufmerksamkeit.

der mann hat seine 15 minuten ru(h)m gehabt.

[MKnelangen]

Zitat von Wappler2010

Wenn der 08/15 User Kritik vorbringt dann wird das gekonnt übergangen und unter den Tisch gekehrt (dort hat sich schon jede Menge Dreck angesammelt), aber wenn jemand von den oberen 100 Usern Kritik anbringt dann wird reagiert.

Ich erinnere da mal an das Trainerproblem, dass schon seit Saisonen kritisiert worden ist, erst als einigen der 100 oberen User nicht der gewünschte Trainer zur Verfügung stand, als sie einen benötigen da wurde dann gehandelt.

Mir ist danach das mal zu kommentieren:

1) Das Trainersystem wurde zuvor auch von einem bekannten User (r_fux) kritisiert, insofern hatte die Änderung mehr damit zu tun das sich etliche erfahrene Teamchefs gemeldet haben und dies als Missstand bezeichnet haben.

2) Finde ich es genau richtig das dann reagiert wird und diesbezüglich auch die Meinung der erfahrenen Teamchefs als etwas relevanter eingestuft wird. Diese haben einfach mehr Erfahrung und damit auch einen besseren Überblick als Neueinsteiger oder Teams, die erst kurz oder nicht erfolgreich dabei sind. Insofern ist es genau richtig den Worten dieser Leute mehr Gewicht zu verleihen.

3) Heißt dies noch lange nicht das die Meinung der anderen User nicht geschätzt oder geachtet wird, ganz im Gegenteil. Es ist ja wirklich nicht selten das es Änderungen gibt, die von eher unbekannteren Usern eingebracht wurden. Im Enddefekt schlägt die gute Idee und Kreativität alles andere und wird dann auch, wenn möglich, umgesetzt