[pompinio]

Zitat von MKnelangen

Mich belustigt es mittlerweile das sich jeder benachteiligt sieht, gleichzeitig aber fast niemand umsteigt bzw. umgestiegen ist. Ich kann nur sagen, jeder der auf defensive Taktiken umsteigt macht einen großen Fehler, zumindest in der jetzigen Zeit. Ob sich dies nochmal ändert ist schwer vorherzusehen, derzeit aber ist es zwar möglich bei taktischer Überlegenheit zu Chancen zu kommen, die Verwertung ist allerdings deutlich schwerer hinzubekommen als bei den anderen Taktikausrichtungen aufgrund hoher Abzüge. Wenn man dann bedenkt das zumindest in der derzeitigen Phase der durchschnittliche Verteidigungswert über dem durchschnittlichen Angriffswert liegt dann ist dies für def-Teams ein dramatischer Nachteil. Insofern sind derzeit ganz klar die off-Teams zu bevorzugen, da sie genau diesen Vorteil des zusätzlichen Schubs beim Angriffswert besitzen. Dies bezieht sich aber rein auf die Komponenten während des Livespiels.

Nimmt man die Komponente des Transfermarktes noch hinzu wird der Nachteil der def-Teams schon ziemlich eklatant, erst Recht mit zunehmender Spieldauer und stärkeren Taktikwerten. Als Beispiel mal die Spieler mit 20 Taktikwerten und mehr die derzeit am TM sind, dies sind bei def-Taks gerade einmal 3, bei den off-Taks derzeit gar nur 2 (wobei dies in letzter Zeit minimal mehr waren als Spieler mit def-Taks) und bei den normalen Taktiken 17 Spieler. Welche Taktiken damit langfristig am Besten zu spielen sind sollte eigentlich jedem klar sein, erst Recht wenn man bedenkt das die normalen Taktiken selbst bei defensivem und offensivem Skilltraining mitsteigen...

also das mit dem transfermarkt gilt nur bedingt als def. Bekommt man die ganzen mf-schnäppchen dafür aber normale schwerer vert. Und off spieler