[mfloh]

Zitat von Mor_Lock

hm, interessanter ansatz...jedoch fehlt ein ganz wichtiger faktor

die erfahrung

wobei du ja die kondi vom maximalwert rechnen musst und der ist eben 20

somit würd ich deine rechnung so ändern.

indexwert * kondi(kondiwert*0,05) * moti(da würd ich deinen ansatz voll und ganz "unterschreiben) * erfarhung(erfahrung*0,05)

0,05 deshalb, weil ja 20 der maximalwert ist
bei der moti glaub ich auch, das 10 der ausgangswert ist, somit 1

so würd ich das so ca. sehen, weil ja im index die erfahrung nicht berechnet wird

Seh ich auch so das die Erfahrung ähnlich wie die Kondi hineingerechnet wird!

Aber die wirkliche Aussage dahinter ist eigentlich das die Kondi doch recht wichtig ist und das es an Unterschied macht ob ein Spieler 7 oder 9 Kondi hat (auch bei einem Tormann)!!

[Mor_Lock]

Zitat von mfloh

Seh ich auch so das die Erfahrung ähnlich wie die Kondi hineingerechnet wird!

Aber die wirkliche Aussage dahinter ist eigentlich das die Kondi doch recht wichtig ist und das es an Unterschied macht ob ein Spieler 7 oder 9 Kondi hat (auch bei einem Tormann)!!

aber wennst taktisch überegen bist, ist die kondi mMn wurscht, weil er ja kaum aktionen hat

[mfloh]

Zitat von Mor_Lock

aber wennst taktisch überegen bist, ist die kondi mMn wurscht, weil er ja kaum aktionen hat

Das Verteidigende Team ist ja auch an der Aktion beteiligt. Ich glaub das macht keinen Unterschied ob man verteidigt oder angreift.

[Mor_Lock]

Zitat von mfloh

Das Verteidigende Team ist ja auch an der Aktion beteiligt. Ich glaub das macht keinen Unterschied ob man verteidigt oder angreift.

ja, aber ich glaub nicht, das wenn die VT die aktion vom angreifenden team abfängt, das der TW beteiligt ist, in irgendeiner form, deswegen denk ich halt, das beim TW die kondi "nüsse" ist

wobei ich selber immer bei jedem spielerkauf auf die kondi schau! manchmal ist sie mir nicht so wichtig, manchmal wichtiger

[mfloh]

Zitat von Mor_Lock

ja, aber ich glaub nicht, das wenn die VT die aktion vom angreifenden team abfängt, das der TW beteiligt ist, in irgendeiner form, deswegen denk ich halt, das beim TW die kondi "nüsse" ist

wobei ich selber immer bei jedem spielerkauf auf die kondi schau! manchmal ist sie mir nicht so wichtig, manchmal wichtiger

Ja und wenn die Verteidigung die Aktion nicht abfängt..............

[Mor_Lock]

Zitat von mfloh

Ja und wenn die Verteidigung die Aktion nicht abfängt..............

das ist was anderes

aber ich mein ja, so wie in meiner situation, ich bin taktisch überlegen, hab glaub ich bis dato 2 chancen zugelassen, die zu meinem TW gekommen sind, in 11 spielen, somit wär es wirklich nüsse, wieviel kondi mein TW hätte...

man muss natürlich jetzt immer von seiner eigenen situation ausgehen, und da bin ich trotzdem der meinung, das "wahrscheinlich", die summe der aktionen von TW nicht relavant sein wird...

aber ich geh halt davon aus, das ich in 9 von 10 fällen derzeit taktisch überlegen bin

auf der anderen seite denk ich auch, das, wenn du einen z.b. 19/19 tw mit kondi 1 hast, das es trotzdem wurscht ist, auch wenn dieser 12 aktionen im spiel hat, da die stürmer auf der anderen seite, sicherlich nicht austrainiert sind...aber alles nur spekualtion.

mir ist halt die kondi beim TW aktuell nicht sooo wichtig, geb dir aber im prinzip recht, mfloh

[Bellou]

ich glaub, dass die erfahrung gar nix mit dem spielerindex zu tun hat - nullkommanull - garnix
die erfahrung wirkt nur auf die taks, da bin ich überzeugt davon.

wie sonst könnte es sein, dass ganz junge spieler mit ähnlichen skills wie alte erfahrene spieler, den gleichen index haben - hab ich bereits zu oft beobachtet.

ansonsten hab ich bisher auch die meinung von morlock vertreten, dass erst bei kondi 0 die skills angeknabbert werden. bin mir aber dabei noch nie ganz sicher gewesen. jedenfalls sieht man es schön an den mannschaftsteilbewertungen in der 2. halbzeit, dass da die kondi großen einfluss ausübt.

der ansatz von mfloh hat schon was für sich. das würde aber bedeuten, dass die kondi noch viel wichtiger ist, als ich bisher angenommen habe.

ob wir das jemals rausfinden werden?

[bmwf1]

Zitat von Bellou

ob wir das jemals rausfinden werden?

Bei TC alt hat mal ein Admin geschrieben, ich weiß es leider nicht obs Kamil war, DIE KONDI IST DER MEISST UNTERSCHÄTZE SKILL.

Programmiert hats ja damals auch Kamil

[mfloh]

Zitat von Bellou

ich glaub, dass die erfahrung gar nix mit dem spielerindex zu tun hat - nullkommanull - garnix
die erfahrung wirkt nur auf die taks, da bin ich überzeugt davon.

Ja das kann schon sein das die Erfahrung zumindest größtenteils für die Taks wichtig ist.Aber ich glaub wir sind uns einig das die Erfahrung sehr wichtig ist!!

Zitat von Bellou

wie sonst könnte es sein, dass ganz junge spieler mit ähnlichen skills wie alte erfahrene spieler, den gleichen index haben - hab ich bereits zu oft beobachtet.

Naja da hast du mich jetzt nicht ganz verstanden. Ich glaube das der Index den wir User zu sehen bekommen nur die Stärke der Skills und der Fitness ist. Kondi, Moti und Erfahrung werden erst bei einer Aktion mitgerechnet und diesen Index (also den wahren Stärkewert eines Spielers) bekommen wir nie zu sehen! Wie gestern in meinem Mathe-Einmaleins beschrieben!

Zitat von Bellou

ansonsten hab ich bisher auch die meinung von morlock vertreten, dass erst bei kondi 0 die skills angeknabbert werden. bin mir aber dabei noch nie ganz sicher gewesen. jedenfalls sieht man es schön an den mannschaftsteilbewertungen in der 2. halbzeit, dass da die kondi großen einfluss ausübt.

Das glaube ich überhaupt nicht!! Ein Spieler muss mit Kondi 20 besser sein als ein Spieler mit Kondi 18! Und nach eurer Vermutung würde das erst einen Unterschied machen wenn der Spieler der Kondi 18 hat im Spiel um 18 Konipunkte gefallen ist!

Zitat von Bellou

der ansatz von mfloh hat schon was für sich. das würde aber bedeuten, dass die kondi noch viel wichtiger ist, als ich bisher angenommen habe.

Genau das ist der Punkt!!

[Mor_Lock]

Zitat von Bellou

ich glaub, dass die erfahrung gar nix mit dem spielerindex zu tun hat - nullkommanull - garnix
die erfahrung wirkt nur auf die taks, da bin ich überzeugt davon.

wie sonst könnte es sein, dass ganz junge spieler mit ähnlichen skills wie alte erfahrene spieler, den gleichen index haben - hab ich bereits zu oft beobachtet.

ansonsten hab ich bisher auch die meinung von morlock vertreten, dass erst bei kondi 0 die skills angeknabbert werden. bin mir aber dabei noch nie ganz sicher gewesen. jedenfalls sieht man es schön an den mannschaftsteilbewertungen in der 2. halbzeit, dass da die kondi großen einfluss ausübt.

der ansatz von mfloh hat schon was für sich. das würde aber bedeuten, dass die kondi noch viel wichtiger ist, als ich bisher angenommen habe.

ob wir das jemals rausfinden werden?

mit dem spielerindex hat die erfahrung sicher nix zu tun, stimmt

wir hätten ja gemeint, mit der spielstärke eines spielers....aber wie schon geschrieben, ist das ein mysterium, das wir wahrscheinlich nicht lösen können