[swatch72]

Zitat von Schnurspringer

und wenn man einfach das verlinken in der signatur verbietet? hat sich auch alles erledigt..

verlinken auf spielerIDs würd ja reichen.

man könnte ja wieder einen transferthread erstellen, da kann jeder reinschauen.

der wg hätte die O-Ton "finanziell wichtigen posts" und die spieler könnten auch präsentiert werden.

[waldgeist]

Zitat von swatch72

verlinken auf spielerIDs würd ja reichen.

man könnte ja wieder einen transferthread erstellen, da kann jeder reinschauen.

der wg hätte die O-Ton "finanziell wichtigen posts" und die spieler könnten auch präsentiert werden.

das wäre natürlich eine möglichkeit.

die frage ist, wen so ein transfermarktforum interessieren würde - und wie sich das dann wirklich auf die postingsanzahl der user auswirken würde.

wie gesagt, wenn die meinung, dass ein möglichst aktives forum mit vielen postings für das spiel, ressourcen, stabilität und finanzieller basis tatsächlich nicht wichtig sein sollte, stellt sich dann immer noch die frage, ob man hier einfach eine entscheidung treffen kann: wir unterstützten die user, die keine sigwerbung wollen oder wir lassen es beim status quo.

jedenfalls ist jetzt die chance da, dies für einige zeit gut zu klären. wir user machen die vor- und mitarbeit, und die admins werden, sobald sie zeit hatten, dies in ihre beratungen einzubauen, dann auch ein statement abgeben, denke ich.

[Jokeraw]

Die Fragen die sich stellen:

Gibt es mehr User die Spamen wegen den Transfers in der Signature. (finde ich eine schlechte Einstellung)

Gibts es mehr User die verärgert sind wegen den Usern die soviel unnötig spamen.

Ein Forum was durch Spamerei am Leben gehalten wird, .... naja.

[sturmfan10]

falls die transferlinks in den signaturen fallen, würde ich um genaue regeln bitten, was in den posts erlaubt ist. ich befürchte, da sonst die grenze bei den posts von vielen ausgereizt wird und dadurch würde die qualtität stärker leiden als jetzt.

[waldgeist]

wir könnten es doch einfach ausprobieren, wie sich die forumsstruktur ändern würde, und probeweise mal die signatur verbieten.

vielleicht sind wir dann schlauer. und wenn es fürs spiel nicht schädlich ist, ist meine hauptsorge mal weg gewischt.

[sturmfan10]

Zitat von waldgeist

wir könnten es doch einfach ausprobieren, wie sich die forumsstruktur ändern würde, und probeweise mal die signatur verbieten.

vielleicht sind wir dann schlauer. und wenn es fürs spiel nicht schädlich ist, ist meine hauptsorge mal weg gewischt.

na ich weiß ja nicht...zuerst muss man allen beibringen, dass es nur in der signatur erlaubt ist, dann gar nicht mehr und dann möglicherweise wieder in der signatur...ob das nicht zu großer verwirrung führt...

[waldgeist]

das müsste technisch unmöglich und wieder möglich gemacht werden.

news-ankündigungen erreichen auch alle aktiven user...
wäre das gangbar?

[beatfreak]

Zitat von waldgeist

wir könnten es doch einfach ausprobieren, wie sich die forumsstruktur ändern würde, und probeweise mal die signatur verbieten.

vielleicht sind wir dann schlauer. und wenn es fürs spiel nicht schädlich ist, ist meine hauptsorge mal weg gewischt.

Warum verbieten ? und weshalb sollte es schädlich sein fürs spiel ?

Es ist schädlich übermäßig lange Transfersigs zu haben noch dazu überall
und nicht nur in dem dafür vorgesehenen Bereich wie z.b Transfermarkt.
Aber ich weiß da schaut ja keiner rein also müssen mer mal überall was hinschreiben damit ja viel werbung gemacht wird .....

Gute spieler gehen auch ohne viel werbung weg , wohingegen Threads die erstellt werden nur um Spieler loszuwerden sehr wohl schädlich für das Spiel
sind da sie manche User aufbringen.

Eigennutz tut selten gut offenbar ist hier fast jeder mit seinen Spielerwerbungen sich selbst am nächsten .

T

[waldgeist]

also, von threads, die nur erstellt werden, um spieler zu bewerben, halte ich auch nichts. - tja, und deine anderen fragen... ich kann es nicht beantworten, werfe ja selber solche fragen auf. versuche, vorschläge zu machen. aber das, damit sie mal da sind. denn diese frage ist sowieso letztendlich admin-sache.

[Mag.Schneckerl]

Signatur völlig verbieten halte ich für keine gute Lösung, da bei vielen eine gewisse Forumsaktivität sicher indirekt mit Werbung in eigener Sache zusammen hängt (mach ich ja auch, aber das wie ist halt das Problem!).
Eine Begränzung würde völlig ausreichen und vielleicht sollte die Sig. bei Threaderöffnungen auch blockiert werden.
mfg