[bmwf1]

Zitat von Bellou

danke waldgeist, meine hochachtung.
jetzt dreht sich nix mehr im kreis, sondern die diskussion war absolut erkenntnisgerwinnend - ich glaub für alle

Für alle nochmal auf deutsch:

Er hat vermutlich ausserhalb des Regelwerks gearbeitet um drauf aufmerksam zu machen das ein Regelwer notwendigt ist Ohne eigen Interesse, das ist natürlich selbstverständlich

Zitat von waldgeist

@ morlock: also, aus meiner sicht: als ich tormänner trainierte, hatte ich versucht, immer bessere tormänner auch durch einkauf zu bekommen, um meine konkurrenz, die anderen tormanntrainierer, auszustechen. diese "auffälligkeiten" haben eine absolute innere logik.
transferabsprachen: ich bin natürlich gegen transferabsprachen und dafür, dass alles verbotene auch eingehalten wird. mit coppelius gab es eine theoretische diskussion, wo ich vor allem hinterfragte, wie genau dinge gewichtet, unterteilt, kontrollierbar und überhaupt ausgesprochen sind. eine sehr interessante diskussion - wo man aber alles lesen sollte. ergebnis: man sollte diesbezüglich ein regelwerk erstellen.

[Bellou]

Zitat von bmwf1

Für alle nochmal auf deutsch:

Er hat vermutlich ausserhalb des Regelwerks gearbeitet um drauf aufmerksam zu machen das ein Regelwer notwendigt ist Ohne eigen Interesse, das ist natürlich selbstverständlich

nachtragend zu sein bringt niemand was. hauptsache es passiert endlich was mit den rufpreisen - und es schaut ja ganz danach aus ...

[waldgeist]

Zitat von bmwf1

Für alle nochmal auf deutsch:

Er hat vermutlich ausserhalb des Regelwerks gearbeitet um drauf aufmerksam zu machen das ein Regelwer notwendigt ist Ohne eigen Interesse, das ist natürlich selbstverständlich

nein, natürlich nicht außerhalb des regelwerks. aufmerksam machen wollte ich mit einer theoretischen diskussion. es ging hier um diese theoretische diskussion, die nichts mit mir oder aktionen von mir zu tun hatte. ich hoffte, dass dies bereits möglich war - aber es scheint bei diesen themenkomplexen nicht möglich zu sein, dinge so zu hinterfragen wie ich, ohne dabei nicht angst haben zu müssen, mit dem thema dann persönlich identifiziert zu werden.

Zitat von Bellou

nachtragend zu sein bringt niemand was. hauptsache es passiert endlich was mit den rufpreisen - und es schaut ja ganz danach aus ...

Zitat von Bellou

danke waldgeist, meine hochachtung.
jetzt dreht sich nix mehr im kreis, sondern die diskussion war absolut erkenntnisgerwinnend - ich glaub für alle

freut mich - war sinn dieser rhetorischen übung. man sieht, wir sind noch nicht eingerostet...

[Midium10]

Ich persönlich bin gegen eine abschaffung/änderung des Rufpreises.
Das problem mit den Rufpreisen wird zwangsläufig sowieso hinfällig werden da aufgrund der Jugend der TM sowieso überschwemmt mit Spielern wird und dadurch ergibt sich, dass die Preise in den Keller fallen werden.
Ich bin mir sogar sicher, dass genau das Gegenteil eintrifft und die meisten User sich beschweren werden da sie am TM kein Geld mehr machen.

Ist meine Persönliche Ehrfahrung bei Online(Wirtschafts)spielen.

[ChiefFred]

Zitat von Midium10

Ich persönlich bin gegen eine abschaffung/änderung des Rufpreises.
Das problem mit den Rufpreisen wird zwangsläufig sowieso hinfällig werden da aufgrund der Jugend der TM sowieso überschwemmt mit Spielern wird und dadurch ergibt sich, dass die Preise in den Keller fallen werden.
Ich bin mir sogar sicher, dass genau das Gegenteil eintrifft und die meisten User sich beschweren werden da sie am TM kein Geld mehr machen.

Ist meine Persönliche Ehrfahrung bei Online(Wirtschafts)spielen.

für die masse mag das zutreffen, aber es wird immer spieler geben, die besser sind - und meist gehts bei den problematischen rufpreisen genau um diese sehr guten spieler

[Midium10]

TOP Spieler werden mit oder ohne Rufpreis immer um eine sehr hohe Summe weggehen.
Aber du nimmst dem Spieler das Recht zu entscheiden.

DBDT-TM wäre dann das einzige mir bekannte "Auktionssystem " wo es so etwas wie Rufpreisbeschränkung bzw gar kein Rufpreis gibt

[ChiefFred]

wie gesagt, ich bin für eine rufpreisabgabe, nicht für die abschaffung. und bitte keine vergleiche mit realen auktionssystemen, bei denen man real rechtlich haftbar ist für das, was man tut - wir sind hier in einem spiel, wo kaum einer weiß, wie der andere heißt. das sind einfach 2 paar schuhe!

[oleander]

Zitat von ChiefFred

wie gesagt, ich bin für eine rufpreisabgabe, nicht für die abschaffung.

Habe die letzten Seiten nur überflogen, wo wird denn das Problem in einer Rufpreisabgabe gesehen?

[Dean]

Zitat von Midium10

TOP Spieler werden mit oder ohne Rufpreis immer um eine sehr hohe Summe weggehen.
Aber du nimmst dem Spieler das Recht zu entscheiden.

DBDT-TM wäre dann das einzige mir bekannte "Auktionssystem " wo es so etwas wie Rufpreisbeschränkung bzw gar kein Rufpreis gibt

Midium, du hast erst 12 Beiträge im Forum.

Dennoch triffst du meine Meinung auf den Punkt genau.

Dem einzelnen oder der Allgemeinheit das Recht zu nehmen zu entscheiden halte ich persönlich für einen bedeutenden Einschnitt um nicht zu sagen Rückschritt.

Flapsig formuliert könnte man sagen wir sind hier nicht bei eBay wo Schnäppchenalarm herrscht oder die Forderung nach bestimmten Auktionstagen formulieren zwecks der besseren Transparenz.

Zitat von oleander

Habe die letzten Seiten nur überflogen, wo wird denn das Problem in einer Rufpreisabgabe gesehen?

Meiner Meinung nach in dem Recht der freien Entscheidung was ich für einen Spieler haben möchte ohne horrende Abgaben zahlen zu müssen neben der Transferabgabe i.H.v. 10%

[beatfreak]

Hey

Man muss Geld aus dem Spiel nehmen um der (in Spielen wo mehrere spielen)
Inflation die zwangsläufig kommen wird entgegen zu wirken.

Man kann es mit Trainern machen mit Rufpreis abgaben und so.

Es haben schon jetzt meiner Ansicht nach zuviele Leute viel Geld.
Und es ist auch relativ einfach als neueinsteiger an viel Geld zu kommen.

Dem müsste man etwas gegensteuern.


mfg T