[Jokeraw]

Ändern wir jetzt irgendwas an unseren Berechnungen oder dergleichen?

[Jokeraw]

Kannst du die Bank kleiner machen? Also statt 6 auf 4 oder so?

Ich würde auf dies verzichten:
Wide Receiver / Running Back:
Dafür haben wir ja eh Running Back / Wide Receiver / Tight End

Hast du sonst was geändert? TD (Pass vom QB (oder sonstwen) zählt nur 4 Punkte? Hatten wir das die Saison auch schon? Echt?

Beim Fieldgoal würde ich was ändern:
0-19 2 PUnkte (statt bisher 3)
PAT Missed = -2 (statt -1)

Nur mal so grob gesagt.

[Jokeraw]

Schau mir grad den PreDraft eben an.
WILSON prognostiziert als 3. bester. WOW. (EDIT: Dies ist falsch wie ich grad festgestellt habe. Er war 3. 2014.)
Hat der eigentlich schon unterschrieben?

[FCAxe]

Zitat von Jokeraw

Schau mir grad den PreDraft eben an.
WILSON prognostiziert als 3. bester. WOW. (EDIT: Dies ist falsch wie ich grad festgestellt habe. Er war 3. 2014.)
Hat der eigentlich schon unterschrieben?

Ok, dein Edit war schneller Da sind noch keine Punkte 2015 angeführt sondern einfach nur mal gereiht!
Ich hab mir schon ein paar Spieler abgespeichert, aber da wird sicher noch einiges herumgebastelt werden

Ne ich glaub neuen Vertrag hat er noch keinen unterschrieben, hätte ich jedenfalls nirgends gelesen!!

[FCAxe]

Zitat von Jokeraw

Kannst du die Bank kleiner machen? Also statt 6 auf 4 oder so?

Ich würde auf dies verzichten:
Wide Receiver / Running Back:
Dafür haben wir ja eh Running Back / Wide Receiver / Tight End

Hast du sonst was geändert? TD (Pass vom QB (oder sonstwen) zählt nur 4 Punkte? Hatten wir das die Saison auch schon? Echt?

Beim Fieldgoal würde ich was ändern:
0-19 2 PUnkte (statt bisher 3)
PAT Missed = -2 (statt -1)

Nur mal so grob gesagt.

Du meinst das wir 1 Position aus dem LineUp rausnehme? Eben die WR/RB Position? Und dann mit 7 Offense Positionen spielen (QB,2xRB,2xWR, TE, WR/RB/TE)?
Gerade bei der Position denke ich das es mehr WR und RB gibt die besser punkten als TE (von denen gibts nicht so viele so gute, dass sich die Position auszahlt! Da würde ich eher sagen das wir diese Position (WR/RB/TE) weg lassen.

SEHR interessant fände ich die Position FLEX DP - das wäre ein flexibler Defense Spieler (entweder LB, DL oder DE)!! Den könnte man zusätzlich zur normalen Defense dazunehmen!! Und 1 Defense Spieler wird ja wohl jeder wissen!

Die Bank hab ich mal auf 4 Leute verkleinert! Damit kann man sich keinen so großen Roster aufbauen und ist auf die Free Agents und auf Trades angewiesen, das gefällt mir!

[Jokeraw]

Ja ich würd es so machen.
Damit man einfach mal gegebenenfalls auf den TE ausweichen kann. (aber ja im Grunde nimmt man wohl eh meist RB oder WR) Dennoch würde ich dies offen lassen. Aktuell haben wir 1x WR/RB UND 1x WR/RB/TE.
Das finde ich zuviel.

Super dass man die Bank verkleinern kann. Gefällt mir.

[Jokeraw]

Bezüglich den Ligen. Schau halt einfach dass dus dort auch halbwegs gut einteilst.
Damit meine ich aktuell eher von den "bekannteren" Personen nicht gleich alle in die gleiche Liga werfen. Und auch von uns alles aufteilen. Nichts gegen euch, aber eigentlich spielen wir ja in der dbdt Liga eh gegeneinander. Da tuts auch gut, wenn man bei checkdown FF dann einfach andere hat. Nächstes Jahr kannst dann einfach die besten 2 jeder Liga in die "oberste" Liga werfen. Und dazu noch die 2 besten 3. und so weiter. Dann haben wir quasi eine Auf und Absteigerliga bei checkdown (wenn wir 3 Ligen dort haben)

[terminator85]

Zitat von Jokeraw

Ja ich würd es so machen.
Damit man einfach mal gegebenenfalls auf den TE ausweichen kann. (aber ja im Grunde nimmt man wohl eh meist RB oder WR) Dennoch würde ich dies offen lassen. Aktuell haben wir 1x WR/RB UND 1x WR/RB/TE.
Das finde ich zuviel.

Super dass man die Bank verkleinern kann. Gefällt mir.

Bei kleiner Bank (die joker und ich bevorzugen, weils dadurch schwerer wird), würde mir die RB/WR/TE-Position auch besser gefallen als die RB/WR. Das liegt aber daran, dass ich ein Fan der TE-Position bin, wenn es bei FF schon keine Fullbacks gibt!

Ich glaub kaum, dass bei einem zusätzliche Def-Spieler die Bank so klein bleiben darf/kann!?

[FCAxe]

Zitat von Jokeraw

Ja ich würd es so machen.
Damit man einfach mal gegebenenfalls auf den TE ausweichen kann. (aber ja im Grunde nimmt man wohl eh meist RB oder WR) Dennoch würde ich dies offen lassen. Aktuell haben wir 1x WR/RB UND 1x WR/RB/TE.
Das finde ich zuviel.

Super dass man die Bank verkleinern kann. Gefällt mir.

Ok, dann lass ich die WR/RB Position weg und nehm die WR/RB/TE Position rein.

Zitat von Jokeraw

Bezüglich den Ligen. Schau halt einfach dass dus dort auch halbwegs gut einteilst.
Damit meine ich aktuell eher von den "bekannteren" Personen nicht gleich alle in die gleiche Liga werfen. Und auch von uns alles aufteilen. Nichts gegen euch, aber eigentlich spielen wir ja in der dbdt Liga eh gegeneinander. Da tuts auch gut, wenn man bei checkdown FF dann einfach andere hat. Nächstes Jahr kannst dann einfach die besten 2 jeder Liga in die "oberste" Liga werfen. Und dazu noch die 2 besten 3. und so weiter. Dann haben wir quasi eine Auf und Absteigerliga bei checkdown (wenn wir 3 Ligen dort haben)

Keine Sorge, dass wird schon alles gut aufgeteilt werden Mag euch ja nicht in beiden Ligen zu sehr dominieren Sonst vergeht euch ja noch die Lust daran!

Zitat von terminator85

Bei kleiner Bank (die joker und ich bevorzugen, weils dadurch schwerer wird), würde mir die RB/WR/TE-Position auch besser gefallen als die RB/WR. Das liegt aber daran, dass ich ein Fan der TE-Position bin, wenn es bei FF schon keine Fullbacks gibt!

Ich glaub kaum, dass bei einem zusätzliche Def-Spieler die Bank so klein bleiben darf/kann!?

Also kleinere Bank ist jetzt eh fix! 4 Mann sind eh ausreichend. Damit wird wenigstens die Free Agency interessanter und Trades deutlich warscheindlicher.

Ne Fullback gibts keinen, aber wir können noch ein paar RB`s dazugeben Pro Position kann ich bis zu 10 Spieler einstellen

Also die größe der Bank ist von der Anzahl der Spieler komplett unabhängig!!
Der Vorschlag mit 1 zusätzlichen Extra Defensespieler war nur mal ein Vorschlag! Wenn ihr sagt das wollt ihr nicht ist es auch ok, ich finde halt das das einen zusätzlichen Reiz gibt, da man mit dem auch gut punkten kann!! Und eben den einen oder anderen guten Defense Spieler wird man ja mittlerweile kennen Wir interessieren uns ja zumindest schon 1 ganze Saison jetzt damit und da hat man sicher schon ein paar Namen aufgeschnappt Ausserdem macht es den Draft VIEL interessanter, weil man sich nicht nur auf die TOP Offense Spieler stürzen muss, sondern in der Defense auch schauen müsste einen super Spieler zu holen.

Wenn mit 4 Spieler (für Offense und Defense) die Bank zu klein ist, mach ich einfach 5 Spieler für die Bank!

Aktuell schaut die Aufstellung so aus:

Sprich wir ersetzen die WR/RB Position mit der DP=Defense Position (DB/DL/LB) - DB sind Safetys und CB nur zur Information

[Jokeraw]

Also ich bin dafür.
Mit was punkten die DB dann?
Interceptions ist ja eh klar. Fumble auslösen auch.
TD draus machen auch. Sacks auch klar wenns denn mal vorkommt bei der Position.
Sonst noch was? Kann man hier Punkte einstellen?
Also quasi Pass abwehren (aber nicht abfangen sondern nur incomplete verursachen)
oder sonstiges?