[kinetovic]

Zitat von Spretilof

So, gestern mal übel abgeschossen worden. Hatte mir nicht viel anderes vermutet, aber etwas Schade war es schon, dass mein Positionswechsel nicht funktioniert hat. Hat da jemand Tipps für mich:

Spielte 1. HZ mit einem 5-4-1

Will dann 2. HZ auf ein 4-5-1 umstellen und zwar so:

VT geht in Sturm
Stürmer geht ins Mittelfeld

So, jetzt hat gestern der VT in den Sturm gewechselt auf ein 4-4-2. Danach sollte ein Schritt später (beide "im 3. Abschnitt") der Stürmer zurück ins Mittelfeld gehen und ein 4-5-1 herstellen.

Warum funktioniert das nicht? Mir ist schon klar, dass es daran gescheitert ist, dass die Sturmposition nicht unbesetzt sein darf (also nicht ein 5-5-0), aber in der Reihenfolge war ja eh vorher der Wechsel des VTs in den ST, also warum erkennt das System das nicht und was kann ich machen, damit das so funktioniert?

Positiv war gestern aber: Chancenauswertung TOP, 2. Viertel mit Manndeckung kein Gegentor

Das klingt komisch, verstehe ich auch nicht. Wenn der Wechsel des Verteidigers in den Sturm davor stattgefunden hat - wie du schreibst - habe ich leider keine Erklärung dafür.

[Spretilof]

Zitat von kinetovic

Das klingt komisch, verstehe ich auch nicht. Wenn der Wechsel des Verteidigers in den Sturm davor stattgefunden hat - wie du schreibst - habe ich leider keine Erklärung dafür.

Oh, jetzt hab ich es glaube ich. Ich habe ihn auch ausgewechselt im gleichen Viertel. Das wird wohl vorher durchgeführt...


Deswegen, und ich habe mich schon gewundert, dass das sonst ja immer funktioniert hat, aber das ist zumindest eine Erklärung. Also wie immer eh eigenes Versagen

[mandis65]

Für dich die Erklärung

Spielerwechsel werden von oben nach unten durchgeführt.
Positionswechsel oder taktikwechsel von unten nach oben)

Genauer gesagt Spielerwechsel werden zuerst durchgeführt danach kommen alle anderen Wechsel (taktisch, Fairness, Positionswechsel).

Zitat von mandis65

Mit ein bisserl stöberen habe ich es gefunden.


weil der Spieler gleichzeitig auch ausgewechselt wurde, der Positionswechsel also keinen Einfluss mehr gehabt hätte

grundsätzlich ist die Logik pro Regel-Check so:

1.) gehe alle Spielerwechsel-Regeln von oben nach unten durch und führe sie aus, wenn der Zeitpunkt und die Bedingung zutreffen

2.) gehe alle Positions-, Taktik-, Intensitäts- und Fairness-Wechsel von unten nach oben durch und führe sie aus, wenn der Zeitpunkt und die Bedingung zutreffen

der Grund, warum die Spielerwechsel von oben nach unten abgearbeitet werden, ist, damit die Regeln weiter oben zuerst gemacht werden (und somit eine höhere Priorität haben)

die Positions-, Taktik-, Intensitäts- und Fairness-Wechsel werden von unten nach oben abgearbeitet, damit eventuell Regel-Konflikte überschrieben werden, d.h. wenn ich als 10. Regel einstelle, dass ich bei Gleichstand auf fair wechseln will und als 2. Regel bei Unterzahl auf hart und es herrscht Gleichstand UND Unterzahlt, soll die 2. Regel die 10. Regel überschreiben (somit muss die 2. Regel NACH der 10. Regel gesetzt werden)

Liebe Grüße

Kamil

http://forum.du-bist-der-teamchef.at...&postcount=465

[Spretilof]

Zitat von mandis65

Für dich die Erklärung

Spielerwechsel werden von oben nach unten durchgeführt.
Positionswechsel oder taktikwechsel von unten nach oben)

Genauer gesagt Spielerwechsel werden zuerst durchgeführt danach kommen alle anderen Wechsel (taktisch, Fairness, Positionswechsel).

Wow, danke für die Erklärung. Die hatte ich auch schon mal gesucht und nicht gefunden, seitdem stelle ich meist 2-4 "Safety-Regeln" ein. Diesmal nicht und es ist auch passiert .

War also so oder so ein doppelter Fail. Verdient abgeschossen im 3. Viertel