[Jokeraw]

Cowboys verlängern mit ihrem HD (Garrett)

Chicago will John Fox haben. Zumindestens treffens sie sich.
Auch hört man dass man mit Doug Marrone (Ex-Buffalo HC) reden will.

Oakland interviewt Jack del Rio (DC bei Denver)

Ich glaub John Fox hätte auch sehr gut zu Buffalo gepasst. Aber nunja da hat man sich ja eben schon entschieden.
Greg Roman ist bei den Bills als OC. Na da bin ich gespannt. (war bei San Francisco OC)

[Jokeraw]

Interessant auch dass Murray ja bisher noch nicht gesigned hat in Dallas. Und es schon Spekulationen gibt, dass wenn Murray wo anders unterzeichnet, dass Dallas Peterson holen wird.

[FCAxe]

Zitat von Jokeraw

Cowboys verlängern mit ihrem HD (Garrett)

Chicago will John Fox haben. Zumindestens treffens sie sich.
Auch hört man dass man mit Doug Marrone (Ex-Buffalo HC) reden will.

Oakland interviewt Jack del Rio (DC bei Denver)

Ich glaub John Fox hätte auch sehr gut zu Buffalo gepasst. Aber nunja da hat man sich ja eben schon entschieden.
Greg Roman ist bei den Bills als OC. Na da bin ich gespannt. (war bei San Francisco OC)

Na das mit Garrett ist auch schnell gegangen!! Da war man in den letzten Saisonen nie sooo zufrieden mit ihm und kaum ist er mal in den Playoffs schon hat er einen neuen fetten Vertrag!

Also Oakland und Jack del Rio wäre was er war ja schon mal Headcoach von den Jaguars. Wenn er jetzt Raiderstrainer wird dann hat er die beiden schlechtesten Teams gecoacht. Ob er dort wirklich was bewegen könnte?? Das bräuchte sicher etwas Zeit!!

Ein OC von den 49ers bereitet mir in der gleichen Division mit den Patriots kein Kopfzerbrechen! Wenn man sieht wie doch durchwachsen in der letzten Saison die Offense von den 49ers war, und das trotz guter Anspielstationen und einem guten RB. Was da mit einer Offense die zwar einen Sammy Watkins hat und mit Spiller und Jackson BRAUCHBARE RB`s ist die Frage!! Mir soll alles Recht sein, holen sich die Patriots das Playoffticket wieder im Vorbeigehen!

Zitat von Jokeraw

Interessant auch dass Murray ja bisher noch nicht gesigned hat in Dallas. Und es schon Spekulationen gibt, dass wenn Murray wo anders unterzeichnet, dass Dallas Peterson holen wird.

Naja bei Dallas ist das "Problem" das man Murray und Dez Bryant verlängern müsste!! Da wollen beide sicher ziemlich heftige Verträge!! Bryant soll lt. Besitzer (Jerry Jones) auf jedenfall gehalten werden vielleicht einfach mit dem Franchise Tag (automatische Verlängerung um 1 Jahr). Murray wurde bereits ein Vertrag vorgelegt (4 Jahre für ca. 16 Millionen)! Das ist für einen RB Star wie Murray halt aber recht niedrig!
Bei Murray ist halt das "Problem" das er in den bisherigen Saisonen meist irgendwann mal verletzt ausgefallen ist und nur die aktuelle Saison problemlos verlaufen ist! Sicher wäre es ein Verlust aber wenn man Peterson bekommen könnte mhhhh. Hier ist aber auch zu bedenken das Murray erst 26 Jahre alt ist und Peterson in der neuen Saison dann 30 ist! Mit 30 gehts bei den RB`s eigentlich immer schon Bergab!!
Die meisten anderen Vereine würden sich freuen einen Murray auf den Markt zu bekommen!! Da würde dann sicher ein Wettbieten stattfinden (vor allem von den "Nachzügler-Teams")! Und Murray und Lynch beide am Free Agent Markt? BUMM das wäre was!!

[Jokeraw]

Geh als wären die Patriots nicht sowieso da Favorit. Also das macht da kaum einen Unterschied aus. Besonders wenn kein brauchbarer QB bei den Bills wäre.

Ja das wäre was. 2 Top RBs. Wobei man bei Lynch auch sagen muss, dass der ja dann auch schon 29 ist. Also das 1 Jahr älter als Peterson. Naja.
Ich glaube dass hier sicher einige Bedarf hätten. Ist halt eh immer die Frage wie mans ausgibt. Es macht auch für die Spieler weniger Sinn wenns dann bei New York Jets oder so spielen und dort eigentlich fast nur verlieren.
Und die Topteams kratzen halt am Salary Cap, aber es kann sich halt auch mal drehen. Detroit vor paar Jahren mit 0 Siegen und jetzt in den Playoffs dabei.

Seattle auch nur vor paar Jahren (oder ists schon etwas länger her) dass sie mit einer negativen Bilanz (ähnlich Carolina) in die Playoffs gekommen sind und letztes Jahr eben Champ geworden sind.

Das ist halt das System in Amerika mit dem Salary Cap.

[FCAxe]

Zitat von Jokeraw

Geh als wären die Patriots nicht sowieso da Favorit. Also das macht da kaum einen Unterschied aus. Besonders wenn kein brauchbarer QB bei den Bills wäre.

Ja das wäre was. 2 Top RBs. Wobei man bei Lynch auch sagen muss, dass der ja dann auch schon 29 ist. Also das 1 Jahr älter als Peterson. Naja.
Ich glaube dass hier sicher einige Bedarf hätten. Ist halt eh immer die Frage wie mans ausgibt. Es macht auch für die Spieler weniger Sinn wenns dann bei New York Jets oder so spielen und dort eigentlich fast nur verlieren.
Und die Topteams kratzen halt am Salary Cap, aber es kann sich halt auch mal drehen. Detroit vor paar Jahren mit 0 Siegen und jetzt in den Playoffs dabei.

Seattle auch nur vor paar Jahren (oder ists schon etwas länger her) dass sie mit einer negativen Bilanz (ähnlich Carolina) in die Playoffs gekommen sind und letztes Jahr eben Champ geworden sind.

Das ist halt das System in Amerika mit dem Salary Cap.

Da hast auch wieder recht Solange bei den Patriots Brady und BB am Ruder sind werden sie immer Favorit in der Division sein!

Gerade das finde ich ja so interessant an der NFL mit dem Salary Cap! Da kann sich halt ein "Super"Team nur kurzfristig zusammenfinden, weil dann schnell mal die Grenze erreicht ist. Somit sollten im Prinzip die meisten Mannschaften auf einer ähnlichen Stufe sein, was ich finde das man diese Saison teilweise wirklich gesehen hat! Türlich stechen immer einige Teams raus, die den einen oder anderen Starspieler mehr haben, aber der Großteil ist doch nicht soo weit auseinander. Da kann es schnell mal nach oben oder unten gehen. Es braucht halt den einen oder anderen speziellen Puzzlestein in einem Team um was zu erreichen.

[Jokeraw]

Ja mir gefällt das am Salary Cap ebenso.
Man siehts ja auch grad wunderbar beim Basketball. Kobe Bryant ist ein TOLLER Basketballspieler, aber er verzichtet NICHT auf Geld. Er will volles Gehalt haben. Nunja daher können sich die Lakers eben keine weiteren "Stars" leisten und daher kackt das Team ab. Da bringt dir der beste Spieler unteranderem nichts.
Und daher finde ich das nicht so schlecht. Es ist auch ein regulieren des Marktes. Damit es fair bleibt, sonst könnte der reichste sich alles zamkaufen und auf Jahre alles dominieren.
Und eben im Football ist es auch so. Da kann man ruhig auf Geld verzichten als Spieler dafür dann in einem besseren Team spielen oder man will volles Gehalt und muss zu einem Team dass eher schlechter ist, weil diese haben meist mehr Platz (Gehalt) Frei im Salary Cap.

Dann unterscheiden halt Feinheiten oder natürlich auch Glücksgriffe (ala Wilson) Aber dieses Puzzlespiel ist wesentlich besser ausgelegt.
Sowas geht dennoch nur a) in Amerika, weils ja keine direkten Jugendmannschaften gibt b) in Amerika weil die Spieler auch nicht so herumscheissen wo sie denn spielen, sondern einfach froh sind gedraftet zu werden und zu spielen. c) wegen dem Draftsystem d) weil es eine geschlossene Liga ist. (bei Auf und Absteigern geht sowas dann schon mal wieder nicht)

[FCAxe]

Zitat von Jokeraw

Ja mir gefällt das am Salary Cap ebenso.
Man siehts ja auch grad wunderbar beim Basketball. Kobe Bryant ist ein TOLLER Basketballspieler, aber er verzichtet NICHT auf Geld. Er will volles Gehalt haben. Nunja daher können sich die Lakers eben keine weiteren "Stars" leisten und daher kackt das Team ab. Da bringt dir der beste Spieler unteranderem nichts.
Und daher finde ich das nicht so schlecht. Es ist auch ein regulieren des Marktes. Damit es fair bleibt, sonst könnte der reichste sich alles zamkaufen und auf Jahre alles dominieren.
Und eben im Football ist es auch so. Da kann man ruhig auf Geld verzichten als Spieler dafür dann in einem besseren Team spielen oder man will volles Gehalt und muss zu einem Team dass eher schlechter ist, weil diese haben meist mehr Platz (Gehalt) Frei im Salary Cap.

Dann unterscheiden halt Feinheiten oder natürlich auch Glücksgriffe (ala Wilson) Aber dieses Puzzlespiel ist wesentlich besser ausgelegt.
Sowas geht dennoch nur a) in Amerika, weils ja keine direkten Jugendmannschaften gibt b) in Amerika weil die Spieler auch nicht so herumscheissen wo sie denn spielen, sondern einfach froh sind gedraftet zu werden und zu spielen. c) wegen dem Draftsystem d) weil es eine geschlossene Liga ist. (bei Auf und Absteigern geht sowas dann schon mal wieder nicht)

So, dazu brauch ich nicht mehr sagen, das unterschreib ich so wie es da steht
Ein HOCH auf den Salary Cap und das Sportsystem in Amerika!