[Stiffler]

Zitat von Spretilof

.................Und so Day-Trades sollten durch das hohe Angebot an vergleichbaren Spielern sowieso unmöglich sein. Weil du dann eben immer 2-3 solcher Spieler am TM hast und genau siehst, was du dafür bezahlen kannst und sollst...

So der Gedanke...

Vorweg: Deine Argumentation ist Klasse

Was entgegnest du meiner Theorie, dass solche und ähnliche Day Trades verstärkt statt finden werden. Das Klientel welches deutlich zu viel zu bezahlen bereit ist, vergleicht meiner Einschätzung nach nicht unbedingt die Preise.
Nur wird dann der Zweite, Dritte und Vierte Interessent auch noch bedient

[Spretilof]

Zitat von Stiffler

Vorweg: Deine Argumentation ist Klasse

Was entgegnest du meiner Theorie, dass solche und ähnliche Day Trades verstärkt statt finden werden. Das Klientel welches deutlich zu viel zu bezahlen bereit ist, vergleicht meiner Einschätzung nach nicht unbedingt die Preise.
Nur wird dann der Zweite, Dritte und Vierte Interessent auch noch bedient

Naja, es muss ja die Preise dann fast vergleichen, wenn er bei dem Filter dann 5 Goalies (jetzt in dem Beispiel) als Treffer angezeigt bekommt. Von dem her muss sich der Preis dann ja reduzieren, wenn mehr Angebot da ist. Kann mir nicht vorstellen, dass die Masse wirklich so dumm ist und dann nur bei einem von den 5 möglichen Spielern ihr Geld reinsteckt.

Aber ja, es ist wahrscheinlich nur graue Theorie, dass es wirklich etwas helfen würde. Ich gebe euch da in der Regel schon Recht, dass es wohl nur ein Tropfen auf dem heißen Stein wäre, der von zu geringen Userzahlen erhitzt wird

[terminator85]

Zitat von Spretilof

Naja, es muss ja die Preise dann fast vergleichen, wenn er bei dem Filter dann 5 Goalies (jetzt in dem Beispiel) als Treffer angezeigt bekommt. Von dem her muss sich der Preis dann ja reduzieren, wenn mehr Angebot da ist. Kann mir nicht vorstellen, dass die Masse wirklich so dumm ist und dann nur bei einem von den 5 möglichen Spielern ihr Geld reinsteckt.

Aber ja, es ist wahrscheinlich nur graue Theorie, dass es wirklich etwas helfen würde. Ich gebe euch da in der Regel schon Recht, dass es wohl nur ein Tropfen auf dem heißen Stein wäre, der von zu geringen Userzahlen erhitzt wird

Als (Ex-)Vieltrader sag ich, dass die 10% sehr gut gewählt sind!!!
Es schreckt reine Daytrader ein wenig ab!
Der Hauptgrund ist aber: User, die Spieler zwischen Vereine herumschieben wollen, werden auch abgeschreckt, weils damit auf jeden Fall Geld verlieren!
...und alle anderen sollten auch damit leben können.
Wer ein Gespür für den TM hat (oder sich entwickelt) kann auch so gute Geschäfte machen und da ist dann schon das "Problem".
Will man unerfahrene User schützen und gleichzeitig den TM beleben, geht es nicht. Sie werden immer durch den Rost fallen oder draufzahlen!!!
Da braucht man nix schönreden. Daytraden funktioniert nur, weil man 2 "Dumme" findet und das sind nun mal in der Regel unerfahrenere User!
(Anmerkung: Sonstige unerlaubte Tricks mal ausgeklammert)

Man könnte drüber diskutieren, ob die 10% für Mindestpreise nicht auf 5% reduziert werden sollten!? Aber auch da gilt mMn wieder, dass wenn dann nur unerfahrene User draufzahlen würden.
10% von Fantasiepreise selbst zahlen will sich kein TM-Experte antun und dann hoffen, dass jemand zuschlagt. Bei 5% ist ned mehr so tragisch. Findet man da bei jedem 2.Mal einen Dummen der einen die Zusatzgebühr "mitbe-"zahlt, wärs ein gutes Geschäft. Einen solchen Dummen kann man so ned schützen! Das ist also vermutlich auch kiene gute Idee!
So wie es jetzt ist, müssten schon 2 Dumme den gleichen dummen Gedanken haben und das wäre schon ein dummer Zufall.
=> Am TM wären mMn bestimmt wieder mehr Spieler, aber obs gut fürs Spiel ist, ist wieder eine andere Frage!

Der angezeigte MW müsste verbessert werden, dann wäre schon vielen geholfen!!!
Ich finde, dass man erst bei zB mindestens 5 "Ähnlichen Spielern" einen TM-Wert angezeigt bekommen sollte. Sind es weniger sieht man nur die Transferlinks und muss sich selbst damit auseinander setzen, wieviel der Spieler wohl wert ist.
Dazu noch je eine eigene Kategorie für 16j und für Pensionisten und schon sollte vieles besser passen.



PS: Stifflers Bestreben, den TM auszumisten, würde mit weniger Fixabgaben eine Gegenströmung bekommen, weil man kann ja versuchen einen brauchbaren Spieler teuer zu verticken. Da haut man einen Spieler einfach 5 Mal zu überzogenen Preisen rein und einmal findet man den Dummen schon, der trotzdem kauft.

[Stiffler]

Schön es erinnert sich jemand

War (oder bin) mit dem TM aber ganz zufrieden geworden.
Auch ohne zig angelegte Filter (wo dann immer noch zu viel drauf waren) kann ich mich nun am TM für die nächsten Stunden innerhalb weniger Minuten durchklicken.

Zu Saisonbegin ist dies traditionell etwas anders

[hannes111]

der transfermarkt wird kleiner weil ein Großteil der user nur mehr einen 15mann kader hat und das bis zum letzten Atemzug

[mandis65]

Zitat von hannes111

der transfermarkt wird kleiner weil ein Großteil der user nur mehr einen 15mann kader hat und das bis zum letzten Atemzug

Vollkommen richtig.
Wenn man durch die Ligen durchschaut, gibt es kaum Teams jenseits der 15-Mann-grenze.

[Chris1860]

Ich bin ganz klar für die 10% Verkaufsgebühr!


Das viele mittlerweile auf kleinere Kader setzen hängt ja nicht davon ab, sondern liegt am Erfahrungsgewinn. Dagegen steuern könnte man nur über die Fitness. Mit der XP-Begrenzung auf 20 wurde an dieser Stelle ja schon was getan, was mir persönlich genügt.