[waldgeist]

ja, das ist die hoffnung. ich werde es auch so probieren.

aber ich glaube, dass die aktionen einfach für aktionen stehen.
sind sie gut, ist die note gut - gut fürs training. sind sie schlecht, können noten zustandekommen, die schlecht fürs trainings sind.

schlecht ist ein 3er, der aufgrund "keiner aktion" zustande kommt.

fürs training ist wahrscheinlich nur die endposition (was die postion betrifft) wichtig, und nicht, wo er vorher spielte.

aber zu 100% können wir es nicht sagen, drum machen die, die sich scheren, eben positionswechsel.

gut so?

[Showdown]

Zitat von waldgeist

aber ich glaube, dass die aktionen einfach für aktionen stehen.
sind sie gut, ist die note gut - gut fürs training. sind sie schlecht, können noten zustandekommen, die schlecht fürs trainings sind.

schlecht ist ein 3er, der aufgrund "keiner aktion" zustande kommt.

fürs training ist wahrscheinlich nur die endposition (was die postion betrifft) wichtig, und nicht, wo er vorher spielte.

Ehrlich gesagt denke ich ich ganz genau so! Zwecks rotieren könnte man aber zwei System verwenden. In der Halbzeit die Spieler tauschen, die auf der trainierten Position nicht ausgewechselt werden (im DEF und MF wären das 2 im Sturm einer). Oder erst im letzten Viertel. Bei Variante 2 hätten die Spieler dann 3 Viertel Aktionen im trainierten Bereich um dann auf der nicht trainierten Position abzuschließen.

Ich denke ich werde die 2. Variante nächste Saison ausprobieren, da dort deutlichere Unterschiede enstehen sollten, falls die Sache eine Auswirkung hat. Und wenn wie vermutet nicht, dann kann man wenigstens darüber eine Aussage treffen.

[Elbo]

Das lustige beim Training ist ja das ich mir alle Hausnummer 4 Wochen denke "ah ich glaub ich bin kurz davor alles zu verstehen, warum der steigt und der net, ich habe endlich das Muster erkannt..." nur dass dann plötzlich einer in 4 Skills Stricherl kriegt von dem ichs am wenigsten erwartet hab

[waldgeist]

das kenn ich

ich glaube auch - es ist aber eh nicht so, dass man das training so "verstehen kann", dass man z. b. fix vorhersagen kann: ja, der trainiert zu 100% sicher. ist ja eine wahrscheinlichkeitskomponente drin. zu 99% kann man es vielleicht sagen, oder zu 90%... das wirkt dann eh wie "immer"

[Wappler2010]

Zitat von waldgeist

ja, das ist die hoffnung. ich werde es auch so probieren.

aber ich glaube, dass die aktionen einfach für aktionen stehen.
sind sie gut, ist die note gut - gut fürs training. sind sie schlecht, können noten zustandekommen, die schlecht fürs trainings sind.

schlecht ist ein 3er, der aufgrund "keiner aktion" zustande kommt.

fürs training ist wahrscheinlich nur die endposition (was die postion betrifft) wichtig, und nicht, wo er vorher spielte.

aber zu 100% können wir es nicht sagen, drum machen die, die sich scheren, eben positionswechsel.

gut so?

Meine haben überhaupt keine Aktionen, wo sollen sie auch herkommen bei ständiger taktischer Unterlegenheit???

Die Noten sind für den Hugo aber das Training ist Super )))

[Elbo]

Bei mir sind die Noten und die Trainings schlecht...ich kanns mir nicht erklären, da ich nichts anders mache als in den letzten Wochen und Monaten, aber die letzten Wochen war das Training einfach furchtbar.