[Bellou]

Zitat von Coppelius

...
Im Endeffekt dient das Gremium also mMn nur zur Strukturierung, Abstimmung und Weiterleitung von Vorschlägen aus der Community - dadurch würde dem Admin die Arbeit erspart ...
...

ja, das ist, glaub ich, der punkt.
dem admin wird nur arbeit erspart, wenn ihm diskussionwürdige fertige konzepte vorgelegt werden.
ansonsten hat er MEHR arbeit.

[Coppelius]

Zitat von Bellou

ja, das ist, glaub ich, der punkt.
dem admin wird nur arbeit erspart, wenn ihm diskussionwürdige fertige konzepte vorgelegt werden.
ansonsten hat er MEHR arbeit.

Nun, selbstverständlich kann dem Admin keine Programmierarbeit abgenommen werden, das obliegt immer noch ihm genauso wie die Entscheidungsgewalt.

Aber so als Beispiel:
Man könnte in der Community darüber diskutieren, ob die Fitnesssteigerungen im Cup und/oder Länderbewerb Sinn machen. Falls dann nach Diskussion und Abstimmung von Seiten der Community Änderungsbedarf bestehe, dann kann das ja vom "Gremium" an den Admin weitergeleitet werden.
Er hätte sich dann die Arbeit erspart, das Forum durchforsten zu müssen bzw. bekommt halt so gebündelt Rückmeldung von Seiten der Community (zumindest der forumsaktiven User).

Mir ist ein bissl unklar, wie er dadurch mehr Arbeit bekäme? Klar, wenn er Vorschläge gar nicht liest, dann ist es sicherlich weniger Arbeit...

[Bellou]

fitnesssteigerungen gehen 95% der user am arsch vorbei, denk ich ...
an solchen kleinen rädchen - wie fittenss bei länderspielen - darf ruhig mal gedreht werden ...

wenns aber um wesentliche sachen geht - wie trainermarkt - dann brauchts im forum zuerst eine überwältigende mehrheit für änderungen, denk ich ...

und dann eben ein diskussionswürdiges konzept

p.s.: und wenn ein gremium, dann ist heks vorschlag - 3 personen - eine sinnvolle größenordnung (mehrheitsprinzip und gleichzeitig minimale schnittstellen)

[Frediador]

Ich sags einmal vorweg:
Ich finde das ganze sehr gut!

Aber was ich überhaupt nicht gut finde das dann wie z.B. bei der Umfrage (link 5 posts weiter oben vom coppelius) 75 User abstimmen und über 8000 andere User entscheiden!!!

Also wenn so etwas kommt müssen diese Umfragen in den Alerts oder zumindest in den News aufscheinen damit die User auch so etwas mitbekommen und wirklich ALLE User die Chance haben hier mit abzustimmen und nicht, nicht einmal 1 % über ALLE entscheiden!!!!

Was wieder ein Mehraufwand fürn Thomas bedeuten würde, der natürlich auch einmal seinen Senf hierzu abgeben sollte, was Er davon hält bzw. Ob das ganze überhaupt sinnvoll und auch umsetzbar ist!?

Lg. + Gn8

[Mane17]

Zitat von Frediador

Aber was ich überhaupt nicht gut finde das dann wie z.B. bei der Umfrage (link 5 posts weiter oben vom coppelius) 75 User abstimmen und über 8000 andere User entscheiden!!!

Also wenn so etwas kommt müssen diese Umfragen in den Alerts oder zumindest in den News aufscheinen damit die User auch so etwas mitbekommen und wirklich ALLE User die Chance haben hier mit abzustimmen und nicht, nicht einmal 1 % über ALLE entscheiden!!!!

Was wieder ein Mehraufwand fürn Thomas bedeuten würde, der natürlich auch einmal seinen Senf hierzu abgeben sollte, was Er davon hält bzw. Ob das ganze überhaupt sinnvoll und auch umsetzbar ist!?

Lg. + Gn8

Da bin ich voll der gleichen Meinung

[terminator85]

Zitat von Frediador

Ich sags einmal vorweg:
Ich finde das ganze sehr gut!

Aber was ich überhaupt nicht gut finde das dann wie z.B. bei der Umfrage (link 5 posts weiter oben vom coppelius) 75 User abstimmen und über 8000 andere User entscheiden!!!

Also wenn so etwas kommt müssen diese Umfragen in den Alerts oder zumindest in den News aufscheinen damit die User auch so etwas mitbekommen und wirklich ALLE User die Chance haben hier mit abzustimmen und nicht, nicht einmal 1 % über ALLE entscheiden!!!!

Was wieder ein Mehraufwand fürn Thomas bedeuten würde, der natürlich auch einmal seinen Senf hierzu abgeben sollte, was Er davon hält bzw. Ob das ganze überhaupt sinnvoll und auch umsetzbar ist!?

Lg. + Gn8

Kann dem nur beipflichten!!!

[henkman]

Zitat von Frediador

Ich sags einmal vorweg:
Ich finde das ganze sehr gut!

Aber was ich überhaupt nicht gut finde das dann wie z.B. bei der Umfrage (link 5 posts weiter oben vom coppelius) 75 User abstimmen und über 8000 andere User entscheiden!!!

Also wenn so etwas kommt müssen diese Umfragen in den Alerts oder zumindest in den News aufscheinen damit die User auch so etwas mitbekommen und wirklich ALLE User die Chance haben hier mit abzustimmen und nicht, nicht einmal 1 % über ALLE entscheiden!!!!

Was wieder ein Mehraufwand fürn Thomas bedeuten würde, der natürlich auch einmal seinen Senf hierzu abgeben sollte, was Er davon hält bzw. Ob das ganze überhaupt sinnvoll und auch umsetzbar ist!?

Lg. + Gn8

Dem kann ich mich nur anschließen

[Bellou]

Zitat von Frediador

...

Also wenn so etwas kommt müssen diese Umfragen in den Alerts oder zumindest in den News aufscheinen damit die User auch so etwas mitbekommen und wirklich ALLE User die Chance haben hier mit abzustimmen ...

Lg. + Gn8

super, ja so könnte es gehen

[hek]

Sehe das nicht so dramatisch. Wenn User 2 Wochen lang nie im
Forum unterwegs sind, dann werden die sich wohl kaum sehr intensiv mit dem Spiel beschäftigen. Momentan entscheidet 1 Person. Da finde ich es gut, dass jetzt dann die Meinung von sagen wir 100 aktiven User abgefragt wird.
Aber wie gesagt: das soll das Gremium diskutieren. Nachteil als News ist es bestimmt nicht, aber für mich auch keine zwingende Voraussetzung.

Aktuelle Kandidaten:
Creed3000
mav_85
hek
...bis 15.4 kann man sich hier bewerben, dann gibt's die Abstimmung wer einzieht. Sollte sich keiner mehr melden, brauchen wir auch keine Abstimmung weil 3 Kandidaten für 3 Plätze.

[tausein]

Ich denke, wichtig ist, dass jeder die Möglichkeit hat, abzustimmen. Ob er die dann nutzt, ist jedermann selbst überlassen. Ich würde es auch nicht als Alert sehen, da es die nicht interessierten User nicht brauchen. In den News sollte es für die Zeit der Abstimmung definitiv rein und zwar als Top-News.

Wir könnten das sicher auch durch Veröffentlichung in der TCW unterstützen. Könnte mir vorstellen, dass das Gremium in einem Bericht die Idee erläutert.

Man muss es auch so sehen: wenn heute Vorschläge umgesetzt werden, werden da alle gefragt? Nein, sicher nicht.

Eine kritische Anmerkung noch zum Schluss: wenn jetzt alle geplanten Veränderungen auf Eis gelegt sind, wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, dass ein Vorschlag aus der Community jetzt umgesetzt wird?