[Maniachg]

Naja wie gesagt, kein wunder das ne 0 rauskommt, wenn nen Abwehrspieler mit 2-4 Sturmskills schießt, trotzdem ist es durchaus möglich für mich gegen dich nen Tor zu machen. Ich meine was soll ich aufstellen, außer austrainierte Stürmer bei 3-5-2. Ich hatte auch schon Angriffswerte von 12 oder sowas. Ist halt stark abhängig wer rauf schießt und wie oft.

Man siehe die Löwen in der letzten Saison, die steigen mit glaube 3 austrainierten Stürmern ab, weil sie einfach nie das Tor treffen, obwohl sie oft mehr Chancen hatten als der Gegner... Sicher klar, off Teams treffen dann immer, weil praktisch jeder Spieler nen "Stürmer" ist. aber ich hab mich halt für die defensivere Variante vor X Saisons entschieden und das war anscheinend falsch.

Was mir das viel grössere Rätsel ist, ist, dass ich mit 3-5-2 nen TVW von 18 mache und mit 5-4-1 einen von 9. Manchmal frage ich mich echt, was hier wie berechnet wird.

Ansonsten haste schon verdient gewonnen, hattest halt einfach auch mehr Chancen.

[AnteS.]

die frage stellen wir uns alle

für mich ist das ein indiz dafür, dass der tw trotzdem immer in der berechnung drin ist. coppelius erklärt das ganze auch in einem taktischem zusammenhang und nicht zuletzt dürft ihr nicht vergessen, der taw und tvw entscheidet nicht über torerfolg oder torverhinderung diese werte werden nicht absolut miteinander verglichen, es scheint nur so

ansonsten kann ich sagen, dass deine beiden austrainierten stürmer eindeutig zu wenig sind. da müssen mindestens noch zwei flügelspieler mit ti 10-15 und pa auf 20 her. aber das nur so ganz im vertrauen je mehr off-skills deine assistgeber haben, desto eher auch mal wieder ein torerfolg

das ist dann auch balanced. momentan sind die abwehrreihen inkl. tw noch zu stark für austrainierte "unerfahrene" stürmerbabys

[Pomme16]

Zitat von Maniachg

Naja wie gesagt, kein wunder das ne 0 rauskommt, wenn nen Abwehrspieler mit 2-4 Sturmskills schießt, trotzdem ist es durchaus möglich für mich gegen dich nen Tor zu machen. Ich meine was soll ich aufstellen, außer austrainierte Stürmer bei 3-5-2. Ich hatte auch schon Angriffswerte von 12 oder sowas. Ist halt stark abhängig wer rauf schießt und wie oft.

Man siehe die Löwen in der letzten Saison, die steigen mit glaube 3 austrainierten Stürmern ab, weil sie einfach nie das Tor treffen, obwohl sie oft mehr Chancen hatten als der Gegner... Sicher klar, off Teams treffen dann immer, weil praktisch jeder Spieler nen "Stürmer" ist. aber ich hab mich halt für die defensivere Variante vor X Saisons entschieden und das war anscheinend falsch.

Was mir das viel grössere Rätsel ist, ist, dass ich mit 3-5-2 nen TVW von 18 mache und mit 5-4-1 einen von 9. Manchmal frage ich mich echt, was hier wie berechnet wird.

Ansonsten haste schon verdient gewonnen, hattest halt einfach auch mehr Chancen.

natürlich ist es möglich für dich ein Tor zu machen. Wahscheinlicher wird es natürlich, wenn mehrere Spieler Stürmerskills besitzen. Zudem zählt beim Torangriffswert auch nicht nur der Spieler der abschließt. Da fließen schon mehrere Komponenten mit rein.

austranierte Stürmer alleine reichen nicht, besonders wenn es da auch noch an Erfahrung fehlt. Warum glaubst du dass sich einige die Qual des Offensiv-Trainings antun?!

Ja das mit dem TVW gestern hat mich auch sehr gewundert. 5-4-1 nur 9, 3-5-2 dann sogar 18. Echt komisch. Bei solchen extremen Werten würde mich auch ein Bug in der Darstellung der Werte nicht wundern. Dass hier etwas falsch berechnet wurde würde ich eher ausschließen, meistens sind es lediglich Fehler in der Darstellung. Mein hoher TVW kam auch mit einem 3-5-2 zustande.

du sagst du hast dich vor X-Saisonen für den defensiven Weg entschieden...was hindert dich daran, offensive Skills zu tranieren? wäre doch immer noch machbar.

[Maniachg]

Man muss auch mal falsche Wege bis Zuende gehen

Naja ich bin bald fertig mit der Abwehr, sieht man ja an den Werten, Mittelfeld bin ich eh fertig und dann naja... immer eins nach dem anderen... ich wollte nicht mitten im deftraining switchen, nur weil das andere wohl besser ist. Auf der anderen Seite sieht man ja, das bei lok auch jeder Schuss aufs Tor drin ist. Off bringt daher immer viel, wenn man taktisch überlegen ist.

Irgendwie ist mir das alles aber ein wenig extrem. Ein ausgeglichenes Team ist relativ chancenlos, das gefällt mir an sich nicht so gut.

Spieler mit 40 a-skills auf ihrer posi sind einfach stärker als Spieler mit 20 a und 20 b skills, obwohl die menge an skills an sich gleich ist, das missfällt mir irgendwie.

[h.nes]

beim Thema "ausgeglichen" kommt es halt immer auf den Blickwinkel an
für mich z.B. wären offensive Skills ein Ausgleich zur defensiven Orientierung

[Stiffler]

Niedlich

verzeihung, den hast dir jetzt verdient --->

Sehe dich doch nicht Chancenlos, nicht im Geringsten
Lediglich ein klein wenig selbst überschätzt wenn du dich mit Pomme Ernsthaft messen möchtest
Wer die LOK in deren Stadion so deutlich dominiert kann, bitte Verzeih, bei Dir nur 3 Punkte holen.

Für mich bist du mit diesem Trainer die Nummer 3 in dieser Liga, hinter Potsdam und natürlich Pomme, ein ganz klein wenig vor meiner Frau

Was halt Kathy schon schaffte steht dir noch bevor, vielleicht.
Nämlich den Pomme schlagen, siehe Cup, siehe D-Cup.

Glaub dass es in Deutschland nur noch Potsdam gibt die eine ähnliche Bilanz gegen unseren Primus vorweisen können.
Von dem her und in Erinnerung daran dass nur du oder Potsdam da was holen können kommt auch mein Schluß der Selbstüberschätzung

Die weitaus größere Bedrohung aber ist das Team von Ante, laßt da mal einen vernünftigen Trainer das Ruder schwingen - au weia. Hab da gestern ein Spiel gesehen: Swat:Ante 0:2, quasi Chancenlos

[Pomme16]

Zitat von AnteS.

die frage stellen wir uns alle

für mich ist das ein indiz dafür, dass der tw trotzdem immer in der berechnung drin ist. coppelius erklärt das ganze auch in einem taktischem zusammenhang und nicht zuletzt dürft ihr nicht vergessen, der taw und tvw entscheidet nicht über torerfolg oder torverhinderung diese werte werden nicht absolut miteinander verglichen, es scheint nur so

ansonsten kann ich sagen, dass deine beiden austrainierten stürmer eindeutig zu wenig sind. da müssen mindestens noch zwei flügelspieler mit ti 10-15 und pa auf 20 her. aber das nur so ganz im vertrauen je mehr off-skills deine assistgeber haben, desto eher auch mal wieder ein torerfolg

das ist dann auch balanced. momentan sind die abwehrreihen inkl. tw noch zu stark für austrainierte "unerfahrene" stürmerbabys

Irgendwelche Auswirkungen auf den Torerfolg werden diese Werte wohl bestimmt haben. Bei TVW 9 mach ich ein Tor, bei TVW 18 natürlich nicht. Wie die Werte zustande kommen ist eine andere Sache. Aber so wie auch der TAW varieren kann durch die beteiligten Spieler und deren Fähigkeiten, kann natürlich auch der TVW varieren. Es gibt sicher Situationen wo der Torwart prozentuell weniger an der Torverhinderung beteiligt ist.

unerfahrenen autranierte Stürmer sind natürlich noch keine Garantie für den Torerfolg. es zählen zum glück weit mehr Faktoren. Sonst wäre das ja alles zu einfach.

Zitat von Maniachg

Man muss auch mal falsche Wege bis Zuende gehen

Naja ich bin bald fertig mit der Abwehr, sieht man ja an den Werten, Mittelfeld bin ich eh fertig und dann naja... immer eins nach dem anderen... ich wollte nicht mitten im deftraining switchen, nur weil das andere wohl besser ist. Auf der anderen Seite sieht man ja, das bei lok auch jeder Schuss aufs Tor drin ist. Off bringt daher immer viel, wenn man taktisch überlegen ist.

Irgendwie ist mir das alles aber ein wenig extrem. Ein ausgeglichenes Team ist relativ chancenlos, das gefällt mir an sich nicht so gut.

Spieler mit 40 a-skills auf ihrer posi sind einfach stärker als Spieler mit 20 a und 20 b skills, obwohl die menge an skills an sich gleich ist, das missfällt mir irgendwie.

Bei LOK haben einfach alle Spieler gute offensive Skills und auch noch offensive Taktiken. Deshalb ist fast jeder Angriff ein Tor. er ist quasi das Gegenteil von dir, zuerst offensive, dann defensive. Sicherlich auch nicht falsch.

ein ausgeglichenes Team ist chancenlos? wie kommst du denn auf so was? Ist doch klar dass 40A Skills mehr wert sind als 40 Skils. Deshalb gibt es verschiedene Positionen auf dem Feld. Was kann einem denn da nicht missfallen? versteh ich nicht.

Zitat von Stiffler

Niedlich

verzeihung, den hast dir jetzt verdient --->

Sehe dich doch nicht Chancenlos, nicht im Geringsten
Lediglich ein klein wenig selbst überschätzt wenn du dich mit Pomme Ernsthaft messen möchtest
Wer die LOK in deren Stadion so deutlich dominiert kann, bitte Verzeih, bei Dir nur 3 Punkte holen.

Für mich bist du mit diesem Trainer die Nummer 3 in dieser Liga, hinter Potsdam und natürlich Pomme, ein ganz klein wenig vor meiner Frau

Was halt Kathy schon schaffte steht dir noch bevor, vielleicht.
Nämlich den Pomme schlagen, siehe Cup, siehe D-Cup.

Glaub dass es in Deutschland nur noch Potsdam gibt die eine ähnliche Bilanz gegen unseren Primus vorweisen können.
Von dem her und in Erinnerung daran dass nur du oder Potsdam da was holen können kommt auch mein Schluß der Selbstüberschätzung

Die weitaus größere Bedrohung aber ist das Team von Ante, laßt da mal einen vernünftigen Trainer das Ruder schwingen - au weia. Hab da gestern ein Spiel gesehen: Swat:Ante 0:2, quasi Chancenlos

Du darfst den Sieg gegen LOK nicht überbewerten. Offensive Teams brauchen nunmal taktische Überlegenheit, die war denen nicht gegönnt. Und beim schwachen TVW und der schlechten Fitness war dann eben fast jede Chance drin.

Deine Frau hatte das "Glück" noch gegen mich zu spielen, als ich taktisch noch sehr schwach war. Diesen Rückstand versuche ich seit einiger Zeit aufzuholen und es scheint schon was gebracht zu haben. Trotzdem ist und bleibt es gegen sie immer schwer und ich bin gespannt wann auch sie mal richtig auf den Titel spielt.

Dass Ante eine Bedrohung sein wird ist wirklich nichts neues. Wenn er sich mal entschließt auf Titel zu spielen, gibts wohl nicht mehr viel zu holen. Aber zum Glück entwickeln sich auch andere Teams weiter, deshalb wird es ihm sicher nicht einfach gemacht.

[xkx2005]

ich bin ja als normal ausgerichtetes team gestartet und habe dann, bereits im kaderaufbau, auf offensiv gewechselt. ich denke heute das dies ein fehler war. zum einen fehlt mir nun der ein oder andere taktikskillpunkt bei den spielern, zum anderen benötige ich immer taktische überlegenheit um zum tor zu kommen (glaube ich hab auch schon mal nen kontertor gemacht, das sollte aber eher die ausnahme sein). taktisch bin ich leider nicht so stark, hab das in letzter konsequenz ein wenig unterschätzt, aber ist jetzt nicht so tragisch, da ich nicht verbissen auf einen titel aus bin. oben mitspielen ist auch ok.

allerdings frag ich mich, was passiert eigentlich wenn alle teams taktisch und skilltechnisch auf einem niveau sind? aus jetziger sicht scheint mir das ein nachteil für offensiv ausgerichtete teams zu sein, werde das gefühl nicht los, das die normale ausrichtung letztlich die beste ist, normale taks steigen ja auch im training recht gut nebenbei. ich hoffe mal, ich irre mich.

was die teams in der buli angeht - pomme hat aktuell das beste gesamtpaket, potsdam, brutus, maniac dicht dahinter, mein team mit taktikschwäche leider auch hinter diesen. dann sind da noch einige trainingsteams in der warteschleife, die aktuell nicht ihr volles potential ausschöpfen. da bin ich nicht im bilde, wie stark diese letztlich wirklich sind, glaube aber das letztlich der gute Sven das maß der dinge sein wird, wenn er vor der rente seiner spieler nochmal ernsthaft spielen sollte.

ansonsten hoffe ich, das möglichst bald alle mit kaderumbau beginnen mögen...........ich für meinen teil werde mir das erst mal ersparen und schauen wohin sich teamchef entwickelt. letztlich ist ein spiel ohne dev. nicht viel wert.....aber thomas ist ja jetzt selbständig und wird sicherlich bei bedarf gern die 3. auflage programmieren....