[Digagopf]

polster - maierhofer is natürlich nichtt ganz zu vergleichen vom erfolg der laufbahn, aber sehr wohl von den techn. möglichkeiten und von der spielanlage her

auch ein linz is ein knipser und holt sich die bälle auch oft aus dem MF - schon klar 100 Chancen 10 100%ige Chancen und ein Tor nur, aber trotzdem

[novman84]

Zitat von Digagopf

polster - maierhofer is natürlich nichtt ganz zu vergleichen vom erfolg der laufbahn, aber sehr wohl von den techn. möglichkeiten und von der spielanlage her

auch ein linz is ein knipser und holt sich die bälle auch oft aus dem MF - schon klar 100 Chancen 10 100%ige Chancen und ein Tor nur, aber trotzdem

Kopfballspieler-Maierhofer (Strafraumkicker passt nicht ganz, dazu muss man den Ball auch hin und wieder annehmen und abdrücken können)

Strafraumstürmer-Polster,Linz,Janko

ein Janko-Polstervergleich würde eher passen!

[Jokeraw]

Zitat von novman84

Kopfballspieler-Maierhofer (Strafraumkicker passt nicht ganz, dazu muss man den Ball auch hin und wieder annehmen und abdrücken können)

Strafraumstürmer-Polster,Linz,Janko

ein Janko-Polstervergleich würde eher passen!

Jein. Maierhofer ist kein Kopfballspieler. Für den seine Größe ist er ein EI im Kopfballspiel. Unglaublich eigentlich wie schlecht er seine Körpergröße im Kopfballspiel einsetzen kann.
Abdrücken kann Maierhofer. Den seine Schußstärke ist nicht zu vergleichen mit Polster. Da ist Maierhofer (wie hats mal einer von den Bayern gesagt) wie ein Pferd? Maierhofer ist hier sicherlich nicht ohne.
Annahme. Hmmm. Ich wüsste nicht ob Polster dies besser konnte als Maierhofer.

[FCAxe]

Zitat von Jokeraw

Bitte bitte. Nicht dass was du irgendwo hörst oder siehst, einfach übernehmen. Weißt du wie lange Garics verletzt war und seit wann er wieder mit der Mannschaft trainiert, bzw. wie lange er ausgefallen ist?

Im Nationalteam hat er wirklich noch keine gute Partie gehabt. (wie aber andere eben auch nicht) Klein war ebenso nicht grad die Glanzfigur im Spiel.

So sehe ich das auch!! Garics war 1/2 Jahr mit einem Kreuzbandriss (glaub ich) ausser Gefecht! Davor hat er in allen Partien bei Bologna gespielt!!
Wie gesagt, ich bin einfach der Meinung das man als kleines Fußballland nicht einfach im Voraus auf solche Spieler verzichten kann!! Einberufen, im Training anschauen - im Spiel mit den restlichen Leuten etc und dann entscheiden!!

Zitat von Digagopf

ok dann nehme ichs zurück

aber warum sollt er nach einer langen verletzung auf einmal das kicken gelernt haben???

also wenn ma für rechts hinten niemand haben dann sollt ma wie ich bei dbdt ein 352 spielen

Ein 3-5-2 wäre wenigstens mal eine Überraschung für die Gegner!!

Zitat von Jokeraw

Jein. Maierhofer ist kein Kopfballspieler. Für den seine Größe ist er ein EI im Kopfballspiel. Unglaublich eigentlich wie schlecht er seine Körpergröße im Kopfballspiel einsetzen kann.
Abdrücken kann Maierhofer. Den seine Schußstärke ist nicht zu vergleichen mit Polster. Da ist Maierhofer (wie hats mal einer von den Bayern gesagt) wie ein Pferd? Maierhofer ist hier sicherlich nicht ohne.
Annahme. Hmmm. Ich wüsste nicht ob Polster dies besser konnte als Maierhofer.

SIGN

Maierhofer ist echt kein Kopfballspieler!! Da fällt mir immer wieder das YouTube Video vom Litaun Spiel ein
Er rennt und ackert 120 Minuten lang wie ein Pferd und hat auch einen Schuss wie ein solches. Darum "gefällt" er mir im Team auch besser als Janko!! Der bewegt seinen faulen Hintern in den 90 Minuten geschätze 5 mal in die eigene Hälfte und hilft, sonst immer nur vorne und schaut blöd!
Sicher, Technisch etc ist er deutlich besser als Maierhofer aber mit ihm spielt man leider meistens mit einem Mann weniger (wie gegen Deutschland daheim)!

[Jokeraw]

Zitat von FCAxe

So sehe ich das auch!! Garics war 1/2 Jahr mit einem Kreuzbandriss (glaub ich) ausser Gefecht! Davor hat er in allen Partien bei Bologna gespielt!!
Wie gesagt, ich bin einfach der Meinung das man als kleines Fußballland nicht einfach im Voraus auf solche Spieler verzichten kann!! Einberufen, im Training anschauen - im Spiel mit den restlichen Leuten etc und dann entscheiden!!!

Garics hat sich Anfang Februar den Kreuzbandriss zugezogen und ist ANFANG September ins Training eingestiegen. Am 08.09 war die Meldung, dass er wieder dabei ist. Theoretisch hätte er damit beim 2. SPiel (11.09) vermutlich wieder spielen können. Danach hat es noch 4 Spiele gegeben.
Nur nach einem Kreuzbandriss ist (fast) kein Spieler sofort wieder dabei. Er hat ja einen irrsinnigen Trainingsrückstand. Die komplette Vorbereitung hat er nicht mitmachen können. Fitness wird vermutlich halbwegs passen, da er sicherlich in der Kraftkammer gewisse Sachen trainiert hat.
Aber er ist grad mal 1 Monat wieder da.
Bisher hat sein Verein aber auch nicht sonderlich toll gespielt. 4 Niederlagen und 1 Unentschieden. Ich kann mir gut vorstellen, dass Garics bald seine Zeit wieder findet.

Man nehme Baumgartlinger her. Der WAR fit. Durch und durch. Hat ja die Bestätigung von Mainz gegeben, dass er einer der fittesten Spieler ist, dies gibt. In der 7. Runde ist er erst wirklich eingesetzt worden. Von Anfang an. 3 Partien davor (2., 4., 5.) hat er nur wenige Minuten gespielt (17,18,11) Das braucht halt Zeit. Bei Garics auch. Nur weil er nicht 1 Monat nach seiner Verletzung wieder gespielt hat, ist er deswegen schlecht. Das finde ich verfrüht. Mal sehen wie er wieder zurückkommt.



Aber als Beispiel. Ich höre noch immer Manninger Rufe fürs Tor im Nationalteam. Nicht böse sein. 2010/11 hat er 5 Partien gespielt. Witzigerweise genau die EL Partien (unteranderem gegen Salzburg) 2009/10 hat er 2 EL Partien, 1 Cupspiel und 11 Ligaspiele gemacht.
WER VON DENEN die Manninger fordern hat diese Spiele ernsthaft alle gesehen und was sagt das aus, was er jetzt noch kann? Manninger war mal ein guter Torhüter und ist er vermutlich jetzt noch. Aber wer weiß es.