[BVBforever]

Zitat von david15

Und für diese User, die vllt. 10 Minuten im Spiel und gar nicht im Forum sind, sind Spielerumbenennungen unbedingt nötig, bzw. so wichtig, dass sie eine haben müssen?!?

Hier einfach mal eine Gegenfrage:

Was wäre daran so schlimm, wenn eben diese Teamchefs eine Umbennung haben? Sie würden damit nicht im Forum angeben, wenn sie wieder gelöscht würden bei verkauf hätten sie keine Vorteile und wenn man dann vll. 1-2 mal pro Saison gegen ein Team mit Spielerumbennung spielt, würde es mich nicht umbringen, diese Namen im Spielbericht zu lesen.

Also klar waren Umbennenungen immer etwas besonderes, aber mich persönlich würde es wirklich nicht stören, wenn auch jemand anderes eine hat und damit auch noch das Spiel unterstützt.

Ich wüsste einfach gerne was das Problem der Leute ist, die jetzt strikt dagegen sind. Ist es "nur" die Besonderheit der Umbennenung, das nicht jeder zweite eine haben sollte oder habt ihr noch andere Gründe? Ich denke nicht, das Tippspiele usw an Reiz verlieren würden, sie machen ja trotzdem Spaß und es gibt ja immernoch Preise GESCHENKT.

[oleander]

Zitat von BVBforever

Ich wüsste einfach gerne was das Problem der Leute ist, die jetzt strikt dagegen sind. Ist es "nur" die Besonderheit der Umbennenung, das nicht jeder zweite eine haben sollte

Das wird es in meinem Fall wohl sein.

Habe bislang vier Spielerumbenennungen erhalten, noch keine durchgeführt, da ich, irgendwann, in der fernen Zukunft, eine komplette "Jugitruppe" namentlich kreieren möchte.

[Hirschi92]

Um es einmal wenig zusammen zufassen.

Man kann Spielerumbennungen durch:

• Tippspiele gewinnen
• Chat-Quiz (zurzeit Pause)
• TC-Rätsel (zurzeit Pause)
• Wahl zum User des Quartals
• Minifeatures
• als Dankeschön für die Arbeit bei DBDT (Designer, TC-Redakteur)

alle User haben die Möglichkeit somit eine Spielerumbennung zu "erwerben".

bei G7 und GS gewinnt man nur eine pro Abteilung

Vl. da für jeden Bewerb - also für jede Mitspielergruppe

Das sind mMn ingame-Erfolge

Spielerumbennungen käuflich? - Ja, dann aber mindestens einmal um 5 Euro pro 2 oder 3 Saisonen (sind 4 oder 6 Monate)

[david15]

Zitat von BVBforever

Hier einfach mal eine Gegenfrage:

Nein, jeder User kann eine haben, darum gehts mir ja auch gar nicht. Nur sollten diese nicht durch Geld, sondern durch Leistungen erworben werden, entweder im Spiel, oder in der Community, mMn...

Und wenn es wirklich so kommt, werden wir in 10 Saisonen Teams haben, die mit 10 umbenannten Spielern spielen, und das ist für mich auch nicht der Sinn einer Umbenennung...

Edit: Klar, mit guten Einschränkungen usw. könnte man eine gute Lösung finden, und so wird es wohl auch kommen...

[Jokeraw]

Zitat von BVBforever

Hier einfach mal eine Gegenfrage:

Was wäre daran so schlimm, wenn eben diese Teamchefs eine Umbennung haben? Sie würden damit nicht im Forum angeben, wenn sie wieder gelöscht würden bei verkauf hätten sie keine Vorteile und wenn man dann vll. 1-2 mal pro Saison gegen ein Team mit Spielerumbennung spielt, würde es mich nicht umbringen, diese Namen im Spielbericht zu lesen.

Also klar waren Umbennenungen immer etwas besonderes, aber mich persönlich würde es wirklich nicht stören, wenn auch jemand anderes eine hat und damit auch noch das Spiel unterstützt.

Ich wüsste einfach gerne was das Problem der Leute ist, die jetzt strikt dagegen sind. Ist es "nur" die Besonderheit der Umbennenung, das nicht jeder zweite eine haben sollte oder habt ihr noch andere Gründe? Ich denke nicht, das Tippspiele usw an Reiz verlieren würden, sie machen ja trotzdem Spaß und es gibt ja immernoch Preise GESCHENKT.

Du hast sicherlich recht damit.
Ich bin sicher keiner der strikt dagegen ist.

Ich sehe es ja so, dass man durch die Spielerumbenennung weiters Geld kassieren kann. Das ist für die Betreiber nicht schlecht.
Weiters bindet eine Spielerumbenennung einen User sicher mehr ans Spiel. Weil es "persönlicher" wird.

Meine Bedenken sind aber, dass vielleicht das Forum deswegen noch weniger werden würde. Warum? Weil dann machen die Leute beim GS und G7 nicht mehr mit Die Forumsmedaille ist ja den meisten wurscht. Spielerumbenennung gewinnt man nicht leicht (nur einer) stimmt.
Aber es ist eine Chance.
Bzw. eben auch bei Tippspielen. Da spielen sicher viele mit, nur wegen der Spielerumbenennung.
Manche machen sich die Arbeit und machen mit bei vielen Sachen (Mentor, Teamchefwoche, ....) Und bekamen für die lange Arbeitszeit dann teilweise was. Das ist eventuell für manche wieder ein Ansporn doch dort mitzumachen.

Man hat bedenken, wenn man die Signaturwerbung verbietet, dass das Forum dann "aussterben" würde.
Tja umgelegt könnte man das dann auch bringen. Wieso denn nicht?

Und das zweite ist halt wieder der Missbrauch. Manche machen dann mit Namen halt wieder mehr Geld. Tja Werbung ist alles und wenn man halt drauf reinfällt ist man selbst Schuld. Ja ich weiß. Ein "Name" kann so manches bewirken. Hat man schon bei TC teilweise gesehen.

Ich selbst habe nichts gegen zig Spielernamen die "gewünscht" sind. Wenn sie ihm Rahmen sind.

Eine Lightversion der Spielerumbenennung mittels Credits finde ich persönlich nicht so schlecht.
a) wenig Credits, dafür nur für 1 Saison bzw. mehr Credits für länger/immer
b) auf jeden Fall nur für den User selbst. Somit wenn man auf verkaufen drückt, ist die Spielerumbenennung weg
c) Spielerumbenennung sollte aber dann wirklich mit zahlbaren Credits sein und nicht die gratis Credits. Sagen wir 300 Credits, aber dann nur bezahlte. Keine Gratis (die kann man für anderes ausgeben)
d) keine "Fantasienamen" (aber das würde dann wieder zuviel zum Überprüfungen sein. Einen Herbert Müller kann jeder haben. Aber einen Fred Feuerstein nicht. (oder wo man halt die Grenzen dann setzen will. Es soll halt doch weiterhin ein Fussballspiel sein und nicht dann Donald Duck, Dagobert Duck, .... und die Panzerknacker gegeneinander spielen. )
e) nur 1 (oder 2) pro Saison.

Wäre sicher keine schlechte Möglichkeit.

[SirAlf]

kosten: 1xpro saison=100cred
macht diesen spieler persönlicher.
kein nachteil für den rest - kein spielerischer vorteil für den zahler.

[pompinio]

Zitat von Jokeraw

Ich selbst habe nichts gegen zig Spielernamen die "gewünscht" sind. Wenn sie ihm Rahmen sind.

Eine Lightversion der Spielerumbenennung mittels Credits finde ich persönlich nicht so schlecht.
a) wenig Credits, dafür nur für 1 Saison bzw. mehr Credits für länger/immer
b) auf jeden Fall nur für den User selbst. Somit wenn man auf verkaufen drückt, ist die Spielerumbenennung weg
c) Spielerumbenennung sollte aber dann wirklich mit zahlbaren Credits sein und nicht die gratis Credits. Sagen wir 300 Credits, aber dann nur bezahlte. Keine Gratis (die kann man für anderes ausgeben)
d) keine "Fantasienamen" (aber das würde dann wieder zuviel zum Überprüfungen sein. Einen Herbert Müller kann jeder haben. Aber einen Fred Feuerstein nicht. (oder wo man halt die Grenzen dann setzen will. Es soll halt doch weiterhin ein Fussballspiel sein und nicht dann Donald Duck, Dagobert Duck, .... und die Panzerknacker gegeneinander spielen. )
e) nur 1 (oder 2) pro Saison.

Wäre sicher keine schlechte Möglichkeit.

Also bis auf Punkt d bin ich wie gesagt absolut bei dir.


Wie bereits am Anfang erwähnt bin ich gegen Spielerumbenennungen die ewig (Pension des Spielers) gehen!
Dies sollte nur den Umbenennungen bei den diversen SPielen der Community vorbehalten sein
Genauso wie diese Umbenennungen auch am TM sichtbar sein sollten.

Bei gekauften Umbenennungen sollten die nur dem Spieler so angezeigt werden und bei einem Verkauf automatisch verfallen (möglicher Spielerischer Vorteil)!

Bei den Kosten wäre ich für 50-100 Credits pro Saison und Spieler. Ich denke das die ruhig ein bisserl billiger sein können und es sicher mehr Leute gibt die sich vielleicht die ganze Mannschaft umbenennen wollen und dadurch wieder mehr Kohle rein kommt und das kommt dem ganzen Spiel zu gute
und durch den Preis kommen vielleicht mehr User auf den Geschmack auch andere PA zu beziehen, da die ja den selben Preis haben/hätte.


Weiterer Vorschlag:
Bin auch gleich dafür, falls die Umbenennungen kommen, eine Gruppe zu bilden die die diversen Namen überprüft, da ich mir vorstellen kann das dadurch ein extrem Mehraufwand für die Admins entsteht wenn sie jeden einzelnen Namen überprüfen müssen und somit wieder weniger Zeit haben für das Spiel (oder ihr legts euch einen Zivi oder so zu )


Aja und ich hab bisher 4 Spielerumbenennungen gehabt davon aber 2 noch immer nicht gebraucht