[MMM]

Zitat von nixoblivion

Nein, es ist ganz klar, dass Skills mehr Wert sind, wenn man am transfermarkt schaut. Taktiken sind aber im Spiel mindestens gleich wichtig (wenn nicht sogar wichtiger).

Korrekt. In der Wirtschaft nennt man das einen Schweinezyklus: Weil am Transfermarkt für Skills mehr bezahlt wird, trainieren fast alle vorwiegend Skills. Irgendwann dreht sich jedoch der Markt, und für die bis dahin vernachlässigten Taktiken wird mehr bezahlt. Dann wollen fast alle Taktiken trainieren.

Das heißt übrigens nicht, dass für Taktiken irgendwann gleich viel bezahlt wird wie für Skills zu ihren Boomzeiten. Der Taktikboom kann in absoluten Zahlen gesehen kleiner sein. Tatsächlich lassen sich Spielertaktiken ja teilweise durch Trainer substituieren, während man Skills "durch nichts ersetzen kann" (kleine Ausnahme: 1 Leader pro Mannschaft). Trotzdem wird genau das der Markt regeln, und ein Eingriff seitens der Admins ist nicht nötig und somit wegen der von diz83 beschriebenen Nachteile abzulehnen.

[nixoblivion]

Danke für die Erklärung

Zitat von MMM

Trotzdem wird genau das der Markt regeln, und ein Eingriff seitens der Admins ist nicht nötig und somit wegen der von diz83 beschriebenen Nachteile abzulehnen.

Genau so seh ich das auch. Wenn jemand merkt, er kann ohne Taktiken nicht mehr weiter kommen, wird er Taktiken trainieren!
Derzeit trainiere ich zb. Taktiken, weil ich einfach zu schwach bin. Wenn ich einen neuen Trainer hab, werd ich das wahrscheinlich wieder lassen :P

[TommyG.]

Nun, wenn man sich die Taktikbewertungen von praktisch allen Teams in der 2.OL anschaut, bekommt man nicht so den Eindruck, dass die Taktiken zu sehr vernachlässigt werden. Weil um auf einen Tak-Wert von 8 zu kommen (das dürfte wohl das Minimum der durchschnittlichen Aufstiegskandidaten zu sein) braucht man schon einen passenden Trainer und durchaus mehr als nur einen Taktik-Pusher...
Und dass man mit Tak-Werten von 5 oder 6 nicht sonderlich weit kommt, hat sich auch schon irgendwie herumgesprochen. Zumindest haben alle Teams, die früher ein Problem mit der Taktik hatten und heute noch in der 2.OL sind, etwas gemacht, um ihre Taktiken zu verbessern. Das sind eben oft Taktik-Pusher.

Aber auch ein Tak-Pusher musste erst einmal in Taks trainiert werden. Und gute Tak-Pusher haben ordentliche Marktwerte...

Kann mich dem nicht anschließen, dass die Taktiken zu schlecht zu trainieren sind. Angebot und Nachfrage. Die Nachfrage nach Skills ist zwar höher, aber gerade in den oberen Klassen ist die nach Taktiken auch ziemlich hoch.

[McPrinzessin]

Also ich trainiere grad taktiken und finde das sehr wohl interessant...
es wird, gerade wenn es stärkere trainer gibt, noch viel interessanter werden
und somit wird es nie wirklich austrainierte spieler geben...

und es stimmt auch nicht, dass taktiken auf dem markt nicht bezahlt werden,
beobachte und versuche mal leute mit vielen taktiken zu kaufen, da wird
auch nicht schlecht gezahlt, und wenn noch mehr drauf kommen wie wichtig
dass ist, dann werden die preise sich an die skills angleichen...

besten beispiel momentan am markt:

der ist jetzt schon bei knapp 400k

im verlgeich ein ähnlicher

100k weniger

ich habe heute einen ähnlich starken gekauft um weniger geld... allerdings
hatte er die viel schlechteren taktiken und ich bin gespannt auf wie viel
der noch kommt... wenn er 600k macht, dann werden die taks entsprechend
mit bezahlt...

ich bin gegen eine änderung, allerdings würde ich es gut finden, wenn beim
konditraining, dass ja zu wenig bringt, die fitness mitsteigt und kein extra
fitnesstraining gibt, dann würde konditraining interessanter werden und
beim konditraining werden sie fiter und es würde mehr der realität entsprechen

viel spaß euch
mcprinzessin

[Mr.Tzwain]

Zitat von McPrinzessin

Also ich trainiere grad taktiken und finde das sehr wohl interessant...
es wird, gerade wenn es stä

besten beispiel momentan am markt:
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...eten&id=121526
der ist jetzt schon bei knapp 400k

im verlgeich ein ähnlicher
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...eten&id=123221
100k weniger

ich habe heute eentsprechen

viel spaß euch
mcprinzessin

du solltest aber trotzdem keine auktionslink posten

[taktsguy]

Zitat von McPrinzessin

Also ich trainiere grad taktiken und finde das sehr wohl interessant...
es wird, gerade wenn es stärkere trainer gibt, noch viel interessanter werden
und somit wird es nie wirklich austrainierte spieler geben...

und es stimmt auch nicht, dass taktiken auf dem markt nicht bezahlt werden,
beobachte und versuche mal leute mit vielen taktiken zu kaufen, da wird
auch nicht schlecht gezahlt, und wenn noch mehr drauf kommen wie wichtig
dass ist, dann werden die preise sich an die skills angleichen...

besten beispiel momentan am markt:
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...eten&id=121526
der ist jetzt schon bei knapp 400k

im verlgeich ein ähnlicher
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...eten&id=123221
100k weniger

ich habe heute einen ähnlich starken gekauft um weniger geld... allerdings
hatte er die viel schlechteren taktiken und ich bin gespannt auf wie viel
der noch kommt... wenn er 600k macht, dann werden die taks entsprechend
mit bezahlt...

ich bin gegen eine änderung, allerdings würde ich es gut finden, wenn beim
konditraining, dass ja zu wenig bringt, die fitness mitsteigt und kein extra
fitnesstraining gibt, dann würde konditraining interessanter werden und
beim konditraining werden sie fiter und es würde mehr der realität entsprechen

viel spaß euch
mcprinzessin

Auch wenn ich dir im Prinzip recht gebe, halte ich es nicht für sinnvoll die Preise von laufenenden Auktionen zu vergleichen. Das kann sich noch vollständig umdrehen. Ich habe schon oft Auktionen gesehen, die bis 10 Minuten vor Schluss bei weit unter 100k standen und dann um über 400k weggegangen sind...

[xkx2005]

dadurch das jeder verein unterschiedliche taktiken spielt und dementsprechend seine taktiken auch bei seinen spielern benötigt, ist die derzeitige regelung nicht ganz optimal. entweder ddie spielerskills passen oder aber die taktiken, beides zusammen ist dann schon wieder selten.

wenn man nach 2 saisons taktiktraining einen neuen spieler kauft, der nicht die gespielten taktiken hat oder man kauft einen neuen trainer, der bspw. etwas von der taktischen ausrichtung des vorherigen trainers abweicht, dann hat man das problem, das man dann taktiken nachtrainieren muss. für einen spieler allein, macht das wenig sinn und auch für ein gestandenes team mit auftrainierten taktiken, ist es schwierig bei trainerwechsel mal eben alle spieler in einer oder 2 neuen taktiken zu trainieren.

vielleicht sollten die taktiken leichter trainierbar sein, um taktische rückstände eben schneller aufholen zu können, als bisher. auch in der realität müssen sich spieler bei vereinswechseln recht zügig den taktischen vorgaben des trainers anpassen, bzw. bei trainerwechseln im verein, müssen zügig neue taktischen varianten erlernt werden. da wird ja auch nicht 3 jahre lang mal eben nur taktik trainiert und alles andere dann später....


meine vorschläge wären:

-doppelt so effektives taktiktraining

- oder taktiktraining parallel zum skilltraining

- eigener taktiktrainer im verein

[Havellandkicker]

würde nicht ein co-trainer oder ein direkter taktik-trainer die lösung sein, dann gäbe es keine ungerechtigkeiten. außer das sich nicht jeder das leisten kann, aber das ist ja mit allem so.

[offspring91]

Ich bin auch für eine Änderung im Konditraining!

[Mr.Tzwain]

Zitat von xkx2005

dadurch das jeder verein unterschiedliche taktiken spielt und dementsprechend seine taktiken auch bei seinen spielern benötigt, ist die derzeitige regelung nicht ganz optimal. entweder ddie spielerskills passen oder aber die taktiken, beides zusammen ist dann schon wieder selten.

wenn man nach 2 saisons taktiktraining einen neuen spieler kauft, der nicht die gespielten taktiken hat oder man kauft einen neuen trainer, der bspw. etwas von der taktischen ausrichtung des vorherigen trainers abweicht, dann hat man das problem, das man dann taktiken nachtrainieren muss. für einen spieler allein, macht das wenig sinn und auch für ein gestandenes team mit auftrainierten taktiken, ist es schwierig bei trainerwechsel mal eben alle spieler in einer oder 2 neuen taktiken zu trainieren.

vielleicht sollten die taktiken leichter trainierbar sein, um taktische rückstände eben schneller aufholen zu können, als bisher. auch in der realität müssen sich spieler bei vereinswechseln recht zügig den taktischen vorgaben des trainers anpassen, bzw. bei trainerwechseln im verein, müssen zügig neue taktischen varianten erlernt werden. da wird ja auch nicht 3 jahre lang mal eben nur taktik trainiert und alles andere dann später....


meine vorschläge wären:

-doppelt so effektives taktiktraining

- oder taktiktraining parallel zum skilltraining

- eigener taktiktrainer im verein

ich fand das passt, das macht das spiel einzigartig...dass nicht jeder einfach so alles trainieren kann bzw. was anderes muss...