[Jokeraw]

Zitat von waldgeist

ich würde sicherlich wesentlich weniger posten, wenn sigwerbung nicht mehr erlaubt ist. man könnte ja mal einen versuch starten, über einige monate, und dann die auswirkungen auf die werbeattraktivität des forums (auch spielstabilisierend) überprüfen. - vielleicht gibt es ja nur wenige, die wegen der sig-werbung posten.

Na bumm, das ist mal eine Ansage.
Schade, dass du so denkst. Aber ja ich stimme dir zu, dass es viele gibt, die es so machen wie du.
Daher ja auch meine Aufforderung, dass Signaturwerbung weiterhin erlaubt ist. Nur mit Größenbeschränkung. Weil mich als Forumsleser stört es wenn man scrollen muss, damit man zum nächsten Beitrag kommt (ich übernehme mal diese Übertreibung von iceman) Egal welchen user das betrifft. Es stört bei echten Unterhaltungen. Echten Themen. Echten Diskussionen.
Leider wenn man es verbietet, werden so manche User das Forum verlassen und das ist sehr schade. Verstehen kann ich diese User dann aber auch nicht wirklich, wenn dann liegt an der Community selbst nicht unbedingt was.
Mich stört diese langen Signaturen. Aber da ich diese Community gern habe, nehme ich dies in Kauf. ich wäre ohne diesem Forum nicht mehr im Spiel. Kein Scherz.

[waldgeist]

Zitat von Jokeraw

Na bumm, das ist mal eine Ansage.
Schade, dass du so denkst.

halte ich nicht für eine spezielle ansage. diese sache ist doch sonnenklar - es gibt viele, für die ist die sig ein wichtiger postinganreiz. oder bin ich der erste, der das mal nicht nur über die anderen sagt, sondern auch über sich selber? ist nur ehrlich.
eines ist mir aber unklar: wie meinst du, denke ich - weil du es schade findest, wie ich denke. das verstehe ich nicht ganz, und da frage ich dich lieber, bevor ich zu interpretieren versuche, was man denn schade finden könnte.

[Jokeraw]

Zitat von waldgeist

halte ich nicht für eine spezielle ansage. diese sache ist doch sonnenklar - es gibt viele, für die ist die sig ein wichtiger postinganreiz. oder bin ich der erste, der das mal nicht nur über die anderen sagt, sondern auch über sich selber? ist nur ehrlich.
eines ist mir aber unklar: wie meinst du, denke ich - weil du es schade findest, wie ich denke. das verstehe ich nicht ganz, und da frage ich dich lieber, bevor ich zu interpretieren versuche, was man denn schade finden könnte.

Nein. Ich sagte ja auch, dass sicherlich viele gibt, die so denken. Ganz sicher.
Daher ja auch nie meine Aufforderung, dass man Signaturwerbung verbietet.
Ich finde es schade, dass man vermehrt postet, nur weil man Spieler verkauft. Für mich ist das Forum nicht dazu da, dass man seine Spieler präsentiert. Für mich ist die Community weit weit mehr. Daher würde es für mich nie in den Sinn kommen, dass ich nur dann poste (bzw. vermehrt - jenachdem welchen User man hernimmt) wenn ich Spieler verkaufe. Ich finde dies schade, da ich in der Community weit mehr sehe als potenzielle Käufer.
Aber wie schon gesagt. Ich bin felsenfest davon überzeugt, dass dies viele so sehen. Ja sicher sogar recht viele. Ich finde dies bei jedem schade. Nicht nur bei dir.
Nicht umsonst bin ich bei fast jedem Treffen dabei (1x gefehlt bei 15 Stück) Weil es mir hier um weit mehr geht, als aus dem Treffen Infos fürs Spiel rauszuholen. Meist rede ich hier über wesentlich andere Dinge. natürlich die Gemeinsamkeit ist das Spiel. Deswegen trifft man sich. Und auch das ist ein Thema. Habe zu manchen Usern ein echt gutes Verhältnis aufgebaut, dass ich sogar mit einem (und dessen Familie) auf Urlaub gefahren bin. (gut spezialfall sicherlich)

Hat mit dem Auktionstext selbst aber nichts zu tun.

[mind.hrhr]

Zitat von Jokeraw

Nein. Ich sagte ja auch, dass sicherlich viele gibt, die so denken. Ganz sicher.
Daher ja auch nie meine Aufforderung, dass man Signaturwerbung verbietet.
Ich finde es schade, dass man vermehrt postet, nur weil man Spieler verkauft. Für mich ist das Forum nicht dazu da, dass man seine Spieler präsentiert. Für mich ist die Community weit weit mehr. Daher würde es für mich nie in den Sinn kommen, dass ich nur dann poste (bzw. vermehrt - jenachdem welchen User man hernimmt) wenn ich Spieler verkaufe. Ich finde dies schade, da ich in der Community weit mehr sehe als potenzielle Käufer.
Aber wie schon gesagt. Ich bin felsenfest davon überzeugt, dass dies viele so sehen. Ja sicher sogar recht viele. Ich finde dies bei jedem schade. Nicht nur bei dir.
Nicht umsonst bin ich bei fast jedem Treffen dabei (1x gefehlt bei 15 Stück) Weil es mir hier um weit mehr geht, als aus dem Treffen Infos fürs Spiel rauszuholen. Meist rede ich hier über wesentlich andere Dinge. natürlich die Gemeinsamkeit ist das Spiel. Deswegen trifft man sich. Und auch das ist ein Thema. Habe zu manchen Usern ein echt gutes Verhältnis aufgebaut, dass ich sogar mit einem (und dessen Familie) auf Urlaub gefahren bin. (gut spezialfall sicherlich)

Hat mit dem Auktionstext selbst aber nichts zu tun.

manche leute sind vl erst teil der community geworden, weil sie spieler präsentieren wollten? würde dich das verwundern? gleichzeitig bist du aber dagegen, dass spielerwerbung als postinganreiz gegeben sein sollte - folgen muss ich dann hoffentlich nicht aufzeigen.

[Jokeraw]

Zitat von mind.hrhr

manche leute sind vl erst teil der community geworden, weil sie spieler präsentieren wollten? würde dich das verwundern? gleichzeitig bist du aber dagegen, dass spielerwerbung als postinganreiz gegeben sein sollte - folgen muss ich dann hoffentlich nicht aufzeigen.

Ehrlich gesagt JA etwas. Aber sicherlich gibts auch sowas. Wieso denn nicht. Kein Thema. Daher ja niemals ein VERBOT der Signatur von mir oder hast du das irgendwo gelesen?
Ich verschließe meine Augen nicht, dass User ihre Spieler präsentieren wollen in der Signature. ist auch deren recht. Habe nichts dagegen. Wie aber schon gesagt von 10 Zeilen in der Signature halte ich nichts.

EDIT: nehmen wir mal deine Signature her:
320 Zeichen. Gut man könnte manches kürzen. (den Spruch weg)
Dann sind wir bei 181 Zeichen.
Das Montag weg und die Signature würde so ausschauen:
143 Zeichen. Ja von mir aus. Machen wir bei der Signature 150 Zeichen. Paßt. Stört mich nicht wirklich.

TWM, 17j, 0,9XP, tolle Steigerungsrate
18j, SCHWEIZER, 9TW SKILLS
18j DEUTSCHER, 11A, 1.7ERF, 5B
19j, 14A (12SK) + 2.6ERF
18j, 18A, 1,6 ERF !!

(sorry für die Werbung)

[mind.hrhr]

Zitat von Jokeraw

(sorry für die Werbung)

danke

na aber ganz im ernst, der zweck der eröffnung dieses threads is in meinen augen auch hinfällig.

es ist nunmal so, dass renomierte TCs bessere trades schaffen als andere. überhaupt beim daytrading merkt man das ja extrem.

ein tc kauft einen spieler günstig und verkauft ihn mit gewinn (110% + x%, x=gewinn). das kann man ja auch nur auf die werbung und das ansehen des TCs beziehen...

finde es auch gut wie es ist - verbot sowieso nicht - ausblenden, wie spreti schon angemerkt hat - für alle die es sonst nicht "packen"

[Jokeraw]

Zitat von mind.hrhr

....
na aber ganz im ernst, der zweck der eröffnung dieses threads is in meinen augen auch hinfällig.

jein, da es bei der Eröffnung ja eher um die Auktionstexte ging. Oder?

Zitat von mind.hrhr

es ist nunmal so, dass renomierte TCs bessere trades schaffen als andere. überhaupt beim daytrading merkt man das ja extrem.

ein tc kauft einen spieler günstig und verkauft ihn mit gewinn (110% + x%, x=gewinn). das kann man ja auch nur auf die werbung und das ansehen des TCs beziehen...

Das würde ich nicht unbedingt behaupten. Die Trader machen das schon geschickt. Sind viel am Transfermarkt und kaufen eben Spieler, wenn sie günstig zu holen sind, aber eigentlich weit mehr bringen mussten. Insofern würde ich dies nicht unbedingt auf den "Bekanntheitsgrad" beziehen.
Sondern Geschicklichkeit des Users.

Zitat von mind.hrhr

finde es auch gut wie es ist - verbot sowieso nicht - ausblenden, wie spreti schon angemerkt hat - für alle die es sonst nicht "packen"

Dabei gehts ja wiederrum nur um die Signature. Ich bin für Signaturen. Zwar nur minimalst wegen dem Transfermarkt, als anderen interessanten Sachen. (Links zum GS oder G7, Nationalteam, Usertreffen, ....)
Aber JA auch wegen dem Transfermarkt. Daher ja auch niemals von mir ein Verbot dazu. Dies ist interessant für manche zum Posten. Und daher wichtig. Dies bringt dann auch Klicks fürs Spiel. Was auch wichtig ist. Daher absolut dafür.
Nur es muss nicht übertrieben sein. Wie gesagt 5 Zeilen oder 150 Zeichen. oder 200. Da bringt man eh viel unter. Aber 10 Zeilen oder 1.000 Zeichen sind dann wohl etwas zuviel. Wo auch immer man diese Grenze setzt. Soll ich dir einen Extremstfall zeigen (in meiner Signature) und wann das bei jedem Post dann so wäre, bist als Threadleser nicht glücklich drüber. Oder kannst es dir vorstellen was ich meine. Ich finde die Signatur aktuell von dir oder auch Waldgeist absolut in Ordnung. Eine Spur kleiner wäre mir zwar lieber (hab ich bei deiner ja als Anschauungsmaterial gezeigt) Aber es geht.

[waldgeist]

Zitat von Jokeraw

Für mich ist das Forum nicht dazu da, dass man seine Spieler präsentiert. Für mich ist die Community weit weit mehr. Daher würde es für mich nie in den Sinn kommen, dass ich nur dann poste (bzw. vermehrt - jenachdem welchen User man hernimmt) wenn ich Spieler verkaufe. Ich finde dies schade, da ich in der Community weit mehr sehe als potenzielle Käufer.

das sehe ich auch so - da sind wir dann eh auf einer wellenlänge.

Zitat von Jokeraw

NIch finde es schade, dass man vermehrt postet, nur weil man Spieler verkauft.

ich finde das ganz unproblematisch und sogar besser, als würde man nicht mal das machen.

[Jokeraw]

Zitat von waldgeist

....ich finde das ganz unproblematisch und sogar besser, als würde man nicht mal das machen.

Habe ich wo geschrieben, dass dies ein Problem ist?
ich finde es auch unproblematisch.
Ich habe ja extra darauf hingewiesen, dass wenn man die Signaturen verliert, dass dann womöglich User nicht mehr posten im Forum. Daher Klicks, daher Forumsaktivität verloren geht.

[waldgeist]

Zitat von Jokeraw

Habe ich wo geschrieben, dass dies ein Problem ist?

nein, du hast geschrieben, dass du es schade findest und ich habe geschrieben, dass ich es für unproblematisch halte.

Zitat von Jokeraw

nochmals. Ich habe etwas gefragt.

Für dich ist eine Stricherlangabe seitens des Verkäufers transparent?

S. 5, Posting 46

Zitat von waldgeist

darüber, dass ersteres vertrauen und zweiteres transparenz ist, habe ich mich nicht geäußert, aber nun: ich teile diese unterscheidung.