[Jokeraw]

Warum Houston wirklich mit Mallett begonnen hat, werde ich nie verstehen. Der hat fast 1 1/2 Vierteln gespielt. Und ich sage er hat Houston damit den Sieg gekostet.
Hoyer war auch nicht perfekt.
Aber Mallett mit 7 von 10 erfolgreichen Versuchen und 50 Yards. Inklusive 1 Interceptions
Hoyer hatte 24 von 31 mit 312 Yards. 2 TDs und 1 Interception.

Hoyer wurde bei 13:0 eingewechselt.
Ausgegangen ist es 27:20 für Indianapolis. Hasselbeck mit 2 TD Pässen (beide auf A.Johnson) 19,7 Punkte für Johnson. Wer hat den abgegeben?
Hasselbeck mit 16,22 Punkten. Auch nicht schlecht.

Das Houston diese Partie verloren hat, ist echt bitter für Sie. Die Colts mogeln sich weiter irgendwie einfach durch in dieser echt schlechten Division.

[Jokeraw]

Zitat von Jokeraw

Warum Houston wirklich mit Mallett begonnen hat, werde ich nie verstehen. Der hat fast 1 1/2 Vierteln gespielt. Und ich sage er hat Houston damit den Sieg gekostet.
Hoyer war auch nicht perfekt.
Aber Mallett mit 7 von 10 erfolgreichen Versuchen und 50 Yards. Inklusive 1 Interceptions
Hoyer hatte 24 von 31 mit 312 Yards. 2 TDs und 1 Interception.

Hoyer wurde bei 13:0 eingewechselt.
Ausgegangen ist es 27:20 für Indianapolis. Hasselbeck mit 2 TD Pässen (beide auf A.Johnson) 19,7 Punkte für Johnson. Wer hat den abgegeben?
Hasselbeck mit 16,22 Punkten. Auch nicht schlecht.

Das Houston diese Partie verloren hat, ist echt bitter für Sie. Die Colts mogeln sich weiter irgendwie einfach durch in dieser echt schlechten Division.

Brülllllll.
Jetzt schau ichs mir genauer an.

2. Viertel
Noch 1 Sekunde zu spielen. 4. Versuch und 5. an der 42 Yardlinie.
Und was macht Hoyer. HAIL MARY. Und was passiert. TD.
Da stand es 13:3. Und durch das dann schon 13:10.
WAHNSINN.

http://www.nfl.com/gamecenter/201510...alyze=boxscore

[FCAxe]

Zitat von Jokeraw

Brülllllll.
Jetzt schau ichs mir genauer an.

2. Viertel
Noch 1 Sekunde zu spielen. 4. Versuch und 5. an der 42 Yardlinie.
Und was macht Hoyer. HAIL MARY. Und was passiert. TD.
Da stand es 13:3. Und durch das dann schon 13:10.
WAHNSINN.

http://www.nfl.com/gamecenter/201510...alyze=boxscore

Ja sehr krass und der Pass kam auf einen Rookie (Strong) der bis dahin noch keinen Ball bekommen hatte!
"Strong got his first career target on the last snap of the first half, and he took advantage of some shameful defense to haul in a 42-yard hail mary."

[Jokeraw]

Zitat von FCAxe

Ja sehr krass und der Pass kam auf einen Rookie (Strong) der bis dahin noch keinen Ball bekommen hatte!
"Strong got his first career target on the last snap of the first half, and he took advantage of some shameful defense to haul in a 42-yard hail mary."

Macht das noch geiler. Viel "glücklicher" gehts nicht, aber nunja so sind diese Hail Mary Pässe eben. Ich versteh eh nicht warum das nicht viel mehr so probieren vor der Pause. Grandios diese Geschichte.

[FCAxe]

Zitat von Jokeraw

Macht das noch geiler. Viel "glücklicher" gehts nicht, aber nunja so sind diese Hail Mary Pässe eben. Ich versteh eh nicht warum das nicht viel mehr so probieren vor der Pause. Grandios diese Geschichte.

Ja gute Frage, ich frag mich das auch oft warum sie da lieber auf sicher tun und abknien und nicht noch was versuchen, vor allem wenn der Gegner zu Beginn der 2. HZ den Ball bekommt!!

Das geile an dem TD Pass war ja die Verteidigung von den Colts!! Sehr geil wie die sich da selber im Weg gestanden sind!! Der eine Verteidiger (Toler oder so) rennt an Strong "vorbei" und in seine Mitverteidiger rein und blockiert sie somit (3 Mann!!) um noch an Strong ranzukommen! das ist ja schon fast Butt-Fumble Niveau

[Jokeraw]

Zitat von FCAxe

Ja gute Frage, ich frag mich das auch oft warum sie da lieber auf sicher tun und abknien und nicht noch was versuchen, vor allem wenn der Gegner zu Beginn der 2. HZ den Ball bekommt!!

Das geile an dem TD Pass war ja die Verteidigung von den Colts!! Sehr geil wie die sich da selber im Weg gestanden sind!! Der eine Verteidiger (Toler oder so) rennt an Strong "vorbei" und in seine Mitverteidiger rein und blockiert sie somit (3 Mann!!) um noch an Strong ranzukommen! das ist ja schon fast Butt-Fumble Niveau

Naja selbst wenn man den Ball bekommt. Das einzige wo man halt aufpassen muss, ist dass wenn man den Ball in die Endzone wirft, dass nicht wer dies fangt und dann 100 Yards läuft und einen TD macht. Ich halte die Chance dafür aber einfach viel zu gering.
Na stell dir vor es steht unentschieden. Du machst das. Hast mit Extrapunkt 7 Punkte mehr und bekommst dann den Ball in der 2. HZ. Besser kanns nicht laufen.

Aber ja eigentlich ist die Chance relativ gering, ausser man stellt sich so "toll" an. Die Verteidigung ist wirklich sehr schlecht.
Im Normalfall gibts aber kein Return, sondern nur ein Abwehren bzw. abschlagen und der Spielzug ist aus.

[terminator85]

Zitat von Jokeraw

Naja selbst wenn man den Ball bekommt. Das einzige wo man halt aufpassen muss, ist dass wenn man den Ball in die Endzone wirft, dass nicht wer dies fangt und dann 100 Yards läuft und einen TD macht. Ich halte die Chance dafür aber einfach viel zu gering.
Na stell dir vor es steht unentschieden. Du machst das. Hast mit Extrapunkt 7 Punkte mehr und bekommst dann den Ball in der 2. HZ. Besser kanns nicht laufen.

Aber ja eigentlich ist die Chance relativ gering, ausser man stellt sich so "toll" an. Die Verteidigung ist wirklich sehr schlecht.
Im Normalfall gibts aber kein Return, sondern nur ein Abwehren bzw. abschlagen und der Spielzug ist aus.

So einfach ist das nicht zu verteidigen, wenn dann der Gegner den Ball bekommt. Das Feld ist total offen. Die O-Liner und der QB sind keine Spezialisten gegen so einen Lauf (also ungeeignet da jemanden zu stoppen).

In diesem Fall sind 4-5 gegnerische Spieler in der Nähe gewesen (lauter schnelle/wendige Safeties, CB und vielleicht sogar der eine oder andere WR), die den Vorteil haben bereits in der Endzone zu warten und in die richtige Richtung zu schauen, also dorthin, woher der Ball kommt. Das ist deutlich leichter als für die angreifenden WRs, die sich im richtigen Moment umdrehen müssen und tendenziell in Unterzahl sind.
=> Den Pass dann genau richtig zu timen (auf die Distanz), ist also eine enorme Herausforderung mit einigen Risiken.

PS: ABER JA, würde mir auch erwarten, dass sie es öfter versuchen. Dazu erscheint den Coaches die Situation vermutlich zu wenig aussichtslos für die 2.Hz. So mancher vertraut einfach zu stark seiner Def, die es noch richten wird (mit Turnovers).

[david15]

Zitat von Jokeraw

Brülllllll.
Jetzt schau ichs mir genauer an.

2. Viertel
Noch 1 Sekunde zu spielen. 4. Versuch und 5. an der 42 Yardlinie.
Und was macht Hoyer. HAIL MARY. Und was passiert. TD.
Da stand es 13:3. Und durch das dann schon 13:10.
WAHNSINN.

http://www.nfl.com/gamecenter/201510...alyze=boxscore

Ja, die Hail Mary war echt ein Wahnsinn. Die Colts haben J.J. Watt und Clowney mit double teams völlig aus dem Spiel genommen und hätten relativ souverän mit 13:3 in die Pause gehen müssen. Dass man dann doch kein SuperBowl-Anwärter ist zeigt die Def dann leider doch häufiger.

Mallett hat in der ersten Hälfte einen heftigen Hit bekommen, musste danach raus und Hoyer hat danach fehlerlos gespielt und ist so bis zum Ende drinnen geblieben. Hasselbeck hat eine Top-Leistung gebracht, das Laufspiel mit Gore hat auch ganz gut funktioniert. In manchen Situationen hat Houston richtig dumme Strafen kassiert, was das Spiel zu Gunsten der Colts entschieden hat.

Aber wenn man bedenkt, dass die Colts auch ohne Luck gewinnen, kann da in Zukunft schon was möglich sein!

[terminator85]

Zitat von pompinio

Jein ich hab noch James Starks (Lacy wieder voll da) / David Johnson (Elli's back)/ DeAngelo Williams (da mach ich nach den ersten beiden Runden mit Bell keine Hoffnungen mehr, wobei easy play am WE) aber das kannst quasi vergessen.

WR noch Cooks/Hurns

RB wären vom Matchup noch interessant:
Matt Jones (vs. Atlanta - werden aber früh führen und damit eher uninteressant)
Sims (vs. Jac)
Khiry Robinson (vs. Phi) da könnt schon ein TD wieder rausschauen
Duke Johnson/Isaiah Crowell(vs. Bal) kein gutes Matchup
McFadden (vs. NE) schon sehr verzweifelt...

Mit Williams ziemlich sicher out das WE (glaub nicht das es ein "Fake" ist), wird es echt schwer...

Matt Jones bzw Crowell wären mMn OK!
Ansonsten, falls kein "brauchbarer" Starting-RB mehr als Waiver vorhanden ist, sollte ein RB von den NYG (Jennings, Vereen, Williams) oder von NE (Lewis bzw Blount) zu haben sein!?
Sproles wäre auch noch ein heißer Kandidat, falls die Returns in deiner Liga zählen.

btw: Gronk würde ich auch nicht hergeben für einen RB! Jetzt, wo die Byeweek vorbei ist, schon gar nicht.

Zitat von pompinio

Danke schön!!! Wen wurde ihr kicken? Starks?

Williams, der neben Bell nicht mehr zum Zug kommt, wäre bei mir der erste, der fliegt, obwohl er gute Leistungen gezeigt hat.
Starks wäre mMn erst der 2., falls du besseres findest, weil Lacy noch nicht bei 100% ist und jederzeit geschont werden kann! Da hat Starks immer noch seine Chance zu punkten.

[Jokeraw]

Zitat von terminator85

Matt Jones bzw Crowell wären mMn OK!
Ansonsten, falls kein "brauchbarer" Starting-RB mehr als Waiver vorhanden ist, sollte ein RB von den NYG (Jennings, Vereen, Williams) oder von NE (Lewis bzw Blount) zu haben sein!?
Sproles wäre auch noch ein heißer Kandidat, falls die Returns in deiner Liga zählen.

btw: Gronk würde ich auch nicht hergeben für einen RB! Jetzt, wo die Byeweek vorbei ist, schon gar nicht.


DeAngelo Williams, der neben Bell nicht mehr zum Zug kommt, wäre bei mir der erste, der fliegt, obwohl er gute Leistungen gezeigt hat.
Starks wäre mMn erst der 2., falls du besseres findest, weil Lacy noch nicht bei 100% ist und jederzeit geschont werden kann! Da hat Starks immer noch seine Chance zu punkten.

Auf Matt Jones würde ich nicht setzen. Aber ja Crowell oder Duke Johnson (beide RB bei den Browns) wäre sehr gute Kandidaten.

Ich würde auch Williams kicken. Seit die Sperre von Bell vorbei ist hat er fast gar nicht mehr gepunktet. Meiner Meinung nach kann man den komplett knicken und damit kicken. Schade wegen seiner sehr guten Leistungen in Spiel 1 und 2. Aber Bell ist dort uneingeschränkt die Nr. 1 und 2.

Von den Giants würd ich nur Rashad Jennings nehmen wenn der frei ist.
Und Jap. Sproles wenn die Return Yards zählen wäre ebenso ein guter Kandidat.

Khiry Robinson ist riskant. Ohne TD werden das sehr wenige Punkte werden. Ist aber durchaus möglich gegen Philly.
da würde ich schon eher auf Charles Sims gehen.

Karlos Williams wird sicher fehlen!

Tja und Starks zum kicken. Auch hier kannst dich mal umschauen nach einem neuen. Ich denke es wird auch nicht viel besser mit ihm werden. Lacy wird auch immer "fitterer". Solange er sich nicht nochmals wehtut, wird's für Starks weniger werden.