[Jokeraw]

Da hast schon Recht. Liegt ja auch daran, dass der durchschnittliche Karrieretyp sehr kurz ist. Nichtmal 2 Jahre im Schnitt ALLER NFL Spieler. Find das extremst wenig, wenn man bedenkt dass andere 10 Jahre spielen.
Also ja klar es geht ums Geld. Dennoch denk ich dass es auch welche gibt, die nicht NUR drauf schauen. Wenn jemand 3 Mille pro Jahr mehr zahlt geht er auch zu den Jets.
Wilson ist schon Champ und das mit dem Rookie Vertrag. Insofern könnte er nur mehr aufs Geld schauen, weil er hat das erreicht was andere nie erreichen.

[terminator85]

Zitat von Jokeraw

Da hast schon Recht. Liegt ja auch daran, dass der durchschnittliche Karrieretyp sehr kurz ist. Nichtmal 2 Jahre im Schnitt ALLER NFL Spieler. Find das extremst wenig, wenn man bedenkt dass andere 10 Jahre spielen.
Also ja klar es geht ums Geld. Dennoch denk ich dass es auch welche gibt, die nicht NUR drauf schauen. Wenn jemand 3 Mille pro Jahr mehr zahlt geht er auch zu den Jets.
Wilson ist schon Champ und das mit dem Rookie Vertrag. Insofern könnte er nur mehr aufs Geld schauen, weil er hat das erreicht was andere nie erreichen.

Bei Wilson muss man sich fragen, wie der langfristige Rookievertrag zustande gekommen ist!
War Seattle so schlau und hatte das Vertrauen, dass er bestimmt einschlägt und es sich dann seehr auszahlt einen so langen Vertrag zu haben?
...oder wollte er auf Nummer sicher gehen, dass er insgesamt die eine oder andere Mio bekommt, auch wenn er den Durchbruch ned schafft und als "unbekannter" BackUp endet?
...oder ...

Wie auch immer, aktuell ist er hoffnungslos unterbezahlt. Er hat den Vertrag selbst unterschrieben. Da kann er dem Verein keine Schuld geben, dass sie diesen billigen Vertrag ausnutzen.
...und da wirds kurios: Wenn man bedenkt, dass die meisten NFL-Spieler nicht mal 2 Saisonen bleiben (können), war das ein Vertrag, der seine ganze NFL-Karriere bedeuten könnte! Was sagt uns das???
(Anmerkung: Bei QBs dauert die Karriere meist ein wenig länger.)


PS: Sogar Tim Tebow hat es wieder zurück in die NFL geschafft!
Da habens scheinbar 4 QBs unter Vertrag.
=> Vermutlich rechnens schon damit, dass keiner -wegen Misserfolg- die Saison durchspielen wird!

[Jokeraw]

Ich denke dass sind die automatischen Verträge die richten sich nach der Draftrunde. Und das Gehalt ist ja damit auch geregelt. 1. Draftrunde ist daher eben wichtiger für viele, weils da auch mehr verdienen.

[Jokeraw]

Und eigentlich nicht nur denke sondern das ist so.
Das Gehalt wird bestimmt durch die Draftrunde.
Als Beispiel Andre Luck war im gleichen Jahr. und hat ebenso einen Rookie Vertrag. Aber da hat Indianapolis diesen eben jetzt VERLÄNGERT.

Wie genau weiß ich jetzt nicht, aber fix ist das Gehalt nach Draftrunde. 1. eben klar mehr. 2. weniger und so weiter. Ich glaub sogar dass es in der 1. Draftrunde unterschiede gibt. Also Beispiel 1 sogar nochmals mehr. 2-5 etwas weniger. 5-10 nochmals weniger. 11-20 wieder weniger. u.s.w.

Wilson war eben erst in der 3. Draftrunde. Luck in der 1. (gleiches Jahr eben)

Nur wie lang die sind, das weiß ich nicht. ABER ich denk das ist auch für jeden automatisch. (daher mein DENKE) Nur es ist meist nur 1 oder 2 Jahre GARANTIERT. Der Rest ist dann quasi offen. Man kann ihn damit kündigen ohne Konsequenzen. Oder man lässt den Vertrag weiterhin und lässt ihn quasi auslaufen. Und zahlt das "vorgegebene" dann eben. Ich glaub dass die Rookieverträge (sieht man an Luck der in der 1. Runde dran war und Wilson in der 3. Runde) damit automatisch JEDER bei 4 Jahren hat. Egal wer. Und damit kann Wilson NICHTS dafür. Er kann sich weigern dass er mitmacht, dann bekommt er nirgends einen Vertrag. Aber es geht nur so.

Aber Axe wird das genau wissen.

[FCAxe]

Zitat von Jokeraw

Und eigentlich nicht nur denke sondern das ist so.
Das Gehalt wird bestimmt durch die Draftrunde.
Als Beispiel Andre Luck war im gleichen Jahr. und hat ebenso einen Rookie Vertrag. Aber da hat Indianapolis diesen eben jetzt VERLÄNGERT.

Wie genau weiß ich jetzt nicht, aber fix ist das Gehalt nach Draftrunde. 1. eben klar mehr. 2. weniger und so weiter. Ich glaub sogar dass es in der 1. Draftrunde unterschiede gibt. Also Beispiel 1 sogar nochmals mehr. 2-5 etwas weniger. 5-10 nochmals weniger. 11-20 wieder weniger. u.s.w.

Wilson war eben erst in der 3. Draftrunde. Luck in der 1. (gleiches Jahr eben)

Nur wie lang die sind, das weiß ich nicht. ABER ich denk das ist auch für jeden automatisch. (daher mein DENKE) Nur es ist meist nur 1 oder 2 Jahre GARANTIERT. Der Rest ist dann quasi offen. Man kann ihn damit kündigen ohne Konsequenzen. Oder man lässt den Vertrag weiterhin und lässt ihn quasi auslaufen. Und zahlt das "vorgegebene" dann eben. Ich glaub dass die Rookieverträge (sieht man an Luck der in der 1. Runde dran war und Wilson in der 3. Runde) damit automatisch JEDER bei 4 Jahren hat. Egal wer. Und damit kann Wilson NICHTS dafür. Er kann sich weigern dass er mitmacht, dann bekommt er nirgends einen Vertrag. Aber es geht nur so.

Aber Axe wird das genau wissen.

Na du hast aber Vertrauen in mein NFL Wissen
Also wirklich genau weiß ich es nicht, aber du hast schon Recht damit das bei den Rookies sich die Verträge und auch die Gehälter nach den Runden richten in denen sie gedraftet wurden! Daher hat Luck einen deutlich besseren Vertrag gehabt als Wilson (eben 1 und 3 Runde). Wobei ein großer Unterschied schon mal das "Handgeld" oder Signing Bonus ausmacht!! Der ist, je früher man gedraftet wird und dann auch den Vertrag unterschreibt, höher, als wenn man später gedraftet wird (siehe: http://overthecap.com/nfl-rookie-salary-cap-2014.php als Beispiel!).

Ich meine mal gelesen zu haben, dass Rookieverträge in der Regel immer so 3 Jahre gelten, damit die jungen Spieler etwas "abgesichert" sind, das hat die Spielergewerkschaft mal durchgesetzt (Quelle: http://www.win-football.de/assets/ap...erinderNFL.pdf). Sicher kann ein Verein einem Rookie aber auch einen längeren Vertrag anbietet (natürlich auch aus Sicherheit für eben zB 4 Jahre Kohle zu bekommen auch wenn man es nicht zum Starter bzw. Star schafft) wenn er ihn annimmt, so wie es Wilson getan hat! Das sichert dem Team einen Spieler für eine längere Zeit zu günstigen Konditionen (und ohne viel Riskio) und der Spieler hat aber (mMn) auch nicht so einen Druck sofort zum Star zu werden (wie es Spieler aus der 1. Runde (vor allem aus den ersten Picks) schon haben!

[FCAxe]

Na da schau her, da haben die Seahawks Wilson doch jetzt schon ein neues Vertragsangebot vorgelegt, er hat es aber gleich mal abgelehnt!!
http://www.footballr.at/news-a-more/...-schen-vertrag

Ich finde das es eigentlich ein sehr gutes Angebot ist, aber natürlich wenn man seine 2 Jahre mit den Jahren von Cam Newton vergleicht ist da schon ein ziemlicher Unterschied - WOBEI das definitiv nicht nur an ihm liegt!! Ob Wilson ein SO viel besserer QB als Newton ist um wirklich einen Vertrag gleich so ablehnen zu können? ich finde nicht!! Beide sind ähnliche Spieler wobei Newton vom Körperbau ganz anders als Wilson ist (Wilson eher klein und drahtig, Newton eher groß und ein "Muskelmann")! Wilson ist da sicher noch etwas beweglicher als Newton, aber auch die Werte der letzten Jahre sind ÄHNLICH (mit einem kleinen Vorteil für Wilson).

[Jokeraw]

Hätt ich auch abgelehnt. Schlecht ist er nicht aber klar zuwenig, aber Seattle wird nicht mehr hinbekommen. Aber der bestbezahlteste NFL Spieler? Soviel ist er auch nicht wert.

http://profootballtalk.nbcsports.com...t-paid-player/