[Csabalino]

@ hyde bisst und bleibst ein depp. tust ma schon langsam leid

konstruktives: @ dave
das ganze hier ist durch eine unüberlegte attacke von hyde losgegangen. er hat nachdem der tw in 1 spiel nicht eingesezt wurde über mafia, freunderlwirtschaft und ä. geschrieben und leute gegeneinander aufgehetzt. dass auch mal andere TW die chance bekommen -auch in anderen bundesländern- ist ja keine seltenheit!
durch diese reaktion wurde der justin länger reingestellt. was aber völlig falsch ist und das wurde woche per woche daregelegt aber der hyde hat es nicht verstanden -obwohl er selber länder tc war und es einleuchten sollte- dass spieler nach leistung (stärke und taktik und nicht userzugehörigkeit aufgestellt wurden!; und hat dann eine unglaubliche hetzkampagne gestartet was jetzt ausartet.
dass er immer wieder gg mich agiert hat, ist nichts neues und als bulispieler ist man anscheinend ein dorn in den augen vieler. ok, kein problem man muss halt damit umgehen können. was dann passiert ist -meinerseits- finde ich ok, und stehe auch dazu, bin ja ned rückratslos und ändere meine meinung so wie die meinung der meisten in forum ist. der hyde ist wieder ein paradebeispiel dafür, er geht immer in die richtung wohin der wind bläst schleimer
nun was ich aber bedauere ist dass durch diese persönliche hassaktion von Hr. h auch andere -die eigentlich gut miteinander ausgekommen sind- in den sog gezogen worden sind. das ist eigentlich sehr schade.

nur ein letztes mal stellung zu den vorwürfen : (tw lass ma raus, das ist ein geschenk fürn hyde) also dass da freunderlwirtschaft betreffend feldspieler - ned TW- herrscht ist 100% falsch!
dave für dich nochmal: warum der brznyev nicht im kader ist: es wird VSA und DS gespielt und da hat er 1 oder 2 bzw. 20.. solche gibt es genug von den anderen die auch mehr def skills haben. wenn dein golz oder wie der andere heisst der 4!!!!! VSA und 19 DS hat nicht so gut wäre, wäre der brezynev im kader. ist das so schwer zu verstehen??
putz... wer ist putz?? das kam sicher von hyde, denn so einen habe ich nicht gesehen.
wenn der Butz gemeint ist, dann ist es auch wieder einfach (für ehemaliche länder TCs zumindest) zu sehen warum der stärker als der lämmer ist! es sind die MF taks! da hat der lemmer 1 und der butz 4 oder 5.. es kommt auf jedem punkt bei der taktik an, also so zu argumentieren wie der hyde ist wirklich nicht nett, denn er weiss ja genau worauf es ankommt. der weissbach der anstatt dem lemmer da gespielt hat wurde getestet, kA wem der gahört, aber der hyde weiss es sicher und wird es uns verraten und bei dem war es wieder nur 1 !!! spiel.
der golz, der hat bei den gespielten taks 4 und 20!!! damit ist er schon qualifiziert. ist das denn so schwer zu kapieren?
falls noch fragen zu den aufgestellten spieler gibt, bitte hier reinstellen, man kann und sollte ja konstruktiv und respektvoll miteinander umgehen. -ok, werde mich bessern, versprochen

also wenn noch fragen, bitte bis heute abend hier reinschreiben, mal sehen ob wir den einen oder anderen besseren als die nominierten finden. wäre sicher nicht schlecht für OÖ. ab morgen werde ich nicht mehr erreichbar sein und ehrlich gesagt auch keine lust mehr das selbe woche für woche reinzuklopfen.

[file1991]

Zitat von Csabalino

nur ein letztes mal stellung zu den vorwürfen : (tw lass ma raus, das ist ein geschenk fürn hyde) also dass da freunderlwirtschaft betreffend feldspieler - ned TW- herrscht ist 100% falsch!
dave für dich nochmal: warum der brznyev nicht im kader ist: es wird VSA und DS gespielt und da hat er 1 oder 2 bzw. 20.. solche gibt es genug von den anderen die auch mehr def skills haben. wenn dein golz oder wie der andere heisst der 4!!!!! VSA und 19 DS hat nicht so gut wäre, wäre der brezynev im kader. ist das so schwer zu verstehen??
putz... wer ist putz?? das kam sicher von hyde, denn so einen habe ich nicht gesehen.
wenn der Butz gemeint ist, dann ist es auch wieder einfach (für ehemaliche länder TCs zumindest) zu sehen warum der stärker als der lämmer ist! es sind die MF taks! da hat der lemmer 1 und der butz 4 oder 5.. es kommt auf jedem punkt bei der taktik an, also so zu argumentieren wie der hyde ist wirklich nicht nett, denn er weiss ja genau worauf es ankommt. der weissbach der anstatt dem lemmer da gespielt hat wurde getestet, kA wem der gahört, aber der hyde weiss es sicher und wird es uns verraten und bei dem war es wieder nur 1 !!! spiel.
der golz, der hat bei den gespielten taks 4 und 20!!! damit ist er schon qualifiziert. ist das denn so schwer zu kapieren?
falls noch fragen zu den aufgestellten spieler gibt, bitte hier reinstellen, man kann und sollte ja konstruktiv und respektvoll miteinander umgehen. -ok, werde mich bessern, versprochen

also wenn noch fragen, bitte bis heute abend hier reinschreiben, mal sehen ob wir den einen oder anderen besseren als die nominierten finden. wäre sicher nicht schlecht für OÖ. ab morgen werde ich nicht mehr erreichbar sein und ehrlich gesagt auch keine lust mehr das selbe woche für woche reinzuklopfen.

warum antwortest du auf die Spielerpolitik im Team OÖ und nicht Mor_Lock? oder kommuniziert der jetzt nur noch über den Pressesprecher? Da frage ich mich wirklich, wer jetzt der Teamchef in OÖ ist..

[Csabalino]

Zitat von file1991

warum antwortest du auf die Spielerpolitik im Team OÖ und nicht Mor_Lock? oder kommuniziert der jetzt nur noch über den Pressesprecher? Da frage ich mich wirklich, wer jetzt der Teamchef in OÖ ist..

man tauscht sicher gedanken aus.
es werden in vielen bundesländern gemeinsame kremien geformt..
schau dir NÖ an, da wissen auch mehrere was der TC entscheidet.

habe nur versucht zu begründen warum einer mit VSA 4 und DS 19 besser ins konzept passt als einer mit 2 und 20.. aber anscheinend interessiert es keinen
persönliche dinge kommen leider stärker durch. keine angst bin eh schon wieder leise

ist für dich als ehem. oder aktueller TC? das nachzuvollziehen? oder siehst du da auch mafia geschäfte?

[file1991]

Zitat von Csabalino

man tauscht sicher gedanken aus.
es werden in vielen bundesländern gemeinsame kremien geformt..
schau dir NÖ an, da wissen auch mehrere was der TC entscheidet.

habe nur versucht zu begründen warum einer mit VSA 4 und DS 19 besser ins konzept passt als einer mit 2 und 20.. aber anscheinend interessiert es keinen
persönliche dinge kommen leider stärker durch. keine angst bin eh schon wieder leise

ist für dich als ehem. oder aktueller TC? das nachzuvollziehen? oder siehst du da auch mafia geschäfte?

deine Erklärung macht auf jeden Fall Sinn, aber trotzdem sollte mMn genau das vom Teamchef kommen. Ich habe in den unzähligen Statements von Mor_Lock nie eine solche Erklärung, warum der eine oder andere Spieler nicht spielt, gesehen bzw. gelesen. Es ging ihm immer nur darum, den Kritiker sofort mit Gegenkritik abzuwimmeln. Das ist zumindest mein Eindruck und genau das macht ihn, für mich zumindest, nicht unbedingt sympathisch. Mit dieser Antwort zu Beginn, die du hier eben geliefert hast, würde man sich sicher viele Diskussionen ersparen, aber dafür ist es jetzt sowieso schon zu spät...

Ich will hier niemandem irgendwelche "Mafiageschäfte" unterstellen, aber wie du in deinem Beitrag selbst mehrfach betonst, ist die Aufstellung deines Goalies überhaupt nicht nachzuvollziehen. Da riecht es dann sehr nach der angesprochen "Freunderlwirtschaft". Ich kann nicht behaupten, dass du da involviert bist, Mor_Lock kann schließlich aufstellen wie er will, aber du kannst nicht abstreiten, dass genau dein Goalie spielt, weil ihr beiden euch eben persönlich kennt.

Naja, in Kärnten läuft es ja eigentlich noch viel schlechter, der Unterschied ist aber, dass Mor_Lock eigentlich zu den "erfahrenen" Teamchefs gehört und man sich von ihm sicher mehr erwarten kann. Und das vor allem auf menschlicher Ebene!

lG file

[Csabalino]

Zitat von file1991

deine Erklärung macht auf jeden Fall Sinn, aber trotzdem sollte mMn genau das vom Teamchef kommen. Ich habe in den unzähligen Statements von Mor_Lock nie eine solche Erklärung, warum der eine oder andere Spieler nicht spielt, gesehen bzw. gelesen. Es ging ihm immer nur darum, den Kritiker sofort mit Gegenkritik abzuwimmeln. Das ist zumindest mein Eindruck und genau das macht ihn, für mich zumindest, nicht unbedingt sympathisch. Mit dieser Antwort zu Beginn, die du hier eben geliefert hast, würde man sich sicher viele Diskussionen ersparen, aber dafür ist es jetzt sowieso schon zu spät...

Ich will hier niemandem irgendwelche "Mafiageschäfte" unterstellen, aber wie du in deinem Beitrag selbst mehrfach betonst, ist die Aufstellung deines Goalies überhaupt nicht nachzuvollziehen. Da riecht es dann sehr nach der angesprochen "Freunderlwirtschaft". Ich kann nicht behaupten, dass du da involviert bist, Mor_Lock kann schließlich aufstellen wie er will, aber du kannst nicht abstreiten, dass genau dein Goalie spielt, weil ihr beiden euch eben persönlich kennt.

Naja, in Kärnten läuft es ja eigentlich noch viel schlechter, der Unterschied ist aber, dass Mor_Lock eigentlich zu den "erfahrenen" Teamchefs gehört und man sich von ihm sicher mehr erwarten kann. Und das vor allem auf menschlicher Ebene!

lG file

naja, weiss nicht wie oft du off taks gespielt hast, aber da du nachgefragt hast warum der butz dem anderen vorgezogen worden ist deutet auf wenig off aufstellungen hin.

nein, -anfangs- war es sicher mitm tw nicht so. nach den meldungen von hyde die zu weit gingen- hat mario geschrieben warum er den spielen lässt.
und mal ehrlich wenn du stress hast und im forum so behandelt wirst, würdest du dir noch die zeit nehmen was zu schreiben?
hin und da habe ich zeit und schreib mal was hoffe auch dass viele überm spiel stehen und es nicht als "lebenswerk" ansehen wo ein sieg unbedingt her muss oder wie einige vor saison beginn schon meister, cup und 6 nt spieler als ziel festlegen
ich kann und werde mich sicher länger amüsieren, denn am ende des tages geht es um rein gar nichts.

p.s. für micht gehts vllt um was, neben zeitvertreib auch ein wenig deutsch übung, denn sonst komme ich nicht dazu auf deutsch zu schreiben

[file1991]

Zitat von Csabalino

naja, weiss nicht wie oft du off taks gespielt hast, aber da du nachgefragt hast warum der butz dem anderen vorgezogen worden ist deutet auf wenig off aufstellungen hin.

nein, -anfangs- war es sicher mitm tw nicht so. nach den meldungen von hyde die zu weit gingen- hat mario geschrieben warum er den spielen lässt.
und mal ehrlich wenn du stress hast und im forum so behandelt wirst, würdest du dir noch die zeit nehmen was zu schreiben?
hin und da habe ich zeit und schreib mal was hoffe auch dass viele überm spiel stehen und es nicht als "lebenswerk" ansehen wo ein sieg unbedingt her muss oder wie einige vor saison beginn schon meister, cup und 6 nt spieler als ziel festlegen
ich kann und werde mich sicher länger amüsieren, denn am ende des tages geht es um rein gar nichts.

p.s. für micht gehts vllt um was, neben zeitvertreib auch ein wenig deutsch übung, denn sonst komme ich nicht dazu auf deutsch zu schreiben

und dieses Verhalten, dass dein Goalie jetzt aus diesen Gründen spielt, finde ich eben einfach nur kindisch.

Aus meiner Zeit als Länderteamchef kann ich sagen, dass ich immer das Beste, dass ich zu Verfügung hatte, spielen ließ. Ich weiß auch, dass das nicht immer die Spieler sind, die andere als die Besten sehen. Auf die Frage ob ich off-Taks gespielt habe? Ja, ich war einer der wenigen, der damals off-Taks gespielt hat. Gegen taktisch schwache Gegner hab ich immer alles, was ich an Offensive hatte, aufgeboten. Da waren oft sehr riskante Versuche dabei, aber im Gegensatz zu Mor_Lock hatte ich das Glück, dass meine Experimente so gut wie immer aufgegangen sind. Der Erfolg gibt einem Recht. Bei Mor_Lock ist es jetzt eben nicht so und vielleicht sollte er einfach einsehen, dass es eben nicht geklappt hat. Mit der von dir schon etliche Male angedeuteten Einstellung, dass es letztendlich "nur ein Spiel" ist, sollte es doch nicht so schwer für Mor_Lock sein, das Amt aufzugeben und mal einen anderen versuchen lassen. Der wird es weiß Gott nicht einfach haben - dafür kann ich garantieren

und außerdem kommt dein Maradona in Kärnten sowieso jedes Mal zum Einsatz, obwohl wir nicht mal off-Taks spielen da hast deinen Vorteil

lG file

[r_fux]

Zitat von file1991

? oder kommuniziert der jetzt nur noch über den Pressesprecher? ..

wenns einen geben würd... der hätt sich längst selbst stranguliert

[DaveDudley]

Zitat von Csabalino

dave für dich nochmal: warum der brznyev nicht im kader ist: es wird VSA und DS gespielt und da hat er 1 oder 2 bzw. 20.. solche gibt es genug von den anderen die auch mehr def skills haben. wenn dein golz oder wie der andere heisst der 4!!!!! VSA und 19 DS hat nicht so gut wäre, wäre der brezynev im kader. ist das so schwer zu verstehen??

für dich auch gerne nochmal. es geht mir nicht um einen meiner spieler, meine jungs kamen in 9 von 10 spielen zum einsatz, mendez gar zu seinen ersten 4 einsätzen überhaupt. da hätt ich sicher nix zu meckern. ist das so schwer zu verstehen?

aber wenn du schon golz und brczeblabla vergleichst, dann machen wir's doch bitte richtig. brczeirgendwas hat tatsächlich 3 taktiken weniger in den gespielten, dafür 1,9 erfahrung mehr, einen kondipunkt mehr und 9 skills mehr. da es grad so viel spaß macht nehmen wir noch meinen anderen, den mendez hinzu. der hat einen taktikskill weniger, einen kondipunkt weniger, dafür aber 6 fitnesspunkte mehr, 0,8 erfahrung mehr und 22 skills mehr. bessere moti auch noch, aber wir wollen ja nicht kleinkariert sein. wenn du also vergleiche ziehst, dann zieh sie bitte komplett und lass nicht einige unpassende details aus.

mir geht es nicht darum das da einer meiner beiden stattdessen spielen sollte, es geht einfach generell darum das hier komische entscheidungen getroffen werden, angefangen ja schon dabei überhaupt vsa zu wählen. dazu kommt der tw und einige andere. wir können das ganze beliebig fortsetzen. wenn doch wirklich so viel wert auf 1-2 taktiken gelegt wird und die xp vernachlässigt, warum spielt dann wiederum der jahrhundert mit 2 vsa, biermuskel mit 1 vsa, schopf mit 1 vsa, mente mit 2 vsa, pape mit 2 vsa usw. finde deine argumentation vorne und hinten nicht schlüssig.

[Csabalino]

Zitat von DaveDudley

für dich auch gerne nochmal. es geht mir nicht um einen meiner spieler, meine jungs kamen in 9 von 10 spielen zum einsatz, mendez gar zu seinen ersten 4 einsätzen überhaupt. da hätt ich sicher nix zu meckern. ist das so schwer zu verstehen?

aber wenn du schon golz und brczeblabla vergleichst, dann machen wir's doch bitte richtig. brczeirgendwas hat tatsächlich 3 taktiken weniger in den gespielten, dafür 1,9 erfahrung mehr, einen kondipunkt mehr und 9 skills mehr. da es grad so viel spaß macht nehmen wir noch meinen anderen, den mendez hinzu. der hat einen taktikskill weniger, einen kondipunkt weniger, dafür aber 6 fitnesspunkte mehr, 0,8 erfahrung mehr und 22 skills mehr. bessere moti auch noch, aber wir wollen ja nicht kleinkariert sein. wenn du also vergleiche ziehst, dann zieh sie bitte komplett und lass nicht einige unpassende details aus.

mir geht es nicht darum das da einer meiner beiden stattdessen spielen sollte, es geht einfach generell darum das hier komische entscheidungen getroffen werden, angefangen ja schon dabei überhaupt vsa zu wählen. dazu kommt der tw und einige andere. wir können das ganze beliebig fortsetzen. wenn doch wirklich so viel wert auf 1-2 taktiken gelegt wird und die xp vernachlässigt, warum spielt dann wiederum der jahrhundert mit 2 vsa, biermuskel mit 1 vsa, schopf mit 1 vsa, mente mit 2 vsa, pape mit 2 vsa usw. finde deine argumentation vorne und hinten nicht schlüssig.

wirst sehen sobald du TC wirst dass man zum takszählen anfängt. tatsächlich ist es so dass VSA mit 80 gg 79 besser ist weil der gegner zu keine chancen kommt.
diejenigen die du aufgezählt hast werden meistens eingewechselt wenn die nicht genügend VSA haben.. zähle mal die taks, dann siehst auch warum der sieg und wie viel glück gg NÖ dabei war.
und eben diese 1 hier und 1 dort ist der aufgabe des TCs und sollte mMn nicht nach jedem spiel in frage gezogen werden..

solange deiner mit 4/20 nicht verletzt ist hat er mMn gute chancen zu spielen. und es wird bei den anderen auch so sein

[DaveDudley]

Zitat von Csabalino

wirst sehen sobald du TC wirst dass man zum takszählen anfängt. tatsächlich ist es so dass VSA mit 80 gg 79 besser ist weil der gegner zu keine chancen kommt.
diejenigen die du aufgezählt hast werden meistens eingewechselt wenn die nicht genügend VSA haben.. zähle mal die taks, dann siehst auch warum der sieg und wie viel glück gg NÖ dabei war.
und eben diese 1 hier und 1 dort ist der aufgabe des TCs und sollte mMn nicht nach jedem spiel in frage gezogen werden..

solange deiner mit 4/20 nicht verletzt ist hat er mMn gute chancen zu spielen. und es wird bei den anderen auch so sein

natürlich zählt man taks, ist doch gar keine frage. nur wenn die eingewechselt werden, bleibt wieder die frage warum nicht der mit mehr skills und xp stattdessen? das könnten wir ewig so weitermachen csaba. mich interessiert es dabei einen dreck ob einer meiner jungs spielt oder nicht, ich bau eh in 3 saisonen um (sobald meine friendlyliga vorbei ist) und ob bis dahin noch einer 0,2 xp sammelt oder nich is auch wurscht.

es geht generell darum das falsche entscheidungen getroffen werden, die ergebnisse sprechen bände. angefangen dabei vsa zu wählen, den schlechteren torwart einzusetzen und weitere. dazu kommt das man von spiel zu spiel aufgrund irgendwelcher tests taktikschwankungen um 2 punkte hat. wenn die doch so entscheidend ist, warum wird sie in einigen spielen plötzlich vernachlässigt? das ist für mich nicht nachvollziehbar und daher meine kritik.