[terminator85]

Zitat von Jokeraw

Ich denke das wird vorm Waiver gemacht werden, aber sicher erst nachdem die Runde aus ist. Also nach dem Montagspiel erst. (frühestens)

Tja genau das ist ja das schwierige. Das WANN abzuschätzen und grad bei den Patriots ist das immer sehr unterschiedlich. Und erst recht dort bei den RBs. Mal spielt der (Lewis) mal spielt der (Blount) überragend. u.s.w.

Ja sowas ist immer bitter, weil man dafür eben auch keinen gleichwertigen Ersatz bekommt. Oder halt nur mit Glück auf wen setzen kann. Vor der Saison sagten auch viele man soll auf Stewart (RB Carolina) setzen, weil die werden viel laufen, da Newton kaum Anspielstationen hat. Also Stewart war bisher nur schlecht. (sowas wäre mir zuwenig)

Die Frage, die ich mir dabei gestellt hab, war: Wenn jemand eine Anfrage macht und der andere geht den Deal ein während die Spiele sind, ob dann der Trade grundsätzlich (wenn auch erst später) durchgeführt wird???
Egal wann, weil so hätte ich Axe den verletzten BigBen andrehen können.
Wobei so interessant wäre der Ersatz nicht gewesen und ums Beiwerk wärs wirklich schade gewesen.

Ja, so toll die Pats anzusehen sind, weil das Werkl so gut wie immer rennt. ...Als Besitzer ihrer Spieler ists immer ein Lotteriespiel.
Das war bei mir die ersten 2 Saisonen Brady, der bei mir immer Arbeitsverweigerung betrieben hat (bis ich ihn dann abgegeben hab). Das war bei Edelman so und jetzt ists eben bei Blount so.
Hätte er zB zumindest 5 Punkte in seinem Auftaktspiel gemacht, hätte er bei mir diesmal sicher 1-3 Plätzchen in der Aufstellung bekommen.
Einzig Gronk und Gost sind fixe Punktelieferanten bei NE!

Stewart war überbewertet (im Schnitt 40.Pick im Draft). Da war Olsen immer schon die bessere Wahl (im Schnitt 52.Pick ), wenns darum geht einen Panther ins Team zu holen. Jetzt steht Olsen mit sogar knapp mehr Punkte da. Gesamt werdens auf ähnliche Punkte kommen.
Wobei bei TEs sind solche Werte sehr brauchbar, bei RBs unterdurchschnittlich für einen Leading-RB seines Teams.

Zitat von FCAxe

Tja um genau das "Beiwagerl" wäre es mir sogar mehr gegangen! Aber gut, ich denke wir belassen es nun lieber so wie es ist, auch bin ich froh das Tannehill nach seinen 3 Interceptions doch noch 2 TD gelungen sind und noch ein paar Yards drauf! Mit knapp 16 Punkten hat er seine Projection zumindest erfüllt, dass schaffen aktuell nicht alle QB`s!!

Vor allem da finde ich es aktuell SEHR extrem wie viele schlechte Fantasy-Leistungen da Starting QB`s abliefern!! Vor allem habe ich diese Saison mit meinen kein Glück!! Stafford (sehr schwach), Brees (verletzt), Romo (verletzt), Tannehill (naja solala), Rivers (solala), Ryan (der Einzige der was zusammenbringt und ich hab ihn auf der Bank ).

@Axe: Solang BigBen noch nicht verletzt war, waren meine 2 Spieler jeweils mehr wert als deine angebotenen Spieler. Ausgerechnet vor dem direkten FF-Duell 2 Spieler auszutauschen, wäre mir sowieso seeeehr ungewöhnlich/komisch vorgekommen.
btw: Trotz der Verletzung von BigBen haben meine 2 Spieler mehr Punkte abgeliefert. Mit Tausch hättest mich also ganz an die Wand gespielt.

@All: Irgendein Zuckerl/Anreiz muss derjenige, dem der Trade einfällt, für den anderen mMn schon bereitstellen, wenns was werden soll!

Mit meinen QBs wäre ich diese Saison grundsätzlich schon zufrieden gewesen. Mit BigBen (2x), Ryan, Wilson und Newton hätte ich nur Top10-QBs in meinen Reihen gehabt.
Jetzt mit dem Ausfall und den für seine Verhältnisse nur durchschnittlichen Leistungen von Wilson, relativiert sich das Ganze ein wenig.

Zitat von Jokeraw

Auch witzing (ja sind erst 3 Spieltage)
Aus der NFC South wo letztes Jahr Carolina aufgestiegen ist mit einem schlechten Sieg/Niederlagenverhältnis, stehen momentan 2 Teams mit 3:0 da (Carolina und Atlanta)

Dafür kackt aktuell die AFC South ab. Alle auf 1-2. Indianapolis führt dort. Die können sich glücklich schätzen dort drin zu sein.

Ja, diese 2 Teams könnten es diese Saison beide schaffen, falls keine Verletzungen ihnen reinpfuschen, weil die Personaldecke an brauchbaren Spielern ist jeweils seeehr klein, soweit ich das (ein-)sehe.

Bei der AFC South haben letzte Saison auch schon 2 Teams abgekackt.
Eine jeweils 1:2-Bilanz finde ich, so gesehen, gar nicht mal so schlecht.
Einzig, dass auch die Colts so schwächeln (und zB gegen die Jets verlieren) war nicht vorauszusehen.
btw: Luck ist als üblicher 2.QB-Pick nach Rodgers fantasietechnisch noch einiges schuldig geblieben.
Ist bei ihm der "Lack" ab?