[Simplonstefan]

Zitat von matti90

Aber ich finde die beste Lösung "auf die Gache" wäre wirklich die Anhebung der 3%, so dass einfach mehr Trainer da sind, aber nicht übermäßig viel.

ist das für dich keine Änderung des derzeitigen Trainersystems?

Zitat von matti90

Wenn es dieses Szenario vor Saisonen schon gegeben hat ist es schon sonderbar das ich voriges Mal nach 1,2 Wochen einen ganz pasablen Trainer bekommen habe.

vielleicht wars du ja damals einer der Glücklichen zu denen du dich jetzt nicht zählen darfst?!?!
Soweit ich weis gibt es einige die in den letzten beiden Monaten den ein oder anderen brauchbaren Trainer gefunden haben.......

[matti90]

Zitat von Simplonstefan

ist das für dich keine Änderung des derzeitigen Trainersystems?



vielleicht wars du ja damals einer der Glücklichen zu denen du dich jetzt nicht zählen darfst?!?!
Soweit ich weis gibt es einige die in den letzten beiden Monaten den ein oder anderen brauchbaren Trainer gefunden haben.......

Das ist die Wahrscheinlichkeit, das System bleibt gleich.
Eine Änderung ist das was ab Saison 16 erfolgt.

Im Vergleich zu Deff. und Off. Trainern waren die letzten 2 Monate mieserabelst.

Ich wünsch dir auf jeden fall viel Glück bei der nächsten trainersuche, so weit du einen 5er normal suchst.

[Brutus]

Genau das ist der Punkt und nervt tatsächlich. Fische schwingende Unterligisten die den Mißerfolg aktzeptieren wollen wissen dass alles in Ordnung ist?
Auch ich habe damals einen recht pasablen gefunden für knapp über den Rufpreis. Heute unmöglich und im Vergleich zu den Defensiv und Offensiv Trainern ungerecht, diese wurden aufgestockt und angepasst soweit ich weiß.

Zitat von matti90

Nur zur zusemmenfassung: Ich suche ~2Monate einen Trainer und werd vieleicht sogar wegen dem aus der Bundesliga absteigen müssen.
Ich denke ich habe einen Grund unzufrieden zu sein.

Und wenn dann ein par Spasten das nicht verstehen und daherkommen mit "passt e alles" dann nervt mich das mehr als dieser Threat.

[MKnelangen]

Zitat von Brutus

Genau das ist der Punkt und nervt tatsächlich. Fische schwingende Unterligisten die den Mißerfolg aktzeptieren wollen wissen dass alles in Ordnung ist?
Auch ich habe damals einen recht pasablen gefunden für knapp über den Rufpreis. Heute unmöglich und im Vergleich zu den Defensiv und Offensiv Trainern ungerecht, diese wurden aufgestockt und angepasst soweit ich weiß.

Sry, aber das ist Mist. Es gab einmal eine Anhebung, allerdings war diese für alle Ausrichtungen gleich und genau so muss es auch sein. Außerdem war abzusehen das die Trainerpreise steigen und kaum mehr ein brauchbarer Trainer für den Rufpreis wechselt, ist aber ja auch nicht problematisch, da gleiche Voraussetzungen für alle herrschen.

Grundsätzlich kann ich den Unmut aber natürlich verstehen, befriedigend ist die Situation derzeit nicht. Nur habe ich hier noch immer keinen einzigen Vorschlag gelesen, der in dieser Form umsetzbar wäre ohne das Gefüge durcheinander zu bringen und genau da liegt das Problem. Insofern ist es schön und gut eine Änderung zu fordern, nur bleibt immer noch die Frage wie genau etwas verändert werden soll?

edit: Außerdem finde ich alle Aussagen in Richtung der "Unterligisten" etc. unangemessen.

[Brutus]

Sobald du etwas von Stiff oder mir liest kommt ein Contra.
DAS ist Mist!
Gute Vorschläge gibts Seitenweise, musst du überlesen haben

Die Gegenfrage:
Weshalb sollte es so bleiben wie es ist? Scheint nicht gut anzukommen.
Ist ja schon einmal angepasst worden.

Zitat von MKnelangen

Sry, aber das ist Mist. Es gab einmal eine Anhebung, allerdings war diese für alle Ausrichtungen gleich und genau so muss es auch sein. Außerdem war abzusehen das die Trainerpreise steigen und kaum mehr ein brauchbarer Trainer für den Rufpreis wechselt, ist aber ja auch nicht problematisch, da gleiche Voraussetzungen für alle herrschen.

Grundsätzlich kann ich den Unmut aber natürlich verstehen, befriedigend ist die Situation derzeit nicht. Nur habe ich hier noch immer keinen einzigen Vorschlag gelesen, der in dieser Form umsetzbar wäre ohne das Gefüge durcheinander zu bringen und genau da liegt das Problem. Insofern ist es schön und gut eine Änderung zu fordern, nur bleibt immer noch die Frage wie genau etwas verändert werden soll?

edit: Außerdem finde ich alle Aussagen in Richtung der "Unterligisten" etc. unangemessen.

[MKnelangen]

Zitat von Brutus

Sobald du etwas von Stiff oder mir liest kommt ein Contra.
DAS ist Mist!
Gute Vorschläge gibts Seitenweise, musst du überlesen haben

Die Gegenfrage:
Weshalb sollte es so bleiben wie es ist? Scheint nicht gut anzukommen.
Ist ja schon einmal angepasst worden.

Nun komm mir nicht mit der persönlichen Schiene. Kann mich nicht erinnern wann ich zuletzt meine Meinung zu einem deiner Posts geäußert habe. Dies nun auf Stiffler zurückzuführen ist schlicht nicht fair und auch nicht korrekt.

Ich habe hier alle Vorschläge gelesen und sicherlich auch 90% davon kommentiert und geschrieben worin die Problematiken liegen, also lies bitte einfach die letzten Seiten. Da ist übrigens auch deine Gegenfrage mehrfach beantwortet, übrigens alle mit demselben Tenor, der sich durch deine Beteiligung also auch keineswegs verändert hat.

[Brutus]

Den großen Weltverbesserer kann ich in Dir aber auch nicht erkennen
Und wenn du glaubst dass du richtiger liegst weil du 90% kommentiert hast dann vermute ich mal dass du dich täuscht.
Mir ist es egal, wirklich. Ich nehm auch einen Offensiven. Oder ich zahl die 7 Millionen für Geschke. Mal sehen. Nur kann das nicht die Lösung sein, so machts keinen Spaß. Mir nicht. Vielleicht mus sich dann in 4 Saisonen einen Defensiven nehmen

Zitat von MKnelangen

Nun komm mir nicht mit der persönlichen Schiene. Kann mich nicht erinnern wann ich zuletzt meine Meinung zu einem deiner Posts geäußert habe. Dies nun auf Stiffler zurückzuführen ist schlicht nicht fair und auch nicht korrekt.

Ich habe hier alle Vorschläge gelesen und sicherlich auch 90% davon kommentiert und geschrieben worin die Problematiken liegen, also lies bitte einfach die letzten Seiten. Da ist übrigens auch deine Gegenfrage mehrfach beantwortet, übrigens alle mit demselben Tenor, der sich durch deine Beteiligung also auch keineswegs verändert hat.

[benlevent]

eine lösung würd ich mal Vorschlagen :

Die engine das nennen wir oder das programm :

Die sollte so Programmiert sein das es sieht un erkennt welche dem nächst für trainer der vertrag ausläüft von Wie vielen Usern und mit welchem budget etc.
dann sagt die engine bsp . inden nächsten 3 tagen oder 7 tagen laufen 20 normalos aus davon haben 5 manager soviel an summe an kohle und genau hier sagt die engine 20 trainer gib ich her davon 20% sehr gute 30% normal gute und 50% mittel gute . und viele ander möglichkeiten und varinten des programms könnten auch programiert werden .

Und dann hat es jeder selber in der hand ob er einer der reichen war oder einer der armen und was er für eine will aber 10%- 20% werden immer mit leeren händen da stehen müssen denn es darf auch nicht sein das alle gleich starke trainer haben .

[bagger]

Zitat von benlevent

eine lösung würd ich mal Vorschlagen :

Die engine das nennen wir oder das programm :

Die sollte so Programmiert sein das es sieht un erkennt welche dem nächst für trainer der vertrag ausläüft von Wie vielen Usern und mit welchem budget etc.
dann sagt die engine bsp . inden nächsten 3 tagen oder 7 tagen laufen 20 normalos aus davon haben 5 manager soviel an summe an kohle und genau hier sagt die engine 20 trainer gib ich her davon 20% sehr gute 30% normal gute und 50% mittel gute . und viele ander möglichkeiten und varinten des programms könnten auch programiert werden .

Und dann hat es jeder selber in der hand ob er einer der reichen war oder einer der armen und was er für eine will aber 10%- 20% werden immer mit leeren händen da stehen müssen denn es darf auch nicht sein das alle gleich starke trainer haben .

ich muss auch damit leben nicht meinen Wunschtrainer bekommen zu haben und auch viele andere die die letzten 6 Wochen einen Trainer gesucht haben, werden auch nicht begeistert sein wenn nun auf die schnelle was geändert wird das wäre uns gegenüber mehr als unfair