[Kloppo]

habe diese Saison 3 Tage Mittel(Trainer Level2) mehr lassen meine Finazen nicht zu, traainiert.
Letzte Saison hate ich 2 Tage Mittel(Trainer Level1), mit identischen Spieler Anzahl.
Habe die Ergebnmisse verglichen, die Ergebnisse waren kaum besser(habe die ersten 2 Tage verglichen) trotz eines besseren Trainer

[dummp3zi]

Zitat von Team_Kloppo

habe diese Saison 3 Tage Mittel(Trainer Level2) mehr lassen meine Finazen nicht zu, traainiert.
Letzte Saison hate ich 2 Tage Mittel(Trainer Level1), mit identischen Spieler Anzahl.
Habe die Ergebnmisse verglichen, die Ergebnisse waren kaum besser(habe die ersten 2 Tage verglichen) trotz eines besseren Trainer

Naja. wird wohl daran liegen, dass der alterschnitt ein anderer ist. dass du mehr trainingsverweigernde spieler hast...

[sturmfan10]

war von den letzten 9 trainings 6 auf sehr gutem trainingslager
ist zwar wahrscheinlich nicht wirtschaftlich bzw. sinnvoll aber es war erstens witzig anzusehen, wie schnell man 2 millionen verbrennen kann (nein, ich bin nicht reich, mein kontostand ist <100k) und zweitens wird sich das zum teil sicher wieder refinanzieren, da ich vorher meinen kader mit jugis auf 30 spieler aufgebläht habe.

[henkman]

Zitat von henkman

Ich habe diese Saison ein dreitägiges TL auf Gut gewählt und bin vollauf zufrieden. Werde es auch in der nächsten Saison wieder wählen.

Wenn es ums Geld geht, würde Mittel auch okay sein aber immer wegen den Taktiksteigerungen 3 Tage wählen und dann noch einmal nachtrainieren.


Das ist so meine Theorie zu dem Thema

Das war mein erstes Post und ich möchte hier anfügen, dass ich mich mit einem anderen user (hamter) ausgetauscht habe und siehe da, auch das Gut ist im Vergleich zu Mittel bei 240000k mehrkosten nicht mehr empfehlenswert!
hamster hatte auf Mittel 6 Skill ups und 4 Taks ups weniger als ich bei einem guten TL und das für 240000k mehr

Nein für mich nicht mehr buchbar. Ich werde demnach entgegen meines erste Posts dieses Mal auf drei Tage Mittel fahren. Drei Tage aus dem Grunde, dass mit mehr Taksteigerungen zu rechnen ist.

Ich hoffe dieser Post ist für eure weitern Planungen hilfreich, denn diesmal stammen sie aus erster Quelle!

[file1991]

Zitat von henkman

Das war mein erstes Post und ich möchte hier anfügen, dass ich mich mit einem anderen user (hamter) ausgetauscht habe und siehe da, auch das Gut ist im Vergleich zu Mittel bei 240000k mehrkosten nicht mehr empfehlenswert!
hamster hatte auf Mittel 6 Skill ups und 4 Taks ups weniger als ich bei einem guten TL und das für 240000k mehr

Nein für mich nicht mehr buchbar. Ich werde demnach entgegen meines erste Posts dieses Mal auf drei Tage Mittel fahren. Drei Tage aus dem Grunde, dass mit mehr Taksteigerungen zu rechnen ist.

Ich hoffe dieser Post ist für eure weitern Planungen hilfreich, denn diesmal stammen sie aus erster Quelle!

man kann doch ein Training bzw. ein Trainingslager nicht an den Skill-ups messen?! du solltest mal vergleichen, wie viele Stricherl gleichaltrige Spieler im Schnitt hatten - ich glaub das wär auf jeden Fall aussagekräftiger.

lG file

[henkman]

Zitat von file1991

man kann doch ein Training bzw. ein Trainingslager nicht an den Skill-ups messen?! du solltest mal vergleichen, wie viele Stricherl gleichaltrige Spieler im Schnitt hatten - ich glaub das wär auf jeden Fall aussagekräftiger.

lG file

Da hast du schon recht aber wohin führen den dei Stricherl? Zu den Skill und Tak ups am Ende oder?! Also demnach finde ich es schon als Anhalt wie die TL sind. Klar bleibt da noch ein Überschuss, den man dann nachtrainieren sollte aber für einen Vergleich durchaus in Betracht zu ziehen.

[file1991]

Zitat von henkman

Da hast du schon recht aber wohin führen den dei Stricherl? Zu den Skill und Tak ups am Ende oder?! Also demnach finde ich es schon als Anhalt wie die TL sind. Klar bleibt da noch ein Überschuss, den man dann nachtrainieren sollte aber für einen Vergleich durchaus in Betracht zu ziehen.

das seh ich ganz und gar nicht so. wenn ich mit einem Kader, wo jeder Spieler schon 8-10 Stricherl hat, ins TL fahre, werde ich logischerweise deutlich mehr Skill-ups haben, als mit Spielern, die vielleicht gerade das letzte up hinter sich haben. und das muss dann nicht heißen, dass es in "variante 1" ein besseres Training ist, als in "variante 2". ich hoff, dass das verständlich is

[henkman]

Zitat von file1991

das seh ich ganz und gar nicht so. wenn ich mit einem Kader, wo jeder Spieler schon 8-10 Stricherl hat, ins TL fahre, werde ich logischerweise deutlich mehr Skill-ups haben, als mit Spielern, die vielleicht gerade das letzte up hinter sich haben. und das muss dann nicht heißen, dass es in "variante 1" ein besseres Training ist, als in "variante 2". ich hoff, dass das verständlich is

Ja klar, da hast recht, das ist mir auch klar aber bei drei Tagen, ist es da nicht (fast) unerheblich ob grad Skill up oder nicht, denn er wird sich ja sowieso noch mind. einmal wieder steigern.

Daher sehe ich das mit den Stricherln nicht ganz so erheblich an, obwohl auch nicht ganz aus den Augen verlierend.

[Commander]

Ich habe jetzt zum ersten mal 3 tage mittel genommen und merke keine unterschiede zu meinen letzten 3 tage gut!

Hatte gestern mit mittel und 4er trainer 149 verbesserungen und 13 ups
Und taktik 249 verbesserungen und 19 ups.

Kader durchnittsalter von 21 jahren!

Also ich fahr niemehr auf gut, das ist reine geldverschwendung!

Gruß, commander

[henkman]

Zitat von Commander

Ich habe jetzt zum ersten mal 3 tage mittel genommen und merke keine unterschiede zu meinen letzten 3 tage gut!

Hatte gestern mit mittel und 4er trainer 149 verbesserungen und 13 ups
Und taktik 249 verbesserungen und 19 ups.

Kader durchnittsalter von 21 jahren!

Also ich fahr niemehr auf gut, das ist reine geldverschwendung!

Gruß, commander

das ist ja der Tenor den ich versucht habe, oben mitzuteilen.