[Ruskij]

Zitat von terminator85

und wenn die norm Taks austrainiert sind, ist es für die Normalos ein Nachteil, weil keine Sideeffekte mehr zustandekommen (oder kaum?!). Abgesehen von der Diskussion, ob sie besser steigen oder sogar schlechter, wenn man Taktiken speziell trainieren will!
=> Ist es langfristig schlechter mit den normalen Taks angefangen zu haben.

Ich glaube, dass es kaum ein Team geben wird, in dem alle Spieler voll austrainierte MF-Taktiken haben.

[NIDO_81]

Zitat von Ruskij

Ich glaube, dass es kaum ein Team geben wird, in dem alle Spieler voll austrainierte MF-Taktiken haben.

Lavric? Der ist zumindest sehr weit

EDIT: Was aus diesem Fred noch immer versucht wird zu verbergen: Wer JETZT die Wahl hat sich für eine Ausrichtung zu entscheiden der sollte eher MF nehmen...

[mind.hrhr]

Zitat von NIDO_81

Lavric? Der ist zumindest sehr weit

EDIT: Was aus diesem Fred noch immer versucht wird zu verbergen: Wer JETZT die Wahl hat sich für eine Ausrichtung zu entscheiden der sollte eher MF nehmen...

würde ich so nicht zu 100% unterschreiben. der andere aspekt ist, dass bspw trainer im normalen segment deutlich gefragter sind als andere (vor allem als defensive, das kann ich aus erfahrung sagen).

positiv sind die side-effects und das angebot am TM - das ist nämlich im vergleich zu den def-taks wahnsinnig breit gestreut...