[Erik0309]

finde ich nicht!

ist so schon eine viel zu hohe steigungsrate wie ich finde!

besser alles bisserl nach unten senken als immer alles zu erhöhen!

ist meine Meinung dazu!

[mind.hrhr]

Zitat von Erik0309

finde ich nicht!

ist so schon eine viel zu hohe steigungsrate wie ich finde!

besser alles bisserl nach unten senken als immer alles zu erhöhen!

ist meine Meinung dazu!

schließ mich da erik an. die steigerungsrate ist viel zu hoch - ich kann zwar sicher nicht in diesem ausmaß davon berichten, wie es erik kann ( ), aber ich würde auch tendentiell sagen, dass man nach unten korrigieren sollte.
austrainierte spieler können verkauft werden, oder werden eben bis zum abschluss des punktuellen trainings "geparkt" werden..

v.a. diese probleme hat jeder der sich ein langfristiges trainingsprogramm zusammenstellt (früher oder später).

[Showdown]

Denke auch das ein verbessern der Steigerungsrate in der derzeitigen Situation schlecht wäre. Wer langfristig plant, kann so eine Situation sicher umgehen, bzw. damit umgehen.

Vorschlag 1:

Die Obergrenzen nach oben und evtl. auch den Skilleinfluss halbieren (So würde 40 wieder 20 bedeuten). Eine diesbezügliche Änderung würde also alle Spieler betreffen und keinen Vor- oder Nachteil schaffen. Ledigleich das Verhältnis von Skills zu den restlichen Einflüssen müsste auch angepasst werden.

Vorschlag 2:

Steigerungswahrscheinlichkeit reduzieren. Problem: die aktuell schon austrainierten Spieler.

[iceman2163]

Zitat von Erik0309

finde ich nicht!

ist so schon eine viel zu hohe steigungsrate wie ich finde!

besser alles bisserl nach unten senken als immer alles zu erhöhen!

ist meine Meinung dazu!

kann ich mich nur voll und ganz anschließen die spieler sind so schon viel zu schnell gestiegen.

[Coppelius]

Sehe eher keinen Änderungsbedarf.

Vor allem deswegen, weil nachträgliche Änderungen immer zu irgendwelchen Ungerechtigkeiten führen.
Wenn, dann hätte man sich das alles schon viel früher überlegen müssen - nämlich bevor der erste Spieler austrainiert war.
Jetzt ist es zu spät aus meiner Sicht.
Wobei ich's auch nicht wirklich dramatisch sehe. Jeder der meint, austrainierte Spieler verkaufen zu müssen zwecks besserem Training, na, der soll das doch tun.

[Stiffler]

Nein, leider auch nicht bei Dir Threadsteller

Zitat von fly

Das ganze führt dazu, dass Leute wegen des Trainings freiwillig absteigen, da sie perversweise "unten" sogar mehr Geld verdienen und auch noch bessere trainingsergebnisse haben

Früher oder später wirds um Titel gehen, Jene die dann auf die kleineren Kader setzten, diese dann punktuell, oder nennen wir das Kind beim Namen: bei der XP gepusht haben, die werden vorraus sein - und Titel holen..

Große Titel, nicht ne Meisterschaft in der 2. Unterliga (ohne dass ich das nicht wertschätzen möchte in Österreich )

Titel, deswegen spielt man Fußball.
Nicht um einen großen Kader zu haben der Klasse trainiert

Schon gewusst?

[Znoff]

Zitat von Erik0309

finde ich nicht!

ist so schon eine viel zu hohe steigungsrate wie ich finde!

besser alles bisserl nach unten senken als immer alles zu erhöhen!

ist meine Meinung dazu!

Hast schon recht, ich habe am Anfang schon mal vorgeschlagen, dass man für die Steigerung der Skills zb für Wert 6 12 Stricherl, Wert 7 14 usw. braucht. Dann hätten wir noch lange keine austrainierten Spieler. Dann wäre meine Brainstormingidee eigentlich für die Katz.

Andererseits könnte man das ganze doch bis zum Kotzen ausreizen. Damit meine ich, dass es irgendwann Spieler geben sollte, die in zumindest drei Taktiken und allen Skills austrainiert sind. Ich glaube kaum, dass das jemanden gelingt.

[Gallus17]

Zitat von Znoff

Hast schon recht, ich habe am Anfang schon mal vorgeschlagen, dass man für die Steigerung der Skills zb für Wert 6 12 Stricherl, Wert 7 14 usw. braucht. Dann hätten wir noch lange keine austrainierten Spieler. Dann wäre meine Brainstormingidee eigentlich für die Katz.

Andererseits könnte man das ganze doch bis zum Kotzen ausreizen. Damit meine ich, dass es Irgendwann Spieler geben wird, die in den Taktiken und Skills austrainiert sind. Ich glaube kaum, dass das jemanden gelingt.

ad1:
Ganz am Anfang hat es auch geheißen, dass das kommt
Habe auch vor einigen Saisonen einen "Kompromiss" vorgeschlagen:
Skillgrenzen auf 25 erhöhen und ab 21 deutlich langsamer steigen lassen.
Aber wie Coppelius schon schrieb, so eine Änderung hätte schon längst erfolgen müssen, und umso mehr Zeit vergeht, umso unfairer würde sie werden...

ad2:
Mit dem derzeitigen Trainingssystem (+ TL !) wird es jede Menge Spieler geben, die in allen Hauptskills und in einem Taktikbereich komplett austrainiert sind. Zumindest von den jetzt 18jährigen werden das sicher etliche schaffen, davon bin ich überzeugt.

LG

[Znoff]

Zitat von Gallus17

ad1:
Ganz am Anfang hat es auch geheißen, dass das kommt
Habe auch vor einigen Saisonen einen "Kompromiss" vorgeschlagen:
Skillgrenzen auf 25 erhöhen und ab 21 deutlich langsamer steigen lassen.
Aber wie Coppelius schon schrieb, so eine Änderung hätte schon längst erfolgen müssen, und umso mehr Zeit vergeht, umso unfairer würde sie werden...

ad2:
Mit dem derzeitigen Trainingssystem (+ TL !) wird es jede Menge Spieler geben, die in allen Hauptskills und in einem Taktikbereich komplett austrainiert sind. Zumindest von den jetzt 18jährigen werden das sicher etliche schaffen, davon bin ich überzeugt.

LG

Also ich hätte gerne mal einen Spieler gesehen, der nahezu ausgeskillt ist. Falls jemand einen hat, gerne posten.

[Coppelius]

Zitat von Znoff

Also ich hätte gerne mal einen Spieler gesehen, der nahezu ausgeskillt ist. Falls jemand einen hat, gerne posten.

Also 90 Skiller gibt es bereits sogar öffentlich zu sehen. Siehe hier.

Ich kann mir aber gut vorstellen, dass es da sogar noch jüngere Spieler mit bereits fast so vielen Skills gibt, dem TL sei Dank.