[diz83]

Zitat von danihero

@taktiken

so wie ich es verstanden habe wird eine alte idee von kamil wieder aufgegriffen, den taktiken nach dem stein schere papier system eine besonders gute gegentaktik zuzuordnen. jede taktik hat dann gegentaktiken, die besonders wirkungsvoll sind oder eben annähernd chancenlos.
man müsste dann nach einer gegneranneliese checken, welche taktiken spielt der wann am liebsten, und sein eigenes taktikmaterial bestmöglich darauf ausrichten.

das is ja eh so......zumindest solange wie der taktikunterschied nicht zu groß ist.

[danihero]

Zitat von diz83

das is ja eh so......zumindest solange wie der taktikunterschied nicht zu groß ist.

ist es das? ich bin mir da nicht ganz sicher.
wenn, dann könnte man es mehr gewichten. ohne einen taktikvorsprung komplett zu ignorieren.

[MKnelangen]

Zitat von danihero

ist es das? ich bin mir da nicht ganz sicher.
wenn, dann könnte man es mehr gewichten. ohne einen taktikvorsprung komplett zu ignorieren.

Dem ist definitiv so

[diz83]

Zitat von danihero

ist es das? ich bin mir da nicht ganz sicher.
wenn, dann könnte man es mehr gewichten. ohne einen taktikvorsprung komplett zu ignorieren.

ich bin mir ganz sicher

aber die taktiken alleine sind zu wenig, es müssen auch die skills der spieler dazu passen. sprich du kannst mit der richtigen "gegentaktik" gegen einen skillmäßig in etwa gleich starken gegner kontern, aber ein team aus der 3.UL wird gegen ein BULI team nicht kontern, auch wenn taktisch alles gleich ist wie im ersten beispiel.

und wie gesagt, der taktikunterschied fließt da auch noch mitein.