[iceman2163]

Zitat von fly

wenn es die Trader nicht geben würde, wäre der Transfermarkt noch volatiler und noch ein grösseres Glücksspiel, passt so wie es ist. wennst den Spieler innerhalb von 2 Wochen wieder verkaufst sinkt eh die Moti und dann bekommt man sicher nicht mehr soviel wie vorher (das sind eh 4 Spieltage),,,

wie hier schon schön erwähnt, wäre bei solch einer maßnahme der transfermarkt noch volatiler. ich weiß das sich sowas immer viele nicht vorstellen können, aber wenn die spekulanten weg sind wird kein halbwegs einheitlicher preis mehr erziehlt. es könnte dadurch zu absoluten extrema kommen (ein bereich wo austrainierte spieler für 1euro weggehen könnten).
wer diesen marktzyklus besser verstehen möchte sollte sich ein wenig mit der börsenhandel auseinander setzten.

ein weiterer wichtiger punkt ist die transfermarktabgabe. durch häufigen spielerwechsel wird eine menge geld aus dem spiel genommen und dadurch die inflation eingegrenzt (wer teamchef alt kennt wird wissen das spieler zum ende hin für hohe zweistellige millionen beträge gewechselt sind)

in diesem sinne bin ich absolut gegen eine mindestbehaltedauer.


p.s. mir ist bewusst (und mir gehts leider nicht anders) das es am transfermarkt im vergleich zwei saison davor sehr viel weniger zu holen gibt, ABER das liegt speziell an der momentan herrschenden deflation, welche wiederum ausgelöst wurde duch das trainingslager (es gibt natürlich noch andere faktoren, wie transfermarktabgabe, stadion ausbau und vor allem der trainerkauf).
auch möchte ich darauf hinweisen, dass durch den kommenden jugendscout noch mehr geld dem spiel entzogen wird.

[klaus2005]

Zitat von iceman2163

in diesem sinne bin ich absolut gegen eine mindestbehaltedauer.


p.s. mir ist bewusst (und mir gehts leider nicht anders) das es am transfermarkt im vergleich zwei saison davor sehr viel weniger zu holen gibt, ABER das liegt speziell an der momentan herrschenden deflation, welche wiederum ausgelöst wurde duch das trainingslager (es gibt natürlich noch andere faktoren, wie transfermarktabgabe, stadion ausbau und vor allem der trainerkauf).
auch möchte ich darauf hinweisen, dass durch den kommenden jugendscout noch mehr geld dem spiel entzogen wird.

kann mich deiner Argumentation voll anschließen!

Zusätzlich glaube ich, dass es durch die aktuelle Deflation + die TM-Steuer schwer möglich ist, durch reines Traden Gewinn zu erzielen.

[General_H]

Finde den Zeitpunkt dieser Forderung sehr interessant. Wenn man sieht, wie sich der TM auch aufgrund der neuen Features hinsichtlich der Preise zurückentwickelt hat, gibt es dafür mMn keinen Grund etwas zu ändern. Die anderen Gründe dagegen, TM-Abgabe etc. wurden auch von einigen hier schon erläutert.

Was ich mir eher (theoretisch) vorstellen könnte, wäre ein ganz leichter spielerischer Vorteil für eingespielte Teams, wenn Spieler für eine gewisse Zeit bereits im Kader sind UND auch eingesetzt werden. Und hiermit meine ich dann nicht nur jeden zweiten Spieltag.

[iceman2163]

Zitat von General_H

Finde den Zeitpunkt dieser Forderung sehr interessant. Wenn man sieht, wie sich der TM auch aufgrund der neuen Features hinsichtlich der Preise zurückentwickelt hat, gibt es dafür mMn keinen Grund etwas zu ändern. Die anderen Gründe dagegen, TM-Abgabe etc. wurden auch von einigen hier schon erläutert.

Was ich mir eher (theoretisch) vorstellen könnte, wäre ein ganz leichter spielerischer Vorteil für eingespielte Teams, wenn Spieler für eine gewisse Zeit bereits im Kader sind UND auch eingesetzt werden. Und hiermit meine ich dann nicht nur jeden zweiten Spieltag.

hehe, ja ich weiß du hast einen recht kleinen kader , aber mal im ernst ich kann dir versichern das du auch gewisse vorteile hast....besonders beim training macht sich das bemerkt bar. ich habe zwar 30 spieler, aber selbst viele von den jungen verweigern das training mangels einsatszeit.

[General_H]

Zitat von iceman2163

hehe, ja ich weiß du hast einen recht kleinen kader , aber mal im ernst ich kann dir versichern das du auch gewisse vorteile hast....besonders beim training macht sich das bemerkt bar. ich habe zwar 30 spieler, aber selbst viele von den jungen verweigern das training mangels einsatszeit.

Aktuell 21 Spieler, aber da kommen nächste Saison noch die Jugis aus dem Jugiteam dazu, also ohne Verkäufe mindestens 25 Spieler. Wären auch 2 Teams.
Hat natürlich auch Nachteile, z.B. verschenkte XP. Aber ist etwas off-topic hier.

[Sir Lex]

Zitat von MMM

Es gibt doch ohnehin eine weiche Mindestbehaltedauer von 2 Wochen. Verkauft man den Spieler früher wieder, verliert er Motivation. Das reicht mMn. Überlasst den Rest dem Markt.

Von einem größeren Motivationsverlust habe ich noch nichts bemerkt, denn 1 oder 2 Punkte fallen meiner Meinung nicht ins Gewicht.

[Sir Lex]

Zitat von General_H

Finde den Zeitpunkt dieser Forderung sehr interessant. Wenn man sieht, wie sich der TM auch aufgrund der neuen Features hinsichtlich der Preise zurückentwickelt hat, gibt es dafür mMn keinen Grund etwas zu ändern. Die anderen Gründe dagegen, TM-Abgabe etc. wurden auch von einigen hier schon erläutert.

Was ich mir eher (theoretisch) vorstellen könnte, wäre ein ganz leichter spielerischer Vorteil für eingespielte Teams, wenn Spieler für eine gewisse Zeit bereits im Kader sind UND auch eingesetzt werden. Und hiermit meine ich dann nicht nur jeden zweiten Spieltag.

Die Forderung habe ich schon mehrmals formuliert, nur habe ích mich erst Aufgrund der gestrigen Diskussion entschlossen, eine Umfrage ins Forum zu stellen.

Die Idee vom spielerischen Vorteil für eingespielte Teams find ich sehr gut.

[Edschu]

Ich bin für eine Behaltezeit von 5 eventuell 10 Spieltagen, weil dann muß man etwas längerfristig planen und kann einen Spieler der nicht voll einschlägt nicht sofort wieder verkaufen. Denn im real live können Spieler auch nur im Sommer oder Winter wechseln.

[hihat1978]

Ich finde eine gute Taktik beim Spieler An- bzw. Verkauf kann sich schon finanziell auszahlen und belebt den Transfermarkt ein wenig!

[Michael]

Hab schon lange darauf gewartet dass man seine Meinung in punkto Transfermarkt schreiben kann.
Also ich muss Wolfskin recht geben, ich bin auch der Meinung, dass Spieler für eine Saison behalten werden sollen. In realen Fußball ist es auch so, da wird ein Spieler auch nicht für ein paar Spiele gekauft und dann wieder verkauft.
Das dies bei DBDT so programmiert wurde ist sehr sehr schade. Denn wer viel Zeit, ob es in der Arbeit oder zu Hause, vor dem PC verbringt, hat einen riesen Vorteil gegenüber anderen die jeden Tag arbeiten müssen. Auch jene die Familie haben und diesen Manager spielen möchten, haben auch nicht die Zeit um täglich im Transfermarkt rein zu schauen und Spieler ein bzw später zu verkaufen.
Ich bin dafür dass Spieler eine Saison bleiben müssen!!!