[Csabalino]

Zitat von Coppelius

Spielerarchiv ist ja auch insofern nicht so aussagekräftig, weil die Weiterentwicklung der Spieler nicht verfolgt werden kann dadurch.

Trainer entwickeln sich nicht weiter, insofern ist das schon was anderes.

Mei, im Prinzip ist es mir zwar egal, trotzdem bin ich eher dafür, eben nicht alles einsehbar zu machen und da würd ich den Trainer mit einrechnen...

trainer sind aber öffentlich..
interessant wird es -wie schon erwähnt- wenn du gg trainer die ihre 3 stärksten taks auf z.b. 9-7-8 haben spielst und du mit z.b. 8-7-7 dagegenhalten musst.. da zahlt es sich aus den trainer zu sehen

[r_fux]

Zitat von Csabalino

trainer sind aber öffentlich..
interessant wird es -wie schon erwähnt- wenn du gg trainer die ihre 3 stärksten taks auf z.b. 9-7-8 haben spielst und du mit z.b. 8-7-7 dagegenhalten musst.. da zahlt es sich aus den trainer zu sehen

trainer anzeigen hilft mmn. nur den tüftlern was... den anderen nicht

[General_H]

Zitat von r_fux

trainer anzeigen hilft mmn. nur den tüftlern was... den anderen nicht

Ja, aber wenn ich mir anschaue, wie die 1. Buli in ein oder zwei Seasons aussehen könnte, werde das immer mehr elementare Dinge sein um überhaupt in der 1. BuLi zu bleiben geschweige denn mehr zu erreichen.

[Coppelius]

Zitat von Csabalino

trainer sind aber öffentlich..
interessant wird es -wie schon erwähnt- wenn du gg trainer die ihre 3 stärksten taks auf z.b. 9-7-8 haben spielst und du mit z.b. 8-7-7 dagegenhalten musst.. da zahlt es sich aus den trainer zu sehen

da hast natürlich recht.

Das Problem ist wohl, dass man es grundsätzlich gar nicht verhindern kann, dass die Trainer gesichtet werden - und wenn jetzt einer einen kennt, der praktisch alle Trainer archiviert hat und sich dann entsprechend informieren kann, dann ist das durchaus ein kleiner Vorteil.

Mir persönlich ist es noch egal, weil ich noch zu wenig tüftle diesbezüglich.
Das könnte aber irgendwann noch werden...

[rs1]

ich glaube ich werde da mal ins beobachten anfangen, wenn das so wichtig erscheint

[r_fux]

Zitat von rs1

ich glaube ich werde da mal ins beobachten anfangen, wenn das so wichtig erscheint

bei dir noch nicht aber ganz oben entscheiden schon kleinigkeiten...

[Gexius]

eindeutig dagegen, bin nicht dafür dass alles transparent gemacht wird...

[Schnurspringer]

ein bissl managerqualitäten sollte man schon noch selbst beweisen..

sonst sind wir in ein paar monaten dort das man für den gegner die aufstellung macht..

[Csabalino]

Zitat von Schnurspringer

ein bissl managerqualitäten sollte man schon noch selbst beweisen..

sonst sind wir in ein paar monaten dort das man für den gegner die aufstellung macht..

wie kommst auf sowas?

spamm wo anders

[Maniachg]

lustig wie leute die offensichtlich alles mitnotieren immer nicht wollen das es für alle sichtbar wird um ihren vorteil nicht zu verlieren und das dann "tüfteln" nennen. "tüfteln" und quantitavie arbeit leisten sind einfach nur 2 verschiedene sachen.

ich persönlich bin viel zu faul um mir alle trainertransfers mitzuspeichern aber jeder der sagt das es keinen relevanten einfluss hat zu wissen wie der gegnertrainer genau aussieht der hat schlichtwegweg keine ahnung vom spiel.

nehmen wir mal den trainer vom general, sein bestspecc ist genau 1 punkt stärker als meiner wohingegen seine 2 anderen mainspeccs wensentlich schwächer sind. wenn ich mir jetzt ansehe wie er seine taktiken setzt und er nicht auf einmal was komplett anderes macht, werde ich 3 von 4 vierteln taktik überlegen sein. stelle ich einfach stupide meine stärkste taktik gegen seine, die laut traineranzeige beide gleich sind, werde ich max 2 viertel vorne sein.

sowas entsprich für mich dem wort "tüfteln" aber nicht sinnlos exceltabellen führen um erstmal an die nötigen informationen zum tüfteln zu kommen. hier gibts also 2 wege, entweder es wird nichtmehr gezeigt wer welchen trainer ersteigert, ergo kann auch nicht der trainer von spieler a im forum landen und der von spieler b nicht, oder man zeigt alle trainer von jedem... so einfach