[TommyG.]

Zitat von Bookie

Liebe Leute,

OMS hat mich gebeten folgende Umfrage zu erstellen:

Interessant, wieso der OMS das sagt, er hat ja erst gegen mich in der Verlängerung gewonnen.

Ich finde, eine Chance pro Verlängerungshalbzeit ist in Ordnung. Meiner Meinung nach bräuchte da nichts verändert werden.

Auf der anderen Seite hätte ich auch nichts gegen insgesamt 4 Chancen in der Verlängerung. Vom Gefühl her würde das der Verlängerung nur zu viel Gewicht geben...

[Bookie]

Zitat von TommyG.

Interessant, wieso der OMS das sagt, er hat ja erst gegen mich in der Verlängerung gewonnen.

Ich finde, eine Chance pro Verlängerungshalbzeit ist in Ordnung. Meiner Meinung nach bräuchte da nichts verändert werden.

Auf der anderen Seite hätte ich auch nichts gegen insgesamt 4 Chancen in der Verlängerung. Vom Gefühl her würde das der Verlängerung nur zu viel Gewicht geben...

Schon klar, der Vorteil wäre bei 2 Chancen pro Verlängerungsabschnitt, dass man zum. noch hoffen kann nach einem Tor den Ausgleich zu erzielen

Wenn Du im 6. Abschnitt ein Tor kassiert hast, wusstest Du jetzt ist´s aus. So kannst noch hoffen

[bigbob]

Zitat von TommyG.

Interessant, wieso der OMS das sagt, er hat ja erst gegen mich in der Verlängerung gewonnen.

Ich finde, eine Chance pro Verlängerungshalbzeit ist in Ordnung. Meiner Meinung nach bräuchte da nichts verändert werden.

Auf der anderen Seite hätte ich auch nichts gegen insgesamt 4 Chancen in der Verlängerung. Vom Gefühl her würde das der Verlängerung nur zu viel Gewicht geben...

na ja aber es würde die Chancen von Teams die mehrere "spielbare" Taks haben erhöhen, daher kann es dann in Pokalspielen durchaus auch zu Überraschungen kommen- und die Taktikvielfalt ist ja etwas was kamil fördern möchte


bin daher klar dafür!

[FCAxe]

Kann mich da meinem Vorposter nur anschliessen!! Damit "fördert" man sicher die Vielfaltigkeit der Taktiken und der Umstand kommt dem Spiel sicher auch wieder zu Gute!!

Klar für 2 Chancen pro Abschnitt!

[Frediador]

Bin auch für 2

Lg.

[TommyG.]

Zitat von bigbob

na ja aber es würde die Chancen von Teams die mehrere "spielbare" Taks haben erhöhen, daher kann es dann in Pokalspielen durchaus auch zu Überraschungen kommen- und die Taktikvielfalt ist ja etwas was kamil fördern möchte


bin daher klar dafür!

Wobei ich bezweifle, dass sich jemand ausschließlich für die Friendlies (und vllt irgendwann mal den Cup) extra zusätzliche Taks "zulegt"...

[MisterBongo]

bin auch klar für 2 Chancen. Eine ist wirklich zach wenn die Chance vergeben wurde oder ein Tor erzielt wurde...

[sapaulo]

bin auch für 2

[ChiefFred]

stimmt, eigentlich müssten es 2 chancen in 15 minuten sein, verglichen mit 6 chancen in 45 - ist mir noch nie aufgefallen
bin also auch dafür

[waldgeist]

habe auch dafür gestimmt - eine ist wirklich etwas langweilig.