[breyel]

Zitat von Gallus17

Habe den ganzen Thread mitverfolgt und auch schon meine Meinung gepostet, und aus Überzeugung für "nein" gestimmt.

Da aber die deutliche Mehrheit dafür stimmt, hab ich über die Variante nachgedacht, die mir noch am besten gefallen würde. Und das wäre ein zweites, eigenes Credit-Konto für Spielerumbenennungen.

Zum Beispiel so: pro Saison kann man 300 Credits einzahlen (via Creditkonto)
Durch verschiedene Leistungen ingame (zB für das Erreichen eines Award kleine Beträge) und bei Forenspielen bzw UdM gewinnt man Umbenennungscredits. Je 1000 Credits kann man einen Spieler umbenennen. So würde man für einen rein durch "Echt"-Credits bezahlten Spieler 3 Saisonen brauchen (oder sagen wir 2, wenn man im Spiel relativ erfolgreich ist), wer nichts bezahlen will, bzw wer schneller zu einer Umbenennung kommen will, nützt eine der zahlreichen Möglichkeiten in Form von Forenspielen etc...

Ein grober Entwurf, so könnt ichs mir evt auch noch vorstellen, denn dadurch bleibt die Umbenennung noch etwas Besonderes - ist so quasi der Mittelweg

lg niko

Den Ansatz find ich schon mal sehr gut!
Man sollte die Unbennenung wirklich nicht käuflich machen, sondern irgendwie an den Erfolg des Teams koppeln und an der Aktivität des Users.
Punkte (Credits für Umbennung) für Erfolge = für erreichte Awards, Platzierungen bei Cups und Liga, teuerster Einkauf/Verkauf und halt noch alles was ein Erfolg sein kann ... etc!
Punkte (Credits für Umbennung) für Aktivität = halt wie gesagt Forenspiele, Forenbeitrage Anzahl, UdM ... etc!