[steve82]

Zitat von MartinXP

Taktik könnte sich ja so zusammensetzen:

10% Erfahrung
30% Trainer
60% Spielerkader

Mir fällt auf, je älter die Spieler sind und je mehr Erfahrung sie haben umso stärker sind sie, es wirkt manchmal als ob Erfahrung über Allem steht...

Ganz stimm ich dir mit den 10% Erfahrung nicht zu.
Desto mehr Erfahrung ein Spieler hat desto weniger fehler macht er und kann deshalb die Taktik umsetzen.

Die 30% sind ok und die restlichen 70% würde ich auf Erfahrung und Spielerkader aufteilen .

[MartinXP]

Ich persönlich finde dass die Erfahrung mehr auf Skills als auf Taktik einen Einfluss hat, Taktiken ändern sich ja *g*

[hek]

Zitat von steve82

Da stimm ich dir vollkommen zu.
In der Realität ist es meistens, dass der Trainer max 1/3 einfluss hat.

Guter Trainer schlechte Taktik = umsetzung fast unmöglich
Schlechteren Trainer gute Taktik= umsetzungspotential ist vorhanden

mfg steve

Diese Überlegung gefällt mir!
Aber auch die Gewichtung schrittweise zu reduzieren z.b. 3.3% pro Saison, runter bis 40 oder 30%.

Gepostet hat bisher nur einer sein Taktikergebnis. Offensichtlich ist es viel besser "normale" Taktiken zu trainieren als eine spezielle. Ich hatte bei der speziellen Taktik ein Trainung mit ca. 30% weniger Verbesserungen als wenn ich einen Skill trainiere.

[pauleta]

Also ich trainiere meistens eine spezielle Taktik!

Letztes Training HidS hatte ich 91 Verbesserungen mit Int. 10 und 25 Spielern!

[taktsguy]

Zitat von hek

Offensichtlich ist es viel besser "normale" Taktiken zu trainieren als eine spezielle. Ich hatte bei der speziellen Taktik ein Trainung mit ca. 30% weniger Verbesserungen als wenn ich einen Skill trainiere.

Ich denke das hängt vor allem davon ab ob alle 3 Taktiken relevant sind oder nur ein bzw. zwei. Wenn man alle offensive Taktiken spielt, ist ja jede Verbesserung brauchbar und daher höher einzuschätzen als wenn von den offensiven Taktiken nur Brechstange gespielt wird...

[Bellou]

finde den vorschlag von coppelius sehr gut.
taktiktraining muss sich mehr lohnen.

ad trainer: da würde ich nicht herumschrauben.
warum? er hat ohnehin nur ca. 25% einfluss auf die stärke des teams.

stärke des teams: 50% spielstärke und 50% taktikstärke
auf spielstärke hat der trainer gar keinen einfluss und auf die taktikstärke wiederum 50%.
und 50% von 50% sind eben nur 25%.

ich finde also, die engine ist sehr gut und realitätsnahe eingestellt.

lediglich das taktiktraining hinkt hinterher und gehört aufgewertet.

[pauleta]

Zitat von Bellou

lediglich das taktiktraining hinkt hinterher und gehört aufgewertet.

Ist es nicht Aufwertung genug, wenn die Spieler 1 Stricherl mehr bekommen als beim Skilltraining?

[Bellou]

Zitat von pauleta

Ist es nicht Aufwertung genug, wenn die Spieler 1 Stricherl mehr bekommen als beim Skilltraining?

offensichtlich nicht, denn sonst würden mehr leute taktik trainieren.

[milanisti]

Zitat von Bellou

offensichtlich nicht, denn sonst würden mehr leute taktik trainieren.

ich glaube noch immer das die leute die taks unterschätzen....aber spätestens in den oberen ligen werdens auch die verstehen

[pauleta]

Zitat von Bellou

offensichtlich nicht, denn sonst würden mehr leute taktik trainieren.

Mir kommt vor, dass in letzter Zeit aber die Leute vermehrt Taktik trainieren... Und da zähle ich mich auch dazu!