[ChiefFred]

Zitat von h.nes

das kann nur am minimieren auf 14 Jugispieler liegen
sollen ja alle die max. Erfahrung mitbekommen!

ja, und daran, dass ich mir dachte, für einen 18-jährigen eben nicht genug zu bekommen... das oben gezeigte 100€-schnäppchen ist auch ein 18-jähriger.

[mind.hrhr]

Zitat von ChiefFred

ja, und daran, dass ich mir dachte, für einen 18-jährigen eben nicht genug zu bekommen... das oben gezeigte 100€-schnäppchen ist auch ein 18-jähriger.

das mit dem ziehen versteh ich - aber warum kündigst du ihn lieber, als dass er sich irgendwo entwickelt? ein 2.klasse klub wäre vl total glücklich über den spieler gewesen..

also wenn ich einen spieler kündige, muss er schon sehr schlecht sein.. und besser 100,- mehr in der kassa, als 0 noch dazu schwanken die preise am tm so heftig, dass du vl ja 20k bekommen hättest

[californication]

Zitat von mind.hrhr

das mit dem ziehen versteh ich - aber warum kündigst du ihn lieber, als dass er sich irgendwo entwickelt? ein 2.klasse klub wäre vl total glücklich über den spieler gewesen..

also wenn ich einen spieler kündige, muss er schon sehr schlecht sein.. und besser 100,- mehr in der kassa, als 0 noch dazu schwanken die preise am tm so heftig, dass du vl ja 20k bekommen hättest

gezogen war er ja noch nicht, soweit ich das mitbekommen hab, da gehts dann um die möglichkeit in den 7 verpflichtungen einen besseren zu erwischen!

[Seter]

Bei den Jugis muss man ja auch immer überlegen wen man zieht. Denn wenn man mehrere 16 o. 17 jährige mit gutem Talent hat, denn kann ich verstehen, dass man nen 18jährigen mit Talent 9-10 kündigt..

[mind.hrhr]

Zitat von californication

gezogen war er ja noch nicht, soweit ich das mitbekommen hab, da gehts dann um die möglichkeit in den 7 verpflichtungen einen besseren zu erwischen!

ok wenn dem so ist, dann is die causa für mich akzeptiert - dachte gekündigt, obwohl im kader mit talent 9-10